Discussioni utente:Trixt/Archivio 2

l'Immagine:Madonna di siponto primo piano.jpg

Ciao Trixt, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Madonna di siponto primo piano.jpg che ho caricato,è stata fatta da me, dunque sono io l'autore dunque ti chiedo di agiustare e grazie per averi avvisato. --Manfredonia 14:39, 3 feb 2007 (CET)

Vasi di Murano

Ciao Trixt l'Autore del Vaso è mio padre...mastro vetraio di Murano, ora in pensione, grazie. manderò l'autorizzazione all'amistratore --BonBartolomeo 22:58, 1 gen 2007 (CET)

Immagini ESA

Le immagini ESA sono ammesse, basta usare la licenza giusta Template:ESA Immagine. Ciao Hellis 23:47, 1 gen 2007 (CET)

Hai ragione, sono un pirla, comunque lascia perdere, adesso vedo se sono ammissibili altrimenti la cancello io. Hellis 23:50, 1 gen 2007 (CET)

Marchi e squadre

Ciao Trixt. Ti ringrazio per l'invito. Ho provato più volte a verificare se un'immagine fosse o meno un marchio registrato anche con altri stemmi di squadre, ma purtroppo è praticamente impossibile stabilirlo perché non tutti i marchi registrati hanno un'ufficialità di tale status su Internet. Sarà che sbaglio, ma io intanto carico le immagini, poi se vengono cancellate pazienza. Altrimenti che senso avrebbe il template {{marchio}}? Noto che alcune immagini caricate da utenti di Wikipedia non sono state ancora cancellate pur essendo prive di informazioni tipo "marchio registrato", "autorizzazione". Non so se sia un bene o un male, certo è che, a quanto ho capito, la politica delle immagini su it.wiki è oltremodo ferrea e restrittiva rispetto, per esempio, a en.wiki. Grazie ancora degli inviti e scusa se ti sembro sfacciato, ma credo solo di aver espresso un mio parere. Aspetto tuoi consigli, perché, come avrai notato, su tale argomento non ho le idee chiarissime: su it.wiki si sente dire di tutto sulle immagini. Happy 2007! --Freddyballo 00:22, 2 gen 2007 (CET)

Ariciao Trixt. Seguirò il percorso guidato con attenzione e ti ringrazio per le delucidazioni che mi hai voluto dare. :) Alla prossima --Freddyballo 00:57, 2 gen 2007 (CET)

Canc qui, canc là

Visto che hai chiesto la cancellazione biosgna mica cancellare anche la pagina di discussione relativa: Discussioni_utente:Trixt/Archivio? Ciauz. --Lucas ✉ 05:35, 2 gen 2007 (CET)

Potresti anche controllare questa immagine che è stata reinserita identica dopo la nostra cancellazione? thanks ;) --Lucas ✉ 06:11, 2 gen 2007 (CET)

guido visconti

Ciao, riguardo l'immagine di Guido VIsconti nella pagina di Cassago Brianza, non so se l'artista è morto da più di 70 anni, cercherò di informarmi meglio con l'associazione. Nel frattempo inserisco la pala d'altare che so con certezza che l'artista è morto da oltre un secolo, se vale la stessa regola.

In caso contrario puoi farmi sapere? Ciao e grazie, Stefano

Utente Actarux

Mi hai scritto: "Alcune delle immagini che hai caricato (in particolare Immagine:Ifk norrkoping.gif, Immagine:Degerfors if.gif, Immagine:Nordahl.jpg e Immagine:Altafini.jpg) non indicano la licenza d'uso"
Mia risposta: Innanzitutto sono nuovo di wikipedia e non ho moltissimo tempo da dedicarci, purtroppo, soprattutto da perdere in discussioni, quindi ti fornisco brevemente le indicazioni richieste, già peraltro presenti sulle foto.
Allora: per Immagine:Ifk norrkoping.gif, Immagine:Degerfors if.gif, Immagine:Nordahl.jpg sono state prese da altre wikipedia in altre lingue. Se sono presenti nel mondo wikipedia presumo che il problema licenza sia già stato affrontato da altri utenti in giro per il mondo. Per Immagine:Altafini.jpg lo presa da Internet; considerando l'immagine sbiadita e quasi da cartoon, non vedo che licenza possa avere. Se avessi tempo cercherei un'immagine su qualche vecchio giornale. Spero che le indicazioni siano esaurienti, altrimenti vedi un po' tu se vuoi cancellarle o meno.--Actarux 10:34, 2 gen 2007 (CET)

Immagine:CassinaValsassina-Stemma.gif

Ciao Trixt, forse hai ragione la licenza non è esatta io comunque l'immagine l'ho presa da qui.

D'accordo ho capito in futuro cercherò di fare più attenzione. Grazie ciao.
Gpx 11:06, 3 gen 2007 (CET)

????

Trixt(esprimiti) 22:16, 1 gen 2007 (CET) su che cosa scusa???

Come cancellare immagini

Come si fa a cancellare un immagine caricata?--Actarux 13:02, 2 gen 2007 (CET)

Come ottenere licenze

Ciao sono nuovo da queste parti...senti come posso fare ad ottenere la licenza dell'ESO per le immagini di 2M1207 e il pianeta compagno? grazie!! --HeNRyKus 13:08, 2 gen 2007 (CET)

Licenza HQFL

Che cos'è la licenza HQFL? Sembrerebbe di capire che vale solo negli USA???
Non ha molto senso, se qualcosa è caricato nel mondo wiki, dovrebbe avere una valenza internazionale oppure sbaglio, se io lavoro in Italia su wiki francese o inglese, o ostrogota, e mi prendo un immagine da wiki indonesiana, devo andare a vedere le legislazioni di copyright di tutti quanti i paesi coinvolti? E quale applico? Grazie!
--Actarux 13:10, 2 gen 2007 (CET) Grazie, ora inseriro il {{Logo hqfl}}.--Actarux 10:37, 3 gen 2007 (CET)

Logo partito

Ho semplicemente messo la stessa licenza che hanno le altre immagini dell'articolo partito della rifondazione comunista --  Skyluke ★ ( ✉ )  19:42, 2 gen 2007 (CET)

Re: Immagini HQFL

Oh-oh... credevo fosse un'autorizzazione valida solo per en.wiki, quel template me l'ero proprio perso... Grazie :o) A proposito, magari ti interessa: Wikipedia:Bar/Discussioni/Upload di immagini a presto -- kiAdo - dilloalkiAdo 00:34, 3 gen 2007 (CET)

Dimenticavo

Grazie per questo. Me lo ero dimenticato del tutto. Così almeno il fumettobox l'ho compilato. Ciao --Kal - El 01:36, 3 gen 2007 (CET)

Onestamente non so se ci sia una policy. A lume di naso e a buon senso la tua proposta mi sembra però del tutto ragionevole, non credo possa incontrare molti pareri sfavorevoli. --Kal - El 01:54, 3 gen 2007 (CET)

Re: Loghi partiti

Mi pare che vadano tolte tutte quelle immagini a poco a poco. forse dovresti controllare (o chiedere) il progetto immagini o chiedere a senpai per maggiori informazioni. --valepert 04:34, 3 gen 2007 (CET)

Re: Domanda

Le opzioni disponibili nel menu sono quelle riportate in MediaWiki:Licenses. Come le altre pagine del namespace MediaWiki può essere modificata da un amministratore. --Paginazero - Ø 08:02, 3 gen 2007 (CET)

Re: Immagine Whatpulse

No, registrato non è... Nel footer della pagina c'è il copyright e basta... Non so... Vedo casomai se riesco a contattare gli admin per poterlo hostare su commons con il loro permesso? Utente:Snippy

Re: immagine ESO

grazie tantissime per le dritte su come avere la licenza x il copyright. Thank you!--HeNRyKus 20:01, 3 gen 2007 (CET)

---

scusa... non ho capito niente rispetto al ticket...

---

L'immagine e' stata pubblicata su www.fiatautopress.com quindi e' di libero utilizzo dalla stampa in generale... sono foto fatte dalla Fiat per divulgazione quindi se la Fiat l'ha pubblicata su un sito per la stampa l'azienda permette la pubblicazione, che e' gia' stata fatta da tantissimi giornali, riviste, ecc..

Commento

Ho fatto una corbelleria ;-), penso fosse inutile...! Rimesso. --Lucas ✉ 04:31, 4 gen 2007 (CET)

ps: anche se non ti ho più risposto come avrai notato ho cancellato la lista del precedente messaggio... ho anche cancellato la doppia immagine, visto che - per il momento - è copyviol chiaro. Ciauz e grazie a te ;). --Lucas ✉ 04:42, 4 gen 2007 (CET)

Bonelli

Quell'immagine va prima autorizzata. In effetti non abbiamo ancora utilizzato immagini della bonelli, ad ogni modo, parte dell'autorizzazione è consultabile qui. Se vuoi farti da una parte con le richieste ^_-.....--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:10, 4 gen 2007 (CET)

Immagine:Wei River.png

Ciao Trixt. Sull'immagine ho messo il template della licenza GFDL-Utente, in quanto l'ho sempre modificata io. Per ulteriori (spero che così vada bene) informazioni di licenza (ancora) sbagliata informami. Alla prossima --Giovanni (Ebbene?) 10:51, 4 gen 2007 (CET)

Re: ciao sono Renzo

Ciao. Volevo ringraziarti per la segnalazione. Ho inserito di nuovo l'immagine perchè quelle bandiere sono storiche. Mi spiego meglio, da sempre chiunque dispone di questi stemmi per volantini, pubblicità del palio ecc... chiunque: dall'amministrazione, all'ATL, ai borghigiani. L'ATL che promuove gli eventi sul territorio di Avigliana usa pure lei queste icone ma non le ha create, sono stemmi antichi. Se il problema sta nel fatto che l'immagine è sul suo sito ne faccio una nuova usando però le stesse icone (bandiere) perchè sono fatte solo così. Fai sapere!

Saluti e buon anno nuovo anche se un po' in ritardo... Renzo

Cattedrale di San Nicola di San Pietroburgo

Ciao Trixt, volevo sapere se esiste un limite temporale per i WIP, se si' qual e' l'indirizzo della pagina su Wikipedia, dove sono indicate le modalita' di utilizzo di di questo tipo di avvisi, in particolare inserimento e rimozione. Grazie 12:17, 4 gen 2007 (CET)rago

Grazie, allora usero' WIP Open. Per quanto riguardo lo spirito di wiki, ce l'ho presente, ma siccome non mi ci posso dedicare anima e corpo, in particolare alle traduzioni dal russo. Inoltre penso che lo spirito possa attendere qualche giorno, tenendo conto che il progetto wiki rimarra' in linea qualche decennio, come minimo. Almeno, io la vedo cosi'. ciao 08:48, 5 gen 2007 (CET)rago

Scheggia

Grazie, non sapevo che non si potesse fotografare (gormiti), però allora qualsiasi cosa non si può fotografare anche una semplice macchina televisione aereo treno tenda casa ecc. altrimenti tutto sarebbe coperto da cpyright non pensi?? --scheggia 21:32, 4 gen 2007 (CET)

Grazie per la tua chiarezza!!!--scheggia 21:40, 5 gen 2007 (CET)

Aiuto

Scusami ma volevo chiederti se posso prendere un immagine da una voce inglese! Esempio vorrei prendere l'immagine del libro Pacific Vortex! (non sò come fare il collegamento diretto alla voce) di Clive Cussler. Si può??--scheggia 23:36, 6 gen 2007 (CET)

Grazie per avermi chiarito il tutto! cmq non posso copiarle! beh pazienza scusa il disturbo--scheggia 00:09, 7 gen 2007 (CET)

Siccome quelle voci le avevo create in base a delle esperienze pensavo che bastasse mettere qualche collegamento esterno! infatti ho notato che in altre voci non esiste nulla di ciò però non riporta la frase fonti mancanti! L'unica cosa penso, che stò interpretando male "mettere le fonti", me lo puoi spiegare? grazie mille--scheggia 14:04, 7 gen 2007 (CET)

Aiuto scheggia

Riscusami ma ho notato che sei la mia fonte di informazioni (da cui ho sempre risposte). Scusa ti ho scritto perchè l'utente Vince, mi contesta le date dei romanzi che stò inserendo! Non ha torto però come ho scritto a lui esempio nella voce di Clive Cussler, il romanzo Walhalla hanno messo 2001, invece sul mio libro e su questo sito (della casa che lo ha stampato la TEA) c'è scritto 2004 (prima edizione) : http://www.tealibri.it/scheda.asp?idlibro=3282, invece se guardo il sito originale della Numa http://www.numa.net/clive_cussler.html ripèortano quelle segnate da loro (anche se non è detto che le uscite straniere corrispondano a quelle italiane), ora dopo queste date sono confuso non sò se mettere quelle che riportano il sito della tea e il miei libri o quelle del sito straniero tu cosa dici?--scheggia 15:40, 7 gen 2007 (CET)

Ciao volevo chiederti in favore è possibile togliere l'anno a queste due voci ? Missione Eagle (romanzo 1984) e Enigma (romanzo 1973 Grazie?--scheggia 21:20, 8 gen 2007 (CET)

curiosità

ciao trixt...senti è possibile caricare su wikipedia immagini scannerizzate da libri ed utilizzarle nei lemmi liberamente o necessitano di copyright? grazie in anticipo----HeNRyKus 22:13, 4 gen 2007 (CET)

Re:Immagine:Grandi-Pesson01.jpg

Ciao Trixt, la tua opinione è del tutto fondata dal momento che è da ieri sera che mi tormento con quell'immagine. Credo che ci siano almeno 3-4 motivi per i quali non debba restare. In proposito dai un'occhiata qui. Grazie per l'intervento, a questo punto la rimuovo senza indugio. --Furriadroxiu 07:41, 5 gen 2007 (CET)

Pagina Utente

Come mai qll immagine può essere usata solo per la voce Homer Simpson? Skawise 14:22, 5 gen 2007 (CET)

ok ho capito...avevo già rimosso in ogni caso Skawise 09:39, 6 gen 2007 (CET)

Immagine

Si, hai ragione... sostituisco subito.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  13:50, 5 gen 2007 (CET)

WM 74

E' il marchio di una competizione di 30 anni fa!!! Il comitato che l'ha emesso è morto e sepolto e non esiste più, come si fa ad andare a reperire informazioni sul copyright? Comunque ho sostituito il template e vi ho messo "Marchio". Comunque le policy di it.wiki sono sballate. In questi casi si dovrebbe fare come fanno molti: si pubblica salvo soddisfare i diritti di chi esce fuori e, prove alla mano, li reclama. Altrimenti di questo passo non si pubblica più nulla. Sergio the Blackcat™ 15:53, 5 gen 2007 (CET)

Bot

Scusa il ritardo, cmq, se vuoi fare qualche test prima di registrarlo fa pure con tranquillità basta che dopo uno, due giorni lo registri ;) Comunque, per le prove, guarda la pagina sulle regex (o aspetta che posto sul blog qualche altra bella guida per quelle migliori ;) ) Ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 20:09, 5 gen 2007 (CET)

Immagini Turone

Scusami ma avevo letto attentamente la pagina Aiuto:Copyright immagini#Copyright scaduto, a cui fai riferimento, prima di caricare le immagini e la conclusione che avevo tratto è che i contenuti in oggetto fossero chiaramente liberi da copyright.

Nell'articolo in questione è chiaramente indicato che tra i contenuti il cui copyright scade dopo 20 anni sono inclusi fotogrammi delle pellicole cinematografiche. Mi viene difficile pensare che la trasmissione della "Domenica sportiva" abbia un copyright più restrittivo di una pellicola cinematografica... I contenuti il cui copyright scade dopo 50 anni sono invece opere cinematografiche, audiovisive o sequenze di immagini in movimento. Per quanto faccia scorrere velocemente i miei occhi sullo schermo del mio PC mi viene difficile vedere i tre fotogrammi come immagini in movimento :-))

Ti pregherei di riconsiderare la cosa...

Grazie

--Amtitti 02:37, 6 gen 2007 (CET)

Al di là della questione sulla scadenza del copyright, nella discussione dell'articolo Aiuto:Copyright immagini#Copyright scaduto tu consideri accettabile il singolo fotogramma di una trasmissione televisiva sottoposta a copyright purché ne sia presente solo uno.

D.posso prelevare uno screenshot mentre è in onda Porta a Porta su Raiuno e includerlo in Porta a Porta come citazione del programma? R. uno e uno solo

A questo punto potrei chiedere il ripristino di uno dei tre fotogrammi modificando il template, che ne dici? --Amtitti 10:25, 6 gen 2007 (CET)

In realtà nella pagina che mi segnali sta scritto che è consentito Inserire uno screenshot di un veicolo o oggetto di una serie televisiva nella voce (se esiste) che tratta di quello specifico veicolo o oggetto . Nello specifico l'oggetto ritratto nello screenshot è l'azione incriminata che è ciò a cui si riferisce l'articolo. Direi che pongo la domanda nella pagina di discussione e vediamo se la pensano come me... Grazie --Amtitti 11:35, 8 gen 2007 (CET)

Immagini

Ciao! Scusami innanzitutto per la mole di lavoro che ti ho causato: non pensavo che certe immagini avessero determinati limiti. Sui quadri di Picasso, effettivamente non sapevo della scadenza dei settant'anni; già che ci siamo, ti avverto che ho anche caricato un quadro di Klimt, non so se va cancellato. Sul logo dei Giochi senza frontiere, purtroppo suppongo sia un marchio registrato, ma onestamente non so dove andare a controllare (sai dove posso andare?). Infine, per le immagini di Gigi Proietti, non penso abbiano valore artistico (non sono foto d'arte, ma immagini - insomma, quasi screenshot - tratte dal libretto dell'opera teatrale anteriore al '85), quindi non penso siano da cancellare. Tuttavia, rimango a disposizione per altri eventuali "cazziatoni". ;-) Non ci tengo a riempire Wikipedia di immagini frutto di violazioni, quindi preferisco essere ripreso che continuare a rimanere nell'errore! Spero solamente di non aver causato troppo danno. Saluti. -- Archeologo ^{posso esservi utile?} 01:47, 7 gen 2007 (CET)

Immagine rivoluzione 1848

Quasi quasi me lo aspettavo un qualche messaggio relativo alle immagini. Sto appena imparando ad usare wikimedia che non mi pare molto semplice da gestire. Il tuo avviso mi arriva in tempo, poichè mi proponevo di modificare le dimensioni delle immagini che ho scaricato su wiki.it, forse causando qualche altro pasticcio. Si può e come fare? Usare direttamente commons e in che modo? La pagina di aiuto non aiuta molto.Il nome originale del file è 120px-Maerz1848_berlin.jpg. Scusami per il disturbo.--Gierre 08:04, 7 gen 2007 (CET)

Immagini

Colpa mia, nell'inserire le informazioni nella descrizione appariva già la cc-by 2,5. Provvedo a togliere l'altra che ho inserito erroneamente.--Adelchi _scrivimi 09:46, 7 gen 2007 (CET)

Come segnalato qui, credo il problema sia dovuto ad un template improprio, appunto il {{information}}, che è in realtà un tl. di commons, che qui non andrebbe usato, a meno di adattarlo e tradurlo. --(Yuмa) - parliamone 19:05, 7 gen 2007 (CET)

Immagini da altre wiki (prese da HQFL)

In realtà gli stemmi del calcio che ho caricato sono tutti provenienti dal mondo wiki in altre lingue. Gli "altri" li caricano con ((logo hqfl)) cioè prese dal sito della HQFL con licenza "fair use" (probabilmente le avranno prese quando il sito funzionava) --Actarux 10:54, 7 gen 2007 (CET)

l'Immagine:Santacaterinaform.jpg e Immagine:Montedipieta.jpg (Pinotto92)

Ho inserito i dettagli nelle foto

circa l'immagine Santacaterinaform.jpg: mi dispiace, rimedierò facendo personalmente la foto e inserendola nel sito.. (come ho fatto con le altre foto): giacché sono io l'amministratore di quel bene non penso proprio di dover chiedere il copyright ad alcuno... grazie, comunque! p.Modesto

Audrey Hepburn francobollo

Ciao ho visto che hai segnalato come orfana questa giustamente... io sono poco esperta di wikipedia e quell'immagine l'ho caricata per usarla nell'articolo su Audrey Hepburn che sto ampliando. Siccome pero' lo sto ancora scrivendo non ho ancora inserito l'immagine e non sapevo si dovesse farlo subito... chiedo perdono. La possiamo cancellare in attesa di trovarle un posto o ho del tempo per trovarle un posto nell'articolo? ciao grazie e scusa! --Centrifuga 12:17, 7 gen 2007 (CET)

Grazie Trix, per le spiegazioni per la questione dell'immagine. La inserirò al più presto. Scusa ancora anche se mi hai detto di non scusarmi :)

--Centrifuga 21:11, 7 gen 2007 (CET)

Ciao volevo dirti che ho usato l'immagine caricata nella pagina di Audrey Hepburn quindi credo sia possibile rimuovere il tag di orfana. Non so come funziona in questo caso, se ci pensa qualcuno o posso farlo io... ciao! --Centrifuga 23:38, 22 gen 2007 (CET)

Ciao, probabilmente le avrai tutte pure te, comunque ti faccio sapere che ho aggiunto ai miei osservati speciali molte pagine dedicate a D&D quindi sono sicuro che beccheremo prima dei vandalismi ;) Helios 14:09, 7 gen 2007 (CET)

Adelchi

Di nulla, figurati! Grazie a te per il tuo paziente lavoro di controllo dei furbetti che gironzolano su it.wiki... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 20:30, 7 gen 2007 (CET)

se ti interessano le mie giustificazioni vai a leggere la pagina di discussione di Giac83 e poi fammi sapere cosa ne pensi.--Adelchi _scrivimi 20:35, 7 gen 2007 (CET)

Licenza

Uhm si, nn ho neanche toccato la licenza: c'era ancora quella messa da resigua--Nick1915 - ^{all you want} 23:08, 7 gen 2007 (CET)

Giovannona Coscialunga

Non ero al corrente di quel tipo di licenza. Grazie per la dritta. Ciao --ligabo 23:36, 7 gen 2007 (CET)

Foto di Leonardo Ciampa 4 gen 2007

Ciao, Trixt. Ho ricevuto il tuo messaggio rispetto all'immagine di Leonardo Ciampa. Secondo le tue istruzioni ti scrivo qua. Si', sono sicuro che la foto è GFDL e, dunque, libera per downloadare. Tanti saluti, GiovaneScuola2006 00:10, 8 gen 2007 (CET)

l'autore

"L'autore" vuol dire il fotografo, chi ha preso la foto? GiovaneScuola2006 00:40, 8 gen 2007 (CET)

l'indirizzo

http://www.leonardociampa.com/Ciampa4Jan2007-2a.jpg

>>Nulla ti vieta eventualemente di chiedere a lui l'autorizzazione

Lui si trova a leonardociampa@hotmail.com A chi lui dovrebbe scrivere per dare quell'autorizzazione? GiovaneScuola2006 01:25, 8 gen 2007 (CET)

Avviso proposta di cancellazione

Ciao Trixt/Archivio 2, la pagina «Tiefling (stirpeplanare)» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Segnalo a te che avevi categorizzato, visto che l'autore originale è un ip. --Sigfrido (sì sono Baruneju) 01:32, 8 gen 2007 (CET)

Tamplate di avviso

Ciao e grazie per l'avviso, solo che no penso di aver capito. Da quello che vedo utilizzo il template finestra (ovviamente ho copiato il template da quello di un altro utente); devo eliminare la categoria o devo fare qualche altra operazione? grazie, --Mac 09:57, 8 gen 2007 (CET)

hai chiesto l'autorizzazione per il bot? Helios 14:51, 8 gen 2007 (CET)

Immagine con Link

Sono "nuovo" in wikipedia. Ho provveduto a modificare l'immagine. Potresti darmi un parere se va bene così?--Coloridellamurgia 23:16, 8 gen 2007 (CET)

Immagini senza licenza

Ciao, grazie per l'avviso per le immagini di Marvin Harris e Dorothy Coburn. Nel primo caso, ho preso l'immagine direttamente da Wikipedia inglese. Lì usavano Template:PD-release. Ho messo {{PD}}. E' corretto? --Burkinafaso76 11:11, 9 gen 2007 (CET)

Grazie

Ti ringrazio con tutto il cuore del tuo supporto, spero di non deludere mai nessuno della scelta che avete fatto! :) A presto! :) --Roberto 22:44, 9 gen 2007 (CET)

Immagine partito

Hai ragione, scusami, ma non mi ricordavo il template e andavo un po' di fretta. --Fiaschi 01:35, 10 gen 2007 (CET)

No aspetta, quello non è il logo della rosa nel pugno, è il simbolo dell'internazionale socialista [1] da cui sono tratti i loghi della maggior parte dei partiti socialdemocratici del mondo, di cui la Rosa nel pugno fa parte. --Fiaschi 01:46, 10 gen 2007 (CET)

Allora mi sono informato, la proprietà è dell'internazionale socialista, la quale ha concesso l'uso esclusivo per l'Italia al Partito Radicale, il quale lo ha ceduto al Partito radicale transnazionale, infatti dopo la spaccatura dei Radicali con la creazione della Rosa nel pugno e dei riformatori liberali ne è nata una discussione a cui non ne sono venuti ancora a capo [2]. Dunque mi pare difficile riuscire ad avere un'autorizzazione, forse è da cancellare, però che peccato, è un simbolo con una tale storia. --Fiaschi 02:17, 10 gen 2007 (CET)

Disambigua Toti

Salve! Ho visto che hai alleggerito la grafica della disambigua Toti. Effettivamente avevo dimenticato l'intestazione, comunque ci tenevo a segnalare che l'uso dei grasseti e dei corsivi è in pieno rispetto alle convenzioni wikipediane. (Tra l'altro mi occupo molto spesso di disambigue, in particolare a tema navale).

• Per quanto riguarda il grassetto, e l'uso del trattino al posto della virgola, vedi: Aiuto:Disambigua#Pagina, sezione elenco.
• Per quanto riguarda il corsivo per i nomi di unità navali, Aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura/Convenzioni_di_nomenclatura_per_navi (Evito quindi l'uso del corsivo per l'argomento, segnalato nell'esempio precedente, per evitare confusione con i nomi navali, anche perchè è raramente usato)

Buon Lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 09:30, 10 gen 2007 (CET)

Immagine Dorothy Coburn

Anche a me era venuto il dubbio, dopo aver inserito il template, perché appare esplicitamente la dicitura di film italiano. Ma sull'Aiuto delle Immagini, non c'era scritto, si parlava solo di fotogrammi di film. Non saprei dove informarmi... --Burkinafaso76 10:10, 10 gen 2007 (CET)

licenza immagine

Avevo visto che la licenza era cc tedesca, nella mia beata ignoranza pensavo che l'unica differenza con la cc it fosse la lingua in cui era scritta, di conseguenza avevo "traslato", se pensi che sia il caso di fare in altro modo procedi pure per il meglio :-) Ciaoooo --pil56 11:06, 10 gen 2007 (CET)

cancellazione immagine

Immagine:Space marine carmafrancesco.JPG, è stata cancellata perchè "raffigurante un oggetto protetto da copyright". Il copyright si estende pure su oggetti che sono miei?? E' un soldatino da me dipinto e assemblato, in mio possesso e non posso farci una foto e condividerla? Non ho firmato nessuna "licenza utente" con la games workshop quando ho comprato la scatola di motaggio...pensavo di poterci fare quello che mi pareva!

(:(

--Carmafrancesco 13:11, 10 gen 2007 (CET)

• Grazie, al proposito sono finito anche su una pagina di wikipedia in inglese che parla di "derivative works" e ho capito come la legge stia sempre dalla parte di chi produce e mai di chi compra!! ciao--Carmafrancesco 10:30, 11 gen 2007 (CET)

immagine:piedi1.jpg

Caro Trixt, l'immagine di cui hai dubbi di copyright è stata presa da un sito in cui non appare nessuna indicazione di copyright. Ho contattato telefonicamente il proprietario del sito e mi ha risposto che tutto il materiale pubblicato sul sito (www.iluf.net) è libero da vincoli e di libera diffusione. Ricontattato dopo la tua osservazione, si è detto disponibile a fornire il permesso di utilizzare il materiale del suo sito, se si rende necessario. Cosa devo fare? Ciao, Laputa --Laputa 21:20, 10 gen 2007 (CET)

Immagini star trek (william riker & geordi la forge)

Mi spiace per il copyviol cercherò di essere più attento in futuro. Mi scuso ancora per il disagio occorso. Un saluto :) --Fibonaccixp 21:37, 10 gen 2007 (CET)

Immagine Dorothy Coburn

Se le regole per gli screenshot stranieri sono cosi', l'immagine va tolta. Non so se si può mettere con un'altra licenza, io l'ho semplicemente trovata su un sito internet, che non diceva niente rispetto al suo copyright. In ogni caso, per ora l'ho cancellata dalla voce Dorothy Coburn. Per quanto riguarda la voce Immagine:Dorothy_Coburn.jpg, io ho cancellato il contenuto, ma qual è la procedura migliore per cancellarla definitivamente? Deve andare a votazione o posso semplicemente segnalarla ad un amministratore? Grazie, --Burkinafaso76 10:28, 11 gen 2007 (CET)

Ultra Aiuto

Ciao scusa, sono scheggia.agm, volevo chiederti una cosa, mi è stata notificata una copyviol per la voce Nicholas Sparks da (talk) (che presume copiuata da qui [3], ho impiegato due ore per tradurla dalla voce inglese Nicholas-sparks, specificandolo sul fondo con voce correlata, quello che ti chiedo è : Allora se io traduco una voce straniera è copyviol? Se io domani copio una voce da wiki e la metto su un sito codesta diventa copyviol? non è per polemizzare ma è per capire se ho sbagliato o no (dato che il prossimo copyviol mi hanno detto che è di un mese), scusa del disturbo grazie!--scheggia 15:20, 11 gen 2007 (CET) (senza offesa ma questo msg l'ho mandato anche ha Leoman3000 e Frieda per avere più conferme)

Comunque dato che non posso dimostrarlo, l'unica cosa che ho notato che la differenza sta nell'anno di nascita nel sito 1962 e in quella inglese è 1965. C'è anche da dire che civvi ha dato per scontato, che siccome risultano dei copiviol a mio carico che lo avessi fatto apposta (questo è abuso di potere). --scheggia 15:27, 12 gen 2007 (CET)

Ringraziamenti e nuovo problema

Egregio ti ringrazio per le tue indicazioni. Sono diventato un esperto (?) e sto appiccicando immagini dappertutto. Ma a parte scherzi, ecco il problema: nella voce da me redatta essenza (filosofia) avevo inserito un'immagine di Duns Scoto (Image:Duns-Scoto-manoscrito.jpg‎|250px|thumb|Duns Scoto) caricata da Commons. Ora la trovo cancellata e non riesco più ad applicarla. Sapresti risolvere il mistero? Tanti cari saluti--Gierre 20:43, 11 gen 2007 (CET)

Parere

Io sono del parere che la prossima volta che ti propongo per diventare admin (presto), se non accetti ti stacco la testa ;-D. Più in generale, checcé ne possa pensare, il problema sta nel convincere Senpai (che fa sempre un po' il figo quando si tratta di argomenti relativi al diritto, anche se non sempre è preciso, eheheh ;-), mandagli un messaggio invitandolo a rispondere alla tua replica (che, per rispondere alla tua domanda, mi pare più che corretta, ma oramai è stata coinvolta una terza parte che sarebbe bene che fosse d'accordo preventivamente ad effettuare le modifiche). --Lucas ✉ 05:59, 12 gen 2007 (CET)

Ahem... ora che ci penso, i privilegi mica ti servono. --Lucas ✉ 06:02, 12 gen 2007 (CET)

Ooops! Ho provato a sconnettermi ed hai ragione, i privilegi ti servono sì!... --Lucas ✉ 06:06, 12 gen 2007 (CET)

Il problema principale è che non ho una conoscenza tale delle licenze per potermi schierare e prendere una posizione nella discussione, altrimenti lo farei volentieri e sarei ben lieto di fare tutte le modifiche. Facciamo una cosa, ti va di spigarmi un po' i due punti di vista, almeno posso inserirmi? Il fatto che Paginazero non risponda è strano, a me lo ha sempre fatto, forse anche lui non conosce abbastanza bene le licenze per esprimersi. Laurentinus (come sai) e Jolly Roger se la sono menata abbastanza a leggere tutte le varie licenze, probabilmente il secondo (visto che è un po' pestifero ;) se concorda con te potrebbe darti una buona mano, potresti fargli un fischio. Riguardo alla mancanza di dialogo sono perfettamente d'accordo con te ma, ti ripeto, da quando è diventato admin Senpai ha cominciato a fare un po' il burbero, cosa assai poco utile. Se tu fossi admin immagino che le proposte sarebbero guardate sotto un altra luce, ed io continuo a pensare che "un nome nuovo" nel settore delle immagini (oltrettutto per una volta né supponente né antipatico) potrebbe essere una buona cosa per tutti. Vedrai fra un po'... ;-D Intanto non ti scoraggiare ed insisiti (magari essendo un po' Bold e ficcando due o tre faccine qua e là quando è il caso! eheheh) --Lucas 01:16, 13 gen 2007 (CET)

M'hai beccato col dito sul pulsante di spegnimento del PC, leggo il lungo messaggio domani! A presto ;-) (e stavolta non sarò io a cancellarti tutte le tue dannate fotografie in piena notte: tiè!). Ciao! --Lucas 02:19, 13 gen 2007 (CET)

Screenshot di rimpiazzo per William Riker & Geordi La Forge

Gli screenshot che ho uppato non li ho ridimensionati ma ho semplicemente preso parte dello screenshot. Non so se cio' comporta dei problemi, fammi sapere. Un saluto :) --Fibonaccixp 11:00, 12 gen 2007 (CET)

Re: Curiosità

Ciao Trixt. Uso il monobook modulare (Wikipedia:Monobook.js) che ha molti tastini simpaticissimi che permettono l'inserimento di avvisi, template e altro, in un clic: è una manna dal cielo per i patrollatori... Quindi se vedo un'immagine senza licenza, proseguo come segue:

• clic su "modifica"
• clic sul tastino UV (inserisce {{unverified}})
• salvo
• copio il titolo dell'immagine
• apro la discussione dell'utente
• clic su "+"
• clic sul tastino di fianco a UV - un punto di domanda dentro una cornice (inserisce il titolo "Copyright immagini", l'{{Avvisoimmagine}} e la firma)
• incollo il nome dell'immagine nello spazio apposito
• salvo

Il tutto in pochi secondi (databse permettendo). Lo trovo utilissimo sia per il patrolling delle immagini che per quello delle voci. Se hai voglia dagli un'occhiata e fammi sapere. Procedo come dici tu, copia/incollare la sintassi che compare mettendo {{unverified}}, solo se devo inserire l'{{Avvisoimmagine2}}, ma solo perchè nel monobook non c'è il tastino apposito.. Sono un pigro... ;) Ciao --kiAdo - dilloalkiAdo 12:58, 12 gen 2007 (CET)

Re: Screenshot di rimpiazzo per William Riker & Geordi La Forge

Gli screenshot sono presi dal DVD, quindi non ci sono loghi televisivi. Ho preso solamente l'inquadratura sul personaggio perchè erano molto spostati lateralmente rispetto allo schermo. Sarebbero state sterili come immagini rappresentative dei presonaggi dato che il 60% delle immagini sarebbe stato solamente fondali e altri personaggi. Fammi sapere ciao ;) --Fibonaccixp 00:32, 13 gen 2007 (CET)

Re: Re: Screenshot di rimpiazzo per William Riker & Geordi La Forge

Putroppo prima non mi sono spiegato bene e di questo me ne scuso. Gli screenshot uppati sono "tagliati", ovvero, dell'immagine ne ho preso solo il 40%. Se questo è un problema provvedi senza problemi alla rimozione, non appena avrò screenshot migliori. Oltre il taglio, ribadisco, non ho effettuato nessuna modifica. Ciao ;) !

Questa è una minaccia

Sei già stato candidato admin e hai rifiutato. Adesso ti dico: o la smetti di rompere le scatole riempiendo la categoria delle cancellazioni immediate o ti fai dare quei dannati tastini e te le cancelli da te!

Ovviamente, il messaggio va letto con tono scherzoso: sono diverse notti che seguo i tuoi contributi e credo tu sia davvero adatto per il ruolo. Fammi sapere quando lo crederai anche tu, che mi farebbe piacere candidarti. :)

PS: Io adesso vado a dormire e non c'è nessuno a svuotare quella $@#%#£ di categoria.

Come vedi, gli admin nottambuli sono molto graditi! ;)

--ToobyTheLinkKillerNeed for news? 04:11, 13 gen 2007 (CET)

Immagine Museo

Ciao! Ho fatto: aggiunto la licenza. Spero vada bene così; scusami per la distrazione. Saluti, e buon divertimento. --Archeologo ^{posso esservi utile?} 15:20, 13 gen 2007 (CET)

re

niente --dario ^_^ (cossa ghe se?) 15:26, 13 gen 2007 (CET)

Trionfo e Corona

Ciao, scusa se ti do di nuovo da lavorare con le mie imprecisioni. Quelle due immagini non hanno nessuna indicazione di copyright, né di autore, circolano su Internet da un sito all'altro (ammesso che siano sempre le stesse: sono talmente generiche da rendere impossibile distinguere un'immagine di questi soggetti da un'altra), non sono artistiche ma meramente documentarie, riprendono soggetti ampiamente di pubblico dominio... Davvero, non capisco che cos'altro ci voglia per definire un'immagine di pubblico dominio. Mi sembra un po' inutilmente autocastrante escludere da Wiki immagini generiche che si possono trovare su qualsiasi altro sito del mondo. Però, se proprio mi sbaglio, nulla da obiettare: cancelliamole. Per conto mio, vista la mia cronica e irredimibile incapacità di evitare pasticci, d'ora in poi mi dedicherò solo ai testi. A presto,--Castagna 15:37, 13 gen 2007 (CET)

Imago

Per quanto riguarda l'immagine sulle province jugoslave, viene da un sito chiuso da mesi, che la definiva ripresa da un atlante jugoslavo degli anni Trenta (in effetti lingua e stile grafico delle didascalie lo confermano), dunque l'ho considerata fuori da ogni copyright, essendo passati 70 anni. La cartina del Regno di Jugoslavia invece non lo so, non è mia, l'ho solo ritoccata oggi con Paint perchè la precedente versione era sbagliata. Cmq è talmente rudimentale che mi par difficile sia sottoponibile a qualsivoglia diritto d'autore. Ciao!--Lochness 02:18, 14 gen 2007 (CET)

nocturnis imago

A dirti la verità, non mi ero posto il problema del copyright di una cartina geografica, anche perchè come può uno dire "questa cartina è mia", mica uno mette zara in dalmazia, uno la mette in Macedonia, l'altro in Bosnia..... ;-) Cmq se va cancellata la cancello, posso toglierla dalla pagina, però non so come si fa a cancellarla totalmente dal server, dimmi tu....Questo per quanto riguarda la cartina delle province, quell'altra, ti ripeto, non è mia, io l'ho solo ritoccata (e vista la rudimentalita, potrei quasi dire che adesso è mia col mio solo ritocco). Cambiargli i confini ho in progetto di sistemare il confine con l'Albania dove c'è un difetto, poi però per differenziarla di + non è che posso annettergli l'Istria! ;-) Cmq, ripeto, dimmi tu, se la prima è da cancellare la cancello, la seconda invece ti consiglio se del caso di contattare il suo caricatore originario, non mi par carino che la cancelli io (scoprendo come si fa, perchè, ripeto, per ora non lo so :-( ). Ciao!--Lochness 02:32, 14 gen 2007 (CET)

Ho messo la scritta, ma l'immagine non si è cancellata mica.... :-o :-( --Lochness 02:45, 14 gen 2007 (CET)

Licenza immagine

Ti ho risposto in casella --Luigi Vampa (dont'abuse) 03:34, 14 gen 2007 (CET)

Utente: Falcodigiada

Ciao Trixt: mi hai scritto che immagine:Kingharvest.jpg per la voce Dancing_in_the_Moonlight non ha licenza in quanto copertina di album, in realtà tutto quello che ho fatto è stato prenderla dalla voce omonima in en.wikipedia.org Sono nuovo di wikipedia e purtroppo non conosco bene le regole, perciò ti ringrazio per ogni appunto che può farmi progredire, è perciò possibile che un'immagine che ha la licenza per una wikipedia in una lingua non ce l'abbia per quella in un'altra?

Re: Avviso copyvio?

Grazie Trixt per l'aiuto, ma come posso cancellare l'immagine che ho scaricato? Grazie, Geremia.

Segnalazione problematico (secondo avvertimento)

Gentile Trixt/Archivio 2, l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti. Tuttavia, modifiche distruttive come quelle che hai fatto su Categoria:Da cancellare subito, sono considerate vandalismi, se continui in questa maniera potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

In parole povere, non ci puoi far lavorare così e così alle 2 di notte, abbi pietà! :D --TØØcome ti chiami? 01:46, 15 gen 2007 (CET)

In parole ancora più povere, ottimo lavoro. ;)

Salviamo il francobollo.

Ciao, ti dei interessato già di filatelia facendomi una segnalazione. Se puoi potresti votare pro o contro la vestrina per la voce francobollo? Grazie per quanto potrai fare. Antonio Nurra 10:31, 15 gen 2007 (CET)

Immagine beretta & altre

Ciao, no la foto della Beretta 92FS non è stata scaricata da quel sito; ce l'avevo da tempo scaricata da qualche parte (mi era servita per uso didattico quando ero ufficiale dei CC), comunque va bene cancellarla: pesno che l'unica sia farsi dare un consenso dalla Beretta, visto che è difficile trovarne comunemente in giro da fotografare ;) buon lavoro Amvanara 11:40, 15 gen 2007 (CET)

Immagini

Ciao Trixt, scusa se ti creo disturbo solo che riguardo alle immagini conosco solo la formula GFDL, non pensavo che fosse un problema. Cercherò di rimediare. Saluti Alpino friulano

Cmmenti utili

Ciao trixt. I commenti, anche se sarcastici, sono validi se hanno un senso. L' utente (non ricordo chi) scrive: lo diventerà Io ho aggiunto: disse Totò' citando un suo famoso film. Il senso è chiaro: lo diventerà non è ammissibile come criterio di enciclopedicità. E' una pagina di discussione, ed io preferisco gli utenti che discutono e argomentano ampiamente le decisioni, esprimendo dubbi e richiedendo informazioni, e anche usando sarcasmo, proprio come avviene nelle discussioni di tutti i giorni nel mondo materiale. Ciao. --Christian Ice 00:05, 16 gen 2007 (CET)

Questione

Ciao trixt, scusa se sono momentaneamente scomparso ma come forse avrai visto anche dai miei contributi ho avuto degli improvvisi/intensi impegni lavorativi (ogni tanto succede, fortuna che il mio lavoro mi piace), appena torno attivo rispondo bene. Ciauz ;) --Lucas 06:41, 16 gen 2007 (CET)

template

Si sono uguali, ma sarebbe stato scomodo usare lo stesso, in più... se un giorno ci chiedessero di modificare il testo del copyright immagini "calcio panini" potremmo farlo, senza dover modificare anche l'altro.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:48, 16 gen 2007 (CET)

Stemmi

ti ho risposto da me --Luigi Vampa (dont'abuse) 13:21, 16 gen 2007 (CET)

immagini in copyviol

ciao, ho lasciato una nota nella talk progetto, è da cancellare a vista al minimo dubbio, molto molto pericoloso, per fortuna bloccato presto. --HVB 13:53, 17 gen 2007 (CET)

re:Immagini

Ecco la fonte. Andie 14:04, 17 gen 2007 (CET)

re:Caricamento file

Ti ringrazio per il consiglio, per quanto riguarda la modifica di un file da caricare, ciao Utente:Mungany

Immagini

Le due immagini: Immagine:Cono di luce.jpg e Immagine:Grafico degli eventi.jpg sono state cancellate e poi ricaricate specificando il Copyright Microsoft ! Grazie ! Ciao.--Edgar 14:39, 17 gen 2007 (CET)

Re:Stemmi

Ciao Trixt grazie dell'avviso. Comincio dalla Liguria allora seguendo il metodo dell'utente Luigi Vampa per la formattazione. --Dapa19 ^(Scrivimi) 21:00, 17 gen 2007 (CET)

Icone del titolo

La votazione per le icone e' stata riproposta nella pagina ufficiale. Devi riconfermare il tuo voto qui. Ciao --Jalo ^{Now, image free!} 00:07, 18 gen 2007 (CET)

Uhm...

Fatto, ora sposta veloce veloce che tutti i "puntano qui" prendono freddo... :-) --Civvì (talk) 03:05, 18 gen 2007 (CET)

Immagine:RM-Ostia 52.jpg

Grazie della segnalazione. Mi era sfuggito

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 08:36, 18 gen 2007 (CET)

Licenza immagine

Ciao, hai fatto benissimo. Quando ho prelevato il pacchetto di immagini lo ho fatto da un altro sito che non entrava nello specifico della licenza (diceva solo creative commons) e il sito lucacoscioni.it era irraggiungibile, quindi ho voluto mettere quella più restrittiva possibile. --Alearr stavate parlando di me? 08:43, 18 gen 2007 (CET)

Immagine

Non sapevo di doverne scegliere una. Comunque grazie, dovro' passarmi tutte le ultime immagini che ho inserito, perche' non e' l'unica con licenza multipla. --Jalo ^{Now, image free!} 09:30, 18 gen 2007 (CET)

Immagine:1978 relitto sommerso.jpg

Ciao Trixt! In effetti , se l'autore è morto nel 1999 come fa ad essere PD-utente (scritto tra l'altro senza trattino) :-O ?

Provedo a cancellarla --ChemicalBit - scrivimi 10:37, 18 gen 2007 (CET)

Immagine

Ciao Trixt. L'"Immagine:Duomo fiumefreddo di sicilia" viene da scn.Wikipedia, quindi nn credo di aver violato qualche copyright... Comunque fammi sapere, grazie. --Emme17 14:21, 18 gen 2007 (CET)

Re: Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Immagine:ESINPI-72.jpg

Avevo letto anch'io quel punto, ma sul momento non avevo fatto mente locale che immagine == pagina. Se ho fatto male ti (vi) chiedo scusa e vado a crocifiggermi... --GS Defender^(talk) 19:28, 18 gen 2007 (CET)

Steve384

Orco, sai che non lo so! Che fare? --Steve384 23:19, 18 gen 2007 (CET)

Mi dispiacerebbe --Steve384 23:37, 18 gen 2007 (CET)

Prova a vedere se così va bene

Dovrei aver cambiato la licenza...

No, va be' la tolgo

Immagini flickr

Ci mancherebbe altro, anzi, grazie per averle corrette! :) Grazie e ciao! --yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:12, 19 gen 2007 (CET)

Stemmi comunali

Vedi quanto ho scritto in Discussioni utente:Luigi.Vampa/Lau. - Laurentius^(rispondimi) 18:15, 19 gen 2007 (CET)

Tempus

Ciao Trixt, và che l'USM era sì un'associazione sportiva, ma è stata disciolta 80 anni fa, dunque il copyright è morto e sepolto... ;-) Buona nottata! --Lochness 02:47, 20 gen 2007 (CET)

Però la proprietà del logo di una società viene venduto alla società stessa, non appartiene più all'autore. Ad esempio, la Fiat può far ciò che vuole del suo marchio, mica deve chiedere il permesso ai parenti dell'autore.... :-o Se in più ci metti che il logo in sè è ancor più vecchio risalendo al 1902, andiamo a 105 anni fa....--Lochness 02:58, 20 gen 2007 (CET)

E' diverso, Trixt, fidati, qui parliamo delle leggi sulla proprietà industriale. Un quadro è cosa ben diversa, il quadro è un bene e un'opera d'arte e a tali leggi sottostà, un marchio è uno dei COMPONENTI FONDAMENTALI di un'azienda (secondo la definizione che ne dà il Codice civile) e si sottopone alle leggi sui marchi industriali. Non sono un'avvocato, ma di diritto ne ho studiato... :-) Comunque ti invito ad andare nella sezione di diritto e a porre nel Bar il quesito "un marchio di una società disciolta 80 anni fa è liberamente riproducibile?" Ti ripeto, stiamo parlando di un marchio, non di un'opera qualsiasi. Se ti danno risposta negativa, scrivimi che la cancello subito, ma vedrai che non sarà così. Buona notte! --Lochness 03:16, 20 gen 2007 (CET)

Ok, fammi sapere.--Lochness 03:46, 20 gen 2007 (CET)

In seguito alle discussioni in seno al Progetto, l'ho eliminata e sostituita con un'immagine indeterminata contenente i soli colori sociali. ciao!--Lochness 14:55, 22 gen 2007 (CET)

Re: Stemmi

Vado a scrivere nella pagina delle autorizzazioni... qualche mese fa era passato il bot umano gvf, sistemando gli stemmi; dovrebbero quindi essere quasi tutti a posto, tranne qualcuno fra gli ultimi caricati. Un problema invece sarebbero quelli caricati su commons... a suo tempo ci sarà da fare un po' di cancellazioni. - Laurentius^(rispondimi) 11:58, 20 gen 2007 (CET)

Re:Copyvio

Oooops! Non avevo letto tutto il punto 5.. in effetti quelle immagini le ho prese da internet, ora li metto in immediata. Comunque di American Beauty e Manderlay ho il DVD per cui poi ne metto su altre. Forse sarebbe utile se questa cosa fosse specificata anche nel template.. Grazie per la segnalazione! --Jaqen il Telepate 13:58, 20 gen 2007 (CET)

Bot

Ok, Trixtbot ha avuto il flag. Buon lavoro :-) - Gac 17:31, 20 gen 2007 (CET)

British Invasion

Chiedo scusa.

Re: Bot

Per aggiungere un wikilink, mi sembra più corretta una regex come questa: ur"(?<!\[)\btesto\b(?!\])", u"testo". "(?m)" non aveva significato lì. Alla linea di comando -start:! è superfluo, a meno che non ti serva riprendere un lavoro interrotto a una determinata parte di una categoria. Ad ogni modo ti sconsiglio di mandarla in automatico: l'espressione trasforma tutti i GUCE in wikilink, ma solitamente non si mette il wikilink ad ogni parola che si presenta nel testo. La seconda regexp è corretta, \{ si può scrivere {. Ti consiglio la lettura della "Library reference" (ma si trova in italiano) del linguaggio Python, di en.wiki per quel che riguarda Wikipedia e i bot, lo script redemo.py per fare dei test con le espressioni regolari. Ciao, --F. Cosoleto 12:00, 21 gen 2007 (CET)

Re: copyvio

Scusa, siccome era stata uploadata su en.wiki credevo si potesse fare una cosa simile anche su it.wiki, se nn ti è di disurbo potresti linkarmi un'img della cover di WoW che si integri nel gamebox senza violare nessuna legge sul copyright vigente in italia? Ciao^^ .:K4o$:.

Re: re ma non è la stessa cosa, io desideravo inserire la cover non un mio screenshot :\ Vabbè nisba grz per la dritta^^ .:K4o$:.

P.S. e se faccio una scannerizzazione alla cover del mio client originale di WoW? Si può inserire nel gamebox?

Modifica Pagina Personale

Caro Trixt, non so proprio chi tu sia se amministratore o meno. Voglio comunicarti che non ho tollerato la rimozione del logo Alfa Romeo dalla mia pagina utente. Mi sembra veramente un atto di supremazia infondata. Chi sei tu per permetterti di toccare la mia pagina utente?? Non è una voce comune ci faccio quello che voglio. Se violo qualcosa, me lo comunichi e ne parliamo ed eventualmente IO provvedo alla rimozione e non ti permetti tu di toccare la mia pagina. Io non mi permetterei mai di toccare la pagina PERSONALE di qualcun0 altro. E dov'è questa decisione della comunità che mi hai comunicato? Dovevo essere informato prima.

Attendo chiarimenti

jo squillo

che ci vuoi fare, ogni giorno ne salta fuori una nuova... tra l'altro 50 anni fa la televisione non esisteva neanche --SailKoFECIT 00:33, 22 gen 2007 (CET)

Tra l'altro quel video è così bello che dovrebbe passare come opera d'arte quindi 70 anni dalla morte del regista... LOL! Buonanotte --SailKoFECIT 00:42, 22 gen 2007 (CET)

GUCE

Pensavo che ormai fosse caduta nel dimenticatoio, grazie!--Jaqen il Telepate 00:41, 22 gen 2007 (CET)

Mira

qui--Nick1915 - ^{all you want} 00:57, 22 gen 2007 (CET)

Visto che non c'è un limite in teoria ti si potrebbe candidare tutti i giorni... Vedi un po' tu... ^_- --.anaconda 01:16, 22 gen 2007 (CET)

dai che questa é la volta buona... spero! Guarda che ti blocco per intasamento di Categoria:Da_cancellare_subito :P --Nick1915 - ^{all you want} 01:33, 22 gen 2007 (CET)

Non ho capito se hai rifiutato o meno... Comunque non mi sembri attivo solo nelle immagini. Poi vedo che negli ultimi giorni ti sei messo pure a giocare coi bot, non credo avresti problemi a imparare a cosa servono un paio di bottoni in più. --.anaconda 02:11, 22 gen 2007 (CET)

Ancora stemmi

Ciao Trixt ho letto la discussione al bar sulla proposta di rimozione delle immagini fair use. Ora siccome è uscito fuori il problema degli stemmi comunali volevo chiederti come comportarsi ora. Come avrai già notato ogni tanto mi cimento nel caricare gli stemmi su wikipedia dal sito di araldicacivica, ma se ora veramente s'intende cancellare tutto sarebbe un lavoro inutile. Comunque penso che prima di arrivare a tale decisione bisognerà fare un sondaggio, almeno penso io, per vedere cosa ne pensa l'intera comunità wikipediana. Già solo la rimozione delle icone nei template dei portali regionali ha scatenato polemiche accese, figuriamoci su stemmi comunali in bella vista... Io la butto li, considera che non so niente di leggi o altro, ma non si potrebbe fare una speciale licenza o template apposito solo per gli stemmi prelevati da Araldica (magari quelli ridisegnati dagli autori)? Purtroppo ho visto che su questo argomento c'è tanta confusione, vedi gli ultimi giorni sulle licenze... A presto! --Dapa19 ^(Scrivimi) 10:03, 22 gen 2007 (CET)

Grazie per i chiarimenti, stupidamente avevo capito che l'intento era di cancellare proprio tutti gli stemmi fair use anche dalle voci comunali... Comunque ho cominciato a spedire e-mail di autorizzazione nei comuni liguri, speriamo bene! Ancora grazie per la tua gentilezza, proprio da bravo e futuro amministratore ;-) --Dapa19 ^(Scrivimi) 10:56, 23 gen 2007 (CET)

Amministratore

Spero di aver correttamente interpretato la tua risposta e ho aperto la votazione. Il questionario è facoltativo (personalmente non l'ho mai sopportato), tuttavia per molti utenti sembra essere essenziale per decidere il proprio voto. Ciao. :o) --Paginazero - Ø 10:14, 22 gen 2007 (CET)

Grazie

Ciao Trixt

Grazie per avermi avvertito: ho sostituito il "template incriminato".....

--Claudj 11:25, 22 gen 2007 (CET)

Link diretto?

Scusami ma non ho capito cosa intendi per link diretto. Nel caricare l'immagine ho indicato la provenienza come segue: (Lonpicman (user che ha caricato l'immagine su en:wiki)da en.wiki GNU Free). Non so cosa altro indicare. Se mi fai un esempio sarò ben felice di sistemare secondo il tuo suggerimento. Ciao--Burgundo 17:42, 22 gen 2007 (CET)

Lupo Rosso

--Lupo rosso 01:10, 23 gen 2007 (CET) abbi pazienza,visto che mi sembri piu' esperto di me,fai un po' l'operazione tu serve per togliermici,hai, e' chiaro,il mio permesso,come ci son finito?--Lupo rosso 01:10, 23 gen 2007 (CET)

Lupo Rosso

--Lupo rosso 01:25, 23 gen 2007 (CET)qualche tempo fa ho messo il template o come belin si chiama sul comunismo per poter seguir meglio quello che faccio e le pagine che curo,ma mi son copiato un mucchio di roba che non c'entrava facendo un gran casino,spero che non ce ne siano altri,nel caso dimmelo subito,o se son proprio evidenti,da non doverne neppur parlare, fammi il favore di toglierli,buonanotte grazie--Lupo rosso 01:25, 23 gen 2007 (CET)

Commento a candidatura

• un revert manuale (che tra l'altro preferisco, potendo aggiungerne anche il motivo)

puoi usare i popup con l'opzione "popupRevertSummaryPrompt" impostata su "true". non sarà veloce quanto un rollback automatico, ma è più veloce di quello manuale :-P. --valepert 12:14, 23 gen 2007 (CET)

Domanda su copyright immagini

Ciao, senti, volevo sapere se in wiki it potevamo inserire immagini del wiki in inglese. Ciao e grazie. Icestorm82 13:56, 23 gen 2007 (CET)

Ciao, il link dell'immagine è questo, ma mi pare di capire che è protetta da copyright ;) http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Goebbels_mit_Hitler.jpg Icestorm82 11:42, 24 gen 2007 (CET)

Copyright foto

Ciao Trixt; congratulazioni per la tua nomination! Volevo chiedere se ci sono problemi di copyright se carico immagini di cantanti italiani (equipe 84, nomadi, pooh) scannerizzate da vecchie riviste di fine anni sessanta-inizio anni settanta. Salutoni --LucaLuca 14:36, 23 gen 2007 (CET)

Licenza immagine

Ciao Trixt, sul fatto dell'immagine:Fontana Pia Alatri.jpg di cui hai corretto la licenza, senza l'"it", il fatto è che nella pagina del caricamento, nella casella sulla licenza d'uso (che fino a un po' di tempo fa non c'era!) ci sono elencate solo le licenze Creative commons con la dicitura Italia (con l'-it), quindi come si fa? l'unico modo è inserire la licenza nella casella sopra, a mano (come ho fatto qui), è comunque corretto? se mi puoi chiarire... grazie! --Luca P - verba volant... 17:34, 23 gen 2007 (CET)

Immagini

Grazie 1000 delle info sulle foto artistiche e non! --LucaLuca 01:55, 24 gen 2007 (CET)

Immagine Mycobacterium leprae

L'immagine è presa da en:wiki [4] dove manca il link diretto alla provenienza. In chan irc ne ho discusso con alcuni admin ma non abbiamo trovato la soluzione. Non saprei se vale il tentativo di caricarla su commons. Tu che dici? --Tanarus 14:20, 24 gen 2007 (CET) PS perchè non fai un giro sul canale irc?

Ho fatto qualche ricerca e mi sa che en:wiki dimostra che sulle immagini non ha nulla da insegnarci. L'immagine è presente in numerosi siti che citano il CDC come fonte ma sul sito del CDC non la trovo quindi forse è opportuno eliminarla.

--Tanarus 11:42, 25 gen 2007 (CET)

Re: Nuovo template per le immagini dubbie

buon lavoro, ma non bastava unirlo a quello già presente? --valepert 00:43, 25 gen 2007 (CET)

più che altro vorrei vedere cosa ne pensano gli altri admin di avere più categorie da controllare ;-) --valepert 00:50, 25 gen 2007 (CET)

puoi provare ad iniziare a discuterne nella talk del primo (linkando la discussione al bar). --valepert 00:59, 25 gen 2007 (CET)

nulla vieta di organizzarti con loro XD comunque nella proposta noto (con orrore :D) che sono segnalate le «Fair Use» che abbiamo abolito riconsiderato mesi fa. --valepert 01:09, 25 gen 2007 (CET)

al massimo tutti i tipi di fair use possono puntare ad un ipotetico "fair-use-delete" che spiega all'utente che non accettiamo le fair use e che l'immagine sarà presto cancellata (come unverified). sta poi al cancellatore di turno taggarla come giusta o eliminarla ;-). --valepert 13:47, 26 gen 2007 (CET)

Sul template, sinceramente credo che sia meglio averne solo uno da usare per tutto (soprattutto per coloro che patrollano le immagini solo occasionalmente è meglio averne uno solo). E credo che il tl {{unverified}} attuale sia decisamente da aggiornare, quindi l'idea di migliorarlo con quanto presente in questo (anche e soprattutto come testo) credo sia ottima. Ma autocaregorizza il giorno di inserimento o occorre inserirlo ogni volta? Magari testalo su una/due immagini di prova, così vediamo come funza. E poi credo sia il caso di passare dal bar a proporlo. Anche perchè c'è altra gente che ci stava lavorando, anche se a tempo perso (per cui la tua boldness è decisamente utile!). Grazie! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 13:57, 25 gen 2007 (CET)

Gh... Meno male che me l'hai detto. Avevo sballato la licenza (era tardi ieri...). Corro immediatamente a cambiarla. Ciao e grazie! (Che figura...) --Leoman3000 15:26, 25 gen 2007 (CET)

Flickr.com

Salve, volevo chiederti, visto che ti intendi delle licenze delle immagini, se è possibile caricare qui su it.wiki qualsiasi immagine da flickr.com che presenti la licenza creative commons (ovviamente tenendola sotto la stessa licenza). Grazie!--Al.freddo 14:33, 26 gen 2007 (CET)

Una divulgazione magnifica! Hai preso lezioni da Piero Angela XD ? E soprattutto grazie per avermi insegnato come fare la ricerca avanzata, che mi fa risparmiare una sacco di lavoro!
Avrei una domanda da farti: vista la completezza della spiegazione, e visto che non sono l'unico a farsi questa domanda, non si potrebbe caricarla su una pagina di aiuto, magari come sottopagina di Aiuto:immagini? Grazie di tutto!--Al.freddo 10:11, 27 gen 2007 (CET)

L'unico

Salve, per il ripristino dell'immagine nella voce L'Unico mi può comunicare l'indirizzo email a cui farle avere la liberatoria dalla redazione de L'Unico? Distinti saluti, Matteo A

Bukkia

E' la sistemazione che ho fatto per l'utente Bukkia di una sua cartina che conteneva un errore (la cartina originaria ha lo stesso nome con _ al posto di - ed è caricata su commons). Bukkia oveva sostituire i codici su Commons, evidentemente sta settimana non ha avuto tempo, comunque dovrebbe farlo nonappena si ricollegherà.--Lochness 04:02, 27 gen 2007 (CET)

Solfano immagini " Brigata Catanzaro"

Ciao Trixt, in relazione alle immagini:Cartolina brigata catanzaro.JPG, Immagine:Motto catanzaro.jpg, Immagine:Mosciagh 1915.jpg e Immagine:Mostrina catanzaro. Provenienti dal mio sito: www.solfano.it da me indicato nella descrizione.Sono di pubblico dominio: anche se da te considerate artistiche in quanto risalenti a prima del 1920 ed il loro autore risulta sconosciuto. In ogni caso dato si tratta di un corpo dell'Esercito, anche se la "Brigata Catanzaro" non esiste più dal 1920 sono considerate di pubblico dominio. ("i diritti d'autore spettanti ex lege alle persone giuridiche devono durare fino al 70emo anno dalla pubblicazione dell'opera se il nome dell'autore non è identificato, e fino al 70emo anno prima nel caso contrario (Chimienti, R. dir. ind. 97, II, 126 nt. 6; Auteri, Diritto d'autore, 390; Ricolfi, Diritto d'autore, 211; Bocca, AIDA 02, 90)" [5]. --Solfano 10:20, 27 gen 2007 (CET)

Dimenticavo: la copertina della "Domenica del Corriere" del 1916 è di Achille Beltrame, in questo caso questa immagine non può essere considerata in nessun modo artistica. (a meno che le copertine delle riviste devono essere considerate artistiche). La copertina in oggetto è stata realizzata per la rivista, come tale, dato che risale al 1916 è di pubblico dominio. Detta copertina non esiste come opera pittorica a se, è ripresa dalla "Domenica del Corriere". Beninteso, che non voglio fare polemica, far perdere tempo, ecc.. Il tuo fare tutela "Wikipedia" da eventuali azioni di risarcimento per "lesioni" al diritto d'autore. Grato di una tua risposta. --Solfano 14:34, 27 gen 2007 (CET)

Ciao Trixt, ti ringrazio per la risposta data,si, hai ragione, i template PD-Requisiti e PD-Old sono più adatti per le immagini sopra descritte. --Solfano 10:16, 28 gen 2007 (CET)

Re: Avvisoimmagine3

Ciao Trixt, grazie mille per le informazioni. In effetti avevo notato che qualcosa non andava... Ancora complimenti per il lavoro che stai portando avanti con questo e altri template: è fondamentale per chi come me patrolla le immagini. Se posso esserti utile per qualsiasi lavoro (anche manovalanza, eh) fammi un fischio! Grazie ancora e ciao --kiado 13:41, 27 gen 2007 (CET)

re : Immagine:Oscar mini icon.svg

Ho aggiunto i riferimenti richiesti all'immagine (l'altro giorno non avevo completato la descrizione in quanto non ero sicure neppure che l'immagine andasse bene). Grazie per la segnalazione. Gvf 16:51, 27 gen 2007 (CET)

Se non puoi trovare una soluzione diversa da quella da me proposta, cancella pure l'immagine. Grazie comunque per la collaborazione e cordiali saluti==Domenico SerlupiCrescentius 22:03, 27 gen 2007 (CET)

OTRS

No, niente archivi accessibili. Temo che l'unico modo sia quello di chiedere un controllo... --Civvì (talk) 06:47, 28 gen 2007 (CET)

Cannizzaro

Considera che era un'immagine ovale e i quattro angoli li ho coperti io con Photoshop. Per il resto mi sembra una normale fotografia d'epoca... :) Sostituisco subito il PD-Italy... :) --Roberto 11:20, 28 gen 2007 (CET)

Pensandoci, non conosco chi sia l'autore della foto e non posso dire se è PD-Old, considerando che Cannizzaro è morto "appena" 95 anni fa (virtualmente l'autore potrebbe essere ancora in vita se non morto da pochi anni)... Ho rimesso PD-Italia. --Roberto 11:37, 28 gen 2007 (CET)

Loano.jpg

Ciao Andrea. Allora, l'immagine l'ho tratta da questo sito http://www.miol.it/stagniweb/loano01.htm , che citava come fonte "RIVISTA TECNICA DELLE FERROVIE ITALIANE a. XXVII, vol. LIV, 15 settembre 1938, pp. 180-186." (stupidamente non ho controllato la data, ero un po stanco :)). L'ho pubblicata classificandola come "pubblico dominio" in quanto non si presenta come foto artistica e raffigura un'opera architettonica. Forzatura? Se è coperta da copyright allora cancello, spero di riuscirci :). A presto. Grazie. --Joshua 14:46, 28 gen 2007 (CET)

???

Per quale motivo dovresti cancellare quelle 2 immagini? le ho trovate su google,le possono visualizzare tutti,pertanto suppongo abbiano una "licenza" libera o mi sbaglio?--SidVicious190 21:06, 28 gen 2007 (CET)

Audrey Hepburn

Ciao Trixt, ho letto la tua idea a proposito della vetrina per la pagina su Audrey Hepburn. Siccome ci ho lavorato parecchio mi piacerebbe molto. Avevo dei dubbi però che ho esposto nella pagina di discussione della voce. Fammi sapere, ciao! --Centrifuga 00:43, 29 gen 2007 (CET)

Siccome sto andando a dormire ti faccio un'ultima domanda, però qui perché è generale. Se una pagina non passa la votazione per la vetrina può, una volta che è stata risistemata e migliorata essere riproposta? Scusa l'ansia, ma sono arrivata da poco su wp e su quella pagina ci ho passato intere giornate, so che poi uno si abitua, ma mi ci sono quasi affezionata alla pagina sulla Hepburn :) Comunque, questa domanda te la pongo per capire meglio come funziona la vetrina... tutto qui, non ci ho ripensato :) Ciao buonanotte! --Centrifuga 01:08, 29 gen 2007 (CET)

Ok... una domanda: scusa lo so è tardi, abbi pazienza :) Come funziona questa cosa dei revisori? Immagino si tratti di volontari che decidono di controllare la voce e di ampliarla wikificarla sistemarla insomma... ma io che credo di essere almeno per quantità la maggior "contributrice" della pagina posso mettermi come revisore anche io o non ha senso? O anche senza essere revisore posso aggiungere e sistemare quelle cosette che ti dicevo? Lo so è una domanda stupida, chiedo venia :) --Centrifuga 01:27, 29 gen 2007 (CET)

Che dire, grazie per la pazienza e per aver segnalato la voce. Mi sono messa tra i revisori e continuerò a lavorarci. Ho letto velocemente come funzionano il vaglio e la vetrina, ma ancora ci sono delle cose che non mi sono chiare sul funzionento, ad esempio, dubbio: se nessuno contribuisce che faccio decido io che la voce è vagliata? :) e cose cosi', ma domani leggo meglio e mi chiarirò le idee. Spero di non doverti disturbare con altre domande, ma questa cosa è decisamente nuova per me quindi non posso prometterti niente :) Buonanotte grazie ancora! --Centrifuga 01:37, 29 gen 2007 (CET)

Buongiorno! Eccomi qui a romperti le scatole nuovamente. Allora, belle le note con font più piccolo non sapevo si potesse fare. Seconda cosa... ho un dubbio che pongo a te anche se forse dovrei chiederlo al Drive-in... vediamo se prima mi puoi aiutare tu. Nella filmografia della Hepburn ci sono due film: Vacanze a montecarlo (Monte Carlo Baby) e Nous irons a Montecarlo. Secondo la pagina di A.H. su en-wiki e anche secondo imdb.com si tratta dello stesso film, tra l'altro girato in contemporanea, il primo in inglese, il secondo in francese. Ora... su en-wiki sul secondo hanno fatto direttamente un redirect al primo, ma a me sorge un dubbio. E' vero che si tratta dello stesso film, ma come fosse un remake (anche se girato contemporanemante) poiché solo il regista e la Hepburn rimangono gli stessi. In Nouse irons eccetera gli altri attori cambiano. Come comportarsi in questo caso per la scheda dei due film? Farne comunque un'unica voce come su en.wiki? Farne due voci, con la stessa trama segalando che il secondo è la versione francese del primo con attori diversi? Non vorrei creare schede inutili... tu che dici? --Centrifuga 11:15, 29 gen 2007 (CET)

Questa discussione sta diventando lunghetta... :) Ciao ho visto la risposta e anche io la penso come te... però mi è sorto un dubbio... un altro. Dunque, ci sono film che in italia non sono neanche arrivati e che sono decisamente "minori" (senza offesa). Ora, quanto è giusto aggiungere schede di questi film solo per completare una voce, quando in effetti se non fosse legato ad un determinato attore quel film sia per qualità che per importanza non sarebbe stato ricordato mai? Non so se mi sono spiegata. O forse, nel mio caso, quei tre o quattro film che la Hepburn ha girato prima di diventare famoso potrebbero diventare "enciclopedi" proprio perché sono stati le prime apparizione di un'attrice che poi è diventata importante? Vorrei completare la voce, ma non vorrei riempire Wiki di voci "inutili" (virgolette d'obbligo)... Ciao e lo so che sono noiosa, perdono :) --Centrifuga 16:38, 30 gen 2007 (CET)

Ciao Trixt, allora per quanto riguarda la filmografia ora ci penso. Forse si potrebbbe semplicemente togliere il wikilink sulle filmografie "minori" lasciando magari quella che vede la Hepburn apparire sullo schermo cinematografico per la prima volta, visto che proprio per questo fatto ha, secondo me, valore enciclopedico. Ad ogni modo magari mi consulterò con il Drive-in. Ho visto la segnalazione dell'oscar sotto la foto della Hepburn e va benissimo secondo me. Grazie ancora e buona giornata!--Centrifuga 14:05, 1 feb 2007 (CET)

orfana

Sai cos'è ... mi convinco sempre di più che, con tutti i casini che abbiamo con le immagini, sia meglio eliminare le immagini orfane... Io con i marchi ho già cominciato.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 09:28, 29 gen 2007 (CET(

Ottime intenzioni e, soprattutto, pazienza.... io avevo già pronta la benzina per il falò.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:06, 30 gen 2007 (CET)

Beauceant

Ciao Trixt,con le regole del copyright, non ho mai capito nulla. In questo caso l'incisione originale è di mia proprietà,e ho scritto "Collezione privata".Pensavo fosse sufficiente. Chiaramente sbagliavo. Ora,vorrei sapere da te,dato che inserisco quasi esclusivamente foto scattate da me o foto di oggetti e documenti di mia personale proprietà,cosa devo scivere. Per il caso della "Duilio,sinceramente non capisco quale sia il problema,avendola inserita nel pubblico dominio. Grazie per la risposta. A presto --beauceant 12:31, 29 gen 2007 (CET)

Immagine

Fatto. Grazie per l'accortezza. Ciao --Vince 12:43, 29 gen 2007 (CET)

Licenza immagine

Ok, licenza aggiunta, magari dalle un'occhiata per vedere se va bene così. --Dr. Sapio 12:54, 29 gen 2007 (CET)

Re:Dado

Non capisco che c'entra la discussione del template con quella dello stub ma va bente, tutto resta così visto che nessuno si interessa. L'avevo già detto ad altri, il consenso non si può trovare quando si discute in tre persone ognuno con un opinione diversa (vedi appunto la discussione sul template) --Vampire^(scrivimi) 14:00, 29 gen 2007 (CET)

Comunque il dado era verde scuro XD. Per il consenso io ci faccio l'abitudine, ma a volte trovo gente che rollbacka non perché non gli va bene, ma soltanto perché non si è chiesto il consenso prima....ora che senso ha rollbackare se non si è contrari alla nuova modifica io non lo capisco (non sto parlando del caso in questione comunque). Ciao =) --Vampire^(scrivimi) 00:48, 30 gen 2007 (CET)

Oddio gusto personale va bene, ma a volte solo per aver fatto "dimagrire" un template laterale di 60 pixel di larghezza non togliendo nulla ma solo usando un po' di cervello, mi son visto rollbackata la modifica con tanto di ringhio sott'inteso dall'utente che faceva capire "Il progetto l'ho fondato io quindi lo posso modificare solo io". Francamente oltre al gusto personale ci vedo anche un po' di possessivismo delle pagine qui su wikipedia ogni tanto (ma forse è un'impressione) =P --Vampire^(scrivimi) 01:00, 30 gen 2007 (CET)

Fosse solo il selettore di licenze...tante pagine di aiuto avrebbero bisogno di un'aggiornamento (me ne sono accorto sulla mia pelle quando cercavo informazioni) XD P.S. Sai mica come funziona il sistema OTRS per le autorizzazioni? vorrei tickettare quella della Flashbook ma non c'ho capito nulla su che devo fare --Vampire^(scrivimi) 01:14, 30 gen 2007 (CET)

Re: [[Immagine:Korona Kielce.png]]

Ciao, grazie di avermelo detto. Avevo visto mettere il fair-use per uno stemma di una squadra di calcio e avevo pensato di farlo anch'io. --Freddyballo 14:12, 29 gen 2007 (CET)

Immagine: Madonna di siponto primo piano.jpg

Ciao Grazie di avermi avvisato. Ti voglio dire che la provenienza è sicura in quanto sono io l'autore.

--Manfredonia 15:05, 29 gen 2007 (CET)

Richiesta OTRS

Cambio sottotitolo, comunque, volevo accreditare l'email che mi hanno mandato quelli della flashbook (lo so che c'è già l'autorizzazione ma volevo catalogarla anche con l'OTRS), grazie della spiegazione comunque, proverò a farla. P.S. in italiano la mail va bene no? =P --Vampire^(scrivimi) 01:55, 30 gen 2007 (CET)

Nota disambigua

Ho notato la rimozione di {{nota disambigua}} da Ambra (gioco), ma se non non erro stando a Aiuto:Disambigua andrebbe messa in ogni pagina, non solo in quella con il significato predominante--Moroboshi ^scrivimi 06:41, 30 gen 2007 (CET)

In effetti la spiegazione nel manuale del template diverge da quella di Aiuto:Disambigua, comunque concordo che generalmente è più sensata. Obiezione ritirata.--Moroboshi ^scrivimi 23:40, 30 gen 2007 (CET)

Foto russe del 1909

Ciao avevo una domanda da farti: ho trovato questo sito [6] dove sono contenute le fotografie di un fotografo russo scattate tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. Secondo te posso caricarle su wiki con il template Template:PD-URSS? Non mi è molto chiaro perché le fotografie sono state scattate senza dubbio prima del 1973 ma la loro pubblicazione sul sito è sicuramente successiva, d'altro canto mi pare che nel sito affermino che le foto non sono state ritoccate da nessuno...Tu che dici? (non mi sono chiari certi automatismi, spero di imparare presto...)--Adelchi _scrivimi 11:01, 30 gen 2007 (CET)

Bene, penso di aver trovato la data della loro prima pubblicazione in questa pagina [7] dove si dice chiaramente che tali fotografie (i negativi) sono stati raccolti in diverse collezioni dal 1905 al 1916 chiamate "The Collection of the Splendors of Russia in Natural Colors" e contenute nella Libreria del Congresso (che penso sia a Mosca o San Pietroburgo). Per quel che riguarda i template penso che sia giusto il Template:PD-URSS (che ricalca il PD-Russia di en.wiki) poiché il PD-RU-exempt pare riservato a tipologie ben contraddistinte di artefatti (emblemi di stato, banconote, leggi russe, bandiere) che non riguardano le foto.--Adelchi _scrivimi 09:16, 31 gen 2007 (CET)

Re: Specificazione di unverified

Ho visto ora il messaggio... ed il template non c'è più. È stato sostituito da altro o eliminato proprio? - Laurentius^(rispondimi) 15:15, 30 gen 2007 (CET)

Lupo Rosso

--Lupo rosso 08:08, 31 gen 2007 (CET)perche' hai tolto portale italia da Italia Nostra? mi pareva esattamente adatto--Lupo rosso 08:08, 31 gen 2007 (CET)

RE: licenza d'uso

Grazie per la segnalazine. Ho modificato la pagina relativa all'immagine Mons Francesco Pedicini.jpg (e anche quella di discussione per sicurezza). Non so se ho inserito in maniera corretta le informazioni e pertanto ti chiedo di controllare. L'autore della fotografia non sono proprio io, ma è un mio amico che, non avendo le conoscenze per farlo, ha chiesto a me di inserirla. Lo stesso si è verificato con il testo su Mons. Francesco Pedicini e per questo motivo ho utilizzato PD-Utente, visto che collaboriamo al progetto Wikipedia con un solo nome utente. In passato avevo caricato, con lo stesso nome, un'altra fotografia, che però ritraeva Mons. Gioacchino Pedicini e non Francesco. Rimediando all'errore, ho inserito questa immagine della cappella, sovrascrivendo la precedente. Il nome del file ora però non corrisponde del tutto al contenuto dell'immagine. E' possibile rinominare il file? -- Foglianise 15:52, Gen 31, 2007 (CEST)

Lupo Rosso

--Lupo rosso 23:20, 31 gen 2007 (CET)me la togli una curiosita' cosa e' un bot??,quando hai tempo,grazie ciao