Discussioni utente:Twice25/M7

Ultimo commento: 17 anni fa, lasciato da M7 in merito all'argomento su meta...

13 volte boh modifica

http://www.google.it/search?q=%22tredici+corde%22

Ciao, M/ 00:03, Feb 13, 2005 (UTC)

Per me la musica è praticamente finita da qualche secolo a questa parte :) Grazie per l'invito a San Benigno. Purtroppo è veramente lontano... Ciao, M/ 14:54, Feb 13, 2005 (UTC)

San Benigno "Canadese" modifica

Così aveva capito la mia dolce metà ;) - Pare che Guido possa/voglia ripescarmi a Piacenza, per cui non c'è bisogno di aspettarmi a Chivasso. Grazie --M/ 18:04, Feb 18, 2005 (UTC)

Pasqua e pasquetta modifica

Il tempo non è dei migliori, così siamo in molti a bighellonare davanti al PC :) Grazie per i saluti, che ricambio con affetto. --M/

Ho visto che hai creato una Categoria:Verga per le opere del grande scrittore verista. Forse è preferibile rinominarla in Categoria:Opere di Giovanni Verga o anche Categoria:Opere e critica di Giovanni Verga , in maniera analoga a quanto avviene per altri grandi (p. es. Johann Sebastian Bach e le sue Categoria:Opere di Johann Sebastian Bach. Ciao, M/ 01:28, Mag 17, 2005 (CEST)

Ho seguito il criterio adottato per la categoria:pittori (cartelletta intitolata al solo cognome del pittore) anche perchè, come avrai visto, questa categoria non contiene solo opere dello scrittore (e in questo senso le alternative da te suggerite sono più che plausibili). Se pensi che l'attuale titolo stia proprio male, fammelo sapere che storno le voci. - Twice25 / αω - :þ 01:36, Mag 17, 2005 (CEST)
Male male no, però l'altra soluzione ha il vantaggio di essere più enciclopedica e di portare ad un albero delle categorie maggiormente autoesplicativo. Comunque parlatene anche nell'ambito dei vari progetti, la modifica si può sempre fare in seguito, tra l'altro aiutandosi col bot. Ciao, M/
Beh, tutto sommato la tua idea non mi dispiace (specie nella seconda opzione categoria:Giovanni Verga (opere e critica)): tieni caldo l'M7bot (ma se restano una dozzina di voci posso stornarle a mano), metto un annuncio in questo senso al Caffè. Sentiamo un po' cosa ne dicono colà. Gettagli un occhio in questi giorni. - Twice25 / αω - :þ 01:55, Mag 17, 2005 (CEST)

Mi ha scritto Gozzano36 per sapere quali sono i problemi (Discussione:Massimo_Piras) con l'articolo. Puoi rispondergli tu, per favore? Ciao, M/ 23:57, Mag 17, 2005 (CEST)

Lurkando in una discussione (Ubi?) mi era parso che la liberatoria non fosse ancora stata messa a punto (per la parte eventuale ridistribuzione commerciale del materiale. Per questo ho rollbeccato la versione oscurata. Se ho letto male, o se è cambiato qualcosa nel frattempo, procedi pure a restaurare l'articolo (ma ricordati di segnalarlo sulla pagina wikipedia:Sospette violazioni di copyright). - Twice25 / αω - :þ 00:05, Mag 18, 2005 (CEST)
La tua diagnosi era esatta. Dopo un giro di avvisi, l'utente si è procurato l'autorizzazione giusta e Massimo Piras è stato felicemente ripristinato. Ciao e grazie, M/ 00:57, Mag 18, 2005 (CEST)

Standard frazioni modifica

Ho riportato su Aiuto:Standard l'esatta formulazione del sondaggio approvato che chiarisce bene che nei casi dove non c'è omonimia, il nome della frazione o della località da solo è sufficiente e non crea confusione. In ogni caso, togliere i redirect mi sembra fuori discussione. --M/ Lug 3, 2005 20:12 (CEST)

Auguri vivissimi e complimenti, qui. Ciao, M/ Lug 8, 2005 23:08 (CEST)

C'era poco altro da fare modifica

C'era poco altro da fare, IMHO. Hai una risposta alternativa e credibile da dare ad un intervento come quello, così personale e pesante? Se un cenno fosse arrivato per email dall'interessato, il blocco sarebbe durato pochi minuti e invece... le solite accuse di lobbyismo e altre velate minacce. Peccato che le occasioni perse tu le veda sempre e solo nei confronti degli amministratori, gli stessi magari che stanno ore a disposizione di tutti, belli e... brutti :-) Ciao, M/ 00:00, 5 gen 2006 (CET)Rispondi

Mario, conosci a fondo il mio pensiero. Che non prefigura niente di personale. Presi uno per uno siete tutti ragazzi adorabili, ma è l'istituto che fa acqua da tutte le parti, dal mio punto di vista. Non vogliamo moderatori, non vogliamo comitati di arbitraggio. Ma tu sei un amico, non voglio vederti come uno sceriffo che gambizza per 24 ore il bandito. Siamo qui per una unica causa - 20 ore al giorno o soltanto 2, se ci piace - non possiamo regolare la comunità con lo strumento del bando (anche breve, anche limitato nel tempo; rischiamo che gli animi si esacerbino ancor più). Mi spiace, ma la vedo così. E mi spiace ancor più vedere che accadano certe discussioni e certe cose in un ambiente che potrebbe essere bellissimo. E mi spiace ancor più di non avere idee da suggerire perché [le cose] andassero come io vorrei. Ma non ho bacchette magiche. Così preferisco non tenere neppure le pistole. --Twice25 (disc.) 00:10, 5 gen 2006 (CET)Rispondi
Sì, lo so perfettamente che il tuo non è un attacco ad personam, rimane il tuo disaccordo con gli amministratori. Anche la mia non è una pistola: solo lo Sceriffo ne ha una. La mia era una richiesta, pressante e ben precisa, che purtroppo è andata a vuoto. --M/ 00:14, 5 gen 2006 (CET)Rispondi

Grazie Tullio, modifica

Grazie Tullio, per le tue parole. Se ricordi dove si trova Bolsena, e chi ha scritto gli articoli su Bolsena e sul suo Lago, immagini quanto mi sia dispiaciuto trovare intere frasi uguali ad un sito web nell'articolo che ho cancellato. Immagino il disappunto dell'autore, ma non posso farci nulla, se non ripetere il consiglio di riformulare per intero ogni singola frase ed espressione prima di reinserirlo. Ciao, M/ 16:07, 2 feb 2006 (CET) Re: da me. Ciao, M/ 16:25, 2 feb 2006 (CET)Rispondi

Purtroppo ho un esempio modifica

Ecco qua un esempio drammatico di quanto ho dovuto patire fino a che non ho avuto un Checkuser su meta. Come vedi, si tratta di uno strumento che in alcuni casi è insostituibile ed enormemente prezioso. Ciao, M/ 01:36, 18 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ciao Mario,
non discuto l'utilità dello strumento; sono ancora dubbioso sui suoi metodi di uso e sulla trasparenza (o non trasparenza) con cui viene adoperato (chi chiede cosa a chi - su chi - e perché; rendiconto della verifica, ecc. ecc. il tutto: alla luce del sole). --Twice25 (disc.) 10:08, 18 ott 2006 (CEST)Rispondi

Pagine recuperate modifica

Qual è la pagina di preciso che ti devo recuperare? (Ah, ci mancherebbe, nessun problema :-) ) --M/ 02:58, 9 nov 2006 (CET)Rispondi

Qui l'elenco delle pagine cancellate... --M/
'notte anche a te... Sì, è veramente ora :O --M/ 03:15, 9 nov 2006 (CET)Rispondi

M/ modifica

A me non puoi chiedere di essere flaggato, dal momento che non sono burocrate su it.wiki... Ma sono felicissimo del fatto che tu sia disponibile. Come ti ho detto, se ognuno fa - anche il poco che sa è può fare - usciremo al più presto da questa situazione poco simpatica. Grazie per la tua disponibilità, se hai bisogno di me, chiamami pure quando vuoi. --M/ 22:28, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

su meta... modifica

Provo ad essere di aiuto, visto che la' sono abbastanza "di casa" :) Vai alla pagina meta:Requests_for_permissions#Removal_of_access, assicurati di essere loggato, schiaccia edit a destra del titolo "Removal of access" e copia questa frase

* I request that my sysop flags are removed, since they were only temporarily. --~~~~

Poi vai sulla tua pagina discussione utente e riscrivi la stessa cosa, per conferma. Ciao, M/ 22:06, 17 dic 2006 (CET)Rispondi

Ok, User:Jhs provvederà quanto prima. Se ti viene qualche ispirazione in proposito, credo bene che la comunità sarebbe felicissima di renderti i tastini. Metti per favore una conferma anche su questa pagina. Ciao, M/ 22:23, 17 dic 2006 (CET)Rispondi
Grazie ancora per l'assistenza. Mi fermo qui, preferendo ... glissare sul resto ;-) --Twice25 (disc.) 22:35, 17 dic 2006 (CET)Rispondi
Chettedevodi'... speriamo che ci ripensi. Ciao, M/ 22:51, 17 dic 2006 (CET)Rispondi

Nota modifica

Ritorna alla pagina utente di "Twice25/M7".