Discussioni utente:Vergerus/Archivio/3

Archivio di Vergerus dal gennaio al maggio 2016.

Archivio vecchie discussioni

• agosto 2014 - febbraio 2015
• marzo - dicembre 2015
• gennaio - maggio 2016
• giugno - dicembre 2016
• gennaio - giugno 2017
• luglio - dicembre 2017
• gennaio - giugno 2018
• luglio - dicembre 2018
• gennaio-dicembre 2019
• gennaio-dicembre 2020
• gennaio-dicembre 2021
• gennaio-dicembre 2022

Fonti

Ciao le fonti sono, l'ufficio anagrafe del comune di Catanzaro dove Arena era nato.. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.151.104 (discussioni · contributi) 23:14, 4 gen 2016‎ (CET).

E secondo te una fonte come dovrebbe essere? Un annuncio classico su un quotidiano nazionale che ne annuncia la morte di questo attore? Non tutti ( e io aggiungo purtroppo)vengono ricordati. In certi casi il comune di nascita è la fonte più sicura ( e aggiungo che, nel comune di Roma, nella sua scheda anagrafica,risulta come professione quella di attore). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.151.104 (discussioni · contributi) 23:22, 4 gen 2016‎ (CET).

A volte ci vuole un po di buonsenso, potrei aggiungere anche i nomi dei genitori e con chi erano coniugati ( di molte voci,non tutte però).. Sono un ricercatore cinematografico e mi piace ricercare questi nomi artisti ormai dimenticati..Te sei uno che mette spesso in discussioni le voci create da altri utenti, magari sei Dio,non so.. Fai bene,per l'amor di Dio, anch'io leggo dati anagrafici e di morte su attori\attrici che non so chi li mette( e che continuano ad esserci, SENZA FONTI). Però ripeto ogni tanto un po di Buonsenso non guasta. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.151.104 (discussioni · contributi) 23:34, 4 gen 2016‎ (CET).

Luigi Tosi è nato a Verona il 15 luglio 1915 giusto? Bene, io cosa ho fatto,ho inviato un email al comune di nascita di Tosi (ufficio anagrafe),come per altri artisti, e la risposta sai quale è stata? Che è morto a Milano nel 1978,non a Maranello nel 2008. Se poi tu vuoi la foto della lapide allora è un altra cosa...T'informi e la vai a fotografare oppure fai come ho fatto io,mandi un email di richiesta e, ti fai inviare un file con il certificato di NASCITA con annotazione della data di morte e la pubblichi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.151.104 (discussioni · contributi) 23:45, 4 gen 2016‎ (CET).

ok ciao Padron wikipedia ( e vuoi un consiglio elimina i dati di Mario Brizzolari,Giovanni Dolfini, Gioconda Stary,Ettore Jannetti e le date di decesso su Walter Grant e Maria Dominiani,senza fonti e comunque tutte errate) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.151.104 (discussioni · contributi) 23:50, 4 gen 2016‎ (CET).

Re: vecchia conoscenza

Bloccato. --Supernino 17:20, 11 gen 2016 (CET)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Golbat è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --valepert 10:10, 13 gen 2016 (CET)

hai interamente cambiato la stringa di "Smeraldo". in caso di errori nelle citazioni originali si inserisce {{sic}}. --valepert 10:22, 13 gen 2016 (CET)

Re:

Grazie per la segnalazione. Ciao, e buon lavoro! --Euphydryas (msg) 21:50, 14 gen 2016 (CET)

L'ho bloccato per un mese, ora potrebbe riprovarci con altro IP... ma per sua sfortuna, è facilmente riconoscibile ;-) Ciao, e grazie. --Euphydryas (msg) 15:13, 15 gen 2016 (CET)

Se ti riferisci a Kit, non sono CU ma da quello che posso vedere l'ip ha una diversa localizzazione, quindi non credo sia lui... Ciao! --Euphydryas (msg) 19:14, 9 feb 2016 (CET)

Re:Domanda

"Andare" e "Recarsi" non sono stretti sinonimi. "Andare" (secondo me) significa spostarsi da un luogo all'altro, senza aver necessariamente l'intenzione di fermarsi a lungo; per es., al mattino esco di casa, vado dal giornalaio e, subito dopo aver comprato il giornale, ritorno a casa. "Recarsi" (sempre secondo me) significa mutare di luogo. trasferirsi (per es., Marilyn ha deciso di trasferirsi da Boston a Dublino con l'intenzione di rimanere nella capitale irlandese un paio di mesi). E questa era anche l'opinione di Tommaseo: «Nel recare è l’idea del tramutare, e però diciamo: recarsi a Roma» (Niccolò Tommaseo, Dizionario dei sinonimi della lingua italiana; a cura di Paolo Ghiglieri, Firenze: Vallecchi, 1973, «1117: Condurre, Addurre, Recare, Portare»). Quanto allo scrivere (in lingua italiana) meglio di quanto parli, nel mio caso è inevitabile: non sono mai riuscito a eliminare il mio pesante accento oltremontano e, non appena comincio a parlare, tutti si rendono conto che non sono italiano --SolePensoso (msg) 21:23, 22 gen 2016 (CET)

Re: Al Mulock

Nel template non credo andrebbe messo, ma nella sezione sul casting si parla già di lui, del suo ruolo e del suo suicidio e secondo me è sufficiente. --OswaldLR (msg) 14:00, 24 gen 2016 (CET)

Spieghino

Eri capitato sotto il tiro di un simpaticone.. --79.49.9.161 (msg) 18:54, 26 gen 2016 (CET)

Autoverificato

Ciao, volevo segnalarti che ti ho assegnato il flag di autoverificato. Buon wiki. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:07, 31 gen 2016 (CET)

2.228.107.180

In merito questo tue edit[1], 2.228.107.180, che sembra anche 93.62.135.212 (vedi discussione:Ed Bishop) è solo un IP che edita senza curarsi delle regole o una "vecchia conoscenza" magari bloccata ?--Goletta (msg) 14:46, 1 feb 2016 (CET)

Rollback

Ciao! Scusa, non ho capito il motivo di questo: l'avevo verificato e mi sembrava un edit valido, quale è il problema? --Syrio posso aiutare? 10:23, 2 feb 2016 (CET)

Eh sì che c'è, se no non segnavo la modifica come verificata... se viene inserito un dato biografico senza fonte rollbacka pure, ma se la fonte viene inserita controllala sempre e solo dopo, in caso, anullala, mi raccomando! --Syrio posso aiutare? 10:43, 2 feb 2016 (CET)

Ip Kit Carson

Ciao, scusami del ritardo, avanzi una risposta: sì, l'ip era sempre lui e Eu è intervenuta come avrai visto, grazie e buowiki --Soprano⁷¹ 14:37, 9 feb 2016 (CET)

Togliere o non togliere?

qui mancano come al solito le fonti, non credo che il cn serva.. --93.48.125.157 (msg) 20:56, 14 feb 2016 (CET)

Pagina Mario Lanfranchi - Lettera aperta

Ciao, mi riferisco alle correzioni da te apportate alla suddetta pagina e alle note che ne spiegavano il motivo. Intanto ti ringrazio per esserti interessato e dedicato alla suddetta pagina e anche mi scuso se preferisco rivolgermi qui, cioè direttamente a te anziché aprire una per me faticosa discussione comunitaria, dal momento che nessun altro - la pagina è nata nel lontano 2011 ed è stata ampiamente e variamente già dibattuta durante la redazione in tutti i suoi molteplici aspetti - aveva finora sollevato nuove contestazioni in proposito. Innanzi tutto ti faccio notare che, pur considerando l'entusiasmo che tutti noi abbiamo provato e ancora proviamo, altrimenti non saremmo ancora qui, entrando nella comunità di Wikipedia, esiste una deontologia wikipediana che non sempre si legge per prima ma nella quale prima o poi ci si imbatte, che invita a non interferire in modo pesante e arbitrario nel lavoro di un altro redattore. Mi sembra, guardando questa tua pagina personale, che tu sia un attivo ma relativamente giovane wikipediano e forse, come capitato prima a me, devi ancora consolidare e approfondire la tua partecipazione alla comunità. E' questa , tuttavia, una mia impressione personale che potrebbe non avere riscontro nella realtà. Vale tuttavia per ricordarti che il tuo parere sulla pagina Lanfranchi, per altro legittimo, avresti dovuto postarlo in una discussione per sentire il parere di altri e dare opportunità a un dibattito prima di snaturare così pesantemente una voce che è costata impegno e fatica del redattore - ed è, credimi, del tutto casuale che siano stati proprio i miei ma anche degli altri wikipediani, amministratori e no, che già l'avevano seguita.

Persino la scelta di esporne tutto l'operato in stretto ordine cronologico per i vari settori era stata meditata, mentre ora, per dirla brevemente, i diversi settori appaiono "una scarpa e una ciabatta" e non mi pare ci sia stato un motivo veramente logico per modificarla.

La scheda ti è parsa agiografica perché - e non sto a ripeterne qui i motivi, puoi leggere le nutrite discussioni negli archivi - Lanfranchi è un personaggio variamente sfaccettato e importante in vari settori, ma non esisteva alcuna pubblicazione che li radunasse tutti. Wikipedia diventava pertanto l'unico sito e testo in cui sarebbe stato possibile trovare una biografia e un ritratto completo, pertanto alla fine è stata accettata già da alcuni anni nella la forma consolidata in cui l'hai trovata adesso tu. Forse ti è parsa agiografica perché è vero che conosco il regista, tuttavia dovresti aver anche notato che non era farina del mio sacco dal momento che - in accordo coi dictat di Wiki ai quali ero già stata ripetutamente invitata a rifarmi - avevo citato tutte le fonti dalle quali ho preso il testo, nulla è farina del mio sacco, e la pagina era stata ampiamente e severamente monitorata in fase di redazione. Forse poi il mio modo di scrivere ti è parso involuto e troppo ricco, ma è il modo di scrivere abbastanza comune delle persone della mia età e della mia esperienza professionale; anche in questo Wiki madre ha tenuto a precisare che lo stile è senza dubbio una cifra personale dei singoli redattori e che è non il caso di intervenire se non per aiutare chi ha molta buona volontà ma magari un po' meno esperienza di penna, specie se di grammatica. A volte l'ho provata anch'io, la tua stessa tentazione, però una delle cose belle di Wiki è che siamo in centinaia di migliaia di volontari e ognuno di noi contribuisce come e meglio sa e può a renderla ricca e interessante, quindi meglio aggiungere nuove voci mancanti o dedicarsi alle pagine già segnalate come bisognose di 'aiuto'. Altrimenti le voci diventano tante tele di Penelope anziché arricchirsi di nuovi contenuti. E molti altri ci si erano già soffermati prima di te. Per esempio, se ti fossi documentato sulle discussioni sparse in vari settori dell'archivio a seconda del problema presentato dalla pagina, avresti scoperto che la parte che riguardava il collezionista (la sua è stata una delle collezioni di quadri italiane più importanti in assoluto, citata ancora adesso da critici e libri d'arte) era ancora da integrare con una galleria dei quadri e sculture che la componevano(sulle quali il regista ha già dato una personale liberatoria in accordo con Wiki Commons). Galleria che, per miei personali impegni extra wiki, ancora non ho potuto finire di scansionare, essendo tante e molte di grande formato per il quale dovrei avvalermi di un servizio esterno a pagamento, né avrebbe senso pubblicare poche immagini per volta. Avendo tu eliminato il paragrafo del collezionismo - e purtroppo non solo quello - hai fatto sì che non ora ha più senso collegare la figura di Mario Lanfranchi alle voci degli altri portali (arte per le varie collezioni, sport per l'importanza e la storia delle sue scuderie, storia della televisione e quant'altro). Inoltre, per inciso, hai lasciato nella bibliografia alcuni articoli e libri che riguardano esclusivamente il collezionista d'arte e che quindi non hanno ora più motivo di comparire in fondo a quella scheda. E' vero che esiste ancora la traduzione integrale su Wikipedia inglese (forse dovresti modificare adesso anche quella, visto che nessuno ancora l'ha fatto), ma io non conosco l'inglese - lì mi sono limitata ad apportare alcune correzioni suggeritemi da altri dopo che qualcuno l'aveva tradotta dall'italiano - quindi non sarei in grado di collegare la galleria di immagini alla scheda e al modus operandi della comunità inglese.

Aggiungo qui che, constatato il totale stravolgimento e l'impossibilità di ricucire, non mi resta che abbandonare la scheda Lanfranchi e le sue previste propagini alla sua monca(a mio esclusivo parere) sorte, non per ripicca, dal momento sono davvero convinta che tu abbia agito con le migliori intenzioni, ma perché non ho davvero più il tempo - e per la mia età e per ancora gravosi impegni personali - per ricominciare e ancor meno per affrontare nuove e ritrite discussioni e ri-edizioni.

Preciso da ultimo che Mario Lanfranchi è stato(e occasionalmente ancora è)anche attore di teatro, benché non sia stata questa una delle sue occupazioni principali. Nel periodo, per esempio, della Compagnia Teatro Proposta di Mario Lanfranchi (vedi paragrafo Ritorno al Teatro)oltre che regista era anche interprete degli spettacoli da lui allestiti. Sono in possesso del programma originale della compagnia e del resto è facilmente controllabile dagli archivi de "La Stampa", se non ricordo male, essendo passato diverso tenpo da quando ho scritto la scheda e controllato tutte le relative fonti reperibili al di fuori della mia personale conoscenza. La nota originale che si accompagnava alla definizione di 'attore' - e che, nella attuale versione è rimasta 'appesa' ma riferita al "collezionista d'arte" e quindi, semmai, sarebbe ormai da togliere del tutto - intendeva precisare che, per contro, non è mai stato attore di cinema (in Wiki la definizione è univoca, non specifica se di teatro o di cinema). In IMDB (e altri siti e persino libri raccogliticci che da lì hanno tratto notizia) gli venivano attribuiti infatti numerosi ruoli cinematografici di un attore suo omonimo. Nel frattempo IMDB è stato corretto, splittando le due schede, ma l'equivoco non è facilmente sradicabile ovunque perché del Lanfranchi cinematografico non si trovano riferimenti anagrafici specifici. Lo si può verificare solo visionando i film in cui recita l'omonimo. Per questo avevo lasciato la nota di precisazione anche dopo che IMDB è stato corretto. In quanto all'evento genovese dello scorso 2015, malgrado sia stato occasione per un secondo grande e globale tributo al regista (in passato già ce n'era stato un altro), convengo che possa non essere considerato un 'riconoscimento' ufficiale, avrei potuto forse collocarla in altra posizione se la scheda originale non fosse stata mutilata. Per la cronaca, preciso qui ancora che, non essendo possibile esporre la biografia in ordine cronolico proprio per il sovrapporsi contemporaneo di attività fra loro diverse appartenenti a diverse sfaccettature della personalità, la biografia è stata concepita in modo apparentemente anomalo, e in quel momento non mi era venuto in mentre altra possibilità di dove collocarla.

Spero ti sia chiaro che non sono motivata da alcuna forma di risentimento nello scrivere quanto sopra, è solo un desiderio di precisazione, né intendo dichiararmi pentita dei mesi dedicati a questa scheda e a Wiki. Purtroppo non sono così ferrata in tanti altri argomenti se non in alcuni in cui mi sono imbattuta per caso e ai quali ho contribuiti per quanto ne sapevo, e in quesesta direzione continuerò a muovermi quando mi capiterà. A te auguro un'altrettanto meravigliosa avventura nei meandri di Wiki qual è stata la mia. E scusami se mi sono dilungata forse troppo. Ciao --Roberta42 (msg) 23:30, 14 feb 2016 (CET)

Scusa se aggiungo una cosa di cui mi sono accorta ora e che ti prego di riportare alla versione precedente. Ti ringrazio per aver tolto dall'elenco dei film i nomi degli attori, visto che nel frattempo sono state create le relative pagine, alle quali, ho visto, hai contribuito anche tu. Tuttavia ritengo che dovresti almeno ripristinare la data giusta di Sentenza di morte, che è del 1967 (e non 1968 come riportato su IMDB essendo il film uscito in sala il 1° gennaio). Per datare film di produzione italiana ho fatto riferimento al quella che può essere considerata la 'bibbia' nostrana, cioè il grande Dizionario del Cinema Italiano (nella fattispecie dal 1930 al 1979)di Poppi/Pecoraro nonché - ed è altrettanto se non più attendibile - al database dell'ANICA. Contrariamente a IMDB questi si basano sull'anno di produzione e relativo viatico della censura anziché su quello dell'uscita in sala. Da notare, se non bastasse, che ai fini della biografia artistica di un autore è più importante l'anno di creazione dell'opera, che nei film a volte è anche di parecchio antecedente alla prima proiezione. Credo che IMDB prediliga l'uscita perché ad essa fanno riferimento le importanti statistiche degli incassi consultabili a pagamento su IMDB Pro dagli addetti ai lavori. Grazie per riconsiderare la correzione. Ciao----Roberta42 (msg) 03:22, 15 feb 2016 (CET)

Re: Doppiatori

No, sono due cose diverse. Un conto sono le attività da voce aggiunta o brusio che sono sicuramente da rimuovere, un altro è aver doppiato in un'unica serie talmente tanti personaggi che il solo elenco occuperebbe due righe (in questo caso ce ne sono 10 in Tartaurghe Ninja alla riscossa e 13 ne I Cavalieri dello zodiaco, per dire). Questo a prescindere dalla effettiva importanza dei personaggi e attori inclusi nel "vari", e senza contare che (come ho scritto nell'oggetto) il doppiaggio di più personaggi in una serie può essere nel complesso ben più rilevante di quello, ad esempio, del dottore in Alpen Rose. --OswaldLR (msg) 19:11, 17 feb 2016 (CET)

Mario Brega

ho aggiunto florestano con sicurezza come riporta sulla sua tomba al Verano.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.67.101.184 (discussioni · contributi) 13:32, 20 feb 2016‎ (CET).

Fonti

La fonte era stata messa...Il cineguida 1954..pensavo che c'era ancora..Qualcuno l'aveva messo..Anche qui,professore, ti consiglio di controllare.. io mi firmo Profondo rosso— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.131.206 (discussioni · contributi) 14:06, 5 mar 2016 (CET).

Non sono il ragazzino di Marsala quello è Antonio Genna a cui date troppo credito io ho semplicemente scritto cose vere e non cretinate per che fanno parte realmente dei film! Che Antonio Genna sul suo sito scriva quello che vuole ma le sue stupidate non devono ripeto non devono essere riportate su WIKIPEDIA! Ho dimostrato sul campo di essere più esperto di lui ma io rischio di essere bloccato e lui no ma tutto questo e assurdo, fate una discussione e fatemelo sapere Grazie!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.131.206 (discussioni · contributi) 10:25, 7 mar 2016 (CET).

Non mi date del ragazzino e quelli che non vogliono capire siete voi! Io non insulto non provoco non mi permetto di fare giudizi come fate voi mi sono limitato a dire cose giuste e correggere gli errori fatti da Wikipedia a causa di un giovane di Marsala che si permette di non correggere i suoi errori e di conseguenza far dire cose sbagliate a Wikipedia,a questo punto dite voi preferite dare credito ad un sito oggettivamente pieno di errori! Se siete amministratori intelligenti e non mi volete credere domandate alle varie cooperative di doppiatori chi ha ragione e chi ha torto, ma nel caso di Splash-Una sirena a ... ho ragione io! Saluti e risposte non inutili per favore. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 83.103.17.192 (discussioni · contributi) 15:05, 12 mar 2016‎ (CET).

Massimo Morini

Ciao Vergerus, non so come altro fare a contattarti, non sono molto pratico di Wikipedia. Ti chiederei, se possibile, di mandarmi un'email poichè non capisco per quale motivo continui a togliere informazioni utili e di acclarata esistenza. Capisco l'accorciare gli elenchi, anche se è comprovato che io abbia lavorato con tutti quegli artisti, ma togliere cose realmente accadute, anche in Mondovisione, mi sembra esagerato. Non sono capace di citare le fonti, per cui ti pregherei, visto che sei così attento ed efficiente, di farlo tu stesso. Trovi tutto in rete, abbondamente, sia per quanto riguarda gli ultimi Festival di Sanremo, che per quanto riguarda la mia militanza nella Nazionale Italiana Cantanti, che infine per le email giuntemi dal Presidente degli Stati Uniti. Posso mandarti tutti i link comprovanti, anche di testate giornalistiche di qualsiasi tipo. Dammi un cenno di riscontro e ti mando il mio indirizzo email. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Massimo Morini (discussioni · contributi) 00:41, 14 mar 2016‎ (CET).

Di Prima

Ciao, in effetti in rete non trovo altri riscontri, oltre Genna. Ci fidiamo? --Euphydryas (msg) 17:56, 17 mar 2016 (CET)

Trattandosi della notizia della scomparsa di una persona, io personalmente ci andrei cauta, e non so quanto effettivamente sia affidabile quel sito. Lascio in OS. Ciao! --Euphydryas (msg) 18:05, 17 mar 2016 (CET)

Ghigo Agosti

Ho messo mano alla pagina con qualche modifica negli ultimi 2 giorni, ma a mio parere resta eccessivamente enfatica. Sembra di leggere la biografia di uno dei personaggi più famosi d'Italia, quando francamente mi pare acclarato che non sia così. Il fatto che il primo contributore del testo sia stato a suo tempo il figlio di Agosti non aiuta di certo. Altri pareri in merito? --Vergerus Scrivimi 11:15, 3 gen 2016 (CET)

Guardi, posso conferirle io un parere! Se lei si azzarda a citarmi ancora una volta pubblicamente, saprò esattamente come agire al merito giuridico che ne compete. Sono stato chiaro ? E perdoni presente la correzione, dimenticavo la mia firma (visto che è stata richiesta): Matteo Agosti. Quanto ad <<enfasi>> sulla voce, si procuri una macchina del tempo, faccia un salto al 10 luglio del 1936 e uccida mio padre mentre viene concepito durante il parto. Così almeno, per un modo o per l'altro, mai potrà divenire.. <<famoso>> tra i padri fondatori e pionieri del rock italiano. Dico bene? Ma prego, si accomodi, il biglietto è gratuito, con viaggio di sola andata per l'anno 1936, cosicchè almeno, qui nel nostro tempo avrò modo di non rileggerla al risveglio del giorno dopo. Tante buone cose — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.152.156.20 (discussioni · contributi) 23:28, 17 mar 2016‎ (CET).

Cancello e modifico quanto espresso in prima battuta nella sera del 17/03/2016: probabilmente sono stato eccessivo nell'espletarmi con impulsività, tuttavia... Sarebbe curioso constatare come, lei, circa sua soprapresente esternazione nella discussione della voce in oggetto, si sia arbitrariamente permesso di citarmi pubblicamente violando la mia privacy. Altresì, le rammento che, succitata voce non è stata creata dal sottoscritto e nè da altri componenti famigliari, e manco dall'artista stesso. Vero invece, che in un immediato proseguo di anni or sono, ebbi a creare un account su wikipedia finalizzato a modifiche biografiche che sistematicamente wikipedia ebbe repentinamente a rimuovere, più volte intimandomi di non farlo perchè Famiglia Agosti non era autorizzata a farlo (!!!). Pertanto da allora, nulla ho più avuto a che fare sulla pagina di mio padre.. La pagina è vostra, sono anni che voi la gestite in periodo temporale dove chichessia ha fatto i suoi comodi biografici senza contemplare documentazioni e nozioni storiche di nostro possesso famigliare che, ripeto, è stato in passato omesso dai vostri operatori. E quindi infine, ancora non mi capacito della sua provocatoria insinuazione nei miei confronti. Citarmi come lei ha fatto, significa sentenziarmi in un coinvolgimento biografico che non mi appartiene! Ora le è più chiara la questione? E se lei ha un briciolo di rispetto ed annessa coscienza, rimuova mio Nome e Cognome. Stantibus sic rebus, non ne abbia se ho la facoltà di contemplarla come persona che si è comportata con irrispettosa arroganza, sia verso la mia persona, che sulla storicità di mio padre, ivi ricordandole che il template in cima alla voce, lascia davvero sorridere. E che ci resti pure; Matteo Agosti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.152.156.39 (discussioni · contributi) 11:40, 18 mar 2016‎ (CET).

Risposta

Bene! Non inseriamo i dialoghi di Totò nelle didascalie ma in questi casi sarebbe utile a coloro che hanno visto i suoi film ricordare le battute e le scene in cui sono state recitate! Se non in questo caso ma in altri le vostre cancellature come nel caso di Pasqualino Cammarata sono state eccessive!! Avete cancellato attori,doppiatori e persino il nome dei personaggi!! Come si fa a cancellare il nome del personaggio dell'ingegnere giapponese Sotutto Sonato! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.228.107.180 (discussioni · contributi) 14:00, 21 mar 2016‎ (CET).

Non mi hanno cacciato! Mi hanno bloccato come Squash ed io riscritto con altro pseudonimo ma il motivo per cui uno viene bloccato e principalmente aver paura di dover ammettere che su certi argomenti come quello cinematografico chi organizza il sito risulta sapere molto meno di chi contribuisce e questo è molto italiano e non succede all'estero! Saluti caro Vergus e vedi di essere meno acido in futuro!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.228.107.180 (discussioni · contributi) 16:06, 21 mar 2016‎ (CET).

Mi servirebbe un favoruccio con il calcio..

Se ti va di fare un bel lavoro di restauro di una voce e se l'argomento non ti dispiace.. --79.34.147.142 (msg) 13:00, 22 mar 2016 (CET)

Francesco Totti, diciamo che si è esagerato alquanto con il tifo, il motivo per cui ho lavorato molto raramente sui calciatori in rosa nella mia squadra.. qui c'è la discussione.. E grazie! --79.34.147.142 (msg) 13:07, 22 mar 2016 (CET)

no problem :))!! Non sai mica come vedere quali fonti sono sparite perché il sito è offline? O chi si occupa di una cosa del genere? --79.34.147.142 (msg) 14:12, 22 mar 2016 (CET)

grazie mille lo stesso :)! --79.34.147.142 (msg) 22:00, 22 mar 2016 (CET)

risposta

Caro vergerus io ti dico un mio fatto privato che potevo fare anche a meno di dirti come il fatto che il davinotti mi ha bloccato e tu che dici? Hanno fatto bene! Ma a te non te ne deve importare niente di come amministrano i siti gli altri! Io so solo che molti altri scriventi del davinotti hanno scritto peccato squash bloccato! Era una vera miniera di informazioni! Per cui non tutti fortunatamente la pensano come te! Ho continuato a scrivere sul davinotti sotto altro nome e i miei contributi sono rimasti ma ho capito che pur essendo un bel sito è in sostanza un club per pochi presuntuosi e quindi meglio solo consultarli! Spero che il grosso lavoro che ho fatto su Wikipedia non vada perduto e cancellato visto che si tratta del mio contributo alla società che spero io possa lasciare dopo la mia morte oramai non più così lontana e che altri in futuro leggeranno i miei contributi aprezzandoli! GRAZIE Saluti! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.62.135.212 (discussioni · contributi) 08:52, 23 mar 2016‎ (CET).

Re: Un Diamanti è per sempre

Ciao Vergerus, mi fa piacere che t'interessi la questione. Per la tua prima affermazione, non lo so, veramente: anche nel "calcio", come in tutti gli altri argomenti, spesso si trovano questo tipo di utenze legate strettamente a una sola biografia in particolare. Io ho provato a rimuovere i dettagli irrilevanti e i miei interventi sono stati considerati vandalismi. "Vandalismo" anche per aver cambiato "si è classificato secondo agli" con "ha raggiunto la finale degli"! Per la cronaca Diamanti non può essersi classificato secondo agli Europei perché non sono un campionato, può essere "finalista", "vice-campione", ma "secondo a un Europeo" è un qualcosa che non esiste.

In realtà mi ero perso la discussione e dopo le scuse avevo lasciato perdere. Risalgo alla talk con Salvo da Palermo e trovo: "mi lasci lavorare sulla pagina senza cancellare il mio lavoro visto che è da dicembre che non l'aggiorno? devo sempre avere il tutore addosso io?" Nella discussione della voce invece, oltre al paragone con la Montalcini, si legge "non capisco perchè qualcuno debba modificare le cose fatte dagli altri x il gusto di modificare", "aggiornare in tempo reale vuol dire fare le cose come Dio comanda, non recentismo.", ecc. Inutile dire che se si riscontreranno in futuro le stessi gravi criticità, si dovrà fare una richiesta di pareri. Grazie della segnalazione e buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 15:01, 23 mar 2016 (CET)

Temo ormai abbia sfociato il suo contribuire in WP:DANNEGGIARE. L'unica difesa che porta con se, dal 2010 a quanto pare, è che Salvo da Palermo/Rosa nero appoggiasse questo suo modo di agire e di contribuire alla voce di Diamanti. --Dimitrij Kášëv 18:04, 23 mar 2016 (CET)

...

Visto che la prendi in questi termini ti devo dire allora che sei solo un presuntuoso senza un minimo di buon senso il tempo non si perde e spesso perdere il tempo significa farne il migliore degli usi qualcuno prima che tu cancelli avrà letto i contributi che spesso sono rimasti per molti giorni. Fortunatamente non siete riusciti a cancellare tutto e non è affatto il 95%! Sul film la mala ordina posso citare le fonti ma non sono quelle che vi interessano oramai si è capito! Ma quale fonti date credito voi ad Antonio Genna? Ah!Ah! Poveri illusi,bella fonte è quella piena di inesatezze! Non rispondere perché dici solo ....! + — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.62.135.212 (discussioni · contributi) 07:13, 24 mar 2016‎ (CET).

Re: Copyviol

Ciao Vergerus, grazie per la segnalazione. A proposito, la pagina di discussione serve appunto anche per questo genere di segnalazioni. La cronologia della voce è stata ripulita. Se dovessi trovarne altri puoi apporre il template:ViolazioneCopyright sulla voce e seguire le istruzioni. Se qualcosa non ti è chiaro lì, chiedi pure. Buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 22:34, 24 mar 2016 (CET)

da togliere?

io direi che questa sezione si può togliere.. --2.226.12.134 (msg) 22:48, 7 apr 2016 (CEST)

Re: copyviol

Grazie per la segnalazione, me ne occupo al più presto. Ciao! --Euphydryas (msg) 14:20, 8 apr 2016 (CEST)

Wikipedia:Utenti_problematici/2.228.107.180

en passant vedi qui, visto che tieni d'occhio le voci del settore, segnalami pure IP con comportamenti riferibili a quelli sopra (che siano una o due teste che agiscono di concerto), grazie e ciao--Shivanarayana (msg) 20:15, 9 apr 2016 (CEST)

...

Arroganza unica e ingiustificata ma non pensate perché avete il coltello dalla parte del manico di poter avere ragione presto o tardi la verità verrà fuori e saprete tutte le fesserie che avete scritto perché siete in combutta con dei presunti intenditori di amministrazione di siti culturali! Non rispondete anche perché anche gente come voi il Signore prima o poi li leva di mezzo! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:7A8:1:121:D6AE:52FF:FEB9:69E6 (discussioni · contributi) 22:46, 17 apr 2016‎ (CEST).

Non è un'attacco personale! E' una risposta ad un utente e amministratore che senza mostrare le sue fonti che giustificano le cancellazioni,visto che dagli altri vuole fonti improponibili,ma che fonti vuoi? Si permette di rinserire dati sbagliati e tu lo sai che sono sbagliati,lo sai bene!INUTILE CHE FAI IL FINTO TONTO!Quindi non sei un vero amministratore di Wikipedia ma uno che fà questo come quei poliziotti del cavolo che piace prendere in giro e maltrattare i deboli che non hanno avvocati e possono fare cause e quindi se ti fermano ti mettono le mani addosso anche se non hai commessi reati, magari solo perché stai in giro a mezzanotte cercando di passare la notte aspettando che un bar riapra! Tutti quelli come te si nascondono dietro un potere che gli dà il diritto di cancellare senza curarsi se uno fà una modifica per migliorare oppure no! Quindi fammi il favore non mi mandare strisce arancioni su Wikipedia con avvisi di messaggi su ultima modifica tanto di ci solo cazzate! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:7A8:1:121:D6AE:52FF:FEB9:69E6 (discussioni · contributi) 18:21, 18 apr 2016‎ (CEST).

Finale a San Siro

Grazie, non lo sapevo. Per questo avevo annullato la rimozione. --Mandella85 MSG 10:42, 20 apr 2016 (CEST)

Re: altri 3 copyviol

Fatto, grazie! :) --Euphydryas (msg) 23:00, 21 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Trama

Ok afferrato per quanto riguarda la punteggiatura,però tu non puoi abbreviare eccessivamente le trame dei film.Ho visto che hai tolto un sacco di dettagli importanti sulla pagina di Smoke,Blue in the Face e Fa la cosa giusta.E' vero che le trame non devono essere particolarmente lunghe e eccessive di particolarità,ma neanche troppo sintetiche. ;) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FrancescoZOR (discussioni · contributi) 15:44, 28 apr 2016‎ (CEST).

Aeroplani

Ciao, posso chiederti perché hai rimosso i dettagli relativi agli aeroplani nella pagina del film "...più forte ragazzi!"? Non li ho inseriti io, ma mi sembra che possano starci. Ciao, --Azz... 10:11, 30 apr 2016 (CEST)

Sì, risposta esauriente, grazie. --Azz... 10:27, 30 apr 2016 (CEST)

Cerimonia ebraica - Mediterraneo

Durante il matrimonio,il bicchiere da cui hanno bevuto il vino,viene distrutto.Un usanza tipica di una celebrazione ebraica,quindi in teoria dovrebbe essere un matrimonio ebraico no? -FrancescoZOR — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FrancescoZOR (discussioni · contributi) 15:09, 1 mag 2016‎ (CEST).

...

E' colpa tua se molta gente abbandona Wikipedia e fa sempre più schifo. Io aggiungo informazioni e rendo il tutto più enciclopedico e tu in risposta annulli per il mancato spazio dopo la punteggiatura e stronzate simili, piuttosto di correggere. Segnalami quanto vuoi,tanto ad avere torto sei tu e basta. -FrancescoZOR

P.S:Io firmo così se non ti dispiace. ;) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FrancescoZOR (discussioni · contributi) 14:46, 2 mag 2016‎ (CEST).

Risposta

Per i doppiatori di Il ritorno di Joe Dakota? Sono stati cancellati..La fonte la colonna sonora stessa le voci sono facilmente riconscibili..alla voce ,Jock Mahoney figura la voce di Nando Gazzolo.--Indeciso42 (msg) 15:05, 5 mag 2016 (CEST)

Allora devi cancellare centinaia di schede doppiaggio presenti.--Indeciso42 (msg) 17:48, 5 mag 2016 (CEST)

Invece stai sbagliando. La fonte primaria di ogni voce di un film è il film stesso, così come lo è per le trame o per le immagini che vi si inseriscono, non c'è bisogno di fonte terza. Altrimenti secondo il tuo ragionamento non si potrebbero inserire neanche trame, foto ecc non presenti su internet... non esisterebbe nemmeno il "" se su wiki non si potesse inserire un contributo senza fonte terza. Secondo me, a meno che non vengano da utenti problematici, queste modifiche non dovresti annullarle, tenendo conte che devi presumere la buona fede ;) --Vabbè (msg) 18:37, 5 mag 2016 (CEST)

Aridaje, la fonte primaria è il film. Se tu aggiungi un fotogramma di un film quasi completamente sconosciuto, non presente su internet ecc. come faccio a sapere che è effettivamente un fotogramma di quel film? Presumo la buona fede e se proprio continuo a dubitare mi procuro il film; per le trame la stessa cosa; per glia attori e doppiatori idem. È un tipo di contributo che è sempre stato tollerato. Poi, riguardo ai doppiaggi delle comparse hai ragione. Come se ne esce dai dubbi? Se ne esce discutendo. Senza contare che le fonti che pretendi (Genna ecc.) riportano molti errori, che si fa, li si lascia? Li si cancella tutti per questo? No, si usa il buonsenso. Ecco, usalo. --Vabbè (msg) 19:02, 5 mag 2016 (CEST)

Concordo con il collega Vabbè il film è una fonte primaria. Che significa riconoscere le voci a orecchio?? La maggior parte dei testi sul doppiaggio è fatta da autori che ascoltano il sonoro e stilano gli elenchi e scrivono volumi, questi che sono? Pubblicazioni inattendibili!..--Indeciso42 (msg) 19:13, 5 mag 2016 (CEST)Ps Da alcuni decenni nei titoli di testa o coda troviamo il cast doppiaggio..o /e la Cooperativa doppiaggio, come li consideriamo secondari?.--Indeciso42 (msg) 19:27, 5 mag 2016 (CEST)

[@ Indeciso42] "La maggior parte dei testi sul doppiaggio è fatta da autori che ascoltano il sonoro" Esatto! Senza contare che anche le fonti cartacee e digitali possono contenere errori/sviste/lapsus qua e la, come per qualsiasi testo... e quindi che si fa, non si corregge in nome della sacra fonte? Follia. --Vabbè (msg) 19:35, 5 mag 2016 (CEST)