Discussioni utente:Vonvikken/Archivio 01

Archivio 1

Discussioni dal 27 agosto 2009 al 31 dicembre 2009

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. {Sirabder87}^{Static age} 21:48, 27 ago 2009 (CEST)

RE: Comune adottato

Ciao! Certo, puoi modificare quelle foto, essendo pubblicate con licenza CC-by-sa-3.0 e GFDL, devi ricordarti comunque di citare la fonte e l'autore della fotografia originale e di pubblicare la tua versione con le stesse licenze. {Sirabder87}^{Static age} 13:07, 1 set 2009 (CEST)

Direi che è tutto ok! :D {Sirabder87}^{Static age} 16:24, 1 set 2009 (CEST)

Foto Venetico

Ciao, hai fatto benissimo a segnalare le foto di Venetico: così non vanno bene, e l'utente in questione ha già violato diverse volte la politica di Wikipedia sull'uso delle foto. Ho aperto una discussione nella pagina di Crisarco, che può aiutarci a sistemare la cosa. Il link è questo. Paryeshakaya (msg) 17:32, 2 set 2009 (CEST)

Finiscilòa di modificare il comune di Venetico se non porti migliorie e i tuoi cambiamenti non lo migliorano — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sairo82 (discussioni · contributi).

Le tue modifiche le ho annullato perchè stai facendo un lavoro su un paese non tuo. Questa pagina la stiamo aggiornando io con i miei compaesani prendendo foto nostre e fonti certe. Se vuoi modifica altri comuni o altre voci. Non è un nsulto ma a questa voce ci stiamo lavorando da anni per reperire tutto il necesario ora arrivi tu e rivoluzioni mezzo mondo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sairo82 (discussioni · contributi).

Guarda che anch'io sono di Venetico. E poi non voglio cancellare quello che avete scritto, voglio solo riorganizzarlo secondo i parametri di Wikipedia, eliminando solo quei pochi articolo "inutili".Per caso ti risulta che abbia cancellato "mezzo mondo"? La parte sugli Spadafora era duplicata su un altro articolo, bastava mettere un link nelle voci correlate. La sezione sul Volto di Cristo si deve riguardare tutta, e poi è così grande che starebbe meglio in un articolo a sé. In generale poi la struttura ha bisogno di una riordinata per adeguarsi alle altre voci sui comuni, togliendo le informazioni a carattere "non enciclopedico" o non verificate. Se ci sono "fonti certe" perché non le citate? Nella sezione storia ne ho trovata indicata solo una, e come vedi (anzi come potevi vedere prima di annullare le modifiche), l'avevo inserita nelle fonti e nelle note. Non voglio "rivoluzionare" nulla, dato che la voce riguarda il mio paese anch'io voglio contribuire, sono aperto al dialogo, per cui venitemi incontro anche voi. Le modifiche che propongo non me le sto inventando, ma sono previste dal progetto sui comuni italiani (che trovi qui). Dev'essere una voce enciclopedica, non un opuscolo turistico. Buona giornata. --- Von Vikken (msg) 14:46, 3 set 2009 (CEST)

Se devi aggiugere qualcosa fallo ma non modificare la struttura ne le foto. Per il volto santo e gli spadafora lasciali come sono. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sairo82 (discussioni · contributi).

Credo che con un po' di ragionevolezza tutti possano collaborare alla stesura dell'articolo, sia Von Vikken che Sairo82. Paryeshakaya (msg) 23:27, 4 set 2009 (CEST)

In ogni caso, leggi qui. Ciao, Paryeshakaya (msg) 23:34, 4 set 2009 (CEST)

E' tornato Crisarco, che sta intervenendo. Meno male Paryeshakaya (msg) 23:39, 4 set 2009 (CEST)

Ciao, ho fatto qualche modifica, le ho motivate nel campo oggetto nella discussione della voce. --Crisarco (msg) 00:06, 5 set 2009 (CEST)

Scusa?

Potresti spiegarmi perché sarebbe più corretto PopolusQue piuttosto che Popolus Quae? Grazie.--Io' (msg) 21:01, 2 set 2009 (CEST)

Grazie, allora andrebbe messo Catanensium...? Buona serata anche a Te--Io' (msg) 23:37, 2 set 2009 (CEST)

Fatto Tu... però rimetterei la Q in maiuscolo, per ovvie ragioni...--Io' (msg) 23:38, 2 set 2009 (CEST)

No, verrebbero brutte a vedersi... anche le maiuscole, ma almeno si visualizza subito: essendo enciclopedia e non pubblicazione scientifica dobbiamo curarci più della immediatezza della percezione della conoscenza, più che della forma. Se poi sia stata decisa dietro votazione una forma specifica è un altro paio di maniche, ma meglio lasciare la possibilità al lettore di capire subito per cosa stia la Q puntata di S.P.Q.C.--Io' (msg) 23:44, 2 set 2009 (CEST)

:-) Buona serata e alla prossima!--Io' (msg) 23:49, 2 set 2009 (CEST)

Scusami, ho poi cambiato idea, sulla base della nomenclatura romana (S.P.Q.R.) e su quanto letto dalla pagina Stemma di Catania#Spiegazione degli elementi. Ciao e grazie!--Io' (msg) 23:57, 2 set 2009 (CEST)

Il mio era un messaggio a crisarco, non aveva niente a che fare con quella discussione :) Helios 18:43, 3 set 2009 (CEST)

foto venetico di sera

mi piace come sta la foto come l'hai messa non so come appare a quelcol monitor a 1024px Ciao--Pinodario (msg) 22:40, 5 set 2009 (CEST)

Venetico

OK. --Crisarco (msg) 14:54, 6 set 2009 (CEST)

foto col nome

un mio amico mi aveva consigliato di farlo, non c'è problema! anzi risparmiero 20 secondi quando devo preparare una foto- quindi verranno sicuramente cancellate? ora vediamo quali sono quelle con la scritta! ciao--Pinodario (msg) 01:50, 8 set 2009 (CEST)

Venetico valdina

Devo dire che hai ragione dal punto in cui è stata scattata la foto, c'e valdina davanti a venetico (da quel punto sembra un paese unico) ..una scoperta degna di Sherlock holmes complimenti o suppongo che tu abiti molto vicino a questi posti) a questo punto questa foto direi che si può mettere su Valdina....... o No? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pinodario (discussioni · contributi).

Finalmente incontro una persona col pregio della modestia!--Pinodario (msg) 14:56, 11 set 2009 (CEST)

Ok, Fatto --Crisarco (msg) 17:49, 19 set 2009 (CEST)

RE: Dubbio su licenza immagine

Purtroppo quella foto non è utilizzabile né su it.wiki né su commons. È infatti protetta da copyright (quindi non libera) e non rientra (almeno non mi pare rientrare) nei nostri criteri dell'EDP, non applicando da noi, tra l'altro, il fair use, come fatto su en.wiki. {Sirabder87}^{Static age} 14:32, 14 set 2009 (CEST)

Quella invece è perfetta, ricordati, quando la carichi - sia qui sia su Commons - di riportare il ticket OTRS. {Sirabder87}^{Static age} 19:39, 14 set 2009 (CEST)

Ciao! Non vorrei sbagliarmi, credo che sia comunque caricabile dato che i diritti sull'immagine appartengono all'autore della stessa, non a chi la utilizzi in una pubblicazione. Ovviamente, la scansione deve coprire solo la foto e non il resto della pagina (che invece è ancora sotto copyright). {Sirabder87}^{Static age} 23:46, 25 set 2009 (CEST)

Granatieri

Ciao. Perché hai aggiunto la parola fanteria nella denominazione dei tre reggimenti granatieri ? Le pubblicazioni ufficiali dello Stato Maggiore dell'Esercito (L'esercito e i suoi corpi, L'esercito verso il 2000 ecc.) parlano sempre solo di Reggimento granatieri, così come parlano di Reggimento bersaglieri e Reggimento alpini e non Reggimento fanteria bersaglieri o Reggimento fanteria alpini. Mi permetto quindi di riportare la denominazione alla versione originale, a meno che non emergano nuove fonti in contrario. Ciao Massimop (msg) 17:26, 20 set 2009 (CEST)

Kiribati e dintorni

D'accordo con la tua proposta. Ho scritto diverse voci su Kiribati su en/ e fr/. Ti ringrazio di avvisarmi delle verifiche da fare.--Enzino (msg) 17:21, 22 set 2009 (CEST)

Vandalismi su Venetico

Inoltre l'utente ha chiesto la cancellazione delle foto da lui inserite su commons, senza successo, poiché la licenza non può essere ritirata. IMHO, visti i precedenti, gli ultimi edit di rimozione di contenuti su WP configurano una certa problematicità. Se l'utente è un vandalo e hai il sospetto che agisca tramite ip puoi chiedere un Wikipedia:Check user/Richieste. Spiacente ma non so darti informazioni relative a Commons. --Crisarco (msg) 09:14, 23 set 2009 (CEST)

Mappa Italia

Ahaaa! Che hai fatto! No scherzo, naturalmente hai fatto benissimo, probabilmente quando ho accorpato le provincie mi sono distratto. Per quanto riguarda la visualizzazione invece, sul mio computer si vede la tua immagine con la provincia al posto giusto. Prova ad aggiornare la pagina o a cancellare la cache. C'é solo un problemino, il molise ora risulta con un unica provincia, provo ad aggiustare la cosa. --F l a n k e r ✉ 20:46, 3 dic 2009 (CET)

Ho aggiunto il confine tra le due province, ora dovrebbe essere a posto. Ciao, F l a n k e r ✉ 21:00, 3 dic 2009 (CET)

Mappe liguri

Non ti preoccupare che dell'inserimento me ne occupo io, anzi conto di farlo oggi pomeriggio nelle pause di lavoro... Ne approfitto per ringraziarti del bel lavoro che hai fatto, ci volevano proprio! Un saluto :-) --Dapa19 (msg) 11:18, 14 dic 2009 (CET)

Ci credi che stavo giusto pensando: ma le mappe dei comuni imperiesi quando le farà ?!? Ti ringrazio infinitesimamente per il tuo prezioso lavoro e che mi è servito di spunto per creare nuove mappe per le comunità montane della Liguria. Eventualmente, quando avrò finito, ti posso disturbare per creare il formato .svg? Per adesso sono tutte in .png (Esempio), ma sono solo sottigliezze... Ancora grazie. --Dapa19 (msg) 18:00, 30 dic 2009 (CET)

Allora quelle che ho già fatto io in .png le puoi trovare su Commons in questa pagina. Mancano ancora le mappe dei comuni appartenenti alle varie comunità montane imperiesi e su queste preferisco (secondo me è il metodo più veloce) crearle io prima in .png (saranno giusto cinque o sei mappe tra comunità vigenti o soppresse) con il nome corretto. Quando semmai ho finito ti avviso per la conversione in .svg. Per la ri-conversione bisogna necessariamente adottare lo stesso nome dell'originale (Es:File:Comunità Montana Alta Val Bormida-mappa 2009.svg) onde evitare confusione. Ti ringrazio anticipatamente! Ciao :-) --Dapa19 (msg) 18:31, 30 dic 2009 (CET)

Fatto, ci sono tutte le mappe complete delle quattro province! --Dapa19 (msg) 21:08, 30 dic 2009 (CET)

Invito

Ciao, ti scrivo per invitarti a unirti al Progetto Aviazione! Siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per armonizzare e mettere a punto le voci di carattere aeronautico. Ci occupiamo di aeronautica, aerei, aeroporti, linee aeree e altri argomenti collegati.

Poiché abbiamo notato che hai mostrato interesse alla voce Messerschmitt Bf 109, pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Se vuoi, segna il tuo nome qui nella sezione apposita del Progetto: in questo modo è più facile rintracciare tutti i Wikipediani interessati all'argomento.

Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Vienici a trovare e partecipa alle discussioni all' Aviobar. --threecharlie (msg) 23:41, 23 dic 2009 (CET)

...e benvenuto :-)

Ciao, e benvenuto al Progetto Aviazione! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci di carattere aeronautico.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Il nostro progetto ha un menu di navigazione che consente di visitare le pagine più importanti.
• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto chiamata l'Aviobar; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative quali la collaborazione del mese, il monitoraggio della qualità delle voci, i "Festival della qualità" e altre. Naviga nel menu del progetto per conoscerle.
• Abbiamo un sottoprogetto specialistico, il sottoprogetto elicotteri che è focalizzato su quel tipo di aeromobili. Visitalo se sei interessato.
• Abbiamo concordato e continuamente mettiamo a punto una serie di convenzioni di stile da utilizzare per impostare le voci e per il loro contenuto, per utilizzare i template di navigazione, le categorie e altri strumenti che potrai trovare utili.
• Non dimenticare di visitare il Portale Aeronautica (e magari di contribuirci).
• Per i distintivi utilizzati dagli appartenenti al progetto, visita la pagina userbox e riconoscimenti.
• Se stai contribuendo con nuove voci o hai in previsione di realizzarne, ricordati che farai cosa gradita segnalandole, una volta realizzate, nella lista delle voci nuove del progetto.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto e arrivederci quanto prima !

--threecharlie (msg) 10:49, 24 dic 2009 (CET)