Discussioni utente:Zax/Archivio2

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è zax ▿ talk (archivio 2).

← Archivio1

Archivio2

Archivio3 →

LUGLIO 2012 – DICEMBRE 2012

Mercury e Caballé

Ciao Zack, ho preferito eliminare "soprano spagnolo" perché in passato c'è stata confusione sul fatto di considerare "spagnolo" o "spagnola"; tanto siamo sempre nell'incipit e quell'informazione è presente sia nella voce della cantante, sia nel corpo della voce. --Narayan₈₉ 12:39, 1 lug 2012 (CEST)

Di niente, ciao! --Narayan₈₉ 12:46, 1 lug 2012 (CEST)

Harry Potter

...dico che avevi ragione, visto il gran numero di link entranti non mi ero soffermato sui relativi Ns. Scusa, ciao--CastaÑa 15:36, 1 lug 2012 (CEST)

Re:Tag <br />

No, perché quello è il modo corretto di scriverlo. Inoltre l'ho impostata come modifica minore, quindi se da fare c'è solo quella, non la fa. --Horcrux92. ^(contattami) 23:08, 2 lug 2012 (CEST)

Per essere più chiari, in XHTML (il successore di diritto dell'HTML e quindi la sua versione più aggiornata) i tag come <br /> vengono chiamati self-closing tag e necessitano dello slash di chiusura (vedi sito ufficiale del World Wide Web). --Horcrux92. ^(contattami) 23:21, 2 lug 2012 (CEST)

Il senso non c'è, ma la modifica non è volontaria. Cerco di prevenire questo tipo di edit nei casi banali, ma a volte non mi è possibile. Cerca, se puoi, di ignorare il bot quando fa così e perdonami la poca coerenza con ciò che ti ho recentemente detto riguardo le "modifiche inutili". --Horcrux92. ^(contattami) 00:34, 19 lug 2012 (CEST)

Re: Harry Potter

scusa, tanti vandali in giro e mi è partito un colpo su LiveRC. --Godzilla^Mailzilla 18:39, 3 lug 2012 (CEST)

Re

Arrivo tardi (mi ero sloggato), comunque pare si fosse già fermato. Grazie comunque della segnalazione, vedrò di tenere d'occhio i suoi "bersagli"-Dr ζimbu (msg) 21:43, 15 lug 2012 (CEST)

Note

Ma qual'è il senso di queste modifiche che continuate a fare tu e SuperVirtual? --Horcrux92. ^(contattami) 12:31, 16 lug 2012 (CEST)

Non è una modifica errata, ma alquanto inutile (visto che è una convenzione che nasce e muore nella singola voce e che non è neppure una modifica estetica). Lungi da me criticare il tuo operato, ma io mi dedicherei a contributi un po' più costruttivi. --Horcrux92. ^(contattami) 14:09, 16 lug 2012 (CEST)

Ciò che ho visto è spesso "sprechi" (nonso che altro verbo usare) degli edit per effettuare solo quella sostituzione, ma magari mi confondo con SuperVirtual. Ciò che ti dico non prenderlo come un rimprovero, non ne ho né l'intenzione né l'autorità adatta a farlo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Horcrux92 (discussioni · contributi) 14:16, 16 lug 2012 (CEST).

Non hai capito: io parlavo dell'effetuare solo quella modifica in un edit. Se, invece, fa da contorno a modifiche più importanti, non avrei nulla da obiettare, ognuno è libero di chiamare le note che inserisce come vuole.

Io parto dal concetto che una modifica è sensata se, dopo averla fatta, puoi dire "ora la voce è migliore". Dopo che in una modifica cambi soltanto nome a tutte le note, non puoi dire "ora la voce è migliore", perché, in linea di principio, una nota che riporta Allmusic come fonte può chiamarsi anche "sZ0£à". Spero di esser stato abbastanza esplicativo, perché non vorrei dilungarmi oltre su questo banale argomento, era solo una mia pignoleria. --Horcrux92. ^(contattami) 14:33, 16 lug 2012 (CEST)

Red Dead Redemption

Perché mi hai annullato la modifica all'introduzione della voce? Cosa c'è di sbagliato? Ritengo che sia importante riportare la trama in generale e qualcosa sui dlc. E poi nella wikipedia inglese e in quella spagnola è cosi. Spiegati o correggi invece di annullare tutto.--62.11.113.220 (msg) 15:42, 18 lug 2012 (CEST)

Ah ok scusa non avevo visto il messaggio. Comunque se c'è solo qualche piccolo errore di formattazione non potresti correggerlo tu? Io non riesco a trovarli. Grazie comunque per la segnalazione.--62.11.113.220 (msg) 16:06, 18 lug 2012 (CEST)

Grazie 1000. Complimenti anche per la foto che hai aggiunto. Ma la sezione Gameplay come ti sembra? L'ho riscritta traducendo quella inglese e spagnola e aggiungendo qualcosa. Non so come tradurre 'Wanted system'. Va bene 'sistema di ricercato'? Poi voglio aggiustare la sezione 'sviluppo' e scrivere quella sul marketing. Infine, si può scrivere qualcosa sull'accoglienza del gioco ovvero sulle recensioni? Oppure è vietato da qualche legge italiana? Comunque scusa se ti assillo. Come avrai capito 62.11.113.220 (msg), 62.11.112.63 (msg), 109.113.194.215 (msg) e Anthony89 (msg) sono la stessa persona. Quando modifico mi dimentico sempre di loggarmi.--Anthony89 (msg) 12:56, 19 lug 2012 (CEST)

Jared Leto

Volevo solo avvisarti che la traduzione corretta della citazione di Billboard nella voce di Jared Leto era la tua, non quella dell'indirizzo IP. Chiunque con anche una bassissima conoscenza dell'inglese è in grado di tradurre una frase del genere. Anche il traduttore di google è in grado di tradurre correttamente una frase così semplice. Il template:grazie che hai utilizzato per l'IP è senza senso, avresti dovuto utilizzare vandalo. Grazie.--95.243.236.14 (msg) 19:14, 18 lug 2012 (CEST)

Sarebbe "non si ferma a metà strada". È una citazione di una recensione positiva (se solo la leggessi) che viene anche citata sul sito ufficiale ([1]) e se l'intento della frase fosse quello che tu hai scritto, di sicuro non l'avrebbero utilizzata per promuovere il gruppo.--95.243.236.14 (msg) 18:48, 19 lug 2012 (CEST)

RE:Simple Plan

Scusa, hai ragione, non mi ero accorto.--GeNiO (msg) 12:16, 19 lug 2012 (CEST)

Avviso

Gentile Zax,

Ciascun utente su Wikipedia è tenuto a non dar luogo a situazioni che danneggino il progetto.

Il turpiloquio, specie se volto a offendere altri soggetti, non è ammesso in nessun caso poiché non apporta alcunché di positivo. Anzi, potrebbe ritorcersi contro di te, poiché l'interessato o chicchessia potrebbe rivalersi anche in sede giudiziaria.

Le parole che hai usato in questa sede: Discussioni_utente:Migols, sono considerate attacchi personali o vandalismi. Se insisti con questa condotta potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta gli altri utenti: segui le regole e usa il buon senso.

--95.232.239.246 (msg) 01:05, 20 lug 2012 (CEST)

Direttamente da wiki: Il turpiloquio può consistere nell'utilizzo di imprecazioni, parolacce e bestemmie, usate anche come intercalare. --Tartufo (msg) 11:22, 20 lug 2012 (CEST)

RE

Credo che tu abbia utilizzato in modo sbagliato l'aggettivo mitomane. Tuttavia, cito "in conclusione, sebbene negli attuali testi di grammatica per le voci rafforzate se stesso, se stessa e se stessi non sia previsto l’uso dell’accento, è preferibile considerare non censurabili entrambe le scelte, mancando in realtà una regola specifica che ne possa stabilire il maggiore o minore grado di correttezza" e dato che mi è stato sempre insegnato che se stesso va senza l'accento ho annullato la tua modifica.--migols (m) 01:20, 20 lug 2012 (CEST)

Mi pare di non averti chiesto niente.--migols (m) 13:57, 20 lug 2012 (CEST)

Allora dovresti autosegnalarti.--migols (m) 14:33, 20 lug 2012 (CEST)

Certo, basta che abbassi i toni, ovviamente.--migols (m) 16:53, 22 lug 2012 (CEST)

Del Piero

Non inserire attualmente nelle varie voci (Del Piero l'ho negli OS quindi è un caso..). Verifica che ci sia consenso, e il consenso è per la rimozione qui, grazie.--Petrik Schleck 22:15, 20 lug 2012 (CEST)

Majin Bu

Dove c'è scritto che bisogna mettere solo un'immagine per voce ? http://it.wikipedia.org/wiki/Majin_Bu Ci sono un sacco di voci che hanno più immagini L'immagine in questo contesto serve per spiegare meglio, non vedo niente di sbagliato --KurtAngleWWE1996 (msg) 22:06, 21 lug 2012 (CEST)

"Il limite è in ogni caso soggetto al soddisfacimento dell'uso di critica o di discussione" Visto che me lo hai modificato anche qui, dimmi con che criterio si preferisce avere un'immagine di Table (http://it.wikipedia.org/wiki/Tarble#Tarble) rispetto ai 100 personaggi presenti nella stessa pagina. Hanno un criterio di importanza ? Di conseguenza, perchè considerare "uno screenshot per voce" quando all'interno della stessa ci sono voci completamente differenti? si possono di conseguenza migliorare con l'aggiunta di una didascalia --KurtAngleWWE1996 (msg) 22:37, 21 lug 2012 (CEST)

Ok, grazie per la risposta, ho letto adesso l'argomento linkato. Se io dovessi modificare gli screenshot caricati, in modo da renderli differenti da quelli originali, teoricamente potrei ricaricarli sotto una licenza libera e quindi ne potrei mettere più di uno per voce. Che mi dici a riguardo ? Non ho trovato niente di utile su questo argomento --KurtAngleWWE1996 (msg) 23:12, 21 lug 2012 (CEST)

Ok. Ho controllato ora in giro è alla fine ho capito che fino a quando non verrà attuata l'articolo 70, riguardante il copyright (per uniformarci con gli Stati Uniti), non posso fare nient'altro. A quel punto l'articolo direbbe che è possibile l'uso di immagini coperta dal diritto d'autore nei siti senza fini commerciali (e quindi Wikipedia ci rientra perfettamente) e a quel punto la regola di "un solo screenshot per voce" non varrebbe più, e potrei dire la mia sulle voci che mi hai modificato. Al massimo, quando sarà ora, basterà solo annullare la tua modifica per non rifare tutto da capo. Alla prossima. --KurtAngleWWE1996 (msg) 23:41, 21 lug 2012 (CEST)

Discussioni utente:62.98.30.160

Posso chiederti a cosa serve?, cioè: un ip non interviene più da 5 ore e non vede l'avviso vandalismo poichè ha cambiato ip, l'avviso vandalismo in questo caso non serve a nulla e inoltre non ho capito cosa c'entri la citazione con il template di per sé.--Petrik Schleck 08:29, 22 lug 2012 (CEST)

Giusto.--Petrik Schleck 04:25, 23 lug 2012 (CEST)

Avviso 2

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Alessandra Chiari: tieni presente che Wikipedia non è un archivio di Curriculum Vitæ!
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitæ tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie.^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:09, 23 lug 2012 (CEST)

Volentieri: anzitutto la voce è stata cancellata perchè CV. Una voce con una riga che dice Tizia è una doppiatrice ed un elenco di lavori è un curriculum vitae, e come tale non può stare su Wikipedia. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:13, 23 lug 2012 (CEST)

No, in realtà ti sto dicendo che le voci strutturate come curricula non possono stare su Wikipedia. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:16, 23 lug 2012 (CEST)

Ancora una volta no: dovresti indicare quali sono i motivi che la distinguono dai suoi colleghi, rendendola enciclopedica. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:24, 23 lug 2012 (CEST)

Ecco, detto così è più chiaro. Non esiste encilopedicità automatica per i doppiatori, per cui è necessario che, per avere una loro voce su Wikipedia, si siano distinti nel loro lavoro. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:29, 23 lug 2012 (CEST)

Revert su dragon ball

Aenzione quando fai annullamenti di molte modifiche insieme: rischi di ripristinare un vecchio vandalismo (credo che il Marocco non esista nell'universo di Dragon Ball :P ) ·· Quatar » posta « 11:37, 24 lug 2012 (CEST)

MTV Hard Rock Live

Prego? a cosa ti riferisci? --Eumolpa (msg) 16:48, 24 lug 2012 (CEST)

La pagina l'hai spostata tu, creando il redirect, per il quale hai chiesto la cancellazione: ( 16:28, 24 lug 2012 Zack Tartufo (Discussione | contributi | blocca) ha spostato la pagina MTV: Hard Rock Live a MTV Hard Rock Live ), quindi sei l'unico contributore. La "frase insensata" non la mettiamo noi, è automatica ( Eumolpa (Discussione | contributi | blocca) ha cancellato la pagina MTV: Hard Rock Live ((C9) Redirect non funzionante, con titolo errato o non conforme e reso orfano: l'unico contributore era 'Zack Tartufo' ) . Quindi, qual è il problema? Saluti, --Eumolpa (msg) 16:59, 24 lug 2012 (CEST)

Figurati, l'importante è capirsi :-) Buon lavoro anche a te. --Eumolpa (msg) 17:48, 24 lug 2012 (CEST)

Re: VdQ su es.wiki

Ho provato a saltarci fuori, e ho visto che fin dalla prima modifica era presente il link che affermava che la versione di es.wiki fosse di una voce di qualità. In questo caso possono essere successe due cose: l'autore ha copiato quei link da qualche altra versione oppure si è semplicemente sbagliato. A questo punto si può rimuovere il template, visto che su es.wiki la voce sembra proprio non essere di qualità. Restu²⁰ 17:52, 24 lug 2012 (CEST)

Tag

Io lo preferisco, e per convenzione con l'HTML (di cui ne vado matto) lo utilizzo :P --SuperVirtual (msg) 19:06, 25 lug 2012 (CEST)

Claudio Zuliani

Ciao, qui non mi pare ci sia consenso alla creazione della pagina, con almeno 4 contrari alla cancellazione. Penso sia preferibile a questo punto passare per le PdC, dimmi te. --Narayan₈₉ 00:16, 26 lug 2012 (CEST)

Scusami, copia e incolla sbagliato. Comunque dimmi te, però quella discussione è abbastanza indicativa. --Narayan₈₉ 00:22, 26 lug 2012 (CEST)

No, vabbè, il "del" è inopportuno in questi casi; magari saggiare un numero maggiore di utenti può essere utile. Ti avviso appena procedo, grazie della disponibilità e buon lavoro! --Narayan₈₉ 00:26, 26 lug 2012 (CEST)

EDP

Hai guardato la versione attuale della pagina? Questa tua modifica fa più "danni" di quanti non ne risolva. Ciao, --Elitre 13:09, 28 lug 2012 (CEST)

Semplicemente, non risolvi con i due punti, quindi devi trovare un'altra soluzione che _non_ sia la rimozione tout court di un'informazione che è stata creata appositamente per facilitare la comprensione della pagina. --Elitre 13:19, 28 lug 2012 (CEST)

cartellino giallo

Gentile Zax,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

"Fatti una cultura e smettila di blaterare cose senza senso". E tu invece datti na calmata.--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:12, 28 lug 2012 (CEST)

WP:NAP. Anzi sono sicuro che chiederai scusa all'utente per i toni utilizzati nei suoi confronti.--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:15, 28 lug 2012 (CEST)

Io invece speravo tu lo facessi, anche per dimostrare di aver compreso realmente le linee guida e la Wikiquette, visto che non sei nuovo a certe uscite.--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:26, 28 lug 2012 (CEST)

Gurda Zack il tuo carattere non c'entra nulla. Non deve c'entrare nulla. Qui stiamo parlando di una comunità che ha delle regole che vanno rispettate senza se e senza ma, soprattutto se si parla di uno dei pilastri (il quarto in questo caso). Non si può evitarle adducendo scuse del tipo "io sono fatto così". Wiki non è obbligatoria. Per questo esistono i blocchi. Ciao.--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:57, 28 lug 2012 (CEST)

P.s: sono sicuro che sarà così. Mi fa piacere quello che hai scritto. Ri-ciao!--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:00, 28 lug 2012 (CEST)

P.p.s: visto questo e questo preciso: alla prossima entrata sul giocatore e non sulla palla ci sarà un blocco di qualche mese. Ciao.--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 12:56, 29 lug 2012 (CEST)

Tre puntini...

Ciao! Volevo avvisarti che ho spostato la pagina Still Not Getting Any… (con il carattere speciale … a Still Not Getting Any... (con i tre puntini): non vedo l'utilità di usare un carattere speciale non inseribile da tastiera nel titolo di una voce quando non ce n'è bisogno. -- Basilicofresco (msg) 14:18, 29 lug 2012 (CEST)

Giusto, ora la aggiungo. -- Basilicofresco (msg) 14:20, 29 lug 2012 (CEST)

Si scusa, ho "colto" che volevi invertire le voci un secondo dopo averti lasciato il primo messaggio. Buon patrollamento. ;) -- Basilicofresco (msg) 14:25, 29 lug 2012 (CEST)

Re:

Fino a prova contraria sono 28, quindi lascio l'immagine che ho. :-) Restu²⁰ 18:37, 29 lug 2012 (CEST)

Page notice

Grazie davvero bella l'hai già messa al posto del template vecchio? Qui il mio babel invece --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 18:50, 29 lug 2012 (CEST)

Modificato. Certo, perchè il link usato non era corretto, doveva: o scrivere l'url (http..) con una sola parentesi d'apertura e una di chiusura, o non scrivere l'url e mettere due parentesi. Invece ha usato due parentesi d'apertura e chiusura e inserito l'url, ora è perfetto e dovrebbe vedersi il suo babel, alla prossima.--Petrik Schleck 02:47, 30 lug 2012 (CEST)PS: nelle voci cerca di usare sempre e solo due parentesi d'apertura e due di chiusura senza url, ma solo nelle voci.

sto dicendo a te, informandoti del perchè non veniva fuori il link, se lo sapevi già.. good for you, alla prossima.--Petrik Schleck 12:31, 30 lug 2012 (CEST)

Grazie alla modifica che ha fatto l'utente ora vedi il mio babel =) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 15:23, 30 lug 2012 (CEST)

Re:Albus Silente

Ok, l'avevo rimossa solo perché non c'era consenso. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 16:16, 30 lug 2012 (CEST)

Utada

ciao, allora devo scusarmi io, non m'ero accorto dello spazio... l'importante è aver sistemato. saluti e buon lavoro :)--'''JapanLove'''... OHAYO GOZAIMASU (msg) 14:43, 1 ago 2012 (CEST)

Moguri

Ciao, ho visto che hai annullato una mia modifica nella pagina Moguri.

Controlla bene quello che avevo scritto... non ho rimosso termini, ma al contrario aggiunto FF XIII-2 e abbreviato il VI. Ho provveduto a ripristinare la mia modifica. --Torque (msg) 13:19, 2 ago 2012 (CEST)

File doppio

Grazie per aver caricato File:Ade_Disney.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:215705_204881052876982_6077530_n.jpg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 01:00, 5 ago 2012 (CEST)

Aiuto

Ciao Tartufo, sono l'utente GDS91 e vorrei chiederti aiuto su una questione. Io sono stato bloccato da un amministratore di Wikipedia, tale Gac, che mi ha bloccato senza motivo valido, ritenendo vandalismo quello che poi è risultato non esserlo. Gli ho scritto sulla sua pagina discussioni per chiarimenti e lui ha soltanto eliminato ciò che gli avevo scritto. Ho subito un'ingiustizia e non so come rimediarvi, puoi aiutarmi per favore? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.19.26.11 (discussioni · contributi) 23:56, 5 ago 2012‎ (CEST).

Grazie mille, sei davvero gentilissimo e molto disponibile. Se tutti gli utenti fossero come te, Wikipedia sarebbe migliore. A presto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.19.26.11 (discussioni · contributi) 00:13, 6 ago 2012‎ (CEST).

GDS91

Ho risposto nella sua pagina di discussione. Grazie della segnalazione. --Gac 07:24, 6 ago 2012 (CEST)

Origini nome Kasabian

Non capisco perchè hai annullato il mio contributo ripristinando un'informazione senza fonte...fammi sapere. Ciao --Davide On The Road (msg) 20:01, 7 ago 2012 (CEST)

Mi hai cancellato le modifiche 3 volte e adesso non vuoi darmi neanche il merito di aver contribuito alla pagina? Se vuoi farla tutta tu la pagina sui Kasabian dimmelo e basta. Mi basta saperlo. Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davide On The Road (discussioni · contributi) 22:55, 7 ago 2012 (CEST).

Kasabian

Per ora l'ho avvisato, se continua blocco la pagina. - --Klaudio (parla) 22:09, 7 ago 2012 (CEST)

Posso solo raccomandarti di non sbroccare, passeresti dalla parte del torto. -:) - --Klaudio (parla) 22:12, 7 ago 2012 (CEST)

RE:kasabian

La prossima volta avrei piacere di discutere PRIMA di beccarmi una ammonizione e non DOPO. Io c'avevo pure provato a chiederti spiegazioni, ma tu continuavi ad annullare le mie modifiche senza scrivere neanche una nota, lo hai fatto per 4 volte di fila e anche se mi sono accorto che effettivamente all'inizio il mio contributo era veramente pessimo (un copia/incolla fatto al volo prima di uscire), le informazioni erano comunque corrette e credo non ci sarebbe voluto molto a scrivere 2 righe per spiegare perchè continuavi ad annullarmi le modifiche, magari PRIMA di rivolgerti a un MOD. Sbaglio? Saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davide On The Road (discussioni · contributi). 02:05, 8 ago 2012 (CEST)

Pendleton Ward

Ciao. La licenza indicata qui e non-commercial e non è compatibile con i contenuti di WP. Ti consiglio in futuro di seguire questa procedura guidata. --Яαиzαg 21:14, 8 ago 2012 (CEST)

La qualità non è il massimo, ma direi di sì. --Яαиzαg 21:37, 8 ago 2012 (CEST)

Simone Pepe

Ciao, prima di compiere modifiche come queste assicurati di un paio di cose: su Wikipedia deve essere linkata ogni persona, animale, cosa che sia enciclopedica. Palazzi è enciclopedico (guarda qua) e quindi deve essere linkato, anche se è rosso. Ovviamente presumo la tua buonafede e blablabla, ma stai più attento. Leggiti wp:Link rosso. Ciao. --Beard ^{Semper Fi} 16:20, 9 ago 2012 (CEST)

Spazio dopo postdata

Ciao, se ti stai chiedendo perché ho modificato molte delle pagine in cui hai inserito il template "album", è perché per inserire uno spazio dopo la data degli album ed inserirne il nome usi l'escamotage di un tag b vuoto, ovvero

<b> </b>

Questo chiaramente funziona, però riempie di falsi positivi la lista delle pagine con tag b (generalmente contenente formattazione html con grassetto da sostituire con i tre apici). Per questo ho sostituito i tag b con degli spazi indivisibili (che mi sembravano appropriati). Ciao!

 

--Radio89 (msg) 23:44, 11 ago 2012 (CEST)

Tre stelle

Ehi grazie per la segnalazione bello! --Aytrus (msg) 13:38, 12 ago 2012 (CEST)

Firma

Perché non metti le tre stelle anche nella firma come ho fatto io ? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 21:39, 12 ago 2012 (CEST)

Ok ;) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 21:41, 12 ago 2012 (CEST)

RE

Innanzitutto rilassati. Se ti da fastidio "Annullata la modifica di Zack Tartufo" quando eseguo un RB non so che dirti. Che dovrei mettere altrimenti?

P.S. I wiklink per Leave Out All the Rest ed Iridescent mancavano e li ho aggiunti adesso (mia dimenticanza). Saluti. --SuperVirtual (msg) 21:00, 13 ago 2012 (CEST)

Come non sarebbe un rollback? Ho cliccato "annulla" xD --SuperVirtual (msg) 21:11, 13 ago 2012 (CEST)

Questo cos'è allora? Ho ripristinato i link e ho aggiunto i link a LOATR/SOTD/Iridescent ti ho scritto "li ho aggiunti adesso (mia dimenticanza)". --SuperVirtual (msg) 21:50, 13 ago 2012 (CEST)

Protetta

No. --Gac 16:28, 14 ago 2012 (CEST)

Vedo che sei iperattivo. La tua pagina di discussione è piena di gente che ti risponde (anche più volte). Fai molte domande. Forse sarebbe utile che tu leggessi anche (anche?) le pagine di aiuto, tra cui quella sul redirect in cui avresti trovato da solo la risposta alla domanda che mi hai posto: Per funzionare correttamente nella pagina non devono esserci altri comandi.. Ciao, --Gac 07:19, 15 ago 2012 (CEST)

re: Wii

la nota 7 (la prima nella sezione iniziale della voce) linka proprio al sito ufficiale che la chiama "il Wii" (oltre a "la console Wii", ma quelle occorrenze non le ho cambiate). --valepert 16:32, 14 ago 2012 (CEST)

Rispetto

Quando si annulla cliccando sul tasto "annulla" la scritta che ne consegue "Annullata la modifica di tizio e caio" è del tutto automatica. Per cui il fatto che a te dia sui nervi d'ora in poi tienitelo per te e non intimare più a nessuno di modificare l'oggetto o qualsiasi altra cosa su questa enciclopedia solo perché ti da fastidio. Saluti.--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:32, 14 ago 2012 (CEST)

No Zack, lui ha annullato un tuo annulamento.--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:10, 14 ago 2012 (CEST)

Sì Zack. Guarda qui. In mezzo c'è il tuo annullamento. Hai ragione che ha aggiunto quei 3 wlink, ma ha anche annullato il tuo annullamento. Ora tutto sto bordello perché insieme all'annullamento ha aggiunto 3 wlink?!--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 00:23, 15 ago 2012 (CEST)

Sbagliato. A me di quello che succede fuori da Wiki tra te e chiunque altro non me ne frega nulla. Io ho visto un tuo intervento che non andava bene e te l'ho segnalato, visto che non sei nuovo ad uscite "border line", ma l'avrei fatto con chiunque. Non vedo alcuna presa in giro da parte dell'altro utente. Vedo un annullamento (sì annullamento di un tuo edit) insieme all'aggiunta di tre (3) wikilink. Certo avrebbe potuto precisarlo, ma non ci vedo malafede e non vedo alcuna necessità di fare polemica. Di cose del genere su wiki ne capitano a tonnellate, resta da capire perché ti ci impunti solo tu. "Quindi è inutile parlare che sia giusta o no la mia sfuriata verso l'utente" non esiste in nessun caso. Non è una questione di merito ma di metodo. Spero che questo sia chiaro. E ti invito di nuovo, qualora tu ti arrabbiassi per qualsiasi cosa a staccare volontariamente qualche ora, farti un giro magari (o quello che ti pare) e tornare qui sereno. Wiki è (dovrebbe essere) prima di tutto uno spasso. Ciao!--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:38, 15 ago 2012 (CEST)

Ottimo! Pero' vedi di incominciare a mettere a frutto i consigli neh! Stammi bene!--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:50, 15 ago 2012 (CEST)

RE: Scuse

Ma sì stai tranquillo ;) non preoccuparti. Ciao! --SuperVirtual (msg) 18:36, 15 ago 2012 (CEST)

Modifica

Ciao, il motivo della modifica era la disorfanizzazione della pagina Dilys. Ciao!--MaxDel (msg) 12:23, 17 ago 2012 (CEST)

Ciao! OK! Accetto ogni consiglio! Alla prossima! Ciao!--MaxDel (msg) 12:35, 17 ago 2012 (CEST)

warped tour

http://www.allmusic.com/album/warped-tour-2007-compilation-mw0000576849 e http://www.allmusic.com/album/warped-tour-2007-compilation-mw0000576849/credits sono diverse, magari controlla prima di annullare (a caso, leggendo l'oggetto)... --Welovedeedeeramone (msg) 21:56, 17 ago 2012 (CEST)

C'è il link preciso, per quale motivo devo linkare un'altra pagina in cui non compare subito quanto riportato? ci scrivi te nella fonte che bisogna clickare sui credits? E quanto stai dicendo sulle altre voci non è corretto. --Welovedeedeeramone (msg) 22:05, 17 ago 2012 (CEST)

Per me è buon senso linkare (se c'è) il link preciso piuttosto che uno generico, se leggi una voce e cerchi una fonte e devi impazzire per trovare il dato corretto? sistemo --Welovedeedeeramone (msg) 22:14, 17 ago 2012 (CEST)

Ricorda che alcuni lettori vorranno accedere direttamente alla fonte: cerca perciò di renderglielo il più facile possibile --Welovedeedeeramone (msg) 22:17, 17 ago 2012 (CEST)

RE: Curiosità in Red Dead Redemption

Sei sicuro? Si, forse ho sbagliato a cambiare il nome del paragrafo ma per il resto ho solo aggiunto qualche riferimento al gioco precedente (in linea con l'introduzione del paragrafo). Non ho copiato per intero tutti gli easter eggs della fonte linkata. Mi sembra che quello che ho aggiunto rispetti le linee guide. --Anthony89 (msg) 15:34, 2 set 2012 (CEST)

Walk off the Earth#Singoli

Perché l'annuncio? Mi sembra formattata secondo gli standard. --^Le_o (dimmi) 21:37, 6 set 2012 (CEST)

Come fai a saperlo? Sinceramente io i singoli li ho sempre visti così, come tra l'altro ho sempre visto le collaborazioni con i due punti dopo l'anno e gli album con il trattino dopo l'anno. Inoltre, trovo che mettere il trattino dopo l'anno di ogni singolo sia alquanto antiestetico, non trovi? --^Le_o (dimmi) 21:57, 6 set 2012 (CEST)

Beh se è per questo Wikipedia è piena di sezioni non formattate secondo gli standard, ad esempio, il Template:W andrebbe apposto anche a Walk off the Earth#Album in quanto al suo interno al posto di una lineetta enne è utilizzato un trattino-meno. Sinceramente credo che gli standard andrebbero rivisti, comunque il Template:W è giusto che rimanga. :) --^Le_o (dimmi) 22:49, 6 set 2012 (CEST)

Re:Infobox Discografia Artista

Fatto Mancava un pipe. Grazie per la segnalazione e buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 12:55, 8 set 2012 (CEST)

Linkin Park

Grazie per aver segnalato l'IP vandalo. Stavo per farlo io =). cmq non attaccare così gli IP dandoli subito un cartellino... aspetta, se continua un'altra volta si. Ciao e buon wikilavoro--AndrewInter^{Forza Inter!} 14:38, 14 set 2012 (CEST)

No problem. Hai fatto benone a segnalarlo se continuava. Me so sbagliato io ;) Ciauz --AndrewInter^{Forza Inter!} 14:43, 14 set 2012 (CEST)

Richiesta di protezione

Beh, l'ho messa nel posto sbagliato 2 volte su 2... Sono stato proprio bravo... Il pranzo mi mette KO. Grazie per aver messo a posto! --Umibozo -- Scrivimi! 14:54, 14 set 2012 (CEST)

Fabio Volo

Grande! :) Io davvero non c'avevo voglia, fortuna che c'è qualcuno che invece di mettere avvisi fa le cose, eh eh ;-) --Jaqen [...] 17:04, 14 set 2012 (CEST)

This Is War

Ho scritto sia io sia jaqen, si parla di siti sconsigliati e non vietati in ogni caso --Welovedeedeeramone (msg) 21:36, 14 set 2012 (CEST)

Protezione di Bryan Davidson Phil Brooks

Fatto, grazie per la segnalazione :) --Dry Martini confidati col barista 20:21, 18 set 2012 (CEST)

Potevi anche farmi notare che avevo toppato il titolo di sezione, mica ti mangio :) --Dry Martini confidati col barista 21:40, 18 set 2012 (CEST)

From the Screen to Your Stereo Part II

1. Ho dimenticato una "c" nello scrivere, capita. 2. La maggior parte dei template non sono obbligatori. Eppure esiste Categoria:Pagine a cui deve essere aggiunto il template Tracce che raccoglie queste segnalazioni superflue. Buona serata :-) ary29 (msg) 19:07, 21 set 2012 (CEST)

Bryan Danielson

Ah, scusa, ora ho capito. Le mettevo solo perché poi ci sarebbe state troppe "e". Non sapevo che non si potevano mettere. Ma adesso, credo di aver capito. Comunque, per quanto riguarda le curiosità, in effetti, sono "irrivelenti", ma lasciarle non fa male a nessuno, no?

Comunque, io ora modifico la pagina, per vedere se ho capito i miei errori. Se sbaglio ancora qualcosa (sappi che non lo faccio apposta), dimmelo. Scusa ancora, per tutto. ;)

Ps: Se all'inizio non ti rispondevo, è perché non sapevo come scriverti quà.

Adesso va bene? O ho commesso ancora alcuni errori? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.239.224.31 (discussioni · contributi) 16:29, 24 set 2012‎ (CEST).

Ah, ora ho capito. Ma non ricordo di aver messo in grassetto il nome delle mossa. Anzi, mi ricordo che prima per esempio era scritto così: NO! Lock E io ho corretto: No! Lock

Per la vita privata, in altre pagine era messa alla fine. Per questo motivo, anche io, l'avevo inserita dopo le curiosità e i riconoscimenti.

Non lo sapevo che le troppe curiosità facevano "male" all'encicolpedia.

Ps: sono 95.239.224.31

Non so ancora come mettere la firma per farmi riconoscere. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.239.224.31 (discussioni · contributi) 17:25, 24 set 2012‎ (CEST).

RE

Grazie, ho intenzione di portare la voce in vetrina.--migols (m) 17:16, 25 set 2012 (CEST)

This Kiss

Non so se esista o meno, ma tu hai mai visto una voce che riporta delle sottoclassifiche che non siano sui generi (pop, country, r&b) nella tabella classifiche? Perché dovremmo fare This Kiss diversa da tutte le altre voci? La Digital Songs NON è una classifica comprensiva, pertanto non va inserita nella tabella, in quanto parte integrante della Hot 100. A questo punto, nelle voci su tutte le grandi hit dovremmo mettere nella tabella Radio Songs, Digital Songs, Pop Songs, R&B, Dance, Ringtones, la classifica video eccetera, e nessuno l'ha mai fatto. Una riga nel testo basta e avanza, poi la canzone salirà in classifica. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:34, 26 set 2012 (CEST)

Io non ne ho mai viste invece. Citami qualche esempio? ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:39, 26 set 2012 (CEST)

Hmm, en.wiki non la mette MAI nella tabella, e personalmente ritengo i loro canoni molto migliori. Io non ho mai fatto uso di quella voce nella tabella in quanto è una classifica irrilevante rispetto alla Hot 100 e visto che è parte della Hot 100 stessa. È più che sufficiente parlarne nel testo come in Wide Awake (Katy Perry)#Successo commerciale. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:43, 26 set 2012 (CEST)

RE: The 2nd Law

A tutto il mondo è arrivato tra ieri ed oggi (inclusa la Deluxe Edition con il DVD). Non a caso è già stato caricato il making of dell'album da molti fan, ma non sarebbe lo stesso una fonte (potrei anche pubblicarti una foto, ma sarebbe lo stesso inutile) --SuperVirtual 13:24, 27 set 2012 (CEST)

RE

Non giustifico un'azione corretta, a me sembra problematico chi rimuove template corretti, perchè i criteri parlano di due album studio e non vengono citati split --Welovedeedeeramone (msg) 18:37, 28 set 2012 (CEST)

E' ovvia perchè hai rimosso un template che allo stato attuale è lecito, dati i criteri, un utente può dire il contrario ma i criteri valgono. --Welovedeedeeramone (msg) 22:21, 28 set 2012 (CEST)

E perchè non potrei scrivere dove capita ma devo fare una sottosezione? --Welovedeedeeramone (msg) 22:22, 28 set 2012 (CEST)

Son Gohan

Salve, Zack Tartufo, volevo sapere come mai la mia modifica alla voce di Gohan sulla saga di Freezer è stata eliminata, dato che la fonte c'è e la si può vedere in una puntata della serie di Dragon Ball Z. Saluti--InstitutionMan (msg) 16:32, 2 ott 2012 (CEST)

Diario di Tom Riddle

Ciao Tartufo, volevo sapere perché hai annullato la modifica che ho fatto sulla pagina "Voldemort" relativamente al diario di Tom Riddle. Secondo me quello che c'è scritto non è corretto: Lucius Malfoy non voleva semplicemente disfarsi del diario, voleva che esso fosse riportato ad Hogwarts in modo che venisse riaperta la camera dei segreti. Se avesse voluto semplicemente liberarsene, Dobby non avrebbe cercato in tutti i modi di impedire ad Harry di tornare ad Hogwarts: era chiaro che c'era un piano ben preciso, come dice anche Silente alla fine del libro. Se non ti piace ciò che avevo scritto ti pregherei di fare tu la modifica, perché secondo me lasciare così com'è non va bene... Grazie --80.117.70.215 (msg) 23:08, 2 ott 2012 (CEST)

Lucius Malfoy non sapeva che il diario fosse un horcrux, non sapeva cioè che conteneva un frammento dell'anima di Voldemort, ma sapeva che racchiudeva i ricordi del giovane Tom, ed era a conoscenza di ciò che era successo 50 anni prima, e che si sarebbe potuto ripetere riportando il diario ad Hogwarts. Altrimenti quale sarebbe stato il complotto di cui parlava Dobby? --80.117.70.215 (msg) 23:28, 2 ott 2012 (CEST)

Dobby parla del complotto anche nel libro: "C'è un complotto, Harry Potter. Un complotto per far succedere le cose più terribili, quest'anno, alla Scuola di Magia e Stregoneria di Hogwarts" (Harry Potter e la camera dei segreti, pag. 18) --87.2.177.47 (msg) 08:45, 3 ott 2012 (CEST)

Prova inoltre a rileggere il dialogo tra Silente e Lucius Malfoy alla fine del libro, da lì risulta chiaro quale fossero le intenzioni di Malfoy --87.2.177.47 (msg) 11:31, 3 ott 2012 (CEST)

Ok, perfetto. Grazie --87.2.177.47 (msg) 14:49, 3 ott 2012 (CEST)

Curiosità

Ciao!. Vorrei sapere perchè hai cancellato la voce curiosità sulla pagina dell'album The Enemy Inside dei Coldrain. E se sia possobile riportarlo alla versione precedente. Grazie.

--Devilkazuya (msg) 16:10, 12 ott 2012 (CEST)

Firma

Grazie per l'aiuto, seguirò il tuo consiglio d'ora in poi. --Giacomo Antonio Lombardi (msg) 14:43, 17 ott 2012 (CEST)

RE: Avviso

Non so perché mi hai mandato quell'avviso, cosa ho inserito di sbagliato nella voce di Emma Watson? Se si tratta del film Noah, sappi che, come scritto nella voce, il teaser trailer è stato mostrato, e la voce è quindi enciclopedica ed è possibile crearla. AndreaRocky (parliamone qua...) 14:10, 18 ott 2012 (CEST)

Pepper

Salve. Se ho ricostruito correttamente, sei stato tu ad apporre l’avviso di mancanza di neutralità a questa voce. Siccome ne condividevo le motivazioni, ho seguito il tuo consiglio e ho provveduto a rimuovere le voci enfatiche che erano presenti specialmente nella sezione “I brani”, dotando di fonte verificabile quelle rimaste che possono all’apparenza sembrare tali, ed evitando di inserire una sfilza di commenti positivi – anche se debitamente fontati – alla sezione “influenza e fortuna critica”. Pensi che così possa andare bene? Se sì, provvedi tu a rimuovere l’avviso? Altrimenti dimmi se ravvisi ancora esagerazioni. Grazie dell’attenzione e saluti. Lineadombra 21:10, 19 ott 2012 (CEST)

Britannico/inglese

Ciao, la questione meriterebbe un approfondimento con qualcuno più esperto al riguardo. Mi limito a qualche osservazione. In effetti scopro ora che esiste la Categoria:Gruppi musicali inglesi (dove comunque le voci, a parte le due che hai scritto tu, sono disambiguate tutte con "britannico" anziché "inglese": Chelsea (gruppo musicale britannico), Crisis (gruppo musicale britannico), Dogs (gruppo musicale britannico), Embrace (gruppo musicale britannico) ecc., mentre su en.wiki per i gruppi londinesi usano un po' "english", un po' "british", un po' "UK", boh!), ma nella stessa pagina di disambigua su en.wiki si parla in entrambi i casi di "british band" anziché "english band", e soprattutto, come puoi vedere, in Categoria:Persone per nazionalità non esiste la Categoria:Inglesi, neppure come sottocategoria di Categoria:Britannici, dunque non esistono neppure Categoria:Musicisti inglesi né Categoria:Cantanti inglesi, e se nel bio come nazionalità scrivi "inglese" il tizio in questione finisce categorizzato tra i "britannici". Per quanto riguarda gli esempi che mi hai fatto con gli sportivi, lì c'è una ragione particolare, almeno per quello che riguarda il calcio, ambito del quale mi interesso: esistono Categoria:Calciatori inglesi, Categoria:Calciatori scozzesi, Categoria:Calciatori gallesi, Categoria:Calciatori nordirlandesi ecc. semplicemente perché esistono le rispettive federazioni con le competizioni specifiche (campionati e coppe inglesi, scozzesi...). Mentre, tornando in ambito musicale, all'Eurovision Song Contest partecipa un solo rappresentante del Regno Unito. Ripeto: sarebbe meglio approfondire la questione con qualcuno più informato al riguardo (magari con chi lavora spesso col template "Bio"), ma in ogni caso credo che, nel dubbio, disambiguare col più generale "britannico" fosse meglio. Ciao e buon lavoro! Sanremofilo (msg) 07:42, 20 ott 2012 (CEST)

RE: Cole

Il mio bot e la mia testa - allo scopo di mettere ordine nelle disambigue - si basano su quello che si legge in pagine di disambigua come questa. Potresti nel caso (cit.) provvedere a correggere il prima possibile per evitare al più possibile i danni alle voci? >:-) --AttoRenato ^{le poilu} 11:21, 21 ott 2012 (CEST)

avevo male interpretato le tue parole, ritenendo che volessero censurare l'uso di un link rosso. Invece mi pare di capire che sia proprio errato il link in quanto tale, che viene proposto nella disambigua dove invece già esiste quello corretto al commentatore/wrestler. Comunque la disambigua è da correggere se non esiste alcun omonimo :) --AttoRenato ^{le poilu} 14:20, 21 ott 2012 (CEST)

Accento nel template album

Dovrebbe essere a posto adesso - il problema era leggermente diverso, nell'ultima versione se il campo successivo/precedenti erano vuoti i quattro accenti uno vicino all'altro venivano interpretati come grassetto (i primi tre) lasciando il quarto da solo.--Moroboshi ^scrivimi 05:37, 26 ott 2012 (CEST)

Gangnam Style

Allora... prima di tutto oltre ad avere aggiunto ogni fonte per ogni classifica ne ho aggiunte altre mancanti come quella dell'Irlanda, Slovacchia, Repubblica Ceca.... praticamente non hai cambiato niente, se non mettere un titolo sbagliato a delle fonti inutili questo hai scritto riguardo la mia modifica, ti consiglio di guardare bene prima di dire cose insensate! Ovviamente non annullerò la tua modifica anche perchè mi sa che sarebbe tempo perso.--Ale (Incredible! o.O) 23:26, 1º nov 2012 (CEST)

Ridare vita al Progetto Wrestling

Ciao! Ho visto dai tuoi contributi che spesso hai modificato delle voci sul wrestling. Ho intenzione di riprendere il lavoro sulla disciplina e sto cercando qualcuno che dia una mano a far ripartire il Progetto:Sport/Wresling, che si è parecchio arenato negli ultimi anni. Ti va di passare a dare un'opinione sui primi problemi che ho evidenziato? Ti ringrazio, a presto. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 11:17, 6 nov 2012 (CET)

Template album

Ho corretto il codice nella sandbox, ma un amministratore deve aggiornarlo, ho lasciato un messaggio in richieste agli amministratori.--Moroboshi ^scrivimi 01:02, 7 nov 2012 (CET)

Re:Sum 41

Ho pescato una versione a caso che parla di melodic harcore punk nell'incipit. Probabilmente ne esisterà anche una proprio uguale a quel testo, ma non ho voglia di cercarla... --Horcrux92. ^(contattami) 12:13, 11 nov 2012 (CET)

Perché?

Zack Tartufo non capisco perché continui ad accusarmi di vandalismo..i veri vandali sono quelli che tagliano troppo dalle pagine, rendendole anche brutte a vedersi! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.44.34.233 (discussioni · contributi) 16:12, 17 nov 2012‎ (CET).

Non rimuovo avvisi di servizio, sto solo cercando di rendere più belle le pagine dato che questi tagli, secondo me, fanno pena e non sono per nulla enciclopedici. Si perde il senso cronologico degli avvenimenti. --79.44.34.233 (msg) 16:18, 17 nov 2012 (CET)

Su questo sono perfettamente d'accordo, ma non vedo perché consideri il mio un vandalismo, dato che arricchisco le voci, che altrimenti, sarebbero scarne di informazioni..--79.44.34.233 (msg) 20:02, 17 nov 2012 (CET)

Spiegazione

Ciao Zack! Perché in C8? Non ho visto inversioni di redirect. In casi del genere in cui l'utente invece di spostare la voce al titolo corretto ha in parte copiato, si deve andare di unione di cronologia piuttosto che cancellazione.--Dome ^{A disposizione!} 15:34, 22 nov 2012 (CET)

Questo è chiarissimo, il problema è che l'utente non ha spostato la voce, ma ne ha copiato una parte nel titolo corretto, azzerandola e poi trasformandola in redirect. In buona fede ha fatto una violazione del diritto d'autore, perché ha copiato una parte di testo da una voce in un'altra senza essere stato effettivamente l'autore. Se io cancellassi adesso quel redirect, risulterebbe che l'utente Chun è l'autore dell'intera nuova voce, quando in effetti parte del testo è stato scritto da altri. Per cui occhio a quando si mettono in cancellazione immediata i redirect. ;-)--Dome ^{A disposizione!} 15:42, 22 nov 2012 (CET)

Il fatto che un redirect sia orfano, non è condizione sufficiente per l'immediata. Se ha una cronologia da conservare prima della cancellazione questa deve essere messa "al sicuro". Un esempio tipico è quello di cui sopra. Inoltre un redirect in immediata va inserito in C9 e non C8. Prima di metterlo in immediata verifica la cronologia e magari attraverso il contatore di visite controlla che questo sia molto utilizzato dagli utenti. Per maggiori informazioni leggi WP:IMMEDIATE e Aiuto:Sposta. ^^ --Dome ^{A disposizione!} 15:53, 22 nov 2012 (CET)

Allora questa è la procedura da seguire. Ciao e grazie!--Dome ^{A disposizione!} 15:58, 22 nov 2012 (CET)

Zack perdonami, ma non ho capito cosa vuoi fare. Perché vorresti invertire i redirect? Basta orfanizzare quel redirect e poi cancellarlo. O mi so perso qualche passaggio?--Dome ^{A disposizione!} 16:15, 22 nov 2012 (CET)

RE

Ok, grazie. Visto che non sono molto pratico ed ho appena iniziato, potresti vedere la pagina Amy Winehouse, ero molto indeciso se dare alle fonti A o B. (Visto che è incorzo una valutazione della voce volevo essere sicuro). --Xaxlo (msg) 21:51, 22 nov 2012 (CET)

Re: Attento

Strano che non mi sia accorto dell'altro vandalismo. Grazie della segnalazione --Aleksander Šesták 12:48, 25 nov 2012 (CET)

Re: segnalazione

Grazie della segnalazione, ho provveduto al blocco. Ciao e buon lavoro, M/ 15:14, 28 nov 2012 (CET)

Eventi non ancora verificati

Grazie. Non sapevo però che prima di aggiungere un film che è in produzione, dovesse prima uscire il trailer. Ho sempre letto titoli di film ancora in produzione nelle pagine degli altri attori, quindi non pensavo fosse un problema. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.252.217.209 (discussioni · contributi) 17:28, 30 nov 2012‎ (CET).

Alexander

Visto questo, potresti spiegare bene allora nell'incipit e con la categoria che cos'è? Perchè ora come ora sembrerebbe proprio un personaggio. --Superchilum^(scrivimi) 19:37, 1 dic 2012 (CET)

Re

A me sembra che su quella discussione ci si stia un po' arrampicando sugli specchi. Ho visto una valutazione lampo, una segnalazione di cose da correggere ignorata. Riottoso ha scritto che "ha dato una letta veloce" e dare una letta veloce non è controllare una voce di qualità, se ne è discusso per mesi su come si controlla una voce di qualità, non si possono raggirare le cose perché non ci piacciono. --Butterfly "paint me your heart, let me be your art" 21:09, 5 dic 2012 (CET)

La prossima volta prima di annullare renditi conto di cosa stai annullando, visto che non sono l'unica che ha dei dubbi su quella segnalazione. --Butterfly "paint me your heart, let me be your art" 21:11, 5 dic 2012 (CET)

Ma la valutazione non doveva essere messa in ratifica è questo il punto, migols o non migols non c'è un consenso né positivo né negativo, c'è solo un commento di un utente che ha letto la voce superficialmente e non ha riscontrato errori. Se comunque migols ha riscontrato dei punti che secondo lui vanno corretti, invece di ignorarlo e dire non sono d'accordo, avreste dovuto discuterne per bene. La procedura di ora è antipatica, lo so, perché sono pochissimi gli utenti che si dedicano alle voci di qualità, ma finché non si ha un consenso vero e proprio non si può andare avanti. Io vista l'aria che tira me le sistemo le voci che mi interessano ma le lascio così tanto non ci sono utenti che si dedicano e non ho nemmeno il tempo di seguire possibili valutazioni. Per quanto riguarda This Is War... la voce non è ampliabile? Cioè non ci sono altre informazioni? --Butterfly "paint me your heart, let me be your art" 18:11, 6 dic 2012 (CET)

Finley

Come puoi notare dall'oggetto, non l'avevo notato. Comunque anche questa cosa del "contemporary pop/rock" è uno degli argomenti di cui mi piacerebbe discutere qui. Le cose si fanno ex professo, non perché "si è sempre fatto così". --Horcrux92. ^(contattami) 00:10, 6 dic 2012 (CET)

Non è che lo dobbiamo "decidere". Dobbiamo solo capire attentamente di cosa si parla nella scheda di quel "genere" ;-) --Horcrux92. ^(contattami) 19:29, 6 dic 2012 (CET)

Lana Del Rey

Ciao, ho recentemente proposto come voce di qualità Lana Del Rey. Dal momento che sei l'autore di una pagina molto ben fatta come This is War, ti farebbe piacere fare da valutatore per la voce da me revisionata? --Zitumassin (msg) 16:49, 6 dic 2012 (CET)

Re: Mirkopinza

L'ho bloccato un giorno come da tabella per i write-only. Che dire, sono un inguaribile ottimista ;) Dovesse ricominciare non so se riprovare con una settimana o portarlo direttamente alla porta... vediamo. Buon lavoro,--DoppioM 20:33, 8 dic 2012 (CET)

Rimozione discussioni

Ok grazie 1000 per l'info! ciao :)

Devilkazuya (msg) 16:44, 11 dic 2012 (CEST)

Nightmare on Helms street

Non è un redirect, puoi chiarire il motivo per cui ne chiedi la cancellazione? --.anaconda (msg) 15:50, 18 dic 2012 (CET)

Una pagina che sta lì dal 2007 non si cancella tanto facilmente in C4, se pensi che non sia enciclopedica proponila per la cancellazione semplificata. --Fabius aka Tirinto 16:19, 18 dic 2012 (CET)

No, ti ho detto che la voce è stata creata nel 2007 e che sono più di 5 anni che sta su Wikipedia, quindi non mi sembra sia palesemente non enciclopedica. Se pensi che lo sia ti consiglio di proporla per la cancellazione e seguire l'apposita procedura, grazie. --Fabius aka Tirinto 16:40, 18 dic 2012 (CET)

Sono d'accordo con te, il problema è quella voce non è "palesemente" da cancellazione immediata quindi non la si può proporre in immediata. --Fabius aka Tirinto 16:47, 18 dic 2012 (CET)

Wrestling

Bé, scusa, ma in tutte le altre pagine, invece, la sezione "Titoli e riconoscimenti" si distacca da quella del "Wrestling". Comunque, mi pare che non mi hai risposto ad alcune cose. Per esempio io ti ho detto che inserivo World Wrestling Entertainment al posto di World Wrestling Entertainment, perché la pagina si chiama appunto WWE. E non mi hai nemmeno detto perché le mosse vanno scritte tutte in maiuscolo. Dopotutto, proprio tu mi avevi detto (quando scrivevo "Mosse Finali" e "Mosse Caratteristiche" in maiuscolo) di scriverle in minuscolo, quindi credevo valesse anche per questo. Inoltre, come ho già detto, nella pagina inglese sono scritte così (Omoplata crossface e non Omoplata Crossface) e io le ho riportate. Che poi, io non voglio vandalizzare nulla, perché essendo CM Punk e Daniel Bryan i miei wrestler preferiti non è di certo mia intenzione vandalizzare le loro pagine. Bensì, volevo che la loro pagina fosse sempre aggiornata (quindi inserendo tutto quello che fanno negli shows). Infine molte delle cose che ci sono adesso, credo siano le mie (per esempio credo proprio di essere stato io ad inserire "Titoli e riconoscimenti" nella sezione "Wrestling", oltre ad aver scritto "Fazioni in WWE" e "Condotta in PPV WWE"), ma proprio quando tu mi hai detto di scrivere "Mosse finali" con la minuscola, mi sono accorto che queste modifiche che avevo apportato non andavano bene e quindi avevo modificato ulteriormente la pagina. Ma tu, annullando la mia modifica, stai ripristinando proprio queste modifiche fatte sempre da me, che però mi sono accorto non vadano bene. --95.238.152.19 (msg) 16:31, 21 dic 2012 (CET)

Auguri

Ciao Zack! Tanti auguri!--MaxDel (msg) 19:52, 24 dic 2012 (CET)

Re:Emma Watson

Ciao Zack Tartufo. La conosco benissimo quella regola, ed infatti la mia modifica alla voce di Emma Watson è assolutamente corretta e non va contro WP:SFERA DI CRISTALLO. Secondo Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Film infatti un film diventa enciclopedico quando "è disponibile il trailer ufficiale distribuito dalla casa di produzione cinematografica: esclusivamente da allora sarà possibile creare una voce dedicata a tali film.". Sempre nella stessa linea guida c'è inoltre scritto che "Per quanto riguarda le informazioni relative a queste pellicole annunciate o in preproduzione di cui non è possibile inserire la voce: non devono essere riportati nelle filmografie dei registi/attori finché il film non sarà considerato enciclopedico (vedi sopra)". Nel caso di This Is the End il trailer è stato ufficialmente distribuito quindi il film è enciclopedico e può essere inserito nelle filmografie di tutti gli attori che vi appaiono. Se non sei sicuro di quello che ti dico io chiedi pure al Progetto:Cinema, ma la risposta sarà sicuramente la stessa. --Baris (msg) 19:21, 29 dic 2012 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Zax,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Studio illegale (film) paiono copiati da http://www.mymovies.it/filmografia/?a=2696 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Eumolpa (msg) 17:58, 31 dic 2012 (CET)

Mi spiace, ho ricontrollato più volte, quel testo è già stato pubblicato in diversi siti, prova a rielaborare. Ciao, --Eumolpa (msg) 18:00, 31 dic 2012 (CET)

Mi sbaglio? [2], [3], [4] ... praticamente identico. --Eumolpa (msg) 18:05, 31 dic 2012 (CET)

Adesso va molto meglio :), ma guarda che non devi "accontentare" nessuno, eh!, semplicemente, non bisogna copiare, ma riformulare... e il testo che avevi inserito era interamente copiato. Mi raccomando, fai attenzione! Buon lavoro, e buon anno :)--Eumolpa (msg) 18:10, 31 dic 2012 (CET)