Effetto palloncino
L'effetto palloncino (tradotto letteralmente dall'originale inglese balloon effect) è un'argomentazione molto spesso utilizzata negli Stati Uniti d'America per criticare la cosiddetta guerra alla droga attuata dalle autorità statunitensi. Il nome deriva dal paragonare gli effetti degli sforzi compiuti dalle autorità per sconfiggere la produzione di droga nei Paesi del Sud America con l'effetto che si ottiene stringendo forte un palloncino pieno d'aria: sotto la pressione della mano, l'aria non sparisce ma si sposta verso un'altra zona del palloncino che offre minore resistenza.[1] Allo stesso modo, le azioni mirate a sopprimere il traffico di droga smantellando una qualunque via di rifornimento sarebbero vanificate dal fatto che il traffico potrà comunque continuare prendendo altre vie dove l'attenzione delle autorità è inferiore.
Esempi di questo fenomeno nel traffico di droga comprendono i seguenti casi:
- lo smantellamento della produzione di marijuana in Messico, che ha causato la migrazione della produzione in Colombia;[senza fonte]
- il fallimento della produzione di marijuana nella Sierra Nevada de Santa Marta, che ha visto le attività spostarsi a Cauca;[senza fonte]
- alla fine degli anni '90, la produzione di cocaina era quasi del tutto eradicata in Perù e Bolivia, ma solo per aver trovato riparo in Colombia.[2]
Come è stato descritto in un articolo del The Economist:
«Drug-policy geeks call this the "balloon effect": pushing down on drug production in one region causes it to bulge somewhere else. Latin Americans have a better phrase: efecto cucaracha, the cockroach effect. You can chase the pests out of one corner of your house, but they have an irritating habit of popping up somewhere else.[3]»
«I critici alle politiche sulla droga chiamano [questo fenomeno] "effetto palloncino": la pressione esercitata per abbattere la produzione di droga in una certa regione causa uno spostamento della stessa produzione verso qualche altra parte. I latino americani danno a questo fenomeno un nome migliore: lo chiamano "efecto cucaracha" (lett. dallo spagnolo effetto scarafaggio). Puoi rincorrere i parassiti e costringerli in un angolo della tua casa quanto vuoi, ma hanno l'irritante abitudine di ricomparire da qualche altra parte.»
Note modifica
- ^ Mora, Frank O. "Victims of the Balloon Effect: Drug Trafficking and the U.S. Policy in Brazil and the Southern Cone of Latin America". The Journal of Social, Political, and Economic Studies 21.2 (1996): 115–22. York University Libraries. 22 Oct. 2011.
- ^ Stopping it, How Government Try--And Fail--to Stem the Flow of Drugs, in The Economist, 26 luglio 2001.«The main targets of American supply-reduction campaigns over the years have been Bolivia, Peru, Colombia and Mexico. The net effect appears to have been a relocation and reorganisation of production, not a cutback. Dramatic falls in coca cultivation in Peru and Bolivia in the late 1990s coincided with an equally dramatic rise in Colombia, even though almost all the top people in Colombia's notorious Cali cartel had been jailed in the mid-1990s.»
- ^ T.W., Why is less cocaine coming from Colombia?, in The Economist, 3 aprile 2013. URL consultato il 26 aprile 2017.
