John Finnis

giurista e filosofo australiano

John Mitchell Finnis (Adelaide, 28 luglio 1940) è un filosofo e giurista australiano, considerato tra i principali esponenti del giusnaturalismo neoclassico [1][2].

John Finnis nel 1987

Biografia modifica

John Finnis nacque ad Adelaide il 28 giugno 1940[3]. Figlio di Maurice Meredith Steriker Finnis, professore associato di filosofia all'Università di Adelaide[4], e di Margaret Crawford, ricercatrice e pubblica funzionaria[4], egli si laureò in giurisprudenza all'Università di Adelaide nel 1961[5] e conseguì il dottorato di ricerca nel 1965 presso l'Università di Oxford, con una tesi sul concetto di potere giudiziario nel diritto australiano[6]. Fino all'età di quattordici anni egli si professava non credente e solo successivamente, seguendo l'esempio del padre[7], divenne anglicano, convertendosi infine alla religione cattolica nel 1962[8]. Assunto come professore di filosofia del diritto all'Università di Oxford nel 1980, egli ha trascorso la maggior parte della sua carriera accademica in questa istituzione fino al suo pensionamento nel 2010.[9]. Sotto la sua supervisione, nel 2004 il futuro giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti d'America Neil Gorsuch conseguì il dottorato di ricerca presso l'Università di Oxford, con una tesi sulla disciplina dell'eutanasia e il suicidio assistito nel diritto americano[10]. A causa delle sue posizioni etiche su questioni come l'aborto e i diritti delle persone omosessuali, l'influenza di Finnis sull'allievo costituì un importante argomento di discussione durante le audizioni di conferma di Neil Gorsuch al Senato degli Stati Uniti nel 2017. In tale occasione, pur riconoscendo l'importanza degli insegnamenti di Finnis per la sua formazione giuridica, Gorsuch ha negato di condividere completamente le posizioni del suo maestro[11].

Pensiero modifica

John Finnis ha elaborato la sua teoria del diritto naturale a partire dalle riflessioni di San Tommaso d'Aquino, di cui fu un importante studioso[12]. Insieme a Germain Grisez e Joseph Boyle, Finnis è considerato uno dei fondatori della teoria giusnaturalistica neoclassica[13], che unisce la tradizione tomista alla filosofia analitica[14][15]. In particolare, Finnis è fautore un'interpretazione del primo principio della ragione pratica formulato dall'Aquinate (ossia, il noto «bonum est faciendum et prosequendum et malum vitandum»), che si pone in aperta opposizione a quella sostenuta dai neoscolastici. Nel libro Natural Law and Natural Rights (1980)[16], considerato uno dei testi di filosofia del diritto più influenti del Novecento, Finnis si esprime in questi termini:

«[t]ra le forme fondamentali di bene che non abbiamo motivo di lasciare da parte c’è quella della ragionevolezza pratica, a cui partecipiamo precisamente nel dar forma alla nostra partecipazione agli altri beni fondamentali, orientando gli impegni, la scelta fra i progetti e ciò che facciamo per condurli a termine. I princìpi che esprimono i fini generali della vita umana non acquistano ciò che oggi verrebbe chiamata forza «morale» finché non sono applicati ad ambiti definiti di progetti, disposizioni o azioni, o a progetti, disposizioni o azioni particolari. Come essi debbano esservi applicati è il problema della ragionevolezza pratica»[17].

Finnis sostiene che non sia possibile dedurre prescrizioni di valore per l'agire umano da premesse puramente descrittive quali quelle offerte dall'antropologia e dalla metafisica, come invece pretendevano di fare i neoscolastici (e in particolare, Jacques Maritain)[18]. Finnis, seguendo una prospettiva aristotelica, identifica sette beni che, nel loro insieme, rappresentano le forme basilari di realizzazione umana («basic forms of human flourishing»), e che costituiscono la base di ogni valutazione moralmente significativa della condotta umana: la vita, la conoscenza, il gioco, l'esperienza estetica, l'amicizia, la ragionevolezza pratica e la religione[19]. Egli non nega che accanto a questi sette beni fondamentali ne esistano innumerevoli altri; tuttavia, un'analisi attenta rivelerà che questi altri obiettivi e forme di bene sono semplicemente modi, o combinazioni di modi, per perseguire (non sempre in modo sagace) e realizzare (non sempre con successo) uno dei sette beni fondamentali o una loro combinazione[17]. Secondo Finnis, la società dovrebbe essere strutturata in modo tale da garantire il perseguimento della realizzazione umana («human flourishing») attraverso la protezione giuridica e politica dei sette beni fondamentali[2].

Nell'opera Moral Absolutes: Tradition, Revision and Truth (1991), Finnis sviluppa ulteriormente questo pensiero teorizzando l'esistenza di «assoluti morali» inderogabili. Questi assoluti morali sono rappresentati dalle norme che vietano l'aborto, l'infanticidio, il suicidio, l'adulterio, la contraccezione, gli atti omosessuali, il furto e la menzogna[20]. Secondo Finnis, la tutela di queste norme inderogabili consente il perseguimento del bene comune, che a sua volta è rappresentato dalla realizzazione umana[2]. L'obiettivo della legge positiva dovrebbe, dunque, essere quello di garantire il perseguimento del bene comune, e il rispetto di questi "assoluti morali" diviene in questo modo un criterio per valutare la validità del diritto positivo[2].

Opere principali modifica

  • Natural Law and Natural Rights (Oxford University Press, Clarendon Law Series, 1980, 9th impression 1996)
  • Fundamentals of Ethics (Oxford University Press & Georgetown UP, 1983)
  • Nuclear Deterrence, Morality, and Realism (Oxford University Press, 1987)
  • Moral Absolutes: Tradition, Revision and Truth (CUAP, 1991)
  • Aquinas: Moral, Political, and Legal Theory (Oxford University Press, 1998).

Onorificenze modifica

«Per l'eminente servizio alla legge, all'istruzione, alla teoria giuridica e alla ricerca filosofica, e come importante giurista, accademico e autore.»
— 10 giugno 2019[21]
«Per i servizi alle borse di studio di giurisprudenza.»
— 31 dicembre 2022[22]

Note modifica

  1. ^ (EN) John Goyette, God and the Natural Law: A Rereading of Thomas Aquinas by Fulvio Di Blasi, in The Thomist: A Speculative Quarterly Review, vol. 71, n. 3, 2007, pp. 497–500, DOI:10.1353/tho.2007.0022. URL consultato il 22 marzo 2023.
  2. ^ a b c d Guido Fassò e Carla Faralli (ed. aggiornata), Storia della filosofia del diritto. 3, Ottocento e Novecento, vol. 3, Ed. aggiornata., Laterza, 2020, p. 380, ISBN 978-88-593-0061-8, OCLC 1251427315. URL consultato il 22 marzo 2023.
  3. ^ RINUNCE E NOMINE, su press.vatican.va. URL consultato il 22 marzo 2023.
  4. ^ a b (EN) ACT Government; PositionTitle=Director; SectionName=Libraries ACT; Corporate=Transport Canberra and City Services, HMSS 0089 Margaret and Maurice Finnis Papers, su library.act.gov.au, 10 maggio 2022. URL consultato il 22 marzo 2023.
  5. ^ (EN) Marketing Communications: Web | University of Notre Dame, John - Finnis | The Law School | University of Notre Dame, su The Law School. URL consultato il 22 marzo 2023.
  6. ^ (EN) J. Finnis, The idea of judicial power, with special reference to Australian law, University of Oxford, 1965. URL consultato il 22 marzo 2023.
  7. ^ (EN) H. Lucke, John Finnis and the University of Adelaide: The Christian faith half a century ago, in http://www8.austlii.edu.au/cgi-bin/viewdoc/au/journals/UQLawJl//2016/15.html, 2016, p. 202. URL consultato il 22 marzo 2023.
  8. ^ (EN) Melanie McDonagh, ‘I was beyond being damaged’: An interview with philosopher John Finnis, su Catholic Herald, 28 settembre 2020. URL consultato il 22 marzo 2023.
  9. ^ (EN) Marketing Communications: Web | University of Notre Dame, Faculty and students celebrate Professor John Finnis as he moves to emeritus status | The Law School | University of Notre Dame, su The Law School. URL consultato il 22 marzo 2023.
  10. ^ (EN) N. Gorsuch, The right to receive assistance in suicide and euthanasia, with particular reference to the law of the United States, University of Oxford, 2004. URL consultato il 22 marzo 2023.
  11. ^ (EN) Oliver Laughland e Molly Redden, Neil Gorsuch distances himself from mentor who compared gay sex to bestiality, in The Guardian, 21 marzo 2017. URL consultato il 22 marzo 2023.
  12. ^ Kent Greenawalt, Review of Natural Law and Natural Rights, in Political Theory, vol. 10, n. 1, 1982, pp. 133–136. URL consultato il 22 marzo 2023.
  13. ^ Francesco Viola, Introduzione, in John Finnis, Legge naturale e diritti naturali, traduzione di Fulvio Di Blasi, Torino, Giappichelli, 1996, p. IX-X.
  14. ^ Raymond Wacks, Philosophy of law : a very short introduction, Oxford University Press, 2006, pp. 16-17, ISBN 978-0-19-151759-4, OCLC 252642852. URL consultato il 22 marzo 2023.
  15. ^ ljusadmin, La teoria del diritto naturale di John Finnis alla luce dell'onto-epistemologia aristotelico-tomista, su L-JUS, 16 agosto 2021. URL consultato il 22 marzo 2023.
  16. ^ John Finnis, Natural law and natural rights, 1980, ISBN 0-19-876098-1, OCLC 5219024. URL consultato il 22 marzo 2023.
  17. ^ a b John Finnis, Legge naturale e diritti naturali, a cura di Francesco Viola, collana Recta Ratio, traduzione di Fulvio Di Biasi, Torino, Giappichelli, 1996, p. 110.
  18. ^ S. Adam Seagrave, Introduction, in The Foundations of Natural Morality, University of Chicago Press, 2014, p. I, DOI:10.7208/9780226123578-002.
  19. ^ John Finnis, Natural law and natural rights, 2nd ed, Oxford University Press, 2011, pp. 23-90, ISBN 978-0-19-161665-5, OCLC 760886285. URL consultato il 22 marzo 2023.
  20. ^ John Finnis, Moral absolutes : tradition, revision, and truth, Catholic University of America Press, 1991, p. 24, ISBN 978-0-8132-2047-5, OCLC 815970284. URL consultato il 22 marzo 2023.
  21. ^ (EN) Emeritus Professor John Mitchell FINNIS, su honours.pmc.gov.au. URL consultato il 1º gennaio 2024.
  22. ^ (EN) The London Gazette, n. 63918, 31 dicembre 2022, p. N9. URL consultato il 1º gennaio 2024.

Altri progetti modifica

Collegamenti esterni modifica

Controllo di autoritàVIAF (EN101936374 · ISNI (EN0000 0001 2145 8094 · SBN MILV014046 · BAV 495/128252 · LCCN (ENn83217830 · GND (DE119117134 · BNE (ESXX956421 (data) · BNF (FRcb12292498s (data) · J9U (ENHE987007439215005171 · NSK (HR000345764 · CONOR.SI (SL11896931 · WorldCat Identities (ENlccn-n83217830