Shivanarayana
Iscritto il 23 lug 2010
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Riporto: nuova sezione |
|||
Riga 565:
Io riporto soltanto il senso di fonti e altri articoli, comunque la tua modifica è plausibile in [[anticomunismo]]: non la contesto, ma ti faccio notare che la stragrande maggioranza degli europarlamentari liberali, conservatori, centristi e socialisti democratici ritengono Stalin colpevole quanto Hitler poichè entrambi invasero la Polonia con le loro armate; BISOGNA LEGGERE ATTENTAMENTE le risoluzioni deliberate dal parlamento europeo che nel 2019 ha sancito un'altra risoluzione, che io aggiungerò prossimamente. La storiografia da almeno trent'anni critica tutti i partecipanti alla seconda guerra mondiale e denuncia i crimini di tutti, compresi statunitensi e partigiani di tutte le tendenze politiche, ma l'articolo non dev'essere un libro, però i libri vanno almeno citati nelle fonti e questo cerco sempre di fare. Sto cercando le altre risoluzioni del parlamento europeo: riporterò le parole esatte del parlamento o inserirò le fonti adeguate. Ciao--[[Speciale:Contributi/151.56.207.40|151.56.207.40]] ([[User talk:151.56.207.40|msg]]) 18:20, 29 feb 2020 (CET)
:Conosco le risoluzioni del Parlamento europeo , ma quella non è storiografia, si tratta di enunciazioni politiche in cui il peso dei paesi ex-comunisti (che hanno sassolini nelle scarpe da levarsi e motivazioni geopolitiche antirusse) è preminente. Qualsiasi storico interrogato in merito direbbe ''[[Unicuique suum]]''.
:Il mainstream storico non si basa su decisioni politiche o giudiziarie, che hanno tutt'altri meccanismi ed esigenze rispetto alla storiografia. Questa è certo la mia opinione ma troverei tragico se non fosse almeno in qualche misura condivisa, perché si tratta di [[WP:NPOV]] evidentemente. Segnalo la cosa in [[Discussioni_progetto:Storia]], dove ti invito a partecipare, saluti e buon lavoro.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 19:28, 29 feb 2020 (CET)
| |||