Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Gac/13: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Contrari alla riconferma: Aggiunta roba Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
utente non in possesso dei requisiti (bisogna avere sia almeno 500 modifiche che 60 giorni dalla registrazione) - sposto |
||
Riga 21:
==== Contrari alla riconferma ====
<small>Ogni voto deve essere accompagnato da una motivazione, come da [[Wikipedia:Quando sono revocate le funzioni di amministratore#Modalità di riconferma periodica|linee guida]].</small>
#...
# Sono idoneo alle norme di voto dato che sono su sta cosa da 2 mesi e qualcosa , quindi ti voto contro e non dovresti eliminare sta modifica , dato che sono idoneo alle norme di voto . Noto una squadra di reciproco aiuto tra gli admin , ma non nel senso di fermare i vandalismi , nel senso proprio di un bel gruppo d ' élite di sta wikipedia , dove , un poveraccio di nuovo utente che non sa bene come funziona sta roba viene rolbakkato ( e gli admin godono a rollbakkarti , fanno lotta anche a chi annulla prima i vandalismi , cosa che secondo me è soltanto un motivo di litigio in un lavoro necessario , cioè della prevenzione dei vandali ) , riempito di malefici avvisi nella discussione e trattato con un pregiato trattamento da Demente , per poi andare a lamentarsi dagli altri admin di utenti " strani , che non servono all'enciclopedia " . Inoltre so benissimo che è vietato rimuovere avvisi nella discussione , ma alcuni ti danno fastidio , anche alcuni nelle discussioni degli altri (poi mi viene da sganasciarmi dalle risate quando gli utenti , chi gentilmente e chi sgarbatamente , si fanno gara a metterti gli avvisi e spesso , tanto per avere una modifica in più , ripetono pure quello detto dall'altro . Sono consapevole dei numerosi insulti lasciati da me nel campo oggetto di alcune modifiche o di turpiloquio mio nella mia discussione ( non rivolto a persone ) , ma è vero , completamente vero , sono stato anche bloccato 2 o 3 volte per insulti , bestemmie ( che non ho detto ) e elusione blocco . Sono al corrente dell'imminente blocco Permanente del mio profilo , ma questa Wikipedia è tossica , registrandomi avrei pensato di poter contribuire bene , purtroppo venni rollbakkato anche mentre miglioravo la voce del mio paese di origine . Detto questo , sono pronto al rollbakk anche di sta modifica , che sarà scomoda a gac e ai suoi amici admin , ma comunque se è questa wikipedia , la fortezza degli admin , bisogna accettarlo , e , ultima cosa , vi consiglio di mettervi ogni tanto nei panni di nuovi utenti , soprattutto te Gac , admin ininterrottamente dal 2009 ( ora si capiscono molte cose ) , non ti ricordi proprio com ' è essere nuovo utente . Ora te lo ricordo io .▼
==== Commenti ====
*Dal punto di vista delle funzione da admin lavora molto bene, ma voglio "lamentarmi" di un fatto successo a dicembre. Lo scrivo adesso e qui perchè so che qui verrà di sicuro letto dall'interessato. Tutto è successo quando è stato cancellato un template che avevo creato con consenso del progetto tematico di competenza ([[Progetto:Eurovisione]]), che a mio avviso sembrava non notare. Fortunatamente quel template era già da cancellare, per cui non fu un grande problema. La cosa ha poi preso una brutta piega quando ha cancellato un secondo template (la prima versione del [[Template:ABUTV]]), in questo caso quello fatto bene, approvato e già implementato in una pagina (per fortuna una sandbox). Oltre a questo è stato cancellato un altro template, però nel namespace errato che poi non ho più ricreato per vari motivi. Successivamente ho più volte chiesto il ripristino della pagina con lunghi messaggi dove indicavo le motivazioni di questo ripristino. Ho provato a chiedere ad admin terzi (sia interni che esterni al progetto tematico) e mi hanno detto di rivolgermi a questo utente. A ogni mia singola richiesta (2 sulla sua talk + 3 nella mia) è sempre seguita un silenzio assoluto tranne [[Discussioni_utente:Esc0fans/archivio01#Template|questo]] (da cui non si è capito nulla e a cui è poi seguito un altro silenzio). Dopo questo si è fatto sentire una sola volta: quando mi ha inviato 10 messaggi in discussione correggendo delle mie modifiche, alla mia richiesta di ulteriori spiegazioni ovviamente è seguito il solito silenzio. Ora, io non voglio inserirmi tra i contrari, perchè so che questo utente lavora bene come admin, ma certo è che ignorare bellamente 28 tra ping e messaggi mi sembra un po' troppo. So di essere insistente e non ho problemi a pingare 30 volte una presona, ma anche ingoraqre tutte le mie richieste sembra forse un po' troppo eccessivo. Se uno ti invia 28 messaggi forse bisognerebbe un po' moderare la posizione "Fine della discussione (per me)" e discuterne ancora. Il succo della questione è che a mio avviso se cancelli una voce/template e l'utente continua a chiedere informazioni e/o a crecare una discussione, forse è giusto continuare, perchè io non ci ho capito nulla e ho dovuto ricreare tutto da capo.--''[[User:Esc0fans|<span style="color:#00B000; font-weight:bold; font-family:Cambria;">Esc0fans</span>]] -[[Discussioni utente:Esc0fans|<span style="color:#A0A000; font-weight:bold; font-family:Cambria;">and my 12 points go to...</span>]]'' 08:51, 16 feb 2021 (CET)
▲
| |||