Discussioni utente:Parma1983/Archivio2021: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Dubbio: nuova sezione
Riga 911:
 
Ciao Parma1983, chiedo a te perché sei più esperto... Ma è corretto copincollare delle informazioni così come sono da una voce di Wikipedia ad un'altra? Mi riferisco alle modifiche fatte sulla voce [[Ducato di Bari]] dall'11 al 13 aprile 2021 da uno stesso utente che, nonostante le buone intenzioni, non compila il campo oggetto e contribuisce con un alto numero di singole modifiche ravvicinate. Le informazioni inserite provengono dalla voce [[Storia di Modugno]], cui lo stesso utente contribuisce con gli stessi modi, rendendo illeggibili le cronologie. --[[Utente:Davipar|Davipar]] ([[Discussioni utente:Davipar|msg]]) 23:30, 13 apr 2021 (CEST)
:Ciao, {{ping|Davipar}} :) No, non è affatto corretto, perché non indicando che le informazioni sono tratte da un'altra voce non si segnalano i veri autori di quel testo. Non per altro esiste il template {{tl|ScorporoUnione}}. Tra l'altro, come scrivi anche tu, oltre al template da apporre nella talk della voce andrebbe indicata l'origine anche nell'oggetto delle modifiche, mentre ora c'è una lunga sfilza di contributi priva di oggetto. Provo a pingare {{ping|WikiGian}}, che forse non sapeva che fossero necessarie queste cose--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 00:01, 14 apr 2021 (CEST)
Ritorna alla pagina utente di "Parma1983/Archivio2021".