Wikipedia:Pagine da cancellare/Yang Longxiao: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 27:
:::::::I criteri di enciclopedicità dovrebbero essere abbastanza chiari da poter essere verificabili da chiunque, anche da chi non conosca regole implicite settoriali di enciclopedicità automatica. E sì, un progetto tematico dovrebbe occuparsi del proprio lavoro sporco di competenza, o, se gli sfugge qualcosa, avere il buon gusto di non inalberarsi se attraverso il dubbio di un admin viene fuori che una voce automaticamente enciclopedica è stata lasciata a marcire nel ns bozza per due mesi. Avrei potuta benissimo cancellarla per C4, confermo: avevo dalla mia due utenti che avevano dato una precedente valutazione in tal senso, la voce non rispecchiava i criteri di pubblicazione in modo evidente, ed era abbandonata. Nel dubbio ho preferito pubblicarla e passare da valutazione comunitaria. D'ora in poi eviterò, magari la voce sarebbe stata pubblicata ugualmente e poi rimasta indisturbata, magari invece finiva messa in immediata da qualcun altro. L'importante però era evitare un passaggio in pdc immagino.----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]]<sup><small>[[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:#FFA257;">'''Arengo'''</span>]]</small></sup> 21:05, 10 giu 2022 (CEST)
Ma secondo te come faccio io a sapere di tutte le bozze che creano gli utenti sugli sport invernali pur facendo parte del progetto se non vengono segnalate?? Se avessi segnalato "da aiutare" sarebbe stato meglio! Io ti consiglio la prossima volta, se non ti occupi di un argomento, di chiedere aiuto e magari leggerti i criteri di pertinenza (se li ha) se no quelli generali. Ma mi spieghi [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Yang_Longxiao&diff=126973664&oldid=126973591 perchè doveva essere da immediata??]], andava già bene alla prima stesura!! Al limite era da "senza fonte" e basta. L'enciclopedicità si evinceva benissimo! E qui la chiudo perchè sto perdendo anche troppo tempo, e mi stupisce di doverlo fare con uno (anzi a guardare la cronologia della voce, ahimè, più di un o..) che ha quella "A" sotto la firma...--'''''[[User:Lou6977|<span style="color:red">Lou</span><span style="color:red"></span>]][[user talk:Lou6977|<span style="color:blue">6977</span>]]''''' 21:24, 10 giu 2022 (CEST)
 
:Poteva essere da immediata perché se mi trovo due utenti, che suppongo competenti in materia, che dicono "C4", nessun utente del progetto intervenuto in due mesi (basta vedere la relativa categoria "sport" nelle bozze in lavorazione), e nessun criterio che mi dica esplicitamente che la voce è automaticamente enciclopedica e che quindi gli altri utenti si stanno sbagliando, io, da admin in un ruolo tecnico e che non si occupa del tema, avrei potuto benissimo fidarmi e mandarla in C4. Ho preferito invece dare la parola alla comunità, ma se la reazione dev'essere questa... ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]]<sup><small>[[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:#FFA257;">'''Arengo'''</span>]]</small></sup> 21:36, 10 giu 2022 (CEST)