Wikipedia:Fonti attendibili: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
[e infatti l'ho portata alla modifica precedente alla mia. A te non piace ciò che ho scritto , a me non piace quello che tu ha scritto. |
ripristino versione di Koji, con un leggero rewording; fix interwiki |
||
Riga 32:
Più in generale: libri pubblicati da case editrici prestigiose hanno la precedenza su libri auto-pubblicati dall'autore stesso; i siti Internet "ufficiali" hanno la precedenza sui siti Internet amatoriali; le testate giornalistiche di fama mondiale hanno la precedenza sulle testate giornalistiche locali; e così via. In caso di posizioni contrastanti su di un determinato soggetto, sostenute entrambe da fonti equipollenti è buona norma riportare tutte le posizioni.
Le voci devono fondarsi, di norma, su [[Fonte secondaria|fonti secondarie]], perché non spetta al wikipediano interpretare o rilevare l'importanza delle [[Fonte primaria|fonti primarie]] (si veda: [[Wikipedia:Niente ricerche originali|niente ricerche originali]]).
== Aspetti dell'attendibilità ==
Line 89 ⟶ 91:
[[ar:ويكيبيديا:مصادر موثوقة]]
[[bg:Уикипедия:Благонадеждни източници]]
[[ca:Viquipèdia:Fonts fiables]]
[[cs:Wikipedie:Věrohodné zdroje]]
[[de:Wikipedia:Belege]]
[[el:Βικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές]]
[[en:Wikipedia:
[[es:Wikipedia:Fuentes fiables]]
[[fa:ویکیپدیا:منابع معتبر]]
[[fr:Wikipédia:
[[hu:Wikipédia:Megbízható források]]
[[hy:Վիքիփեդիա:Վավերական աղբյուրներ]]
[[id:Wikipedia:Sumber terpercaya]]
[[ja:Wikipedia:信頼できる情報源]]
[[ko:위키백과:신뢰할 수 있는 출처]]
[[lt:Vikipedija:Patikimi_šaltiniai]]
[[ms:Wikipedia:Nyatakan sumber rujukan]]
[[nl:Wikipedia:Betrouwbaarheid van bronnen]]
Line 114 ⟶ 120:
[[uk:Вікіпедія:Авторитетні джерела]]
[[vi:Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy]]
▲[[zh:Wikipedia:可靠来源]]
[[zh-yue:Wikipedia:可靠來源]]
[[zh:Wikipedia:可靠来源]]
| |||