Valepert
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Kakumeiki Valvrave: nuova sezione |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 1 909:
Porcaccia miseria, che [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Kakumeiki_Valvrave&diff=next&oldid=81957278 cavolata che ho fatto]! Probabilmente è un errore di copia-incolla (non credo di essere impazzito improvvisamente dal caldo, visto che eravamo in luglio). Domani quando ho un po' di tempo provo a rimediare. Grazie e ciao. --[[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 00:17, 28 nov 2016 (CET)
Gentile Valepert,
sebbene il mio atteggiamento provi a essere costruttivo, i tuoi (suoi? devo del "lei"? boh, nel dubbio no) ammonimenti mi disturbano, lasciano allibito.
Vado al punto: la pagina del Premio Solinas è vecchia e non aggiornata. Le note sono state prese da libri vecchi.
Il funzionamento del Premio è cambiato molto (se non del tutto) da quanto presente e scritto su Wikipedia. Perché cancellare ogni volta gli aggiornamenti?
Vengono cancellati i giurati, quando quei giurati effettivamente hanno lavorato o collaborano ancora con il premio (potresti "potrebbe" vedere sul sito o telefonare a loro, nel caso abbia un recapito. Partecipano per davvero o lo hanno fatto, non li ho messi nemmeno tutti).
I progetti collaterali sono importanti e vitali per il premio quasi quanto quello principale, lo mantengono in vita e permettono sovvenzioni dal Ministero. Perché eliminarli?
Wikipedia spesso è la pagina da cui un utente medio si informa riguardo la natura e le caratteristiche di qualcosa, fosse una persona o un premio. Perché non permettere di aggiornare il Premio Solinas?
Se è vero, Valepert, che hai una vita reale, perché cancellarmi ogni santa volta quel che scrivo? Mica ho scritto che è il premio più figo del mondo, che chi non lo conosce fa schifo e che è importante come la (presunta) venuta al mondo di Gesù Cristo?! E non ho fatto spam. Avevo scritto cose che effettivamente fa. Lo spam sono le note, note fatte da libri scritti da amici di amici. Credo sia peggio dei miei aggiornamenti.
Fammi capire esattamente dove ho sbagliato o esagerato, non può essere tutto sbagliato. E se non hanno scritto un libro a riguardo, non si può scrivere nulla su Wikipedia? Questa è diventata la regola?
Dove è mancato il mio buon senso?
Fammi capire, così ti lascio alla tua vita reale e non ti costringo a dover seguire la mia virtuale.
Una non risposta perdurante, di settimane, la considererò come un "va bene deliridiraccanto, mi sono sbagliato. Fai pure"
| |||