Utente:Bramfab/serrabox

vers. http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Bramfab/serrabox&oldid=14266159 integrata in Discussione:Inceneritore/Bozza2

Gas serra modifica

La valutazione dell'emissione effettiva di gas serra da parte degli inceneritori è questione dibattuta. Se da un lato l'emissione al camino è quantificabile (~1400 kg/t, si veda oltre), per una valutazione completa dell'influenza sulle emissioni globali di anidride carbonica bisognerebbe considerare in primo luogo la tipologia di rifiuti (organici o no, pretrattati o indifferenziati ecc.), le altre possibili modalità di smaltimento dei rifiuti residui^[1], nonché la produzione di CO₂ media usata per calcolare le emissioni evitate, ecc.

Un confronto fra il bilancio totale di CO₂ derivante dall'uso dell'inceneritore (termoutilizzatore) e di una discarica incontrollata, per lo smaltimento di rifiuti urbani è stato presentato nel 2005 dall'Università di Firenze ^[2].

In base a questo studio, statisticamente per una tonnellata di rifiuto urbano "termovalorizzato" si deve considerare una produzione di 1402 Kg di CO₂ (per combustione ^[3]), un risparmio di 554 Kg di CO₂ ottenuto col recupero energetico (verrebbero emessi producendo la stessa energia con fonti fossili), altri 910 kg di anidride carbonica assorbita in origine dalla componente rinnovabile, per un bilancio totale negativo di contributo di 62 kg di CO₂ sottratti ai gas serra.

Viceversa una discarica produrrebbe per fermentazione della componente organica circa 56 kg/t di metano (gas serra circa 21 volte più potente della CO₂, e quindi equivalenti a 1181 kg/t di CO₂) oltre a 295 kg/t di CO₂; di contro, il carbonio sequestrato in origine dalla componente organica, non trasformato in anidride carbonica durante la fermentazione, equivarrebbe ad un sequestro di 591 kg/t di CO₂. Si otterrebbe quindi un bilancio totale positivo di 886 kg di CO₂ al contributo dei gas serra.

Secondo questo studio la produzione di CO₂ sarebbe quindi nettamente maggiore per una discarica di rifiuti indifferenziati che per un inceneritore. Questa procedura di valutazione ed i suoi risultati sono stati utilizzati per valutare il progetto dell'inceneritore di Torino ^[4].

Va tuttavia rilevato che questo tipo di analisi non considera che le discariche controllate abbinate agli impianti di preselezione (TMB) e/o compostaggio con produzione di biogas permettono il recupero del metano di fermentazione (i sopra citati 1181 kg/t equivalenti di CO₂) riducendo drasticamente le emissioni di gas serra della discarica: inserendo questa componente nel confronto la discarica risulterebbe in vantaggio sull'inceneritore.

Occore anche valutare che questi dati comparativi sono forzatamente solo indicativi, poichè in funzione delle tipologie di impianti, rifiuti e trattamenti considerati, le conclusioni possono essere diverse, dipendendo il risultato principalmente dall'efficienza della produzione e del recupero di metano nelle discariche e da quella del recupero termico negli inceneritori.

noooooote modifica

^ Si ricorda infatti che l'inceneritore, nello scenario ottimale del sistema integrato di gestione dei rifiuti, rappresenta la penultima scelta, essendo la prevenzione, la riduzione e il riciclaggio sempre le soluzioni migliori
^ Ennio A. Carnevale, Andrea Corti, Lidia Lombardi , Stato dell Stato dell’arte internazionale sulle tecnologie di mitigazione arte internazionale sulle tecnologie di mitigazione dell dell'impatto ambientale degli impianti di termovalorizzazione impatto ambientale degli impianti di termovalorizzazione dei rifiuti urbani, Firenze, 2005 online
^ L'apparente incremento di massa è dovuto alla combinazione del carbonio dei rifiuti con l'ossigeno atmosferico
^ Studio per il termovalorizzatore del Gerbido, p. 50.

darcy test math modifica

La portata di un fluido attraverso un mezzo poroso completamente saturo e' definita dalla seguente equazione ^[1] :

Q_{x}=-{k \over \eta }{\partial P \over \partial x}

dove

Q_{x}

è la portata del fluido secondo la direzione x

k

è la permeabilità del mezzo poroso

\eta

è il coefficiente di viscosità del fluido

P

è la pressione del fluido

^ in G. Mavco et alii

[1] Si ricorda infatti che l'inceneritore, nello scenario ottimale del sistema integrato di gestione dei rifiuti, rappresenta la penultima scelta, essendo la prevenzione, la riduzione e il riciclaggio sempre le soluzioni migliori

[2] Ennio A. Carnevale, Andrea Corti, Lidia Lombardi , Stato dell Stato dell’arte internazionale sulle tecnologie di mitigazione arte internazionale sulle tecnologie di mitigazione dell dell'impatto ambientale degli impianti di termovalorizzazione impatto ambientale degli impianti di termovalorizzazione dei rifiuti urbani, Firenze, 2005 online

[3] L'apparente incremento di massa è dovuto alla combinazione del carbonio dei rifiuti con l'ossigeno atmosferico

[4] Studio per il termovalorizzatore del Gerbido, p. 50.

[5] G. Mavco et alii

[1]

[2]

[3]

[4]

[1]