Utente:Vale93b/Sandbox5

Questa NON è una pagina dell'enciclopedia, ma uno spazio utilizzato da un utente per fare test e scrivere voci prima di pubblicarle. Di base, solo il titolare può apportarvi modifiche e/o autorizzare eventuali interventi di terzi (per richiederlo lasciare un messaggio qui). I contenuti in essa riportati possono essere inesatti, imprecisi o incompleti: l’eventuale riutilizzo è a proprio rischio. La copiatura non autorizzata da parte di terzi di quanto qui contenuto (testo e immagini) in voci dell'enciclopedia, o anche al di fuori di essa, configura sempre una violazione di copyright ed è dunque proibita. Salvi casi di inderogabile necessità, ogni modifica effettuata in questa sede senza permesso, indipendentemente dal contenuto della stessa e dai motivi che l'hanno indotta, sarà annullata.

La Corte Suprema di Nauru (in inglese Supreme Court of Nauru) è il massimo organo giudiziario della Repubblica di Nauru.

Costituzione

La parte V della costituzione di Nauru, adottata nel 1968, stabilisce l'esistenza della Corte. L'art. 48 della carta la identifica come "massimo ed inappellabile organo di giudizio". L'art. 49 dichiara che il Giudice capo è nominato dal presidente della Repubblica, così come i giudici che lo coadiuvano. Solo procuratori o avvocati con almeno cinque anni di pratica possono farne parte. Gli artt. 50 e 51 fissano l'età di pensionamento dei giudici a 65 anni (derogabili con decreto ufficiale), e ne decretano la rimovibilità in caso di impeachment da parte di 2/3 del Parlamento o di dimissioni spontanee. L'art. 54 afferma che "la Corte Suprema ha l'ultima parola sulle controversie riguardanti l'interpretazione della Costituzione"; l'art. 55 indica che il governo "deve chiedere alla Corte di procedere in simili casi" e che tutte le sessioni devono essere aperte al pubblico. Su richiesta del governo, la Corte può emettere atti di indirizzo.

Giurisdizione

La giurisdizione della Corte è sia civile che penale e valuta in appello i giudizi delle corti inferiori esclusa la Corte Familiare.

Nonostante il suo nome, la corte non è il massimo organo giuridico nauruano. Si possono infatti Appellate Court. In addition, art.57 of the Constitution stipulates that "Parliament may provide that an appeal lies as prescribed by law from a judgment, decree, order or sentence of the Supreme Court to a court of another country". This provision was implemented in an agreement between Nauru and Australia in 1976, providing for appeals from the Supreme Court of Nauru to the High Court of Australia in both criminal and civil cases, with certain exceptions; in particular, no case pertaining to the Constitution of Nauru may be decided by the Australian court.

As Nauruan law is derived from the English and Australian common law system, precedents set by the Supreme Court are integrated to national law, and the Supreme Court's interpretation of the law binds lower courts. Such precedents are, however, superseded by statute law.

Casi

The Supreme Court heard its first case, Detamaigo v Demaure, in April 1969. The case consisted in an "appeal against a decision of the Nauru Lands Committee as to the persons beneficially entitled to the personality of the estate of a deceased Nauruan". In a very brief ruling, Chief Justice Thompson struck out the appeal, on the grounds that "this Court has no jurisdiction to entertain appeals from the Nauru Lands Committee's determinations in respect of personalty", as such jurisdiction was not specifically provided by the Nauru Lands Committee Ordinance 1956.

The first constitutional case to reach the Supreme Court was Jeremiah v Nauru Local Government Council, decided in March 1971, on petition to the Supreme Court. The petitioner, Jeremiah, was a Nauruan man who wished to marry a non-Nauruan woman. The Nauru Local Government Council, whose consent was required for any lawful marriage between a Nauruan and a non-Nauruan (as per the Births, Deaths and Marriages Ordinance 1957), refused to grant consent, without providing a reason. Jeremiah argued this was a violation of article 3 of the Constitution, which provides that "every person in Nauru is entitled to the fundamental rights and freedoms of the individual". Chief Justice Thompson, however, ruled that the constitutional meaning of "fundamental rights and freedoms of the individual" was to be restricted to the rights and freedoms explicitly established by the Constitution. Thus, no constitutional right to marry existed.

In October 2010, the Supreme Court ruled on its most recent constitutional case, In the Matter of the Constitution and in the Matter of the Dissolution of the Eighteenth Parliament, to determine whether the dissolution of a deadlocked Parliament and the ensuing proclamation of a state of emergency by President Marcus Stephen were constitutionally valid. The case had been brought by members of the parliamentary Opposition. Justice John von Doussa ruled in favour of the President, stating that art.77 of the Constitution gave the President full latitude to determine whether a state of emergency should be declared.

Giudici

The current Chief Justice of Nauru is Geoffrey Eames QC, appointed in December 2010. The Court currently has one other judge, Justice John von Doussa, appointed in September 2010. Both were appointed by President Marcus Stephen.

Voci correlate

• Costituzione di Nauru