Wikipedia:Articoli in vetrina/Segnalazioni/Associazione Sportiva Roma

Associazione Sportiva Roma (inserimento) modifica

Segnalazionevota


Sì vetrina modifica

  1. --Red devil 666 14:33, 13 nov 2005 (CET) FORZA ROMA!!!![rispondi]
  2. --Gaucho 15:59, 17 nov 2005 (CET)...[rispondi]

No vetrina modifica

  1. Andrebbe resa meno "tifosa" e piu' obiettiva. Ad esempio mi sembra ozioso citare a senso unico, a decenni di distanza, gli episodi di moviola controversi. Sarebbe invece piu' istruttivo spiegare come una delle caratteristiche identitarie dei sostenitori della AS Roma sia proprio l'incapacita' di accettare la realta' del proprio palmares senza invocare improbabili complotti cosmici.
  2. La parte storica è ok (se si esclude la forma che andrebbe rivista: il primo punto è all'ottava riga, solo per fare un esempio). E' un po' sbilanciata sulle ultime stagioni ed è un difetto (anche se comprensibile). Il resto è un insieme di elenchi che dicono poco (le bandierine sono carine a vedersi ma il contenuto informativo è misero) e il paragrafo sulle partite storiche non è proprio obiettivo (per quanto io sia il primo a dire che la juve avrebbe molti meno scudetti se non si fossero verificati alcuni discutibilissimi episodi. Per la cronaca sono interista). Secondo me può essere una buona base di partenza per lavorarci (molto) e poi riprovare a finire in vetrina --TierrayLibertad 19:33, 19 nov 2005 (CET)[rispondi]
  3. Prima di pensare alla vetrina ci vorrebbe un certo lavoro di depovizzazione (inserimento nelle partite importanti - che forse potrebbero diventare un articolo a parte - anche delle sconfitte storiche e non solo delle vittorie, eliminazione dei commenti di parte sugli episodi da moviola, ecc.) e una migliore strutturazione dell'articolo, attualmente un po' caotico. Andrea.gf - (parlami) 12:02, 21 nov 2005 (CET)[rispondi]
  4. Non mi sembra imparziale, come dovrebbero essere gli articoli da vetrina (dove sta Roma 2 Lecce 3 ? ;o). Ruthven 18:01, 24 nov 2005 (CET)[rispondi]
  5. Gianluca91 - (davvero?) 11:59, 27 nov 2005 (CET)[rispondi]

Suggerimenti modifica

  • La pagina è scritta bene con la storia del club e delle partite che ne hanno fatto la storia. nonstante forse sono un pò imparziale (FORZA ROMA!!!!) secondo me merita la vetrina...
  • Pagina molto corposa e colorita. Forse qualche esuberanza potrebbe essere attenuata. Comunque le altre wikipedie hanno molto da aggiungere (in compenso fr.wiki ha una data di fondazione "più precisa": è giusta o no?) - εΔω 17:31, 15 nov 2005 (CET)[rispondi]
  • sarebbe carino che chi votasse no si firmasse e non facesse commenti di parte accusando poi noi di esserlo. lo so che non è bello sentirsi dire che lo scudetto del 1981 è stato rubato dalla Juventus alla Roma ma è la verità. Poi la proposta per l'articolo in vetrina è per la sua bellezza e completezza e non perchè sono della Roma. se non capisci neanche gli scherzi vuol dire che sei solo uno juventino rosicone che non accetta la realtà

[Ehm...questa non è la sede per scambiarsi insulti. A proposito, almeno io mi firmo... --εΔω 19:14, 19 nov 2005 (CET)][rispondi]

Con 5 voti contrari e 2 favorevoli l'articolo non viene inserito in vetrina