Wikipedia:Bar/2009 10 11


Benvenuti al bar di Wikipedia

"Le pagine di Wikipedia sono come i figli:
una volta partoriti diventano figli del mondo
"
(cit. Wikipediano anonimo)
(segui le istruzioni e clicca qui se la pagina non compare subito)
Discussioni in evidenza: modifica · segui

Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:

11 ottobre



Innanzitutto buona domenica a tutti, io non sono molto esperto ed è da poco che sono su Wikipedia, però vorrei proporre una cosa da inserire nelle pagine multimediali, che magari già esiste, ma che potrebbe risultare molto utile. A mio parere visto che ormai le voci sono tantissime e si fa un po' fatica a seguire l'ordine alfabetico dell'indice delle voci, io proporrei l'inserimento di due freccine in basso alle singole pagine o voci una rivolta verso destra ed una verso sinistra, così da poter passare alla pagina precedente o successiva a quella in cui ci si trova nell'indice alfabetico. Magari non proprio due freccine, ma comunque un sistema semiautomatico che rimanda o sposta in avanti nell'odine dell'indice. Spero di essermi spiegato! Lascio a voi la discussione. Grazie --Like (msg) 11:56, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ma perché c'è un indice alfabetico in Wikipedia?? A che ti riferisci? --Superfranz83 Scrivi qui 12:23, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Speciale:TutteLePagine. --Rael 12:42, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, mi riferisco proprio a questo [[1]]. Se uno si trova ad una pagina che inizia con una lettera centrale e volesse scorrere per curiosità alla voce successiva o precedente nell'odine alfabetico non è possibile, deve per forza andare a scorrere l'indice. --Like (msg) 13:23, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Di per sé sarebbe pure una buona idea, però poi ci ritroveremmo ad avere queste "freccette" in ogni voce, anche nel caso in cui uno non le stia consultando partendo dall'elenco alfabetico di tutte le voci, bensì da una a caso. Ecco, in questo caso penso che darebbero un po' di inciamo. Senza contare che stabilirebbero una specie di principio di continuità alfabetica fra le varie voci, quando in realtà - correggetemi se sbaglio - ciò che distingue Wikipedia dalle altre enciclopedie è la possibilità di spaziare di argomento in argomento attraverso i wikilink.--Revares (msg) 14:43, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

L'ordinamento alfabetico delle voci in una enciclopedia deriva dalla necessità di trovare rapidamente la voce cercata all'interno del libro; nel momento in cui il medium dell'enciclopedia non è più cartaceo ma elettronico, l'ordinamento alfabetico non ha alcuna ragione d'essere (se non quella nostalgica). --Panairjdde 16:08, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Sul wikizionario avrebbe anche un senso, ma in una enciclopedia la ricerca non viene fatta di solito per ordine alfabetico ma per pertinenza con l'argomento trattato, ecco perché sarebbe uno strumento del tutto inutile, usato più per gioco che per reale interesse.PersOnLine 17:30, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Cmq esiste un metodo semplicissimo per sapere qual'è la prossima voce in ordine alfabetico su WP: si incolla il titolo della pagina nella casellina di ricerca e si cancella una lettera finché non compare, tramite il completamento automatico, una lista delle voci che iniziano proprio con quelle lettere. --SAILKO · FECIT 23:21, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Panairjdde

=> La discussione prosegue in Discussioni_template:Vedi_anche#Esclusione_dalla_stampa.



Scusate, ma questa è troppo forte. Secondo qualcuno (e non faccio nomi visto che profonde querele a raffica) saremmo, cito, "una ciurma di alcolisti anonimi con deliri da astinenza etilica". LOL, propongo di cambiare il nome da "wikipedia bar" a "wikipedia alcolisti anonimi". LOL.--82.49.112.109 (msg) 16:38, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Potevate mandarlo dall'altra parte...ROTFL --Frank87 (msg) 19:58, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Guarda che è una proposta seria la sua. --Vajotwo (msg) 20:10, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Il denunciante, dico...--Frank87 (msg) 20:21, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Fatti un'idea di chi stai parlando....--62.211.240.124 (msg) 20:25, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Già letta. E non mi esprimo a riguardo, per la pace della comunità. --Frank87 (msg) 20:44, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Quindici uomini, quindici uomini, e una pinta di rum! (cit.) --LaPiziamaroni e vin novo 16:50, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

ROTFL.--82.51.175.155 (msg) 17:06, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]