Wikipedia:Bar/2012 09 23

Il bar di Wikipedia Bar completo Indice della settimana Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk! New message? Deutsch · English · Español · Français  |   Aggiorna la pagina

Cambusa Bar giornaliero 17 maggio · 16 maggio · 15 maggio · 14 maggio · 13 maggio · 12 maggio · 11 maggio Bar delle scorse settimane 3 maggio · 2 maggio · 1 maggio · 30 aprile · 29 aprile · 28 aprile · 27 aprile · 26 aprile · 25 aprile · 24 aprile · 23 aprile · 22 aprile · 21 aprile · 20 aprile Archivio della settimana · Archivio del mese Cambusa · Archivio generale (fino a luglio 2006 e cronologia al 6 lug 2006)

Discussioni in corso Oggi, 17 maggio Template per le fonti biomediche segui    non seguire    modifiche correlate Aggiungi nuova discussione   Segnala discussione esterna

23 settembre

Limitare lo spostamento agli autoverificati (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?) Sintesi: proposta di ridurre il numero di utenti abilitati all'utilizzo della funzione sposta a causa delle sempre più complesse linee guida relative ai titoli delle voci. La discussione prosegue in «Discussioni_aiuto:Sposta#Limitare_lo_spostamento_agli_autoverificati». Segnalazione di valepert.

Template UP

Vorrei proporre questo template, da inserire nelle discussioni degli utenti segnalati come problematici:

	Gentile Bar/2012 09 23. Sei stato segnalato tra gli utenti problematici. Se vuoi esprimere commenti e obiezioni, partecipa alla discussione.

--Fabyrav parlami 14:03, 23 set 2012 (CEST)

Non è male, ma bisognerebbe togliere il cappellino poliziesco a lato. Forse vuole essere un modo per sdrammatizzare (faccio un'ipotesi), ma a me dà troppo l'aria di un "template d'arresto", sempre nel senso poliziesco. Cosa decisamente evitabile. --109.118.17.41 (msg) 17:00, 23 set 2012 (CEST)

Faby, veramente, non è necessario che ogni 5 giorni te ne esci con un template nuovo da piazzare nelle talk degli utenti. è più facile ricordarsi di scrivere due righe e linkare la pagina che scrivere AV, UP, MF, ZK, JK, ... per generare uno sterile avviso. --valepert 20:37, 23 set 2012 (CEST)

Contrario I template servono per accelerare gli inserimenti di testo o standardizzare alcuni avvisi, sono utili i vari template del tipo {{Vandalismo}} o {{Test}} perché permettono di accelerare il lavoro dei patroller, sono utili i template del tipo {{W}} o {{C}} perché standardizzano gli avvisi delle voci. Non ritengo necessario avere un metodo standard per avvisare l'utente problematico, e non ritengo che ci sia la necessita di segnalare in modo rapido l'utente problematico. Apprezzo lo sforzo di Fabyrav ma purtroppo ritengo questo template inutile.--dega180 (msg) 21:16, 23 set 2012 (CEST)

Contrario per gli stessi motivi di dega180, comunque il cappello è lo stesso che c'è nella pagina UP--Limonadis (msg) 21:35, 23 set 2012 (CEST)

Decisamente contrario. A differenza del template proposto di recente per segnalare ad un utente che è diventato autoverificato (cosa che può avvenire a sua totale insaputa), la segnalazione in utenti problematici dovrebbe essere invece ben prevedibile dall'utente, se si sono seguiti tutti i passaggi previsti in Wikipedia:Risoluzione dei conflitti (che andrebbe seguita maggiormente ...). E parte imprescindibile di tale procedura è anche la comunicazione diretta con l'utente, un messaggio adeguato alla specifica circostanza nella sua pagina discussioni utente è pertanto decisamente preferibile ad un template, tra l'altro se ho ben capito non personalizzabile con alcun parametro. --79.31.208.129 (msg) 22:56, 23 set 2012 (CEST)

Assolutamente Contrario/a. Già uno viene segnalato tra i problematici, credo che quantomeno si meriti meno di 20 parole scritte a manina... e in generale, vorrei ricordare che i template servono a due obiettivi: standardizzare e velocizzare: considerando che è uno sforzo minimo e poi non così frequente, non vedo ragioni...--DoppioM 23:41, 23 set 2012 (CEST)

Contrario, condivido quanto detto dagli altri, soprattutto da DoppioM. Quando uno sta segnalando un utente non va di certo di fretta come, per esempio, quando fa patrolling. Inoltre vista la delicatezza della situazione trovo che sia preferibile scrivere un messaggio a mano e non lasciare un "biglietto" impersonale. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 17:41, 24 set 2012 (CEST)

Chiusura di IP problematici (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?) Sintesi: Si propone di unificare UP e IP problematici. La discussione prosegue in «Discussioni_Wikipedia:IP_problematici#chiusura». Segnalazione di Ignlig.