Wikipedia

Wikipedia:Bar/Discussioni/Agressività e insulti

< Wikipedia:Bar
Agressività e insulti NAVIGAZIONE



Da codice penale? Riporto uno stralicio da discussione Eutanasia Allora, torno a dire: che il nazismo la chiamasse eutanasia non vuol dire niente (se il mio gatto lo chiamo antilope resta sempre un gatto). Che al papa peraltro ex-SS (con seguito di codazzo adorante) faccia comodo associare "nazismo" ed "eutanasia" lo capisco pure, lui fa il mestiere suo, che non è seguire la verità, ma la sua verità. Che il termine "eutanasia" si possa affibbiare a quella schifezza orripilante che il nazismo mise in opera non è possibile. Non basta un "cosiddetta" e tutti i congiuntivi, bisogna proprio dire che fu un accostamento improprio del termine e che anche oggi è una sbagliata interpretazione del termine stesso. Sergio the Blackcat™ 18:52, 12 dic 2006 (CET)

Sono solo un utente ma qualcuno faccia notare a questo signore che non può scrivere tutto quello che gli passa per la testa.

In un'altra discussione con un utente. Discussioni utente:FrateFrancesco

Ad evitar fraintendimenti…

Siccome vedo anche qui un certo gregarismo (non illuderti che sia per la tua persona, Francesco, è solo il riflesso condizionato che scatta in difesa del sajo che indossi) allora vorrei chiarire subito un punto: essere obiettivi o imparziali, o sforzarsi di esserlo, significa talora anche dover mettere in discussione o dover criticare anche gli aspetti su cui si poggia la propria fede (per chi ne ha una, qualsiasi essa sia). Per questo ho espresso dubbi sulla tua capacità di essere obiettivo (in materie che riguardano direttamente le tue scelte di vita, intendo). Sergio the Blackcat™ 16:54, 29 gen 2007 (CET)

Credo che lo spirito del progetto sia quello di vedere prima il lavoro e poi di eventualmente correggerlo. Qui invece il signore modello di imparzialità, decide chi o se uno possa fare un determinato lavoro???.

Chi ha delle responsabilità faccia qualcosa. Per lo meno ci si scusi presso l'utente che è stato aggredito in questo modo. Sono molto amareggiato, non amo entrare nelle discussioni, ma veramente il troppo è troppo.Elvezio 02:42, 31 gen 2007 (CET)

Elvezio, ma cosa vai cercando da me? La prima è una constatazione che non attacca nessuno, la seconda è una chiacchierata in Talk con FrateFrancesco, che peraltro mi ha risposto in maniera garbata e civile, perché ha capito il senso di quello che voglio dire. Quindi per piacere la prossima volta cercati un altro motivo per fare attacchi ingiustificati a chi non condivide le tue posizioni ideologiche e non manca di mostrarlo senza alcun complesso d'inferiorità etico e culturale. Sergio the Blackcat™ 16:17, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]
  • -1 Scusa ma dove vedi aggressività e insulti? Sono d'accordo con Sergio, e questa lagnata al bar non è altro che una manifestazione di ciò contro cui lui si schiera. --Nyo annota 19:58, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]
  • -20, per quanto Sergio si spesso agressivo e sopra le righe ossevo che: 1) sono messaggi di due settimane fa; 2) questa è già la seconda discussione-lamento del piagnisteo Bar di oggi. --—paulatz 20:35, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Consigli in generale (ma sopratutto pensati per le tante code di paglia e mascelline di vetro qui presenti):

1-Se vi girano per conto vostro non venite su Wikipedia

2- Se siete sotto i 14 anni aspettate a mettere il naso da queste parti

3-Fatevi un bel giro su qualche forum, magari internazionale, e imparate a discutere con le persone.

4-Guardatevi un 'bel' dibattito politico in TV

5-Uscite al bar e cominciate a discutere di calcio con amici e avventori vari. per esempio, Juventus, così saprete che qualunque cosa diciate troverete per certo qualcuno che non la pensa come voi.

Scoprireste -SORPRESA!- che non tutto il mondo ha un 'pensiero unico' che coincide con il vostro.

Sopratutto, impararereste a stare al mondo invece di fare la principessinina sul pisello, frignare appena qualcuno vi dice parole aspre, per poi giocare con le regole e intasare Wikipedia con queste menate, bim-bum-ban blocchi etc. etc.--Stefanomencarelli 21:21, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Risposte:

  1. Ottimo consiglio: confermo: Vita reale ≠ Wikipedia. La rabbia della sera lasciala sempre la mattina (insomma, Wikipedia non è una valvola di sfogo ^_^);
  2. Nulla di più falso: c'è gente dai 10 anni in su che, costruendo templates o correggendo un typo, si rende molto utile su WP;
  3. Condivido in pieno - si deve discutere, prima di "sparare";
  4. Alternativa per cui innervosirsi di più, però...
  5. Sono Juventino, ma chi sbaglia paga :D

All'affermazione: appunto, evitiamo le menate, che creano flames e creano "imbarazzo" (tale è). --Leoman3000 22:44, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Prescindendo dal caso specifico, ritengo che se parlo con qualcuno che non conosco personalmente, l'ironia o risposte secche e non argomentate possono ingenerare parecchi fraintendimenti, per cui penso sarebbe utile evitare certi toni e\o battute. In generale il progetto è cresciuto e anche il modo di interagire dovrebbe evolversi, nel senso di un maggior rispetto e\o attenzione verso gli altri partecipanti, occasionali compresi. --Mac 09:59, 2 feb 2007 (CET)il cazzeggio e lo sfottò lo faccio con chi conosco[rispondi]
Giustissimo Mac, infatti le due frasi incriminate non sono né cazzeggio né sfottò, quindi è chiaro che non ti riferisci a me. Sergio the Blackcat™ 16:20, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

--(insomma, Wikipedia non è una valvola di sfogo ^_^);

Se non lo fosse saremmo ancora a quota 10.000 voci. E la storia dell'arte sarebbe molto meno affollata.

  1. Nulla di più falso: c'è gente dai 10 anni in su che, costruendo templates o correggendo un typo, si rende molto utile su WP;

OK,OK. Però legalmente non sono perseguibili, quindi la responsabilità di quello che scrivono ricade sui genitori o chi ne fa le veci:potrebbe essere un problema.'Almeno accompagnati da mammà'?--Stefanomencarelli 14:24, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bar/Discussioni/Agressività_e_insulti&oldid=104386532"