Wikipedia:Bar/Discussioni/Dizione corretta del template Crediti
 | ||
| Dizione corretta del template Crediti | NAVIGAZIONE | |
Per la prima volta mi sono trovato ad inviare via OTRS l'autorizzazione per la pubblicazione di un testo e mi sono reso conto di una non indifferente imprecisione nel testo del template e nella risposta ricevuta via OTRS. Il template infatti recita:
«Nota: questa voce o parti di essa derivano da http://xyz che ringraziamo per l'autorizzazione accordata»
Questa dicitura non è sempre corretta. Infatti, mentre io sono l'autore del testo e ne detengo tutti i diritti di sfruttamento, il sito referenziato nel template {{{Crediti}}} è solo uno dei siti che ho autorizzato, esattamente come Wikipedia, alla pubblicazione del testo sotto licenza GFDL. Il sito in questione non ha fornito alcuna autorizzazione a Wikipedia: l'ho fornita io in qualità di autore. È quindi errato, giuridicamente ma anche nella forma e nella sostanza della frase, che si dica che il sito in questione ha autorizzato la pubblicazione del testo. Similmente, nella risposta ricevuta via OTRS si dice:
«La ringrazio per l'autorizzazione a riprodurre il testo proveniente dal suo sito, anche a nome di tutta la comunità wikipediana.»
Il sito citato infatti non è mio. Il testo è mio.
Non ritenete fortemente opportuno rivedere questi template con maggiore attenzione ai diversi casi in cui si può configurare la necessità dell'autorizzazione? --Sound 09:47, 28 nov 2006 (CET)
- Ma se il testo è tuo, perché inviare autorizzazioni a OTRS? Una volta che lo scrivi su Wikipedia, il testo continua ad essere tuo, in GFDL... Toobycome ti chiami?Need for news? 19:11, 28 nov 2006 (CET)
- Ottima osservazione, infatti avevo agito proprio così. Ma dopo pochi minuti qualcuno ha cancellato il testo e messo nella pagina un bel {{{copyviol}}} perché cercando con Google o sguinzagliando qualche bot troppo zelante aveva trovato il testo altrove. L'unica strada è sembrata quindi quella di OTRS. --Sound 19:18, 28 nov 2006 (CET)
- Hai fatto bene a passare tramite OTRS. Cruccone (msg) 00:06, 29 nov 2006 (CET)
- Quoto Cruccone e Sound. Andrebbe fatta una modifica a quel template permettendo di riconoscere i crediti ad un sito o ad una persona. --Jalo
(imbucare qui) 00:27, 29 nov 2006 (CET)
- Quoto Cruccone e Sound. Andrebbe fatta una modifica a quel template permettendo di riconoscere i crediti ad un sito o ad una persona. --Jalo
- Andrebbe semplicemente compilato il template cum grano salis. Non è obbligatorio inserire l'indirizzo del sito: si può invece mettere il nome di chi ha fatto la donazione, se il caso lo richiede. La risposta che hai ricevuto per mail è standard, significa solo che abbiamo accettato la donazione. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 13:33, 29 nov 2006 (CET)
- Non nego che la mail sia standard :-) Infatti sto segnalando che il testo standard non è valido per tutti i casi e forse andrebbe rivisto. Per quanto riguarda il template Crediti, tu credi che lo si possa compilare come segue?
{{crediti|Mario Rossi|2006122610011205}}
È un po' bizzarro dire che un testo deriva da una persona... --Sound 10:33, 30 nov 2006 (CET)
- Dovrebbe essere la sostanza quella che conta. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 12:10, 30 nov 2006 (CET)
- In ogni caso si potrebbe inserire "materiale redatto da + nome". Oppure editare Template:Crediti. (aggiunta conflittata)
Ticket#: 1234567890
Ticket#: 1234567890
Che ne dite? ELBorgo (sms) 12:21, 30 nov 2006 (CET)