Wikipedia:Bar/Discussioni/Egitto e Tunisia: eventi in corso

Egitto e Tunisia: eventi in corso		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Nelle voci Rivoluzione egiziana del 2011 e Rivoluzione tunisina del 2010-2011 appaiono diversi paragrafi e sezioni con "derive" POV: due esempi per tutti.

«Proprio l'incompatibilità crescente tra un mondo in trasformazione e delle figure di governo ormai inadatte, privilegiate negli anni nello scacchiere mondiale dalla logica della stabilità, costituiscono il luogo di una analisi più approfondita per la politica estera statunitense a proposito dello scenario mediorientale.»

(Rivoluzione egiziana del 2011)

«Più in profondità traspariva tuttavia la profonda insoddisfazione, specie delle generazioni più giovani, che non avevano partecipato alle esaltanti vicende della lotta d'indipendenza, per il regime decisamente autoritario di Ben Alì, per la mancanza di libertà di espressione [4], per il bavaglio imposto alla stampa e per una società basata sul clientelismo.»

(Sommosse popolari in Tunisia del 2010-2011)

Secondo me le frasi sono scritte in uno stile troppo giornalistico, e alcuni brani delle voci paiono nettamente sbilanciati a favore delle rivoluzioni. Non sta a noi determinare cosa sia giusto o sbagliato, noi dobbiamo solo trattare il tutto in stile asciutto e neutrale. A mio avviso si renderebbe necessaria la riscrittura parziale delle voci, e un controllo piú stretto e rigoroso possibile. Ho visto che ci sono diversi utenti che si occupano di queste voci, ma leggendole la mia impressione è stata di mancanza di punto di vista neutrale. Io posso pensare a riscrivere con stile maggiormente enciclopedico, ma non posso, per motivi di tempo, star dietro alle pagine tutto il tempo. È la prima discussione che apro al Bar in 4 anni, scusate se ho sbagliato qualche procedura. --Triple 8 (sic) 22:01, 14 feb 2011 (CET)

La seconda, aparte l'aggettivo sule "esaltanti" vicende, mi sembra ben scritta dal punto di vista dell'imparzialità (l'impostazione della frase è piuttosto pesante, ma quello è un altro discorso). Sulla prima ti do pienamente ragione. 93.34.149.100 (msg) 08:26, 15 feb 2011 (CET)

Ma, a parte tutto il resto, articoli su simili argomenti non dovrebbero andare su Wikinotizie? --79.6.8.94 (msg) 08:31, 15 feb 2011 (CET)

Si Jalo 09:04, 15 feb 2011 (CET)

Ecco perché impreco sempre contro il recentismo...sarò un estremista ma queste voci non dovrebbero ancora esistere: che siano Storia è ragionevolissimo dirlo ma siamo noi a dirlo. --Vito (msg) 14:39, 15 feb 2011 (CET)