Wikipedia:Bar/Discussioni/Formato tabelle

Formato tabelle		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

E' possibile sistemare i css delle tabelle in modo che queste, dandogli l'attributo class="wikitable" appaiano come nella versione US? vedi questa pagina ad esempio [1]

In alternativa mi va bene anche se mi spiegate come sistemo una mia pagina per usarlo.

ciao e grazie in anticipo --Fungo 17:54, 23 dic 2006 (CET)

PS questo dovrebbe essere il codice:

/* wikitable/prettytable class for skinning normal tables */

table.wikitable,
table.prettytable {
  margin: 1em 1em 1em 0;
  background: #f9f9f9;
  border: 1px #aaa solid;
  border-collapse: collapse;
}

table.wikitable th, table.wikitable td,
table.prettytable th, table.prettytable td {
  border: 1px #aaa solid;
  padding: 0.2em;
}

table.wikitable th,
table.prettytable th {
  background: #f2f2f2;
  text-align: center;
}

table.wikitable caption,
table.prettytable caption {
  margin-left: inherit;
  margin-right: inherit;
  font-weight: bold;
}

Ho riformattato il tuo intervento per rendere piu' leggibile il codice Non credo di aver capito esattamente quello che chiedi, ma penso che ti basti copiare quel codice nel tuo monobook.css, ovvero in Utente:IlPisano/monobook.css, salvare la pagina e refreshare la cache (CTRL-Reload). --Jalo    18:35, 23 dic 2006 (CET)

Beh se si mettono in quello generale lo vedono tutti..Helios 20:58, 23 dic 2006 (CET)

Mi pare si fosse pensato di sostituire la class wikitable con {{prettytable}}. Kal - El 21:08, 23 dic 2006 (CET)

A me avrebbe semplicemente fatto piacere avere a disposizione quel template in modo che tutti potessero vedere quella formattazione --Fungo 23:08, 23 dic 2006 (CET)

Sarebbe un doppione di {{prettytable}}, che tra l'altro è anche più personalizzabile essendo un template anzichè una classe. Io eviterei.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  23:44, 23 dic 2006 (CET)

Sarà anche un doppione ma eviterebbe molti problemi quando si traducono le voci da en.wiki. Quindi io sarei per una sua sistemazione. Hellis 03:00, 24 dic 2006 (CET)

Non sarà, è un doppione. Non vedo il problema a sostituire con un template. Proprio non ne sono capace (di vedere 'sto problema). Kal - El 12:09, 24 dic 2006 (CET)

Se prendo una voce da en.wiki poi devo anche cambiare la tabella. Molte persone non hanno problemi a tradurre dall'inglese ma se gli chiedi di modificare tabelle, template o altro il incasini, spesso non sanno cosa modificare o come fare. Se possono copiare da en.wiki la cosa è più semplice. Se la modifica non crea problemi tecnici io la farei, punto e basta. Hellis 14:26, 24 dic 2006 (CET)

Vorrei sentire qualcuno che ne capisce che rassicuri sul fatto che non ne crea (di problemi tecnici) dopo di che posso anche far finta di non avere altre obiezioni. Prima del punto soprattutto :P Kal - El 19:32, 24 dic 2006 (CET)

Non avendo visto particolari problemi tecnici ho modificato il monobook.css generale. Spero di non essere stato troppo bold, comunque ho provato con Firefox e Safari e non mi sembra di notare disservizi. Comunque se ci sono problemi si può tornare alla vecchia versione senza problemi. Hellis 14:33, 25 dic 2006 (CET)

scusate, ma tradurre da un'altra wiki, nel caso in questione en:wiki, mica vuol dire prendere il tutto come oro colato e poi appiccicare anche nella versione italiana le loro formattazioni, regole, abitudini, priorità e tabelle, da quanto capisco io. io di tabelle non ne capisco nulla, e ne pratico poche davvero, ma copiarle di sana pianta, seppur comodo e iperveloce, può non sempre essere edificante o migliorante per noi (e come noi, intendo it:wiki). --jo 01:31, 28 dic 2006 (CET)