Wikipedia:Bar/Discussioni/Parzialità della pagina Moige
 | ||
| Parzialità della pagina Moige | NAVIGAZIONE | |
Leggendo questa pagina risulta eccessivamente imparziale. Il mio parere personale è che ciò che è riportato è giusto, veritiero, e necessario che la gente sappia, tanto gli accostamenti alla chiesa (e al pensiero) ortodossi che tutto il resto. Ma qualcuno potrebbe offendersi e/o ritenere il tutto eccessivamente di parte. Se qualcuno di informato potesse contribuire a rendere la pagina degna di Wiki, ovvero precisa, chiara ed IMPARZIALE.. Grazie della collaborazione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.3.55.172 (discussioni · contributi) 18:28, 2 ago 2008 (CEST).
- Mio punto di vista: ho nei miei osservati speciali la pagina relativa al Moige, come quella relativa alla censura negli anime, come quella di Adam. La discussione proposta da anonimo e' francamente inutile. Se ritiene sia da migliorare, collabori --Borgolibero (msg) 21:54, 2 ago 2008 (CEST)
- <sarcasmo>Parzialità nella voce del Moige suona quasi oggettivo... </sarcasmo>Seriamente: sarebbe da capire cos'è un eccesso di imparzialità. Kal - El 22:01, 2 ago 2008 (CEST)
- Al mio paese si dice "chi si offende è fetente". Su wikipedia si riportano i fatti per come sono e non le opinioni, almeno così è la regola. Se il MOIGE pratica discriminazioni omofobiche, censure ed altre simpatiche cose e gli utenti lo riportano è perché non si può costruire una voce a fantasia o in stile purga staliniana. Se poi qualcuno si offende son fatti suoi: Di una ballerina di danza classica si scriverà ballerina di danza classica e lei non si offenderà, di un elettrauto si dirà elettrauto e manco lui s'offenderà, e così se si sceglie di fare i censori si verrà chiamati censori e non infermiere o macchinisti. Pensassero cosoro ai bei messaggi che propinano ed alle censure "saudite" invece di fare tentativi di golpe censoreo su Wikipedia, ma per favore... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.11.15.80 (discussioni · contributi).
- Magari un po' di calma... --Gliu 22:58, 2 ago 2008 (CEST)
- Al mio paese si dice "chi si offende è fetente". Su wikipedia si riportano i fatti per come sono e non le opinioni, almeno così è la regola. Se il MOIGE pratica discriminazioni omofobiche, censure ed altre simpatiche cose e gli utenti lo riportano è perché non si può costruire una voce a fantasia o in stile purga staliniana. Se poi qualcuno si offende son fatti suoi: Di una ballerina di danza classica si scriverà ballerina di danza classica e lei non si offenderà, di un elettrauto si dirà elettrauto e manco lui s'offenderà, e così se si sceglie di fare i censori si verrà chiamati censori e non infermiere o macchinisti. Pensassero cosoro ai bei messaggi che propinano ed alle censure "saudite" invece di fare tentativi di golpe censoreo su Wikipedia, ma per favore... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.11.15.80 (discussioni · contributi).
- Devo ancora capire che cos'è che davvero non va nella voce del Moige. Si sarebbero dovuti elencare i passi della discordia, o comunque spiegare un po' più diffusamente il problema. Così l'avviso non ci serve a nulla.--Geminiano onainimeG 23:22, 2 ago 2008 (CEST)
- <ironia on>Per me è evidente la mancanza di impazialità della pagina, che non riporta il POV di 79.3.55.172</off> - --Klaudio (parla) 10:12, 3 ago 2008 (CEST)
- Fatemi capire bene... Secondo il 79... sarebbe una voce talmente imparziale, talmente neutrale da diventare di parte? Uhm... -__- --Doppia{Di} 21:26, 3 ago 2008 (CEST)