Wikipedia:Bar/Discussioni/Viaggi papali previsti

Nella voce Viaggi apostolici di Francesco avevo aggiornato e messo le fonti per i viaggi previsti del vescovo di Roma. Adesso ho fatto un WP:RB dopo gli appunti di L736E. Gli aggiornamenti al 2017, senza fonti, sono validi?--La Cara Salma ^necrologi 00:38, 13 set 2013 (CEST)

Ma anche no. --Supernino 00:46, 13 set 2013 (CEST) PS Chiarisco su richiesta: "no" è la risposta alla domanda sulla validità (enciclopedicità) dell'inserimento di viaggi (molto) futuri senza fonte. Sono speculazioni da rimuovere.

Quelli messi da ...vi vorrei annunciare che desidero visitare il Santuario a Cagliari - quasi sicuramente nel mese di settembre – perché fra la città di Buenos Aires e Cagliari c’è una fratellanza per una storia antica. me si. --La Cara Salma ^necrologi 00:52, 13 set 2013 (CEST)

Commento: Cerchiamo di usare per le discussioni titoli più attinenti al contenuto della discussione e meno "fantasiosi". --Daniele Pugliesi (msg) 02:06, 13 set 2013 (CEST)

Commento: Vista la dimestichezza dimostrata dal vescovo di Roma con il telefono e con la stampa, non sai mai che si metta a modificare qualche voce qui ;-)--La Cara Salma ^necrologi 12:38, 13 set 2013 (CEST)

Fuori dal commento. Se WP non è WP:SFERA, ma è supportata da fonti autorevoli, come il sito del Vaticano, perchè non lasciarle? --La Cara Salma ^necrologi 12:42, 13 set 2013 (CEST)

Se non vi sono fonti non si mettono IMO --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!! 12:54, 13 set 2013 (CEST)

Le fonti c'erano. --La Cara Salma ^necrologi 13:07, 13 set 2013 (CEST)

Faccio il rompic****oni: perché una discussione al bar generale? Le beghe tra utenti, chiedo scusa per la mancanza di tatto, non vanno nemmeno segnalate come discussioni esterne (ci sono ben altri modi per chiedere pareri terzi). Non ho voglia né tempo di cambusare, ma almeno per il futuro cerchiamo di limitare l'abuso di questo spazio. Grazie. --Dry Martini confidati col barista 00:06, 14 set 2013 (CEST)

• Commento: IMHO bastava la discussione della voce (invitando gli utenti "coinvolti" a discutere in quella sede). Al limite (ma non mi sembra questo il caso) se si discute su cose che possono essere stabilite con precise regole comunitarie, si può usare lo sportello informazioni (ma anche quello non è lo spazio per discutere animatamente, semmai per cercare risposte a precise domande). --Adalingio 16:53, 15 set 2013 (CEST)