Wikipedia:Bar/Discussioni/lumi sul blocco

lumi sul blocco NAVIGAZIONE


è giusto che l'amministratore nel bloccare una pagina anzichè bloccare l'ultima versione blocchi la penultima facendo un rollback posto che l'ultima versione non è un vandalismo ma è una delle due versioni che si contrastano? Paolo parioli 14:58, 22 nov 2006 (CET) msg spostato da --torsolo (racconta mela) 15:30, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

Vedi Wikipedia:La versione sbagliata... :-) Per quanto mi ricordo io, in questi casi si dovrebbe bloccare all'ultima versione prima dell'inizio della edit war. Ma magari sbaglio e ora non ho voglia di andarci a guardare--Piddu 15:45, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]
Aggiungo un altro "forse". Mi sembra che vada eliminata dalla voce (e messa in Discussione) la parte "combattuta". Non e' che e' stato fatto questo? --Jalo (imbucare qui) 15:53, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

mmmh...dove avete letto queste cose? (le condivido sia chiaro ma mi piacerebbe conoscere la fonte) Draco "An Ye Harm None" Roboter trovato Wikipedia:Politica_di_protezione_delle_pagine Effettuare un revert ad una versione più vecchia della voce, antecedente l'inizio della controversia.

Esatto, e quello che dicevo io e' il punto 5 delle modalita' di utilizzo. --Jalo (imbucare qui) 16:43, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]
Presumo si parli della pagina di Oriana Fallaci. Il punto da dirimere è la presenza o meno del template {{Firenze}}. Ho rollbackato alla versione con il template perchè è quella che era stabile perlomeno dal 30 settembre.
Quello di cui sono colpevole è il punto 2 delle politiche di protezione della pagine, perchè in discussioni sulla pagina della Fallaci sono stato coinvolto più volte, per cui se un altro meno coinvolto amministratore vuole prendersi in mano la patata (forse non bollente ma certo riscaldata) gliela passo.--Moroboshi scrivimi 21:47, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

non mi riferivo a Oriana Fallaci ma a Senza misericordia dove gac secondo me ha agito in modo irrituale. apprezzo moroboshi che per primo riconosce di poter essersi sbagliato. Paolo parioli 12:04, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]