Wikipedia:Bar/Discussioni/template:Sii audace
 | ||
| template:Sii audace | NAVIGAZIONE | |
ho pensato a un template da aggiungere nelle pagine discussione per consigliare a un utente (solitamente un anonimo) di applicare alla voce le modifiche che ha proposto in discussione.
tipo qui --fabella 13:32, 1 ago 2008 (CEST)
- Magari se fosse meno gigante.. comunque in linea di principio sono d'accordo con la tua idea. Bisogna spronare i volenterosi ad editare. --Francisco83pv (msg) 13:50, 1 ago 2008 (CEST)
- mi sembra una brutta copia del {{grazie}}. o si parametrizza quello ("grazie|bold" produce un testo diverso) o è meglio linkare a mano la pagina (non sono molti i casi di utenti che preferiscono discutere piuttosto che modificare). --valepert 13:55, 1 ago 2008 (CEST)
- attenti a incentivare troppo l'audacia, spesso è l'eccessiva audacia dei nuovi arrivati a creare problemi già risolti nelle pagine, piuttosto ci vuole si un richiamo all'audacia nel darsi da fare, ma dopo aver compreso per lo meno le regole del sistema, perché molti intendo quel Libera per anarchica. PersOnLine 15:44, 1 ago 2008 (CEST)
- Non si potrebbe fare in modo che quando l'utente apre la propria pagina di discussione parta la cavalcata delle walkirie? --SailKoFECIT 16:03, 1 ago 2008 (CEST)
- attenti a incentivare troppo l'audacia, spesso è l'eccessiva audacia dei nuovi arrivati a creare problemi già risolti nelle pagine, piuttosto ci vuole si un richiamo all'audacia nel darsi da fare, ma dopo aver compreso per lo meno le regole del sistema, perché molti intendo quel Libera per anarchica. PersOnLine 15:44, 1 ago 2008 (CEST)
- mi sembra una brutta copia del {{grazie}}. o si parametrizza quello ("grazie|bold" produce un testo diverso) o è meglio linkare a mano la pagina (non sono molti i casi di utenti che preferiscono discutere piuttosto che modificare). --valepert 13:55, 1 ago 2008 (CEST)
- No. --Crisarco (msg) 16:45, 1 ago 2008 (CEST)
- a me invece piace, per quanto concordo che sia da usare solo in casi particolari. perché a chi è bold diciamo {{grazie}} e a chi non è bold invece no? :-( personalmente, nel caso di Discussione:Pacemaker non saprei da che parte cominciare per inserire nella voce le informazioni fornite. --balabiot 17:24, 1 ago 2008 (CEST)
- No. --Crisarco (msg) 16:45, 1 ago 2008 (CEST)
@francisco: rimpiccioliamo!
@valepert: certo, ho copiato da lì.
@crisarco: perchè no?
--fabella 18:27, 1 ago 2008 (CEST)
- Mi pare un invito a far danno :) Chi vuol contribuire si industri per farlo! --Crisarco (msg) 18:28, 1 ago 2008 (CEST)
Contrario al template. Di solito quando capitano cose del genere integro io i dati proposti nella voce in modo da mostrare all'IP come si procede. Se il nuovo utente è abbastanza sveglio di solito prende nota di quanto fatto da me e impara. Meglio non incitare i newbie ad essere troppo bold, spesso e volentieri costa il triplo del lavoro. --Paul Gascoigne (msg) 22:57, 1 ago 2008 (CEST)
- Interessante. Si potrebbe fare un merge dei testi del tmp proposto BeBold e l'esistente {{grazie}}. Perché no? Una formula unificata - con una o due frasi chiare e semplici - potrebbe bastare a mantenere un solo tmp. --「Twice·29 (disc.)」 00:18, 2 ago 2008 (CEST)
- forse si può controllare dentro {{grazie}} se la pagina inizia con "Discussione" e se sì modificare il testo. 213.140.22.65 (msg) 10:07, 2 ago 2008 (CEST)
- Tra l'altro {{Grazie}} ha poco senso per gli utenti registrati (perché invita a registrarsi). E non vedo un "pagine correlate" nella pagina del template. Proverò a cercare. --Chemical
Bit- Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 09:37, 4 ago 2008 (CEST)
- Tra l'altro {{Grazie}} ha poco senso per gli utenti registrati (perché invita a registrarsi). E non vedo un "pagine correlate" nella pagina del template. Proverò a cercare. --Chemical