Wikipedia:Cita le fonti
| Punto di vista neutrale • Niente ricerche originali • Cita le fonti | ||
| Linee guida: Linee guida sull'uso delle fonti • Attendibilità dei testi • Verificabilità • Evasività • Fonti attendibili | ||
| Pagine di aiuto: Cita le fonti • Bibliografia • ISBN • Note • Come citare leggi e provvedimenti legislativi |
|
|
Le voci di Wikipedia devono citare le fonti da cui sono tratte.
È importante riportare i riferimenti completi atti a individuare l'origine delle informazioni inserite e a verificarne la validità, l'attendibilità e la verificabilità.
Questa pagina descrive i principi generali della politica di Wikipedia sulle fonti. Se cerchi invece suggerimenti pratici su come citare le fonti, vedi la pagina di aiuto.
Se navigando incontri un testo privo di fonti che necessita di essere documentato meglio, utilizza {{F}} oppure {{citazione necessaria}}.
A cosa servono le fonti?
- A rendere verificabili in ogni momento e da chiunque le informazioni, specialmente nei casi di vandalismo subdolo;
- a fornire maggiori informazioni a chi è interessato ad approfondire l'argomento;
- ad aumentare l'accuratezza e la neutralità di una voce;
- a prevenire e risolvere dispute editoriali;
- ad affermare una credibilità generale di Wikipedia;
- ad evitare accuse di plagio o disonestà intellettuale;
- ad evitare l'evasività;
- a dimostrare che i dati inseriti non sono frutto di ricerche personali e originali esercitate direttamente sulle fonti primarie e non esprimono dunque mere opinioni personali.
Quando aggiungi contenuto
Se aggiungi a una voce informazioni che hai tratto da una specifica fonte esterna (attendibile), per favore indicala attraverso l'utilizzo di una nota, poiché questa deve essere verificabile. Se puoi formattare in modo appropriato la tua citazione, benissimo! Altrimenti altri possono risistemarla per te fintanto che tu fornisci tutte le informazioni necessarie a trovare la fonte originale. Ricorda che alcuni lettori vorranno accedere direttamente alla fonte: cerca perciò di renderglielo il più facile possibile.
In generale, anche se tu stessi scrivendo a memoria, dovresti cercare attivamente le fonti da citare. Se stai scrivendo sulla base della tua conoscenza, allora dovresti saperne abbastanza per identificare buone fonti che il lettore può consultare sul soggetto: non sarai in circolazione per sempre per rispondere alle domande. Questa è una buona opportunità per controllare le tue conoscenze personali. Chissà, potresti scoprire che quello che stavi per scrivere era incompleto o non esattamente corretto. Fai tutto il possibile per aiutare i lettori e gli altri utenti dell'enciclopedia.
La necessità di riferimenti verificabili è particolarmente importante quando si riportano opinioni: evita frasi evasive come Alcuni dicono.... Individua e indica una persona specifica o un gruppo di persone che sostenga autorevolmente quella opinione, menzionane il nome completo: se la fonte è presente su Internet, disponi un link che porti ad essa, agevolando in tal modo la verificabilità. È sempre possibile citare testualmente un breve estratto della fonte quando esso contribuisca meglio di una parafrasi alla comprensibilità della voce (se non vuoi appesantire la lettura, puoi collocare l'estratto in nota). Si può scegliere un singolo esponente quale rappresentante di una più ampia scuola di pensiero, fintanto che sia realmente rappresentativo (potresti aver bisogno di citare più di una fonte).
Questo non autorizza a violare il principio base del punto di vista neutrale: non è ammesso selezionare a tradimento le fonti, ad esempio riportandole surrettiziamente fuori dal loro contesto, allo scopo di sostenere un singolo punto di vista (tanto meno se si tratta del proprio punto di vista o di un dato falso): solo perché un'affermazione è documentata non significa che sia appropriata o che rimanga valida letta fuori dal contesto. Le voci di Wikipedia dovrebbero invece fornire al lettore lo stato dell'arte della ricerca su un certo argomento, per cui è essenziale incrociare le fonti e riportare un quadro onesto e accurato.
Ricorda che Wikipedia non è fatta per presentare le tue opinioni o ricerche originali.
È ugualmente importante che le fonti usate e presentate siano attendibili.
Quando non ci sono dispute sui fatti
Tutte le voci necessitano di fonti, anche se non si sono verificate dispute: nulla impedisce infatti che una disputa sorga in futuro.
La necessità di indicare le fonti e gli estremi bibliografici è tanto più scottante quanto più l'informazione è di difficile reperibilità.
Indicare fonti che supportino le informazioni offerte da una voce, quando queste ne siano prive (sia che le abbia scritte tu o meno) è un modo eccellente di contribuire all'enciclopedia. Per ogni evenienza, sentiti libero di contattare il Progetto:Bibliografia e fonti, dove peraltro potrai toccare con mano gli sforzi fatti in questa direzione.[1]
Quando c'è una disputa sui fatti
Le affermazioni controverse per le quali non è stata fornita una fonte credibile possono essere eliminate dalle voci di Wikipedia. Il materiale controverso dovrebbe generalmente essere spostato alla pagina di discussione della voce, per dare un'opportunità agli utenti di trovare e indicare fonti possano concorrere a sciogliere i dubbi.
È molto importante conservare nella pagina di discussione le informazioni potenzialmente utili ma prive di fonti che siano state tolte da una voce in quanto oggetto di controversia: forti della possibilità di discutere materiali controversi, gli utenti possono reinserirle nella voce una volta che esse siano state giudicate adeguate e opportunamente dotate di fonti a supporto. Questa indicazione non induce e tanto meno obbliga a rimuovere tutte le informazioni senza fonti: è riconosciuto che alcune informazioni sono autoreferenziali e non necessitano di una fonte. Altrettanto, un'informazione potrebbe corrispondere al vero ed essere accurata e, al momento, priva di fonte: in questi casi, può risultare opportuno usare i template {{senza fonti}} e {{F}} (un avviso). L'analisi caso per caso permette di scegliere l'atteggiamento più idoneo da tenere.
Come citare le fonti
| Per approfondire, vedi la pagina Aiuto:Note#Inserimento_delle_note. |
Stile delle citazioni
| Per approfondire, vedi la pagina Aiuto:Cita le fonti. |
Note
- ^ Per chi parla l'inglese, può risultare utile la pagina Wikipedia:Forum for Encyclopedic Standards, tratta dalla Wikipedia in inglese.
Pagine correlate e categorie di servizio
| Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic su "+": |
- Linee guida sull'uso delle fonti
- Attendibilità dei testi
- Fonti attendibili
- Fonti librarie
- Verificabilità
- Evasività
- Template:citazione necessaria
Manuali tecnici
- Aiuto:ISBN
- Aiuto:Bibliografia
- Wikipedia:Collegamenti esterni e Aiuto:Collegamenti esterni
- Aiuto:Note
- Aiuto:Cita le fonti
- Aiuto:Come citare leggi e provvedimenti legislativi
Collegamenti esterni
- (EN) Citation and Style Guides - Concordia University. Retrieved December 28, 2004. (This provides a list of common citation styles.)
- (EN) Citation Styles Handbook: APA
- (EN) Citation Styles Handbook: MLA
- (EN) APA Style.org
- (EN) Using American Psychological Association (APA) Format (Aggiornata alla sesta edizione)
- (EN) Psychology with Style: A Hypertext Writing Guide
- (EN) A Guide for Writing Research Papers Based on Modern Language Association (MLA) Documentation
- (EN) AMA Citation Style
- (EN) Chicago/Turabian Documentation
- (EN) Citation Guide - Turabian (.PDF file)
- (EN) Citation Guides and Style Manuals
- (EN) Guide to Citation Style Guides
- (EN) ASR/ASA Citation Style Guide
- (EN) Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals