Wikipedia:Linee guida sull'uso delle fonti

	Punto di vista neutrale  •  Niente ricerche originali  •  Cita le fonti
	Linee guida: Linee guida sull'uso delle fonti  •  Attendibilità dei testi  •  Verificabilità  •  Evasività  •  Fonti attendibili
	Pagine di aiuto: Cita le fonti  •  Bibliografia  •  ISBN  •  Note  •  Come citare leggi e provvedimenti legislativi

Visti i problemi di violazione di copyright e affidabilità che hanno portato – tra l'altro – alla nascita del Progetto rimozione contributi sospetti, per alcune tipologie di contenuti si è reso necessario stabilire alcune linee guida sull'uso delle fonti, finalizzate all'applicazione specifica delle linee guida più generali.

Wikipedia è una fonte secondaria o una fonte terziaria. È importante, per la riuscita del progetto e per guadagnare un buon livello di affidabilità per i lettori, che quando si scrive una voce si tengano a mente - posto il buon senso wikipediano - i criteri che seguono. Così facendo, si agevola la verificabilità dei contenuti, in particolare dei punti controversi.

Alla pagina Aiuto:Cita le fonti è presente una dettagliata spiegazione su come citare le fonti. Per una corretta scrittura delle voci vedi anche la pagina: Wikipedia:Evasività.

– Sportello informazioni

Criteri

La mancata citazione della fonte (o una nota che illustra come il dato riportato nella voce è stato ottenuto), comporta:

1. La cancellazione/oscuramento del testo (<!-- -->) o il suo spostamento in pagina di discussione per (presunte) informazioni che come tali costituiscano la base della successiva analisi e approfondimenti, ma non siano altrimenti verificabili:
   • dati statistici o quantitativi di ogni genere: stime, percentuali, numeri specifici (di produzione, vendita, quantità, popolazione, ecc.); dati e misurazioni scientifiche; dati specifici su un territorio o nazione (dimensioni, produttività, ecc.); valori soggetti a mutare nel tempo (numero di reti di un calciatore, vittorie di una squadra, ecc.);
   • citazioni di dichiarazioni, comunicati stampa, articoli, eventi giudiziari in genere; affermazioni o dati di qualunque genere che, se non di acclarabile pubblico dominio, possano configurarsi come violazione della privacy, calunnia o diffamazione.
2. L'inserimento dei template {{F}} o {{citazione necessaria}}, per:
   • informazioni biografiche generali;
   • interpretazioni dei fatti e opinioni di qualunque genere, comprese le analisi storico/artistiche di personaggi o movimenti;
   • descrizioni di fatti o metodologie di lavoro.
3. Nessuna cancellazione, ma l'uso di una fonte generale è comunque caldeggiata per fornire un'informazione completa, per:
   • fatti non controversi ma generalmente condivisi (a partire dai fatti universalmente acclarati o evidenti), per i quali avrebbe poco senso indicare una fonte specifica perché tutte o quasi si equivalgono nel trattarli.

N.B.: In linea generale, l'uso delle fonti è sempre caldeggiato perché conferisce autorevolezza e verificabilità ai contenuti di Wikipedia. La bibliografia (e la sezione dei collegamenti esterni) è invece lo strumento ottimale per indicare documenti di approfondimento generale dell'argomento trattato, in particolare per quei punti condivisi e non controversi di cui al criterio 3. In questa sezione è bene inserire anche fonti delle quali non si è fatto direttamente uso ma che contribuiscono ad approfondire il tema (se si è fatto uso di un testo in particolare va indicato quello; in ogni caso deve essere chiaro il ruolo di ciascun testo), mentre le fonti delle singole affermazioni di cui ai criteri 1 e 2 vanno indicate puntualmente con l'uso delle note.

Segnalazione

Per invitare l'utente contributore ad inserire le fonti ed avvertirlo dei provvedimenti presi, inserire il template:

{{avvisosenzafonti}}

nella sua pagina di discussione.

Esempi

• Il fatto che Giulio Cesare sia morto non necessita di fonte; tuttavia, può essere utile indicare quale fonte uno strumento di approfondimento (manuale storico, saggio sulla storia classica, ecc.).
• Il fatto che Massimo D'Alema «faceva anche volontariato in parrocchia e partecipava alla redazione del giornalino parrocchiale», per quanto oggettivo, è difficilmente verificabile: è quindi necessario specificare da dove l'informazione è tratta.
• Parimenti, dire che «D'Alema è sempre stato considerato un "figlio del partito"» significa riportare un'opinione o interpretazione che può non essere condivisa, quindi - purché enciclopedica - bisogna specificare a chi appartiene e da dove è stata tratta.
• «Le emissioni più rilevanti di diossine non sono quelle in atmosfera ma quelle nel terreno: oltre 35000 g/a contro 20000 al massimo» è un dato talmente specifico da non essere normalmente verificabile, perciò ha obbligatoriamente bisogno di una fonte; se ne è privo, è talmente aleatorio da renderne opportuno l'oscuramento/cancellazione.

Pagine correlate

• Wikipedia:Attendibilità dei testi
• Wikipedia:Cita le fonti
• Wikipedia:Evasività
• Wikipedia:Verificabilità
• Wikipedia:Fonti attendibili
• Wikipedia:Fonti librarie

Tecniche o di servizio

• Aiuto:Bibliografia
• Aiuto:Note
• Aiuto:Cita le fonti
• Aiuto:Come citare leggi e provvedimenti legislativi
• Progetto:Controllo delle fonti