Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Campagna delle isole Gilbert e Marshall

Campagna delle isole Gilbert e Marshall (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: al gennaio 2021 la voce si presentava come una sorta di grosso stub non segnalato come tale, scarso in fonti quanto in contenuti. Dedicandoci un po' di tempo l'ho ampliato fino al livello di voce degna, senza troppo pretendere e senza avere come scopo una segnalazione di qualità; l'Utente:Elechim ha ritenuto invece che la voce fosse buona abbastanza per tentare la scalata alla stella così, tra maggio e luglio, con altri utenti l'abbiamo vagliata per ampliarla e affinarla ulteriormente. Il risultato è davanti a voi, mi rimetto al vostro giudizo finale. --Franz van Lanzee (msg) 17:15, 21 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

Essendo un appassionato di storia bellica e non conoscevo la voce prima . Adesso me la ritrovo ben fatta dettagliata e più piacevole da leggere (anche un paio di volte prima annoiava) è chiara per il lettore , specialmente per un giovane che studia tal argomento (parere pov mio) e ovviamente sono Fortemente favorevole --Il buon ladrone 17:27 , 21 ott 2021 (CEST)
[@ Il buon ladrone], dovresti specificare se sei favorevole alla vetrina o alla qualità. --Fra00 17:42, 21 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Grazie [@ Fra00] ne avevo dimenticato la specificazione , ovviamente il fortemente favorevole sta per Vetrina , per me la voce è stata rimaneggiata molto bene--Il buon ladrone 17:46 , 21 ott 2021 (CEST)
Voce completa dal punto di vista del contenuto informativo. La forma è coerente alle direttive del manuale di stile. La bibliografia è ricca e include autori autorevoli e le note rimandano correttamente ad essa. Ho apprezzato che si siano trovati libri tradotti in lingua italiana. Ho però notato un leggero overlinking e c'è ancora qualche wikilink rosso (personalmente non trovo che sia un problema, speriamo che col tempo venga tutto bluificato). Complimentiǃ Favorevole all'inserimento in vetrina --Syphax98 (msg) 14:20, 25 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Favorevole all'inserimento in vetrina anche per me che, come ha specificato Franz, ho partecipato al vaglio. Posso però dire che il grosso del lavoro non è frutto delle mie mani e non penso, in questo caso, di essere intellettualmente disonesto nell'esprimere un parere. La voce usa fonti varie e riesce a dare anche la prospettiva giapponese sulla strategia globale per lo scacchiere delle isole Gilbert-Marshall (una cosa molto importante nel contesto di ostilità che ormai, ovunque, sono note con la terminologia storiografica americana di "guerra del Pacifico/Pacific War"); si è fatto uso di immagini in numero e tipo adeguato; prosa scorrevole e adatta; sulle battaglie la voce è necessariamente più riassuntiva, dato che i dettagli tattici vanno nelle singole battaglie. Se proprio bisogna andare a cercare l'ago nel pagliaio e fare l'avvocato del diavolo, magari una cartina o due al posto di immagini di sbarchi ci potrebbero stare. Per il resto, nulla da eccepire e complimenti.--Elechim (msg) 22:04, 28 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Favorevole all'inserimento in vetrina. Voce completa, ben strutturata e che si basa su solide fonti, con immagini posizionate nei punti giusti, oltre che ben scritta e scorrevole. Solo un appunto, se possibile aggiungerei le fonti alle note esplicative. --Lo Scaligero 17:23, 30 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Secondo me non è necessario farlo, se la fonte dell'annotazione è la stessa del periodo all'interno del quale l'annotazione è inserita (se la fonte è diversa da quella del testo allora ovviamente va indicata, come avviene nell'annotazione numero 5). --Franz van Lanzee (msg) 19:05, 30 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Concordo con Franz van Lanzee, anch'io ho sempre agito così. --Syphax98 (msg) 00:17, 31 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Favorevole all'inserimento in vetrina eccellente in tutte le sue parti, dettagliata e corredata da ottime immagini. Trovo la leggibilità della voce molto piacevole e chiara. --LittleWhites (msg) 09:31, 16 nov 2021 (CET)[rispondi]
Favorevole all'inserimento in vetrina Ottima voce, unico appunto, avrei cercato di approfondire l'aspetto logistico delle operazioni che imo è molto interessante nel contesto della guerra nel pacifico, ma capisco anche che sia un argomento molto specifico e che richiede la consultazione di volumi che in italiano semplicemente nemmeno esistono e che in inglese non sono di reperibilità e consultazione immediata. Detto questo la voce è un'ottima trattazione della campagna bellica e in quanto tale meritevole del massimo riconoscimento.--Riφttosø 12:49, 20 nov 2021 (CET)[rispondi]

Risultato della discussione:
La voce è da vetrina	La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Passati esattamente 30 giorni è emerso un chiaro consenso per la vetrina, anche con più ~~voti~~ pareri dei minimi richiesti. Non sono inoltre stati segnalate questioni che richiedano un allungamento o una sospensione della discussione per modificare la voce.
Archiviatore:	--Fra00 13:03, 20 nov 2021 (CET)[rispondi]