Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Croup

Croup (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: Breve voce tradotta dalla en.wiki (dove è GA) nell'ambito del progetto delle traduzioni di voci mediche. --Adert (msg) 16:51, 24 gen 2015 (CET)

Pareri

• Voce breve, ma completa. Potresti cercare una posizione migliore per quella tabella? Non sono molto brava in queste cose e pur provando e riprovando... alla fine ho lasciato tutto come era:).--Geoide (msg) 14:36, 25 gen 2015 (CET)

Così va bene? --Adert (msg) 22:02, 25 gen 2015 (CET)

Direi di si:),--Geoide (msg) 17:51, 26 gen 2015 (CET)

• "letta" scrollando la barra in dieci secondi, a occhio azzarderei che forse manca qualche immagine: Pierre Bretonneau o uno dei batteri/virus responsabili (soprattutto se uno di quelli citati è più diffuso degli altri nell'eziologia). Le sto solo buttando là. Aspetto come sempre qualche commento completo di utenti più esperti in materia prima di pronunciarmi. --Alexmar983 (msg) 22:35, 28 gen 2015 (CET) Altra finezza: "Il croup" si legge nell'incipit ma poi anche "la croup" nel testo. Va forse specificato meglio che si usano ambo generi?--Alexmar983 (msg) 01:43, 29 gen 2015 (CET)
• "che spesso si acuisce di notte" intende dire "che spesso si acuisce a riposo/a letto/dormendo o coricandosi"? Cioè scritto con il riferimento temporale, sembra davvero legata alla luce nell'ambiente ed è forse leggermente improprio?--Alexmar983 (msg) 00:14, 30 gen 2015 (CET)

Ho specificato per la "posizione supina", così si elimina il dubbio, spero:)--Geoide (msg) 19:14, 30 gen 2015 (CET)

grazie.--Alexmar983 (msg) 14:40, 31 gen 2015 (CET)

• domanda di medio-lungo termine: cose come en:Template:Respiratory pathology sono previsti a breve nelle nostre voci o no? Vedo che mancano delle voci di raccordo sulla classificazione ICD, mano mano che procedete nel migliorare le voci sulle malattie prima o poi andranno affrontate, guarda in d:Q787537 quante lingue già ci sono! è un indizio...--Alexmar983 (msg) 14:40, 31 gen 2015 (CET)

Il problema è enorme: abbiamo pochissimi template di navigazione e ci vuole del tempo per farli, o solo tradurli, come ho recentemente fatto affrontando il buco nero della galassia "codici ATC" (e sono in alto mare, perché ci sto lavorando da sola). L'ICD-10 è una paginetta con una tabella riassuntiva, nessun link perché non c'è nulla da linkare:) Eppure sono solo degli elenchi da tradurre..., c'è bisogno di tante persone e noi siamo pochissimi...--Geoide (msg) 15:27, 31 gen 2015 (CET)

Ho iniziato la traduzione del template (Qui), se qualcuno volesse aiutare... Ciao! --Adert (msg) 18:18, 31 gen 2015 (CET)

ragazzi, me ne rendo conto, non vincolerei mai per ovvie ragioni il giudizio di qualità di una voce a una cosa del genere, a meno che non sia fattibile nel medio termine. Non saprei nemmeno come fare a aiutare con i link? è tutt roba ultra-specifica... provo a aiutarti comunque.--Alexmar983 (msg) 19:08, 31 gen 2015 (CET)

Fatto il template è {{Patologie respiratorie}}. L'ho segnalato al progetto medicina per una revisione prima che sia utilizzato. --Adert (msg) 11:53, 1 feb 2015 (CET)

• [@ Adert] Dato che ho finito di là, ora passo di qua. Ciao, buon lavoro, a presto! --L'inesprimibilenulla 09:21, 9 feb 2015 (CET)
• È necessaria la centratura della tabellina? Io non credo, non che mi dispiaccia, solo che bisognerebbe vedere le linee guida in questa materia... Ti ripeto, è solo per un'adeguazione stilistica e non per gusto personale, se non c'è una regola lasciala pure così. Ora inizio la rilettura. --L'inesprimibilenulla 09:31, 9 feb 2015 (CET)
• Hai guardato qui: http://www.medicoebambino.com/?id=OS0804_10.html ? (intendo dire, per la completezza della voce, che mi pare un pelo stringata.... non voglio dire che sia incompleta, intendo solo dire che su queste dimensioni può essere significativo ogni contributo, anche in senso di lunghezza... Poi non me ne intendo, può essere che sia tutto completo....) --L'inesprimibilenulla 09:33, 9 feb 2015 (CET)

Grazie della segnalazione, vedrò di ampliare qualcosina --Adert (msg) 22:45, 9 feb 2015 (CET)

Vediamo se riesco a fare anche io qualcosa in tal senso..... --L'inesprimibilenulla 09:59, 13 feb 2015 (CET)

• Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Secondo me questa valutazione può riuscire a riassumere lo stato della voce, buona, abbastanza completa, ma con qualche problema in quanto a forma. Complimenti --L'inesprimibilenulla 08:37, 16 feb 2015 (CET)
• Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Confermo la mia prima impressione: voce breve, ma completa. L'aggiunta del template ha dato risalto al lavoro già fatto. Mi sento tanto una cavalletta: salto da una proposta all'altra;))--Geoide (msg) 14:08, 16 feb 2015 (CET)

[@ Geoide] Sensazione comune, e per fortuna! --L'inesprimibilenulla 16:40, 16 feb 2015 (CET)

Se non ci foste voi due!! --Adert (msg) 16:42, 16 feb 2015 (CET)

Se non ci fosse Adert che le scrive!!! ma, mi OT-teggio e ribadisco che sono preoccupato per la scarsa partecipazione alle vetrine, sono intervenuto per dare un minimo di varietà e tamponare qualche mancanza e dopo pochi mesi mi ritrovo in quell'80% degli utenti che de facto valutano tutte le voci di medicina. Vi giuro faccio il possibile per trascinare qua qualcuno ma nulla... e dire che di utenti che non "fanno voci" ma sono attivi ne abbiamo, se fra tutte le attività ns0-derivate si dedicassero sporadicamente anche a questa ne guadagneremmo in pluralità...--Alexmar983 (msg) 16:48, 16 feb 2015 (CET)

• Commento: Ho inziato a rileggere di nuovo, abbiamo ancora qualche giorno prima che finisca il mese. Poi prometto che valuto, ma visto che è breve non ho scusanti se mi sfugge qualcosina. Allora:

Il "punteggio Westley" credo sia chiamato più comunemente "punteggio di Westley". Soprattutto, ma chi era Westley? Quando l'ha proposto in letteratura scientifica il sistema del punteggio?

la voce è ancora un po' scarsa di immagini (comunque con il nuovo e bel navbox arriviamo alla B per i supporti grafici nel complesso, non è un problema serio). questa foto d'epoca usata su quella francese si può considerare?

perché i maschi sono più colpiti? Non l'ho capito.

non conoscevo il temrine pervietà, eppure ha valore medico, abbiamo ricorrenze e soprattutto abbiamo Pervietà del dotto di Botallo. Ci si può fare un link blu, non sono come collegarlo alle altre lingue perché patency in inglese dà la disambigua, idem Perméabilité in francese. --Alexmar983 (msg) 14:32, 16 feb 2015 (CET)

• Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità finezze da aggiustare ci saranno sempre, la voce mi appare un po' "scarna" ma certo è ben fontata, e non troppo tecnica da leggere. grazie per aver rapidamente recepito i miei dubbi.--Alexmar983 (msg) 21:16, 17 feb 2015 (CET)

Grazie della collaborazione, [@ Alexmar983]. Vediamo se qualcun altro si esprime, ogni parere è gradito. --L'inesprimibilenulla 15:50, 18 feb 2015 (CET)

Risultato della discussione:
La voce è di qualità	La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Voce puntuale e ben fontata, non troppo tecnica e quindi divulgativa al giusto livello; migliorabile ancora la forma.
Archiviatore:	--L'inesprimibilenulla 18:57, 25 feb 2015 (CET)