Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Radio Bari

Radio Bari (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: Ho completamente riscritto questa voce ampliandola notevolmente attingendo anche a fonti dell'epoca (come il Radiocorriere) e mi è parsa degna di apparire nella vetrina. --Gio.B.R. (msg) 13:38, 30 ago 2017 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Ciao, si potrebbe ampliare leggermente l'incipit? Per il resto ti faccio i complimenti, per adesso ci ho solo dato un occhio veloce ma si vede molto bele la grande mole di lavoro, in particolare sulle fonti. --Adert (msg) 23:40, 6 set 2017 (CEST)

  Fatto Non l'ho ampliato molto, dimmi se secondo te così va meglio. Comunque grazie dei complimenti --Gio.B.R. (msg) 12:42, 7 set 2017 (CEST)

  Grazie della sollecitudine. La voce presenta fonti puntuali e una prosa scorrevole. Come esaustività, più di così non saprei bene cosa si possa chiedere. Le immagini sono sufficienti in considerazione dell'argomento e sono molto interessanti e poste "strategicamente". Io sono Favorevole all'inserimento in vetrina --Adert (msg) 00:57, 13 set 2017 (CEST)

• Bello vedere una radio nelle segnalazioni, comunque per estetica quell'immagine che tocca le note la sposterei più in alto. Per quanto riguarda l'ortografia c'è qualche punto di troppo in certi tratti. Le note e bibliografia siamo apposto, il linguaggio e ottimo. Tendente a voce da vetrina perché tocca tutti i punti. Favorevole all'inserimento in vetrina --Cataldo01 (msg) 21:23, 19 set 2017 (CEST)

  Ho spostato la sezione sugli annunciatori insieme all'immagine: mi è parsa l'unica soluzione possibile --Gio.B.R. (msg) 12:21, 20 set 2017 (CEST)

• Favorevole all'inserimento in vetrina Complimenti agli autori della voce per l'ottimo lavoro svolto. La voce é completa e ricca di bibliografia. Lavoro lodevole vista la tipologia di voce.--AndreaCoppola00 (msg) 19:58, 21 set 2017 (CEST)

*Sono Favorevole all'inserimento in vetrina. Sull'argomento non si trovano facilmente molte informazioni. Vederle qui ben raccolte e con bibliografia e note così complete è notevole.--LinceRossa (msg) 17:15, 29 set 2017 (CEST)parere utenza sock, annullato. --Er Cicero 14:48, 14 ott 2017 (CEST)

{{Vetrina risultato|risultato=positivo|commenti=Consenso sufficiente ad assegnare il massimo riconoscimento.|archiviatore=Gce ★★★+4 22:00, 30 set 2017 (CEST)}}

Risultato della discussione:
La voce è di qualità	La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	La procedura si era inizialmente conclusa con l'inserimento in vetrina della voce. Dopo aver avuto il responso del CU sull'utenza LinceRossa, risultata sock/meat del proponente, l'ultimo parere è stato annullato e di conseguenza il risultato è stato modificato in VdQ
Archiviatore:	--Er Cicero 14:48, 14 ott 2017 (CEST)