Wikipedia:Segnalazioni di qualità/Istruzioni/Archivio

Questa pagina contiene le istruzioni per avviare una procedura volta a conferire un riconoscimento di qualità a una voce, oppure per rimuovere un riconoscimento già assegnato. Tali riconoscimenti sono di due tipi: le voci da vetrina, sezione che raccoglie l'eccellenza di Wikipedia, e le voci di qualità, voci che hanno dimostrato di essere di buona qualità ma a un livello inferiore alla vetrina. Durante la segnalazione vengono raccolti apprezzamenti, critiche e obiezioni sulla voce; dalla discussione deve emergere un chiaro consenso sull'attribuzione di un certo riconoscimento o sulla sua rimozione. Questa stella, con un pezzo rotto, indica che una voce è candidata. Questa stella, con un pezzo rotto, indica che una voce è candidata. Al fine di segnalare una voce per un riconoscimento di qualità è obbligatorio che questa rispecchi i criteri di qualità stabiliti per le voci da vetrina o per le voci di qualità e che, al più, abbia bisogno di pochi e marginali ritocchi. A tal fine, soprattutto se si mira all'eccellenza, è vivamente raccomandato sottoporre la voce, prima della segnalazione, a un vaglio, durante il quale la voce non può essere candidata. Per le richieste di vaglio aperte, consulta questa pagina o la Categoria:Richieste di vaglio aperte. Considerato che tutte le voci proposte per un riconoscimento dovrebbero essere già a un buon livello di qualità, lo scopo principale dell'intero processo è quello di constatare l'effettiva aderenza della voce ai criteri stabiliti e di segnalare e risolvere eventuali problemi riscontrati; per tale motivo viene dato maggior peso alla risoluzione dei problemi emersi rispetto al semplice sostegno all'attribuzione del riconoscimento. Qualora la voce non superi la prima segnalazione, è bene non riproporla finché i difetti rilevati non siano stati effettivamente risolti. Una voce già riconosciuta come di qualità potrà poi essere riconosciuta successivamente da vetrina qualora, dopo un opportuno sviluppo, arrivi (o torni, se è stata declassata dalla vetrina alle voci di qualità) a rispondere ai criteri di eccellenza. Strumenti Istruzioni di inserimento e rimozione Criteri per i riconoscimenti di qualità Voci al vaglio Segnalazioni - (archivio) Dubbi di qualità Pagine correlate Progetto:Qualità Come scrivere una buona voce La voce perfetta Manuale di stile Wikipedia:Voci in vetrina in altre lingue Manuale di stile

Procedura di inserimento

È opportuno che il segnalante sia abbastanza competente circa il soggetto della voce e sia pronto ad affrontare gli eventuali rilievi mossi durante la fase di candidatura; per tale ragione, il segnalante deve essere in possesso dei requisiti di voto sugli utenti, mentre nessun requisito è richiesto per poter valutare la voce proposta. Se il segnalante non figura tra i più significativi contributori della voce, dovrebbe consultare i principali autori della pagina prima di effettuare la segnalazione: è infatti auspicabile che costoro rispondano alle critiche costruttive e si sforzino di apportare tempestivamente i miglioramenti richiesti.

Apertura della segnalazione

Per proporre una voce per un riconoscimento di qualità, è necessario operare i seguenti passaggi:

• CLICCARE QUI per creare l'apposita pagina di segnalazione.

• Nella sottopagina così creata andranno quindi inseriti, seguendo questo schema:

=== [[Titolo della voce]] (inserimento) ===
(Autosegnalazione). Motivazione --~~~~

[[Wikipedia:Vaglio/Titolo della voce|Questa voce è stata sottoposta a un vaglio]]
;Pareri
* …

• Apponi, in testa alla voce, l'avviso di segnalazione in corso tramite il template {{vetrina inserimento}}.
  Aggiungi il parametro |/2 ecc. se non è la prima segnalazione; ad esempio {{vetrina inserimento|/2}} nel caso della seconda segnalazione sulla voce.

• Aggiorna il template {{vetrinaesposta}} qui, aggiungendo il codice:
  * [[Titolo della voce]] — {{segnala vetrina|Titolo della voce}} <small>(1/5)</small>
  Il codice va aggiunto alla fine della sezione dedicata agli inserimenti.

• Segnala la procedura al bar tematico di competenza (si veda l'elenco nella pagina Wikipedia:Bar tematici), utilizzando il template {{PropostaQualità}} con la sintassi:
  {{PropostaQualità|nome della voce|commento=eventuale commento}}

Discussione

• Per sostenere una candidatura, utilizzare il template {{Voce da vetrina}} (per sostenere il riconoscimento della voce come da vetrina) o il template {{Qualità}} (per sostenere il riconoscimento della voce come di qualità), seguiti sempre dal motivo dell'apprezzamento, che deve essere basato su una lettura completa del testo; è opportuno specificare se si è stati contributori della voce.

• Se si vuole porre una condizione al sostegno a una candidatura, utilizzare il template {{Favorevole se}} seguito dalla condizione. L'uso di questo tag è fortemente consigliato nel caso la voce presenti pochi difetti sanabili facilmente, e predispone una critica costruttiva che generalmente stimola una collaborazione altrettanto costruttiva.

• Se si è incerti, utilizzare il template {{Incerto}} seguito dalla motivazione oppure, in caso di astensione esplicita (ad esempio qualora non si sia in grado di valutare bene la voce ma si voglia ugualmente fornire un'impressione), il template {{Neutrale}}.

• Per opporsi a una candidatura, utilizzare il template {{Contrario}}, seguito dal motivo della contestazione, che deve far preciso riferimento ai parametri di valutazione non rispettati, altrimenti potrà essere ignorata all'atto della verifica del consenso. I contrari sono fortemente invitati a ritornare sulla segnalazione qualche giorno dopo aver esposto i propri commenti, in modo da poter eventualmente ritirare le obiezioni oppure specificare perché gli interventi effettuati non sono ritenuti adeguati o completi. Non rimuovere né barrare interventi altrui: l'eventuale intervento sulla voce che accoglie un suggerimento va indicato, se necessario, con un semplice {{fatto}}. Usare questo tag con cautela, preferibilmente per designare difetti di lunga e difficile soluzione, in quanto si va a formulare una critica potenzialmente distruttiva.

• Per esprimere un'osservazione senza pronunciarsi né a favore né contro la candidatura, utilizzare il template {{Commento}} seguito dal contenuto dell'osservazione.

• Se inoltre si nota nella voce qualche imperfezione di lieve entità e/o facilmente correggibile, sistemala tu stesso.

• È opportuno che i commenti, tanto a favore quanto a sfavore, siano motivati con un preciso riferimento ai parametri di valutazione delle voci da vetrina o delle voci di qualità; espressioni non adeguatamente argomentate, di generico apprezzamento o disapprovazione, avranno naturalmente un peso minore all'atto della verifica del consenso. Si ricorda che per esprimere il proprio parere in fase di segnalazione non è necessario alcun requisito di voto.

• Le campagne elettorali selettive sono considerate deleterie e comportano senza eccezioni l'annullamento della procedura di segnalazione.

Durata

• La procedura di valutazione della voce dura trenta giorni, a decorrere dalla data di apertura della segnalazione: qualora entro questo tempo non emerga un chiaro consenso o non vengano formulati pareri di sorta, la segnalazione della voce si intende automaticamente bocciata. Il termine dei trenta giorni non va inteso in senso tassativo: piccole deroghe di pochi giorni possono essere concesse qualora siano rimaste questioni aperte facilmente risolvibili.

• La procedura di valutazione può essere chiusa anticipatamente, purché siano trascorse almeno due settimane dalla sua apertura, se vi è un consenso chiaro e palese sul risultato finale e non vi sono questioni ancora aperte.

• Voci manifestamente e macroscopicamente inidonee ai riconoscimenti di qualità possono essere bocciate istantaneamente.

• Devono passare almeno tre mesi tra due candidature della stessa voce (o tra una rimozione e una ricandidatura), anche se una voce è riconosciuta di qualità. ATTENZIONE: i tre mesi intercorrono fra l'inizio delle due segnalazioni successive.

Procedura di rimozione

Nel caso un utente riscontri che una pagina attualmente segnalata tra le voci da vetrina o tra le voci di qualità non sia più rispondente ai criteri attualmente in vigore, può proporne la rimozione seguendo la procedura sotto indicata. La procedura di rimozione è attivabile da chiunque possieda i requisiti di voto sulle pagine; utenti privi dei requisiti sono comunque tenuti a segnalare il mancato rispetto dei criteri da parte di una voce nella pagina di discussione della voce stessa o direttamente ai progetti.

La procedura di rimozione è distinta in due procedimenti diversi, il procedimento semplificato e quello ordinario.

Procedimento semplificato

• Il procedimento semplificato o rimozione rapida è diretto a rimuovere le voci macroscopicamente e palesemente inidonee al riconoscimento di qualità che detengono; la procedura semplificata, a pena di annullamento, può essere richiesta solo nei casi di seguito indicati:

  1. presenza di un qualunque avviso, riferito all'intera pagina o a una sua sezione (elenco attuale);
  2. presenza di frasi o passaggi segnalati con il template {{Citazione necessaria}};
  3. mancanza di sezioni fondamentali per la pagina o presenza di sezioni deprecate;
  4. fonti e/o note palesemente insufficienti in relazione all'ampiezza del testo.

• Per attivare il procedimento, il segnalante appone sulla pagina l'apposito template {{Dubbio qualità}} con il parametro |grave= compilato e segnala la voce, a pena dell'annullamento della procedura, nella pagina di discussione del/dei progetto/i competenti per materia (posto che essi siano desumibili dalla voce stessa), utilizzando il template {{PropostaQualità}} con la sintassi {{PropostaQualità|nome della voce|rimozione=si|commento=eventuale commento}} e indicando le carenze per cui si intende proporne la rimozione.

• Il segnalante apre quindi nella pagina delle segnalazioni l'apposita pagina di segnalazione della rimozione, secondo le modalità previste per gli inserimenti:
  • CLICCARE QUI per creare l'apposita pagina di segnalazione.
  • Nella sottopagina così creata andranno quindi inseriti, seguendo questo schema:

===[[Titolo della voce]] (rimozione rapida)===
(Autosegnalazione). Motivazione --~~~~

[[Wikipedia:Vaglio/Titolo della voce|Questa voce è stata sottoposta a un vaglio]]
;Pareri
*…

• • Apponi, in testa alla voce, l'avviso di segnalazione in corso tramite il template {{vetrina rimozione|/2}}.
    Aggiungi il parametro |/3 ecc. se non è la prima segnalazione; ad esempio {{vetrina inserimento|/3}} nel caso della seconda segnalazione di rimozione sulla voce.
  • Aggiorna il template {{vetrinaesposta}} qui, aggiungendo il codice:
    * ''[[Titolo della voce]]'' — {{segnala vetrina|Titolo della voce}} <small>(1/5)</small>
    Il codice va aggiunto alla fine della sezione dedicata agli inserimenti.

• La procedura di rimozione semplificata dura una settimana a decorrere dalla data di segnalazione ai progetti, e la decisione finale è presa per consenso degli intervenuti e secondo le regole generali di discussione già previste per gli inserimenti; poiché la procedura di rimozione è da intendersi come finalizzata a verificare se la voce mantiene le caratteristiche che la rendono idonea al riconoscimento di qualità di cui è insignita, sulla base dei criteri attualmente in vigore, in mancanza di un chiaro consenso al mantenimento del riconoscimento di qualità già attribuito la segnalazione deve essere chiusa con la rimozione della voce dalla vetrina o dalle voci di qualità. Qualora, durante la segnalazione, venga avviata una procedura di revisione anche informale della voce, la procedura semplificata può essere tramutata in una procedura ordinaria, prolungando di ulteriori tre settimane il termine della segnalazione.

Procedimento ordinario

• In tutti i casi in cui si ravvisi un non rispetto dei criteri previsti per un riconoscimento di qualità, NON ricompresi nella lista di cui sopra, si deve ricorrere al procedimento ordinario di rimozione: il segnalante appone sulla pagina l'apposito template {{Dubbio qualità|motivo=|argomento=}} e segnala la voce, a pena dell'annullamento della procedura, nella pagina di discussione del/dei progetto/i competenti per materia (posto che essi siano desumibili dalla voce stessa), indicando le carenze per cui si intende proporne la rimozione.

• Decorse almeno tre settimane, a partire dalla data di segnalazione ai progetti, se sulla voce non si stanno apportando miglioramenti significativi si può aprire formale segnalazione di rimozione con le modalità indicate per le segnalazioni di inserimento:
  • CLICCARE QUI per creare l'apposita pagina di segnalazione.
  • Nella sottopagina così creata andranno quindi inseriti, seguendo questo schema:

=== [[Titolo della voce]] (rimozione) ===
(Autosegnalazione). Motivazione --~~~~

[[Wikipedia:Vaglio/Titolo della voce|Questa voce è stata sottoposta a un vaglio]]
;Pareri
* …

• • Apponi, in testa alla voce, l'avviso di segnalazione in corso tramite il template {{vetrina rimozione|/2}}.
    Aggiungi il parametro |/3 ecc. se non è la prima segnalazione; ad esempio {{vetrina inserimento|/3}} nel caso della seconda segnalazione di rimozione sulla voce.
  • Aggiorna il template {{vetrinaesposta}} qui, aggiungendo il codice:
    * [[Titolo della voce]] - {{segnala vetrina|Titolo della voce}} <small>(1/5)</small>
    Il codice va aggiunto alla fine della sezione dedicata agli inserimenti.

• La procedura di rimozione ordinaria dura un mese a decorrere dalla data di segnalazione ai progetti, e la decisione finale è presa per consenso degli intervenuti e secondo le regole generali di discussione già previste per gli inserimenti; poiché la procedura di rimozione è da intendersi come finalizzata a verificare se la voce mantiene le caratteristiche che la rendono idonea al riconoscimento di qualità di cui è insignita, sulla base dei criteri attualmente in vigore, in mancanza di un chiaro consenso al mantenimento del riconoscimento di qualità già attribuito la segnalazione deve essere chiusa con la rimozione della voce dalla vetrina o dalle voci di qualità.

Chiusura della discussione

Esaurita la discussione, ossia trascorsi diversi giorni senza che siano avvenute significative modifiche né sulla voce, né sulla pagina di discussione, la procedura di segnalazione potrà essere archiviata. L'utente che effettua l'archiviazione verifica quindi se sia stato raggiunto un consenso sull'inserimento o sulla rimozione in vetrina o tra le voci di qualità, in particolare verificando che non siano rimaste inevase obiezioni fondate. Se tale verifica ha esito positivo, la voce viene inserita (o rimossa) in vetrina o tra le voci di qualità.

• Inserire a pie' di pagina il template {{Vetrina risultato}}, compilando opportunamente i parametri a seconda dell'esito della discussione.

Procedura di inserimento

Consenso a favore dell'inserimento

Vetrina:

{{Vetrina risultato|risultato=positivo|commenti=Scrivi qui un breve commento|archiviatore=--~~~~}}

VdQ:

{{Vetrina risultato|risultato=positivo|vdq=x|commenti=Scrivi qui un breve commento|archiviatore=--~~~~}}

Consenso contro l'inserimento

Vetrina:

{{Vetrina risultato|risultato=negativo|commenti=Scrivi qui un breve commento|archiviatore=--~~~~}}

VdQ:

{{Vetrina risultato|risultato=negativo|vdq=x|commenti=Scrivi qui un breve commento|archiviatore=--~~~~}}

Consenso contro l'inserimento in vetrina ma a favore del suo riconoscimento come VdQ

{{Vetrina risultato|risultato=voce di qualità|commenti=Scrivi qui un breve commento|archiviatore=--~~~~}}

Mancanza di un chiaro consenso sull'inserimento

Vetrina:

{{Vetrina risultato|risultato=?|commenti=Scrivi qui un breve commento|archiviatore=--~~~~}}

VdQ:

{{Vetrina risultato|risultato=?|vdq=x|commenti=Scrivi qui un breve commento|archiviatore=--~~~~}}

Procedura chiusa per consenso a causa di palesi mancanze e/o vizi procedurali

Vetrina:

{{Vetrina risultato|risultato=interrotta|commenti=Scrivi qui un breve commento|archiviatore=--~~~~}}

VdQ:

{{Vetrina risultato|risultato=interrotta|vdq=x|commenti=Scrivi qui un breve commento|archiviatore=--~~~~}}

Procedura di rimozione

Consenso contro la rimozione

Vetrina:

{{Vetrina risultato|risultato=positivo| rimozione=x| commenti=Scrivi qui un breve commento|archiviatore=--~~~~}}

VdQ:

{{Vetrina risultato|risultato=positivo| vdq=x| rimozione=x| commenti=Scrivi qui un breve commento|archiviatore=--~~~~}}

Consenso a favore della rimozione

Vetrina:

{{Vetrina risultato|risultato=negativo| rimozione=x| commenti=Scrivi qui un breve commento|archiviatore=--~~~~}}

VdQ:

{{Vetrina risultato|risultato=negativo| vdq=x| rimozione=x| commenti=Scrivi qui un breve commento|archiviatore=--~~~~}}

Consenso a favore della rimozione dalla vetrina e del riconoscimento come VdQ

{{Vetrina risultato|risultato=voce di qualità|rimozione=x|commenti=Scrivi qui un breve commento|archiviatore=--~~~~}}

Mancanza di un chiaro consenso sulla permanenza

Vetrina:

{{Vetrina risultato|risultato=?| rimozione=x| commenti=Scrivi qui un breve commento|archiviatore=--~~~~}}

VdQ:

{{Vetrina risultato|risultato=?| vdq=x| rimozione=x| commenti=Scrivi qui un breve commento|archiviatore=--~~~~}}

Procedura chiusa per consenso a causa di palesi mancanze e/o vizi procedurali

Vetrina:

{{Vetrina risultato|risultato=interrotta| rimozione=x| commenti=Scrivi qui un breve commento|archiviatore=--~~~~}}

VdQ:

{{Vetrina risultato|risultato=interrotta| vdq=x| rimozione=x| commenti=Scrivi qui un breve commento|archiviatore=--~~~~}}

Archiviazione della procedura

Entro un paio di giorni dalla chiusura, le segnalazioni vanno archiviate nell'apposita pagina:

1. cliccare sulla linguetta "modifica" in alto nella pagina delle segnalazioni e tagliare la segnalazione da archiviare incollandola nel mese corrente, in una delle corrispondenti pagine di archivio;
2. aggiornare l'avviso "{{vetrinaesposta}}" cliccando su questo link: rimuovi semplicemente la stringa della procedura che si è conclusa.

Se la voce entra in vetrina

1. Rimuovere dalla pagina che deve essere inserita in vetrina il template {{vetrina inserimento}}.
2. Aggiungere alla voce il template {{vetrina}}. Il template va inserito in fondo alla voce (dopo i portali e prima delle categorie).

   • N.B.: per giorno/mese/anno inserire la data effettiva di inserimento, non di segnalazione.
   • Il collegamento alla votazione va inserito nella forma: "Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Nome_della_pagina"
   • Per fare prima, è possibile copiaincollare nella voce la stringa: {{vetrina|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}|{{subst:CURRENTYEAR}}|Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/{{subst:PAGENAME}}}}
   • Controllate poi che il link "vai alla segnalazione" punti alla pagina corretta, altrimenti correggere il link.
   • Integrate quindi compilando i campi argomento.

3. Nella pagina della vetrina aggiornare il minitemplate meno recente nella sezione "Novità in vetrina".

   Entrare in modalità modifica nella pagina della vetrina.

   Modificare la riga contenente il template {{Vetrina/Switch Novità}} spostando i numeri verso destra di un "passo" (ad esempio da {{Vetrina/Switch Novità|6|1|2|3|4|5}} a {{Vetrina/Switch Novità|5|6|1|2|3|4}}). Salvare la pagina.

   Modificare cliccando sul "Modifica" più grande la sezione più in alto a sinistra della sezione "novità in vetrina". L'aggiornamento consiste nel copincollare la prima parte della voce entrata in vetrina, trovare una foto adatta e inserirla facendo attenzione a rispettare le dimensioni prestabilite, cambiare il wikilink "leggi la voce", rimuovere tutte le note, e controllare che la lunghezza del testo non sia eccessiva.

   Non inserire assolutamente immagini sotto EDP, in particolare stemmi et similia, in quanto il minitemplate è fuori dal namespace principale.

4. Inserire la voce nella parte bassa della pagina Wikipedia:Vetrina nella giusta sezione (es."Biografie" oppure "Storia" ecc.; va messa in una sola sezione!), rispettando l'ordine alfabetico. Nel caso la voce fosse inclusa in Wikipedia:Lista delle voci che tutte le Wikipedie dovrebbero avere, inserire a fianco la stella dorata (es.: Leonardo da Vinci ).
5. Inserire un avviso qui, scrivendo {{Breve|vetrina|giorno dell'inserimento|breve testo con il collegamento alla voce}}
6. Si segnali il nuovo status della pagina anche in fr.wiki, en.wiki, es.wiki e de.wiki, inserendo il template nella forma {{Lien AdQ|it}} su fr.wiki, {{destacado|it}} su es.wiki, mentre sulle altre due nella forma {{Link FA|it}}; nella pagina Template:Link V si possono trovare le altre lingue che utilizzano la vetrina. Il template va inserito subito prima delle categorie.

Se la voce esce dalla vetrina

1. Rimuovere dalla pagina che deve essere rimossa dalla vetrina i template {{vetrina rimozione}} e {{vetrina}}.
2. Rimuovere dalla parte bassa della pagina della vetrina il link alla voce rimossa. Nel caso la voce fosse inclusa in Wikipedia:Lista delle voci che tutte le Wikipedie dovrebbero avere, eliminare la stella dorata (o, se viene riconosciuta di qualità, inserire a fianco la stella argentata ).
3. Inserire nella discussione della pagina il template {{SuggerimentiVetrina}}.
4. Rimuovere i template relativi ai link alla vetrina anche da fr.wiki, en.wiki, es.wiki e de.wiki. In almeno queste quattro si rimuova il template nella forma {{Lien AdQ|it}} su fr.wiki, {{destacado|it}} su es.wiki, mentre sulle altre due nella forma {{Link FA|it}}. Il template dovrebbe trovarsi subito prima delle categorie.

Se la voce non entra né esce dalla vetrina e neanche dalle le voci di qualità in caso di interruzione o annullamento

1. Rimuovere dalla pagina il template {{vetrina inserimento}} (o {{vetrina rimozione}}).
2. Inserire nella discussione della pagina il template {{SuggerimentiVetrina}}.

Se la voce è riconosciuta di qualità

1. Rimuovere dalla pagina il template {{vetrina inserimento}} o {{vetrina rimozione}} e porre il template {{voce di qualità}} compilando adeguatamente i vari campi:

   {{Voce di qualità|valutazione=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/{{subst:PAGENAME}}|arg=|arg2=|giorno=|mese=|anno=}}

2. Nella pagina delle voci di qualità aggiornare il minitemplate meno recente nella sezione "Ultimi ingressi".

   Entrare in modalità modifica nella pagina delle vdq.

   Modificare la riga contenente il template {{Voci di qualità/Switch Novità}} spostando i numeri verso destra di un "passo" (ad esempio da {{Voci di qualità/Switch Novità|6|1|2|3|4|5}} a {{Voci di qualità/Switch Novità|5|6|1|2|3|4}}). Salvare la pagina.

   Modificare cliccando sul "Modifica" più grande la sezione più in alto a sinistra della sezione "ultimi ingressi". L'aggiornamento consiste nel copincollare la prima parte della voce appena entrata tra le vdq, trovare una foto adatta e inserirla facendo attenzione a rispettare le dimensioni prestabilite, cambiare il wikilink "leggi la voce", rimuovere tutte le note, e controllare che la lunghezza del testo non sia eccessiva.

   Non inserire assolutamente immagini sotto EDP, in particolare stemmi et similia, in quanto il minitemplate è fuori dal namespace principale.

3. Aggiorna la lista delle voci di qualità, modificando questo elenco con l'aggiunta della voce nella giusta sezione e in ordine alfabetico. Nel caso la voce fosse inclusa in Wikipedia:Lista delle voci che tutte le Wikipedie dovrebbero avere, inserisci a fianco ad essa la stella d'argento (es.: Albrecht Dürer ).
4. Facoltativamente, puoi segnalare il nuovo status della pagina anche nelle sue versioni in altre lingue, inserendo in queste ultime le versioni locali del Template:Link VdQ, il cui elenco è disponibile nella pagina del template.

• Se nella segnalazione si riscontrano delle irregolarità (mancato rispetto dei tre mesi tra due candidature, problemi di copyright, evidenti vandalismi da parte di utenti bloccati), le sottopagine vanno archiviate nella pagina delle segnalazioni annullate, specificando quando poterle riaprire, se possibile.

• Nell'archivio è possibile trovare anche gli esiti delle vecchie procedure di votazione e delle segnalazioni per le voci di qualità chiuse prima dell'unificazione di queste con la vetrina.