Wikipedia:Vaglio/Personaggi di Neon Genesis Evangelion

Apro questo vaglio, come mio solito, dopo parecchi mesi passati a lavorare alla voce. L'argomento è un po' complicato - in tutti i sensi - e con nessun precedente, almeno sulla Wikipedia italiana, ma forse, con le dovute modifiche, si può riuscire a cacciare fuori un riconoscimento di qualità anche per questa voce.--TeenAngels1234 (msg) 23:58, 27 dic 2020 (CET)[rispondi]

Revisori modifica

Suggerimenti modifica

  • Inizio, prima che lo si chieda, a lavorare per inserire una sezione per l'accoglienza e l'influenza. Per quanto riguarda Mari, che ha un Wlink rosso di approfondimento, sto lavorando alla voce nella mia sabbionaia. Penso di finirla in concomitanza con Final, comunque.--TeenAngels1234 (msg) 00:03, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]
Segnalo che la citazione iniziale di Anno è ripetuta uguale due volte. Per quanto riguarda Mari, non è esagerato creare una voce appositamente per lei? Non è sufficiente trattarla in questa voce? Non si tratta di uno dei protagonisti principali, non credo ci sia così tanto da dire. --Lo Scaligero 08:58, 2 gen 2021 (CET)[rispondi]
[@ Lo Scaligero]   Fatto Ho ripristinato la citazione originale. Per quanto riguarda Mari. Guarda. Pensavo anche io la stessa cosa, ma di cose da dire ne sono uscite tante. Sulla creazione, sul successo, anche sull'influenza o la personalità. Significherà poco, ma sulla Wikipedia cinese l'articolo è già fra le voci di qualità. Perché non provare a fare la stessa cosa sulla italiana? :) --TeenAngels1234 (msg) 21:02, 3 gen 2021 (CET)[rispondi]
Non avendo mai visto i film ma solo la prima serie, non avevo mai sentito parlare di questa Mari, non pensavo di potesse essere tanto da scrivere..! --Lo Scaligero 08:29, 4 gen 2021 (CET)[rispondi]
PS, ma non dovrebbe esserci altrettanto materiale su Toji? Non so che ruolo abbia Mari nei film, però Toji lo si può definire tranquillamente uno dei personaggi principali. --Lo Scaligero 08:31, 4 gen 2021 (CET)[rispondi]
  • Non mi entusiasma particolarmente l'idea di inserire una citazione nella descrizione dell'immagine di Hideaki Anno. Secondo me è meglio contestualizzare la citazione nel resto della voce o rimuoverla, se non è necessaria. Al suo posto, dovendo tenere l'immagine, andrebbe bene un semplice "Hideaki Anno sceneggiatore e direttore di Neon Genesis Evangelion", che è appunto la descrizione prescritta da Aiuto:Markup immagini --Marcodpat (msg) 21:34, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]
[@ Lo Scaligero] Sì. Volendo possiamo creare una voce a parte per lui, che, fra parentesi, può diventare anche lei una voce di qualità. Così abbiamo tutti i Children con un articolo proprio. Per quanto riguarda il suggerimento di [@ Marcodpat]. Pensavo la stessa cosa. Anche perché così non si capisce proprio cosa voglia dire Anno, e la stessa citazione la misi tempo fa nella voce su Misato.--TeenAngels1234 (msg) 23:07, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]
Non preoccuparti. I lavori sono proceduti molto a rilento, diciamo così, per ora, perché sono stato impegnato anche io e mi sono spostato un po' su en.wiki per il momento. Ma penso di rimettere mano fra poco. Prenditi il tempo che ti serve; i vagli possono durare mesi o anche anni, nessuno ci corre dietro.--TeenAngels1234 (msg) 15:55, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]
  • Dunque: segnalo degli url non compilati correttamente. Questi in particolare puntano ad un archive.org (che non credo vada indicato l'url, per eventuali problemi di copyright) di riviste in spagnolo: volevo sapere se le pagine che mi si aprono sono quelle specifiche usate come fonte oppure non c'è un riferimento preciso e mi si apre a caso. Nel secondo caso, va inserita la pagina giusta.-- TOMMASUCCI 永だぺ 14:39, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]
Mana Shinseiki Ebangerion kōtetsu no gārufurendo memoriaru bukku. Tōkyō: Asukī. 1998. p. 102. ISBN 978-4-7572-0114. Cos'è? Non ci sono risultati sul web e se cerco il titolo mi riporta qui e nelle altre pagine in cui è usato.-- TOMMASUCCI 永だぺ 16:39, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]
Il libro di Anno cita genericamente il capitolo "What were we trying to make here?". É possibile un riferimento più preciso alle pagine?-- TOMMASUCCI 永だぺ 16:43, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]
Credo che Commentario di Yoshiyuki Sadamoto del secondo volume del libro di Sadamoto sia il titolo, anche perché è in italiano, non in inglese.-- TOMMASUCCI 永だぺ 16:51, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]

ːːːːːAnche Sadamoto, 1999 ha un riferimento troppo generico. Se non nullo, perché se non erro tutto Der Mond è un'intervista a Sadamoto.-- TOMMASUCCI 永だぺ 17:10, 23 feb 2021 (CET) ːːːːːːCos'è EC (nota 125)?-- TOMMASUCCI 永だぺ 17:26, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]

  1. Sul "What we" etc. di Anno, ho il riferimento bibliografico preciso. Ma, a questo punto, è meglio citare lo stralcio originario in giapponese.
  2. EC è Evangelion Chronicle. Devo sistemarlo :)
  3. Sadamoto, 1999. Sì. Infatti il riferimento indica che la fonte è solo l'intervista a Sadamoto. Abbiamo una traduzione inglese di EvaGeeks, ma non sono mai riuscito a trovare una scan o a comprare quella edizione deluxe di Der Mond per il numero di pagine e il testo originale.
  4. Il commentario di Sadamoto sarebbe quel commento dell'autore a inizio o fine manga, il classico commento che si legge nella bandella del tankobon. Ma non c'è un titolo per quel commento, né tantomeno una pagina, visto che sempre della bandella della copertina parliamo in questo caso.--TeenAngels1234 (msg) 18:46, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]
"Gilfriend of Steel Guide." buttato lì. Se hai un riferimento più preciso bene (magari la stessa guida), sennò cerco io qualcosa.-- TOMMASUCCI 永だぺ 20:26, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]
Mi sembra molto interessante la sezione "Reception" in en.wiki. Quasi quasi la importo. Che ne pensi?-- TOMMASUCCI 永だぺ 20:30, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]
L'incipit di "Piloti" necessiterebbe di fonti, visto che non trovo scritto le informazioni che dice né nel Glossario né nei Rebuild (potrei sbagliarmi perché ho la vista un po' affaticata, ma non mi è parso insomma).-- TOMMASUCCI 永だぺ 20:46, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]
Infatti, assieme a EC e altri riferimenti, li importai dalla mia box giusto come promemoria. Ero convinto di poter fare tutto subito, ma sono impegnato anche su en.wiki e alla fine so' rimasti lì. Ho tutti i riferimenti nella mia libreria, ma mi serve tempo per sistemare tutti i riferimenti. Sulla sezione Reception. Guarda, la trovo scarna. Volevo crearla io, ho un bel po' di testi di riferimento da usare. Sull'incipit dei Piloti invece, ti dico sinceramente, io ho lasciato correre perché mi sembravano informazioni così apodittiche che m'è parso superfluo aggiungere una nota giusto per fontare una cosa così. Al massimo, se proprio si vuole mettere qualcosa, si può fontare con un cita video ai rispettivi film, ma non ne vedrei il senso, per informazioni così evidenti.--TeenAngels1234 (msg) 20:52, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]
Non ti preoccupare. Ok, allora intanto io traduco, così intanto vedo se pure io riesco a reimpostare meglio. Sennò lascio in quel modo a mo' di impalcatura per te. -- TOMMASUCCI 永だぺ 21:38, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]
Giusto, mi ero scordato: per le informazioni su "Piloti" sono apodittiche fino ad un certo punto, perché vedo riferimenti alla versione inglese (che chi ha l'edizione non può direttamente verificare). E in più per le varianti maschile/femminile non trovo riferimenti da nessunissima parte. -- TOMMASUCCI 永だぺ 22:20, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]
Proviamo a tradurlo, quindi. Non so se mantenere la tabella. Decidi tu. Sull'edizione inglese, a questo punto, lo toglierei proprio. Siamo su it.wiki, dopo tutto. Sulle varianti, come esempio, mi vengono in mente i booklet Dynit dei vari Rebuild. Domani controllo e metto un paio di note.--TeenAngels1234 (msg) 00:39, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]
Allora vado. Tu fai con calma. -- TOMMASUCCI 永だぺ 11:54, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]
  • Notavo come le sezioni sui personaggi principali sono di dimensioni ridotte rispetto alle altre; è vero che quelle hanno delle pagine dedicate e in cima alla sezione è presente il "vedi anche", però secondo me si dovrebbe pensare a questa voce a prescindere dalle altre e quindi bilanciare meglio le dimensioni delle sezioni, che dovrebbero essere grossomodo equivalenti. Lo Scaligero 09:40, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]
    Sai, hai ragione. Ma non mi prendo la responsabilità perché sono solo un average enjoyer (per quanto lo ami, lo ami, lo ami) di Evangelion, soprattutto rispetto a TeenAngels :D -- TOMMASUCCI 永だぺ 12:09, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]
  • La pagina di es.wiki ha una cosa IMHO interessante, ovvero sia nell'incipit è messo il logo di Evangelion: se si adotta questa impostazione, possiamo spostare l'immagine nell'incipit nel corpo de "I Piloti" fornendo una più comoda visione dei personaggi che si stanno trattando a fianco. Questo lo dico perché il discorso de LoScaligero sulla consistenza della voce a dispetto dalle altre mi trova d'accordo. Che ne pensate?-- TOMMASUCCI 永だぺ 12:28, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]
Mi trovo d'accordo sulla questione Piloti. Allungherò le sezioni in questi giorni. Abbiate un po' di pazienza se vi dico sempre che farò le cose dopo, ma sono in pieno periodo esami. Sul logo, per me potrebbe anche andare. Anche se lo SS attuale, come detto da Spinoziano, vorrei sostituirlo più in là, magari con una immagine della serie originale.--TeenAngels1234 (msg) 12:53, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]
Tranquillissimo TeenAngels, io pure ero sotto esami (tecnicamente ora sotto lezioni)! Io riporto soltanto le cose che forse non vanno perché sennò mi scordo :D -- TOMMASUCCI 永だぺ 13:43, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]
P.S.: forse nella serie si potrebbe andare a cercare qualche frame in "Congratulazioni! Congratulazioni! Congratulazioni! etc...". -- TOMMASUCCI 永だぺ 13:44, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]
Ci avevo pensato, ma nella scena non si vedono i personaggi bene in volto. Un collage dei vari personaggi a mezzo busto non credo sia ordotosso, perciò pensavo a questo momento di EoE. Non c'è la Premium Girl, ma lei la possiamo pure sacrificare (ops).--TeenAngels1234 (msg) 21:19, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]
E niente, Rei o è rappresentata da una cosplayer o dalla divisa scolastica :) -- TOMMASUCCI 永だぺ 00:02, 25 feb 2021 (CET)[rispondi]
  • Nota 186: "Dynit."-- TOMMASUCCI 永だぺ 22:35, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]
  • Il logo non c'entra niente con i personaggi, in cima andrebbe messa un'immagine con i personagi principali della serie, non certo una scritta. Lo screenshot attuale è poco rappresentativo perché compare in primo piano Tōji che non è uno dei veri protagonisti, e si vedono appena due dei veri personaggi principali oltre a Shinji, cioè Rei e Asuka. Un'immagine adeguata dovrebbe avere in primo piano, ad esempio, Shinji con Rei e Asuka, non Shinji con Tōji.-- Spinoziano (msg) 12:27, 28 feb 2021 (CET)[rispondi]
Io proporrei a questo punto o lo screen di End che ho linkato prima oppure la classica copertina Rei-Shinji-Asuka che si vede nella voce principale.--TeenAngels1234 (msg) 14:36, 28 feb 2021 (CET)[rispondi]
Quello di End andrebbe benissimo (l'ho visto adesso, quell'ultimo pezzo della discussione mi era sfuggito). -- Spinoziano (msg) 17:11, 28 feb 2021 (CET)[rispondi]
Come già detto, quoto quello del film. Comunque io credo che il logo non stoni in quanto comunque questa è un'ancillare dell'opera e in più come detto lo screenshot andrebbe a rappresentare solo una parte dei personaggi e sarebbe più comodo posizionarlo nel paragrafo più facilmente raggiungibile dal resto della voce: in questo caso "Piloti" sarebbe perfetto. Non so questa è la mia idea. Aggiungo una cosa sull'incipit: si potrebbe tradurre quello di es.wiki, che mi sembra bello approfondito (non so lo spagnolo però, quindi non so).-- TOMMASUCCI 永だぺ 21:37, 28 feb 2021 (CET)[rispondi]
Ora che ci penso, a questo punto, anche io toglierei il logo. Anche perché gli spagnoli lo tengono in voce perchè lì hanno dei criteri ancora più stringenti di copyright, e non possono neanche caricare uno screenshot.--TeenAngels1234 (msg) 18:43, 2 mar 2021 (CET)[rispondi]
Concordo, approdando alla voce che tratta dei "Personaggi di ..." mi aspetterei come prima immagine una foto di gruppo dei personaggi, almeno dei principali, piuttosto che il logo. --Lo Scaligero 08:09, 3 mar 2021 (CET)[rispondi]
  • Scusate per l'assenza. Sto ancora curando la voce su Mari per togliere quel Wlink rosso. Tempo qualche giorno e la pubblico.--TeenAngels1234 (msg) 22:37, 13 apr 2021 (CEST)[rispondi]
  • Ciao a tutti! Siamo sicuri che lo screenshot di Evangelion: 2.0 You Can (Not) Advance si possa utilizzare? Quelli dei video musicali o dei film sotto copyright possono essere utilizzati solo nelle voci dell'opera, e mi pare anche quelli dei "cartoni animati", stando a ciò che dice la licenza («Questa immagine può essere inserita solo nelle voci che riguardano direttamente l'opera (ad esempio non nelle voci sugli attori o registi, o nelle pagine utente)»).--torqua 10:25, 21 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Ho dato per scontato di sì. Per "Neon Genesis Evangelion" in questo caso si intende il franchise, visto che ci sono voci su personaggi fuori dall'anime principale e proprio di quel film (i.e. Mari). Dovrebbe rientrare nelle voci sull'opera, no?--TeenAngels1234 (msg) 10:38, 21 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Ovvio. Grazie. Scusa se ho aperto e son intervenuto pochissimo; sono impegnato anche su en.wiki ed è un casino giostrarmi fra due fronti.--TeenAngels1234 (msg) 22:40, 10 mag 2021 (CEST)[rispondi]
  • [@ TeenAngels1234] c'è un passaggio che non ho capito benissimo: "Anno gli propose di inserire una ragazza come personaggio principale, seguendo l'orma delle precedenti opere della Gainax Punta al Top! GunBuster e Nadia, ma Sadamoto si mostrò titubante all'idea, non comprendendo «perché una ragazza dovrebbe voler pilotare un robot». Su suo suggerimento il protagonista diventò un ragazzo, e Asuka venne declassata al ruolo di coprotagonista." Quindi Asuka era stata concepita ancor prima di Shinji e pensata come protagonista? In tal caso si dovrebbe esplicitarlo meglio.-- TOMMASUCCI 永だぺ 23:02, 23 mag 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Tommasucci] Sì. Sadamoto in Schizo o Parano Evangelion dice che disegnò come prima cosa una "Asuka-like girl". Idem in Der Mond. Anche Olympia di Sadamoto ha una ragazza che somiglia ad Asuka come protagonista, quindi è plausibile. Solo in un secondo momento disegnò Shinji, che a dirla tutta dovrebbe essere stato concepito persino dopo Rei.--TeenAngels1234 (msg) 13:04, 24 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Uhm, allora ti lascio l'onere di riformulare il periodo perché ho paura di interpretare male (cioè Anno ha suggerito la ragazza, Sadamoto ha creato Asuka e poi ci ha ripensato?). E poi, tutta la parte "Nel 1993, cioè circa due anni prima della messa in onda della serie, la Gainax stabilì una pista temporanea sulla creazione dei protagonisti in un documento di presentazione intitolato Kikakusho (企画書? lett. "Proposta"). Gran parte dei protagonisti era già delineato, nonostante le differenze di sceneggiatura. Nel progetto originale era previsto però un personaggio mai apparso nella versione finale degli eventi, un ragazza simile a Rei ma dai capelli scuri, chiamata Yui Ichijō. Nonostante le indicazioni generali, però, Anno non seguì un piano ben definito per lo sviluppo dei protagonisti, improvvisando con il passare degli episodi e seguendo intuitivamente il proprio istinto, come in un «concerto dal vivo". Cioè sta pista temporanea era prima o dopo la creazione dei personaggi o erano state fatte durante?-- TOMMASUCCI 永だぺ 23:10, 24 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Sto rifinendo la voce in sabbionaia. Un po' di pazienza, ci siam quasi.--TeenAngels1234 (msg) 23:58, 2 giu 2021 (CEST)[rispondi]
  • Ho rifinito e trasferito tutto in voce, almeno per il momento. Naturalmente mancano ancora un paio di cose da fare. Devo creare la voce su Mari e su Toji, rifinire qualche nota nella sezione Mana Kirishima e sistemare un po' la prosa per la revisione finale.--TeenAngels1234 (msg) 17:09, 15 giu 2021 (CEST)[rispondi]
Alcuni riferimenti credo di averli persi. Devo riprendere il mio vecchio PC impolverato per vedere se ho qualcosina. Mi riferisco agli artbook e i materiali vari su Girlfriend of Steel, che su questo PC portatile non ho più e che su Megadownload ormai non sono più disponibili.--TeenAngels1234 (msg) 17:10, 15 giu 2021 (CEST)[rispondi]
Va bene. Sono riuscito a rimediare. Quindi, tirando le somme, rimangono da fare alcune cose:
  1. Scrivere un bell incipit, spostando il file di End lì.
  2. Scrivere le voci su Mari e Suzuhara.
  3. Bluificare alcuni collegamenti rossi.
  4. Controllatina delle note, visto che almeno una ha un parametro duplicato.
  5. Rilettura finale.--TeenAngels1234 (msg) 15:11, 16 giu 2021 (CEST)[rispondi]
Provo a pensare io a tutto.-- TOMMASUCCI 永だぺ 17:11, 16 giu 2021 (CEST)[rispondi]
Grazie di nuovo per il contributo. Avevo già provato a stendere un incipit e ho bluificato i link che erano ancora rossi. Mancano gli altri tre punti. Per quanto riguarda Mari, nella mia sabbionaia sono a buon punto. Su Suzuhara per ora proviamo soltanto a trasferire qualcosina da qui, che poi in futuro vorrei proporli comunque per un riconoscimento.--TeenAngels1234 (msg) 17:13, 16 giu 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Tommasucci] PS. Nell'incipt non ho messo note per riflesso condizionato. Ho inconsciamente seguito lo schema di en.wiki, che non prevede note in lead se non per informazioni controverse. Chiedo se possa andar bene, altrimenti mettiamo una noticina o due comunque.--TeenAngels1234 (msg) 17:16, 16 giu 2021 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Ottimo lavoro davvero, ma credo ci siano ancora delle questioni da sistemare:

  • "Personaggio" non ha sinonimi, ma le ripetizioni di questo termine sono numerose e andrebbero limitate, riformulando alcune frasi. Lo stesso vale per altre ripetizioni nel testo, che andrebbe in più punti reso maggiormente scorrevole.
  • Data di nascita e gruppo sanguigno di un personaggio, a mio giudizio, non si configurano come aspetti enciclopedici. Il fatto che qualcosa possa essere trattato in un'enciclopedia non vuol dire che sia rilevante ogni cosa che lo riguardi. E' rilevante il fatto che non siano scelti a caso, ma non il dato in sé e per sé.
  • Occhio ai vari "se stesso", non accentati, nella voce!
  • "Come tema principale dell'anime lo studio Gainax scelse quello della comunicazione interpersonale, più in particolare fra generazioni diverse e fra genitori e figli" è una frase che andrebbe riformulata
  • "Attorno al terzo o e al quarto episodio Anno si diede..." "o" o "e"?
  • "Lo sviluppo dei personaggi assunsero..." lo sviluppo o i personaggi?
  • Nella sezione accoglienza, quando si indica un individuo, è sempre necessario specificare a che titolo parla. Non basta solo dire "Tizio ha detto", ma anche far capire brevemente per conto di chi scrive, se è uno scrittore, un giornalista, un critico cinematografico, ecc.
  • Pilota è variabile nel genere: si può, e si deve, dire "una pilota"

Come ultima cosa, esprimo una perplessità sulle immagini: io per quanto riguarda quelle non libere tendo a essere, spesso a mio danno, particolarmente prudente, ma su questo non saprei. --Marcodpat (msg) 21:43, 21 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Guarda, per le questioni di stile tranquillo che ancora il testo non l'ho ripassato per niente. Purtroppo sono molto impegnato in RL ora e quindi non mi ci sono potuto mettere per bene.-- TOMMASUCCI 永だぺ 22:01, 21 giu 2021 (CEST)[rispondi]
Idem. Ho scritto tutto un po' currenti calamo (eh eh). Dobbiamo rileggerla per bene. Ma per quanto riguarda le immagini, [@ Marcodpat], su quali hai dubbi? Non ci si mette nulla a spostarle o toglierle, se ritenute superflue dico.--TeenAngels1234 (msg) 23:21, 21 giu 2021 (CEST)[rispondi]
Credo si riferisca allo screenshot dell'anime. Comunque già dico che da domani provo a mettermi giù.-- TOMMASUCCI 永だぺ 23:45, 21 giu 2021 (CEST)[rispondi]
Va benissimo. Ho cercado di sistemare già qualcosina. A questo punto scrivo la voce su Mari con solo biografia e creazione, che dopo si vede per il resto. Fino a metà luglio comunque anche io sarò impegnato un po' fra varie cose, ma comunque passo e cerco di rileggerla una buona volta.--TeenAngels1234 (msg) 23:48, 21 giu 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Tommasucci] No, l'EDP è indipendente dal tipo di licenza (o quasi). Anzi, quell'immagine mi sembra molto adatta. Non è comunque un dubbio "mirato", ma volevo rimarcare che l'uso di un'immagine non libera costituisce un punto a sfavore, che bisogna essere sicuri sia controbilanciato da un vantaggio. La linea guida in merito è molto vaga, ma personalmente toglierei l'immagine di Lorenz Keel, che è l'unica a raffigurare 1 solo personaggio. --Marcodpat (msg) 16:30, 24 giu 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Marcodpat] ok! Avevo anticipato sullo screenshot perchè era una domanda che a volte saltava fuori (screenshot in elenchi di personaggi o su voci di personaggi). Ma io ti dico, credo non sia un problema perchè anche le altre voci sui personaggi di Eva contengono più di un file EDP. TeenAngels li ha usati con parsimonia e tentando di diversificare le licenze (screen, Panini, Dynit etc...). Poi, l'immagine di Keel non mi suscita problemi, anzi, a suo modo ha un certo valore: essendo il cattivo, è isolato dagli altri (nello screen). Ma a parte questo, io se dovessi optare una scelta, toglierei più l'immagine di Suzuhara, che già compare nello screen. Ripeto però: il lavoro di inserimento non è stato scriteriato, ma come ogni voce curata dall'utente, c'è stato un lavoro di parsimonia (io credo che prima di fare ogni cosa, si sia ben informato e abbia tutelato le voci).-- TOMMASUCCI 永だぺ 11:43, 25 giu 2021 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Però Keel è l'unico che non è presente né nella schermata iniziale e né in altre immagini della voce. Si tratta comunque di un personaggio importantuccio per la dinamica della serie, perciò avevo caricato quella copertina Dynamic.--TeenAngels1234 (msg) 23:26, 25 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Hai ragione sui compagni di classe. Preferirei lasciarli citati collettivamente senza mettere troppi nomi specifici, ma se li si vuole nominare va bene anche così. Ho aggiunto e messo una nota a Side A. Sul grassetto non ne ho idea. Non ho mai letto una guida specifica in proposito, e nelle voci ho trovato più così (tipo, boh, Winx Club, i vari elenchi di Star Wars, Dragon Ball e via dicendo) che non viceversa.--TeenAngels1234 (msg) 03:15, 3 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Secondo il Manuale di stile no, non si deve utilizzare il grassetto in quei casi. --Lo Scaligero 22:41, 4 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Il grassetto si usa solo per il soggetto della voce, ma solamente nell'incipit la prima volta che viene menzionato. --Phyrexian ɸ 14:12, 6 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Sì. Anche nella voce sugli Angeli poi facemmo così.--TeenAngels1234 (msg) 18:28, 6 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie a tutti e tre.-- TOMMASUCCI 永だぺ 22:24, 7 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Una questione: c'era una discussione sul progetto Animazione (credo) sul riconoscere i doppiaggi ad orecchio. E ad un certo punto si era parlato del sito di Antonio Gemma, che non sarebbe totalmente affidabile. Ho capito male oppure bisogna cambiare tutte le note sui doppiatori?-- TOMMASUCCI 永だぺ 22:26, 7 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Intendi questa? E' vero, è emerso quel problema, ma non si è deciso pro o contro AntonioGenna, solo che ci deve essere una fonte, per quanto non sempre infallibile. --Marcodpat (msg) 22:59, 7 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Sì, quella. D'accordo, quindi Antonio Genna va bene dunque?-- TOMMASUCCI 永だぺ 23:38, 7 lug 2021 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Io più che su Genna avrei dubbi su Anime News Network. Non sulle notizie, ma sulle schede, che sono fatte dagli utenti e poi controllate dagli admin se non erro. Le userei solo laddove non fosse possibile reperire altre fonti, ma sinceramente credo che cercando anche solo superficialmente su Google si possano trovare fonti più autorevoli.--TeenAngels1234 (msg) 00:35, 10 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Io credo vadano bene anche le schede, perchè ad esempio io non ho trovato nulla simile ad un "Modifica" di Wikipedia.-- TOMMASUCCI 永だぺ 21:52, 11 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Una cosa: nel passaggio su Kaji "Nel decimo episodio dialoga con una donna in merito ai veri obiettivi della Nerv, mentre nel quindicesimo indaga sull'origine del misterioso Istituto Marduk." io mi sono detto "e quindi?" :D cioè, è possibile integrare queste info nel testo in maniera più omogenea? Perchè sembrano proprio, mi si passi il termine, buttate lì-- TOMMASUCCI 永だぺ 23:09, 11 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Proporrei proprio di toglierla. A questo punto anche quella sul Jet Alone.--TeenAngels1234 (msg) 04:10, 12 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Ho finito la prima rilettura. Devo farne almeno un'altra.--TeenAngels1234 (msg) 15:30, 20 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Come puoi vedere dall'altezza dei miei edit, io manco ho finito la prima revisione.-- TOMMASUCCI 永だぺ 21:49, 20 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Va benissimo. Allora aspetto che ne finisca almeno una tu prima di rimettere mano.--TeenAngels1234 (msg) 22:27, 20 lug 2021 (CEST)[rispondi]
[@ TeenAngels1234] hai i White Papers? Perchè servirebbe una piccola introduzione per il paragrafo sui personaggi di quel librogame, in cui per l'appunto venga spiegato a grandi linee il gioco (dato che non ha una voce e quindi buttato lì così il lettore non sa cosa sia).-- TOMMASUCCI 永だぺ 12:05, 3 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Sì, dovrei avere le scannerizzazioni da qualche parte. Entro stasera o domani dovrei riuscire a sbrigarmi.--TeenAngels1234 (msg) 17:02, 3 ago 2021 (CEST)[rispondi]
[@ TeenAngels1234] ho dovuto mettere tre note perchè le info del paragrafo si trovano spezzettate in quei tre articoli: due dicono chi ha fatto il gioco (un articolo Mobcast, l'altro la Tomy), mentre un terzo l'uscita mi pare e di cosa tratta. Purtroppo non ho trovato articoli che condensino tutte queste info.-- TOMMASUCCI 永だぺ 10:15, 4 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Ah. Allora ripristino. Nel caso le si "spezzetta" e distribuisce in corpo testo.--TeenAngels1234 (msg) 13:45, 4 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Ho messo una introduzione molto basic. Non è che abbia trovato molto da dire, sinceramente. Nel caso, una traduzione inglese è disponibile su Archive.org.--TeenAngels1234 (msg) 14:34, 4 ago 2021 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: A breve rileggerò con attenzione la voce, ma volevo chiedere una cosa a [@ TeenAngels1234]: molti dei personaggi presenti in questa voce hanno già una voce autonoma, ma sei sicuro che tutti quelli che attualmente non ce l'hanno non la debbano avere? Mi spiego meglio: non ho in mente nessun personaggio nello specifico né fonti precise, ma data l'enorme mole di studi, recensioni e analisi di quest'opera, mi sembra strano che WP:PERSONAGGI non valga anche per quelli più secondari. D'altra parte non è il ruolo nella narrazione a dare enciclopedicità, e non c'è un numero massimo di personaggi per opera che possono essere considerati enciclopedici.
Ovviamente questo tocca solo in parte la qualità della voce, ma se dovessero essere aggiunte altre voci si portrebbero riassumere (anche se di poco) i paragrafi corrispondenti. --Marcodpat (msg) 11:50, 5 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Mi pare fosse stato già accennato qua sopra o non ricordo, ma ci sono in programma le voci su Toji e Ritsuko.-- TOMMASUCCI 永だぺ 12:27, 5 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Ciao, [@ Marcodpat]. Innanzitutto grazie per il suggerimento e in anticipo per l'eventuale rilettura della voce. Guarda. Riflettevo anche io su questa cosa, perché, anche se di poco, siamo già oltre il limite consigliato per le dimensioni, e in tutto questo mi son scordato i personaggi di 3.0. La voce su Toji in verità l'ho già creata; per ora è soltanto una bozza messa un po' maluccio, ma ci metterò mano dopo con calma, dopo questa, quella su Mari e altre. Pensavo in effetti di ripristinare almeno quelle su Kaji e su Ritsuko; erano già presenti tempo fa su it.wiki, ma otto anni or sono poi decidemmo di eliminarle. Visto che nel frattempo di cose su NGE si sono dette e di fonti ne sono uscite si può crear quelle e poi riassumere i relativi paragrafi. Se siete d'accordo cerco di mettermi all'opera per uno scorporo – anche se solo embrionale, tipo Toji. Non saprei per altri personaggi sinceramente.--TeenAngels1234 (msg) 13:14, 5 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Dici i personaggi i 3.0 o di 3.0+1.0?-- TOMMASUCCI 永だぺ 19:32, 5 ago 2021 (CEST)[rispondi]
3.0. Insomma, i membri della Wille, come Midori, Hideki e via dicendo. Il quarto non l'ho ancora visto e ho cercato di non rovinarmi nulla, anche se ovviamente bisognerà aggiungere anche quelli Tanto manca una settimana, voglio dire. Il fascicolo ufficiale sul film (alias QBook) ha delle belle interviste ai doppiatori che si potrebbero usare come fonte.--TeenAngels1234 (msg) 23:23, 5 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Ho buttato giù i personaggi della Wille. Però, a parte i doppiatori, sono senza fonte, perché non ho trovato siti autorevoli da citare. In realtà mancherebbero anche i personaggi di Evangelion:ANIMA, oppure non si contano, perché cloni (le varie Rei) o appena accennati (Noah)?-- TOMMASUCCI 永だぺ 15:19, 6 ago 2021 (CEST)[rispondi]
A margine, avevo in mente questa cosa: se qualcuno fotografasse un fazzoletto azzurro e lo caricasse qui su wiki per descrivere il fatto che tutti i membri della Wille portano un fazzoletto azzurro al braccio? Perché sennò non so dove inserire questa info e pensavo di sfruttare anche il fatto che il paragrafo non avesse immagini per risolvere il problema.-- TOMMASUCCI 永だぺ 15:24, 6 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Ma non preoccuparti. Per ora va bene così, poi con le interviste e qualche nota si sistema meglio. Per l'immagine sinceramente l'idea del fazzoletto non mi fa impazzire. Io proporrei quella del logo. Intendo, la parte in basso del logo, perché non mi pare superi la soglia d'originalità.--TeenAngels1234 (msg) 16:23, 6 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Ok. Ma allora potremmo pensare di mettere i loghi anche per gli altri paragrafi. Oppure no?-- TOMMASUCCI 永だぺ 20:45, 6 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Non credo. Tempo fa provai a caricare il logo della Seele, ma me lo cancellarono perché considerato derivato. Della Nerv esiste soltanto questa mezza foglia di fico che misi nell'articolo di Gendo, ma eviterei di inserirla qui.--TeenAngels1234 (msg) 21:13, 6 ago 2021 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] allora o chiediamo al laboratorio grafico o direttamente a qualcuno che sappiamo poter fare questo lavoro (mi pare anche LoScaligero fosse in grado?). Comunque ho finito di rileggere la voce: la parte un po' ostica è stata quella finale, sull'accoglienza e sul merchandise, che quindi invito a vedere per capire se abbia fatto o meno un buon lavoro. Poi ho un dubbio: la parte "I personaggi di Neon Genesis Evangelion furono immediatamente molto apprezzati dal pubblico giapponese, comparendo in cima a diversi sondaggi di popolarità. La serie stessa svettò per più anni negli Anime Grand Prix, i grandi sondaggi annuali condotti dalla rivista Animage." mi pare sia senza fonte.-- TOMMASUCCI 永だぺ 12:22, 10 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Le fonti le ho distribuite in corpo testo nello stesso paragrafo. Potremmo anche riportarle lì, ma sinceramente lo ritengo superfluo. Comunque, dai, dovrei riuscire a fare anch'io una cosa così basic (sigh!). Provo a caricare io.--TeenAngels1234 (msg) 14:08, 10 ago 2021 (CEST)[rispondi]
  Fatto Ho inserito una bella immagine del logo della Wille. Mi rileggo almeno un'altra volta la voce ovviamente.--TeenAngels1234 (msg) 18:12, 11 ago 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Tommasucci] Ho finito di leggere (di nuovo) la voce. Mi sembra che sia venuto fuori un gran bell'articolo. Mi leggo un po' le interviste del pamphlet di 3.0 per i membri della Wille. Unica cosa, noto che manca all'appello la sorella di Toji. Cerco di inserire una sottosezione per lei, che dovrebbe esserci anche nel suo caso qualche intervista alla doppiatrice.--TeenAngels1234 (msg) 11:55, 12 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Già, sono soddisfatto anche io. Hai ragione per la sorella di Kaji, non ci avevo pensato. Una cosa: prima di chiudere il vaglio e tutto il resto, reputi sia il caso di inserire tutte le varie eventuali nuove info sui personaggi da 3.0+1.0?-- TOMMASUCCI 永だぺ 12:16, 12 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Oddio. Sinceramente non credo andranno a minare la stabilità della voce, ad eccezione del paragrafetto della Wille e quello di Mari, che ha la voce singola e il grosso starà lì. Però, voglio dire, il film dovrebbe uscire domani, quindi le possiamo mettere anche in settimana per sicurezza. Poverini quelli che si beccheranno gli spoiler.--TeenAngels1234 (msg) 12:48, 12 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Infatti proprio a loro pensavo. Io sicuro non riuscirò a vederlo. Lavorerò comunque conscio di ciò.-- TOMMASUCCI 永だぺ 14:29, 12 ago 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Tommasucci] Alla fine sono riuscito ad aggiungere informazioni senza fare spoiler. Non mi pare poi ci siano altre cose essenziali da riportare.--TeenAngels1234 (msg) 22:12, 13 ago 2021 (CEST)[rispondi]
  • Ho creato le voci di Ritsuko e Kaji, anche se sono abozzatissime. In futuro magari si potrà espanderli e rendere anche quelli di qualità. Per ora non ho trovato informazioni che mi sento di togliere dalla voce attuale, ma se qualcuno ne trova libero di modificare. Ora non resta che creare la voce sul[la?] Kitakami.--TeenAngels1234 (msg) 16:58, 14 ago 2021 (CEST)[rispondi]
  • Io ho finito. Ovviamente prima di chiudere aspetto eventuali suggerimenti dell'ultimo :') --TeenAngels1234 (msg) 00:24, 17 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Ho rivisto la prosa della sezione dei membri della Wille. Se non hai fatto aggiunte altrove, io direi che ho finito pure io.-- TOMMASUCCI 永だぺ 12:06, 17 ago 2021 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Sto dando una ricontrollata finale anch'io: nell'introduzione c'è scritto "I personaggi in Giappone godettero di una vasta popolarità, divenendo protagonisti di articoli di merchandising e vincitori di diversi sondaggi di popolarità". Aldilà della ripetizione da aggiustare, quanto è adatto usare il passato, specie nel caso di un brand vivo ancor oggi? --Marcodpat (msg) 12:47, 17 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio della segnalazione anche perchè mi hai ricordato che non ho controllato l'incipit. Comunque è giusto il passato perchè sì, il brand è ancora vivo, ma ormai il picco di popolarità l'ha passato.-- TOMMASUCCI 永だぺ 13:23, 17 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Ok, d'accordo, ho ancora qualche domanda (queste sono le cose su cui sono in dubbio, le altre le sto modificando man mano):
  • "Nel 1997 furono pubblicati una serie di libri dedicati ai vari protagonisti dell'opera": nel senso che erano "un po'" di libri o era proprio "una serie di libri"? Nel primo caso, cambierei il termine per evitare ambiguità
  • Per quanto riguarda il paragrafo su Rei, ok che c'è la voce (in vetrina) correlata, però accennerei almeno in breve alla sua natura artificiale e ai numerosi cloni. Perchè non metterlo?
  • Di Asuka si dice che è "già laureata", però non si indica l'età. Non sarebbe meglio indicare l'età del debutto oppure l'età in cui si è laureata (o volendo tutte e due, ma comunque almeno una)
  • Di Hideki Tama si dice che "non è ancora molto pratico del suo lavoro", che è un'espressione un po' in-universe, con un'"ancora" poco chiaro. Non si riesce a riformularlo?
A margine, sto rimuovendo i "dataarchivio" in quanto letti automaticamente dal tmp e sostanzialmente inutili (si è scoperto che il template ignora quel parametro tranne quando non coincide con il valore che legge già di suo, in altre parole può essere o inutile o sbagliato). Non è una gran cosa, ma avvicinerebbe la voce al limite convenzionale di dim. --Marcodpat (msg) 13:29, 17 ago 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Marcodpat] Ho fatto del mio meglio, semplificando un po' il tutto. Per quanto riguarda gli artbook: ho usato il termine serie perché sono proprio una serie di libri. Stesso editore, stessa grafica, titoli simili: NOME ROMANJI nome giapponese del personaggio 新世紀エヴァンゲリオン文庫写真集.--TeenAngels1234 (msg) 14:44, 17 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Ottimo, grazie mille. Ho comunque tolto la concordanza a senso: a orecchio pare giusta (e in alcuni casi lo è), ma è sempre meglio evitarla. Ho terminato la rilettura, complimenti a tutti! --Marcodpat (msg) 17:44, 17 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Perfetto. Grazie mille anche a te :)--TeenAngels1234 (msg) 18:19, 17 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Io direi che domani si può chiudere. Poi apro la segnalazione di qualità e si vedrà.-- TOMMASUCCI 永だぺ 14:52, 22 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Allora chiudo. Ringrazio ovviamente di nuovo tutti cordialmente per la partecipazione :')--TeenAngels1234 (msg) 00:14, 23 ago 2021 (CEST)[rispondi]