Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Tarzanide

Tarzanide (inserimento)

(Autosegnalazione). Nata in origine da una voce di qualità nella Wikipedia in portoghese, questa voce è stata nel corso del tempo notevolmente rivista, ampliata e corredata di un ingente patrimonio di illustrazioni. Tratta di un filone della storia del fumetto che fu molto popolare per decenni ma che oggi è completamente dimenticato. --MarcoK (msg) 14:38, 19 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Pareri

Commento: Voce interessantissima. Qualche appunto. 1) Siamo proprio sicuri di voler definire Zagor un Tarzanide tout court? L'ho sentito accostare anch'io varie volte al filone, soprattutto da Ferri che si era ispirato certamente a Wiessmuller, ma per com'è stato incluso in questa voce l'accostamento mi sembra un po' troppo perentorio. Tarzanide sui generis forse? Costui forse ci può illuminare... 2) E' un problema che mi capita spesso e non sempre lo so risolvere decentemente, ma credo che sia necessario distinguere quando il riferimento è a un personaggio e quando il riferimento è al titolo di una rivista (che va scritto in corsivo). Cioè, «Topolino è un personaggio di Walt Disney...» oppure «Topolino è un settimanale di fumetti...». Nella voce ci sono IMHO corsivi dove forse non ci vanno (ad esempio Ka-Zar nella sezione a lui dedicata. 3) Si parla soprattuto di fumetti, ma forse (dico forse perché non lo so) mancano un po' di emuli di Tarzan letterari, cinematografici e televisivi. Un accenno compiuto a Mowgli forse sarebbe necessario. E poi manca Orzowei :-) --Amarvudol (msg) 19:12, 19 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per avere letto la voce (non sempre lo fanno tutti e con la dovuta attenzione) e per i commenti pertinenti; partendo dal fondo:

per tarzanidi nella letteratura critica si intendono precisamente e solo i personaggi dei fumetti e non "tutti" i personaggi ispirati a Tarzan, come chiarito fin dall'incipit. Ovviamente nella voce si fa riferimento anche ad altri media, ma sempre in relazione ai fumetti (ovvero come origine o derivazione di un fumetto). Dunque se qualcuno avesse tratto un fumetto da Orzowei, in quel caso se ne potrebbe parlare.
L'appartenenza di Zagor al filone è attestata da fonti (non si ci si può inventare nulla in una voce del genere, ci mancherebbe!); ad ogni modo è precisato che è certamente un tarzanide sui generis e infatti nella voce si fanno le dovute distinzioni parlando di un personaggio a confine con il western e non solo.
Per i corsivi certamente correggerò, ad ogni modo nella voce si parla per lo più di personaggi che hanno anche un albo omonimo, da cui a volte la "problematicità" dei corsivi.

--MarcoK (msg) 20:02, 19 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Commento: : segnalo che in questa pagina del toolserver compaiono, con riferimento alla voce, alcuni ISBN formalmente errati. --Er Cicero 23:34, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Non trovo la voce nella pagina che citi, potresti spiegarmi meglio? Per quanto riguarda le note, ho eliminato gli errori di formattazione che erano rimasti. --MarcoK (msg) 09:27, 22 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Strano, sono stati lì per tre mesi (più o meno dal 17/2/2014) e proprio stanotte sono scomparsi. Comunque, i tre codici che comparivano nella pagina sono ISBN 1142571140, ISBN 1145507943 e ISBN 1159747623 e se ti sei incuriosito mi sono salvato l'immagine della pagina prima della scomparsa dei codici (disponibile a inviartela). Ciao. --Er Cicero 19:13, 22 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Mi pare di avere corretto almeno un codice ISBN la settimana scorsa, ad ogni modo verificherò anche gli altri. Grazie. --MarcoK (msg) 21:17, 22 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Confermo che non ci sono nella voce. --MarcoK (msg) 12:20, 23 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, risultano corretti tutti e tre il 20 maggio (note 111, 116 e 146). A posto così. --Er Cicero 20:12, 23 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Risultato della discussione:
Mancanza di consenso	Durante la procedura di inserimento della voce in Vetrina non è emerso un chiaro consenso per il suo inserimento: la voce dunque non entra in Vetrina. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Totale mancanza di espliciti pareri favorevoli all'inserimento
Archiviatore:	--Mauro Tozzi (msg) 09:02, 20 giu 2014 (CEST)[rispondi]