Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/The Ramones

The Ramones (inserimento)

Segnalazione – vota
AUTOSEGNALAZIONE - Questa voce ha subito un vaglio dal 26 febbraio al 14 marzo: questa votazione si conclude al raggiungimento del quorum, dopo almeno sette giorni ed entro i venti. - Salve. Circa un paio di mesi fa ho visto che la pagina non era in condizioni ottime. Dopo aver riscritto l'intera voce (anche grazie al mio sito amico RamoneStory) ho inserito la voceal vaglio, e penso che ora possa avere i requisiti per la vetrina. Aspetto anche suggerimenti, dato che durante il vaglio sono stati molto pochi. Non votate se non avete i requisiti minimi. Blood 22:01, 19 mar 2007 (CET)

SÌ vetrina

1. --Blood 22:01, 19 mar 2007 (CET)
2. complimenti --Elcairo 22:49, 19 mar 2007 (CET)
3. Voce molto ricca ed esaustiva. Hey Ho, Let's Go! --KS«...» 12:42, 21 mar 2007 (CET)
4. --Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 14:53, 21 mar 2007 (CET)

   Complimenti! --Schizzobau 18:02, 21 mar 2007 (CET) Utente privo dei 200 edit necessari per votare... --Roberto 01:53, 31 mar 2007 (CEST)

5. ottima voce --Alex92 (are you talking to me?) 14:15, 23 mar 2007 (CET)
6. A me sembra ottima! Stellarossa/Occhi Arancioni 19:59, 24 mar 2007 (CET)
7. R.A.M.O.N.E.S., R.A.M.O.N.E.S. Ramones!!! ---X-Săṃür̥āij- 20:41, 24 mar 2007 (CET)
8. --Asdf1234 00:30, 27 mar 2007 (CEST)

   Splendida voce,assolutamente sì la vetrina!!!Complimenti Blood!Hey,ho let's go!!!!Ranma200 21:57, 28 mar 2007 (CET) Mi dispiace infinitamente in quanto questo è un voto a favore, ma non hai raggiunto il minimo di 200 edit. Non puoi votare. --Blood 13:11, 29 mar 2007 (CEST)

9. Bravi! Freddyballo 23:57, 29 mar 2007 (CEST)
10. -- GianniB White Riot 22:28, 31 mar 2007 (CEST)

NO vetrina

1. Le sezioni sono troppo confuse ("incasinate", sarebbe più giusto dire), i grafici sono posti in modo da rallentare notevolmente la scorrevolezza e dunque la lettura stessa della voce, senza contare che le citazioni (alcune di una dozzina di righe) occupano all'incirca 1/3 del contenuto; per giunta, voci correlate scarse per un tale gruppo, e immagini poste male graficamente (come i grafici, insomma). Mi spiace, ma devo votare NO! Winged Zephiro 23:03, 19 mar 2007 (CET)

Dozzina di righe? Il più lungo che ho visto era di sette, e poi non capisco che male ci sia a inserire un paio di citazioni (anche se è vero che non sono proprio un paio...). Sulle immagini non mi sembra di averle messe in modo sbagliato, e tra l'altro non capisco come possa mettere male un'immagine... --Blood 17:01, 20 mar 2007 (CET)

#premesso che a me i ramones piacciono molto... a me la voce sembra di parte... almeno... leggendo ho avuto quell'impressione, quindi secondo me bisognerebbe renderla più distaccata per metterla in vetrina. I contenuti invece sono ottimi e abbondanti!!! XiXi 20.51, 27 mar 2007 • Neanche 50 contributi XiXi, non puoi votare! --Blood 20:57, 28 mar 2007 (CEST)

1. ...

Suggerimenti e obiezioni

• Prego chiunque debba votare, di far caso a tutte le modifiche apportate alla voce dal suo inserimento fra le segnalazioni.--Blood 15:29, 26 mar 2007 (CEST)

• Ho provato a rendere più scorrevole l'inizio. Poi però mi sono fermato: ci sono tante informazioni, ma la prosa è faticosa, e ci sono un sacco di nomi senza link che non si capiscono. I tempi saltano ogni tanto dal passato remoto all'imperfetto al presente. Per fare un esempio, frasi come "un paio di anni prima degli storici gruppi dell'ultima vera grande rivoluzione del rock 'n' roll,", che contengono 4 "di" in successione (!), vanno spezzate o riformulate. Infine, come accade purtroppo spesso per le band, la scrittura è spesso elogiativa e troppo entusiasta. Le informazioni ci sono, ma necessitano di una bella limatura generale. Ylebru dimmela 22:51, 19 mar 2007 (CET)

  Fatto Ho cambiato tutti i verbi al presente e ho modificato alcune frasi --Blood 16:24, 20 mar 2007 (CET)

• Tra i link rossi, c'è anche quello di CJ Ramone, sarebbe opportuho e obbligatorio bluificarlo ---X-Săṃür̥āij- 00:48, 20 mar 2007 (CET)

  Fatto --Blood 16:24, 20 mar 2007 (CET)

• Sto aspettando il ticket per inserire le copertine dei cd, quindi fra poco la voce migliorerà ancora.--Blood 20:14, 24 mar 2007 (CET)

  Fatto --Blood 16:24, 20 mar 2007 (CET)

• Nella sezione influenze il nome dei Queers non è un link...

  Fatto --Blood 16:24, 20 mar 2007 (CET)

• Appena caricate le copertine mi impegno a migliorare le voci dei singoli album. --Blood 15:27, 26 mar 2007 (CEST)
• Ho dovuto riaprire la votazione perché è stato conteggiato come valido un voto di un utente che non aveva i requisiti necessari. Aspettiamo i 20 giorni, non c'è fretta... :) --Roberto 01:53, 31 mar 2007 (CEST)
• Come nella maggior parte dei casi, le linee guida per la formattazione delle voci sulla musica non vengono seguite. I titoli di album e tracce vanno in corsivo e non tra virgolette, i nomi dei gruppi non vanno tra virgolette. Fatto questo il voto sarà sicuramente positivo. Se ti serve una mano per riportare tutto agli standard sono a disposizione. -- GianniB White Riot 15:42, 31 mar 2007 (CEST)

  Non ti preoccupare, già Fatto --Blood 17:05, 31 mar 2007 (CEST)

  Gli ho dato un'altra limata (i titoli degli album non erano in corsivo, e qualche altra cosuccia). Devo ancora verificare un paio di cose, dopodiché penso di poter votare. -- GianniB White Riot 18:06, 31 mar 2007 (CEST)

• Prima che vada in vetrina sarebbe opportuno controllare queste corrispondenze--Al.freddo 18:46, 31 mar 2007 (CEST)

Risultato votazione

---

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	10	90.909%
Pareri contrari	1	9.091%
Totale votanti	11	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.