Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Prima guerra mitridatica

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Prima guerra mitridatica.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--Cristiano64 (msg) 18:02, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Valutatori:	--Michele (aka Casmiki) ^{Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων} 22:14, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Favorevole Buona voce secondo me di qualità anche se ho notato alcune piccole imperfezioni da risolvere:

"Contesto storico" inizia con "Pochi anni più tardi..." però è il primo paragrafo della voce, non c'è un fatto avvenuto prima narrato nella voce. Quindi è da rimuovere lasciando solo la data. Forse quel passo è stato copiaincollato da un paragrafo di qualche altra voce?
Fatto
Noto qualche imperfezione nella punteggiatura come separare il soggetto dal verbo con una virgola ("salì al trono del regno del Ponto, Mitridate VI" oppure "Fu così che Marco Livio Druso, si schierò..."). Altro esempio di uso non perfetto della punteggiatura: "venendo in contatto per la prima volta, con un satrapo". In questo caso basterebbe inserire una virgola tra "contatto" e "per" e il problema è risolto).
Fatto continuo domani. Grazie per segnalazioni. Vale! --Cristiano64 (msg) 22:33, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
"inviò grande ricchezza" Non è meglio "inviò grandi ricchezze"?
Fatto
Segnalo inoltre in "impatto nella storia" la prima frase da rivedere perché non è completa. "A parte una seconda fase della guerra, non particolarmente determinante ai fini della definitiva fine delle ostilità, che si combatté tra il 83 ed il 81 a.C. e che vide l'esercito romano, comandato da Lucio Licinio Murena, ufficiale di Lucio Cornelio Silla, respinto dal regno del Ponto e con il successivo ritiro delle armate romane dai territori di Mitridate VI." Se si usa "a parte", che introduce una proposizione subordinata, ci dovrebbe essere anche la proposizione principale ma dov'é?
Fatto Vale :) --Cristiano64 (msg) 07:38, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Forse ho cercato proprio il pelo dell'uovo, ma devo dire di aver trovato la voce ben scritta (a parte qualche imperfezione nella punteggiatura) e piacevole da leggere (anche se non l'ho letta ancora tutta per la sua lunghezza), ben referenziata con parecchie note, quindi credo che poiché i pregi superano di gran lunga i difetti (minori e risolvibili in breve tempo) sia pronta per le voci di qualità, che non devono essere perfette come quelle in vetrina.--Michele (aka Casmiki) ^{Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων} 22:14, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Nell'incipit non ho capito il riferimento alle guerre puniche che sono "omonime" di che? le guerre puniche non prendono il nome da Annibale ovviamente!--Salvatore gioitta (msg) 19:18, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Trattasi di una guerra chiamata con il nome del condottiero nemico che la condusse contro Roma. Questo "onore" era capitato solo ad Annibale prima di lui: guerre mitridatiche e guerra annibalica (la seconda guerra punica) come trovi nello stesso testo di Appiano di Alessandria che trovi Q U I. Vale! --Cristiano64 (msg) 09:31, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti:	Voce molto buona, interessante e con numerose note.
Valutatori:	--Michele (aka Casmiki) ^{Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων} 18:07, 16 mag 2011 (CEST)[rispondi]