Discussioni template:Aggiornare

Riforma dei template d'avviso

Si segnala questa pagina, dove si sta decidendo una nuova veste grafica per il template, uniformata al meta-Template:Avviso. Paolos 00:17, 13 mag 2008 (CEST)

Campo "motivazione"

Si può aggiungere un campo dove inserire il motivo per cui la voce è da aggiornare? Grazie. --E·lectric (msg) 10:40, 23 mar 2010 (CET)

Concordo: come si fa a spiegare il perché? Se per esempio voglio mettere un link che parla dell'acquisizione di un'azienda... per adesso ci metto un {{C}} accanto -- Massic80 Contattami 16:18, 23 nov 2010 (CET)

Fatto (si chiama "commento" come in altri avvisi) --Bultro (m) 14:51, 27 nov 2010 (CET)

Grazie! Vado subito a modificare quello che dovevo :) -- Massic80 Contattami 15:30, 27 nov 2010 (CET)

Sezione

Si potrebbe modificare il template affinche l'avviso si possa mettere anche solo per aggiornare una sezione (come per S)? --Umberto NURS (msg) 10:11, 13 lug 2010 (CEST)

Fatto "voce o sezione" come nella maggior parte degli avvisi --Bultro (m) 14:25, 13 lug 2010 (CEST)

Quali sono gli argomenti "riconosciuti"?

Come si fa ad avere una lista di argomenti "inseribili" nel template, e che non mi spediscano la pagina in "Da aggiornare - argomento sconosciuto"? -- Massic80 Contattami 10:35, 22 ott 2010 (CEST)

Consultando categoria:Pagine da aggiornare per argomento (ma non era meglio chiamarle "Da aggiornare..." come quelle per data?) --Bultro (m) 14:46, 22 ott 2010 (CEST)

Ah, scusa, non avevo notato che c'erano categorie vuote: pensavo apparissero solo le categorie già "citate" nei template; chi le ha decise? E poi, non sarebbe il caso di specificare nel manuale del template che le categorie sono quelle e solo quelle? -- Massic80 Contattami 15:55, 22 ott 2010 (CEST)

Non c'è un decisore, si creano secondo necessità e buon senso, e possono variare nel tempo. Metto un linketto alla categoria. Il discorso vale per tutti gli avvisi... --Bultro (m) 17:41, 22 ott 2010 (CEST)

Perché in fondo?

Ho appena spostato il template dall'inizio di Comparazione degli instant messenger alla fine, come da istruzioni, ma perché va fatto? -- Massic80 Contattami 10:35, 22 ott 2010 (CEST)

Suppongo perché quando l'aggiornamento è lontano (arrivano anche al 2015) l'avviso non è così rilevante da dover stare in cima. Però questo si contraddice quando l'avviso è imminente o già scaduto.

Idea: se lo mettiamo sempre in cima, ma lo rendiamo visibile solo quando il tempo è vicino? template:aggiornare/Subito visibile, template:aggiornare/Adesso anche no (da decidere), mentre si eliminerebbe template:aggiornare/Dopo (mantenendo solo le categorie) --Bultro (m) 14:55, 22 ott 2010 (CEST)

Concordo ;) -- Massic80 Contattami 15:53, 22 ott 2010 (CEST)

Mi sembra una buona idea, magari con Urgente al posto di Subito. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 15:28, 3 nov 2010 (CET)

+1 ottima idea. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 16:58, 3 nov 2010 (CET)

• +1 Ho sempre pensare che se si potesse fare l'avreste gia fatto. Pierpao.lo (listening) 09:33, 11 nov 2010 (CET)
• +1 perfettamente d'accordo U.U -- Yiyi _{(Scrivimi...)} 18:30, 11 nov 2010 (CET)
• +1 zizi... -- Basilicofresco (msg) 21:30, 11 nov 2010 (CET)

Vedo che c'è abbastanza condivisione dell'idea, e allora mi domando: se passerà questa decisione, c'è il modo di programmare un bot che passi in tutte le voci che comprendono 'sto template e lo porti dalla fine all'inizio? -- Massic80 Contattami 16:58, 14 nov 2010 (CET)

Mi sembra che la modifica sia già stata fatta. Effettivamente adesso bisognerebbe fare una richiesta ad un botolatore per spostare tutti gli avvisi all'inizio della voce. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 18:09, 14 nov 2010 (CET)

Beh, ma quella modifica è sufficiente per nascondere/mostrare il template? E poi mi domandavo se ci fosse, tecnicamente, la possibilità di farli spostare dai bot. Non so se hanno la possibilità di capire se un template è all'inizio o alla fine... -- Massic80 Contattami 19:50, 14 nov 2010 (CET)

Beh, il codice vero e proprio si trova in due sottopagine del template; in ogni caso funziona (vedi ad es. qui). Per il bot non so, prova a fare una richiesta ai botolatori, loro ti sapranno dire. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 21:20, 14 nov 2010 (CET)

Ops! Stavo per scrivere Fatto e mi sono accorto dopo che c'è chi ha già provveduto :) -- Massic80 Contattami 22:37, 14 nov 2010 (CET)

RIENTRO Aggiungo il mio +1 alla cosa. In ogni caso, è normale che il template in alcuni casi non si veda del tutto? Temo di no... (esempo qui, --Marco ^{dimmi tutto!} 20:51, 22 nov 2010 (CET)

Certo, è proprio quello che abbiamo detto --Bultro (m) 11:53, 23 nov 2010 (CET)

Per la cronaca, lo spostamento in cima da parte di un bot è stato Fatto. -- Massic80 Contattami 23:28, 25 nov 2010 (CET)

Segnalo

In questa voce il template c'è, ma non si vede, se mi capitano altri esempi posto qui. idee sul perchè? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco Plassio (discussioni · contributi) 12:16, 25 dic 2010 (CET).

Perché sarà da aggiornare ad agosto 2011 e, come scritto qui, quando manca ancora molto tempo il template è invisibile ;) -- Massic80 Contattami 14:49, 25 dic 2010 (CET)

grazie per la spiegazione (e uno scappellotto al sottoscritto per non aver letto la descrizione del tmp...) --Marco ^{dimmi tutto!} 15:15, 25 dic 2010 (CET)

:D Buon Natale! (hemm... probabilmente non avrei saputo risponderti neanch'io (se non previa lettura esplicita del manuale) se non avessi partecipato a #Perché in fondo? :) -- Massic80 Contattami 15:33, 25 dic 2010 (CET)

Buon Natale anche a te (e lo scappellotto autoinflitto diventa una sberla dato che avevo già posto la stessa domanda ed ottenuto risposta. Sto invecchiando...) --Marco ^{dimmi tutto!} 19:01, 25 dic 2010 (CET)

Già, non me n'ero neanche accorto :D In effetti, quando si comincia a perdere colpi è un dramma ;) -- Massic80 Contattami 20:11, 25 dic 2010 (CET)

Giorno

Non sarebbe utile permettere di inserire anche il giorno? Faccio un esempio: il film In un mondo migliore è candidato agli Oscar 2011 e l'ho scritto nella voce, per cui quando si saprà se ha vinto o meno. La premiazione avverrà il 27 febbraio: il problema quindi è che per tutto il mese nella voce ci sarà scritto "questa voce è da aggiornare", senza che lo si possa ancora fare. Non servirebbe creare una categoria per giorno, basterebbe che l'avviso non sia visibile fino al giorno indicato. --Jaqen [...] 14:49, 28 gen 2011 (CET)

• Favorevole: --Gnumarcoo 14:51, 28 gen 2011 (CET)
• Favorevole -- Massic80 Contattami 17:14, 28 gen 2011 (CET)

Nei mesi precedenti l'avviso è visibile; nei giorni precedenti dello stesso mese no? Non ha senso. Questo avviso è stato pensato per vedersi anche prima dell'evento --Bultro (m) 14:46, 29 gen 2011 (CET)

@Bultro: nei mesi precedenti non è visibile, l'avviso - o sbaglio? --Gnumarcoo 15:21, 29 gen 2011 (CET)

Direi che Gnumarco non sbaglia. Nella voce In un mondo migliore che citavo il template è presente (con data febbraio 2011) e l'avviso non è visibile. --Jaqen [...] 15:41, 29 gen 2011 (CET)

Si è vero, come dice il manuale l'avviso appare "quando l'evento è durante il mese o anno corrente"; si vede tutto l'anno solo quando non è specificato il mese --Bultro (m) 19:59, 29 gen 2011 (CET)

Strano

Ma il recentismo non era un'eresia su wiki? Che ci sta a fare sto template allora? Si vede che l'anatema contro il recentista vale a seconda delle situazioni....--Battlelight (msg) 15:01, 8 giu 2011 (CEST)

E perché? Evitare recentismi mica vuol dire che vogliamo informazioni obsolete :) Tanto per porre un termine di paragone, è come se si dicesse "non compro automobili appena uscite, perché solitamente soffrono di problemi di gioventù. Al contempo, però, non voglio comprare neanche mezzi vecchi come me" ;) Questo template è lì per le pagine che contengono informazioni ormai superate: se per esempio ci fosse scritto che Internet Explorer è l'unico browser disponibile sul mercato per Windows, non solo l'informazione sarebbe errata, ma torneremmo a inizio millennio, prima dell'arrivo di Mozilla Firefox e Google Chrome, quando sì, IE era quasi l'unico utilizzato, anche se non l'unico disponibile. -- Massic80 Contattami 16:52, 8 giu 2011 (CEST)

Appare ad ogni modo una legittimazione del tanto vilipeso recentismo. Siccome io sono stato contestato e censurato come recentista, allora sono rimasto stupito dall'aver scoperto di questo template.... Ho sentito di dover evidenziare quello che mi sembra un atteggiamento incongruente. --Battlelight (msg) 19:33, 8 giu 2011 (CEST)

Mi metto nei tuoi panni e capisco il tuo punto di vista (ma occhio, "contestatore che allude" è peggio di "recentista" :P), ma cerco comunque di spiegarti che differenza c'è: un recentismo - tanto per parlare di quello che sto sentendo al TG - è "Beppe Signori è stato sentito dai giudici alle ore 11:06 del 8 giugno 2011, è arrivato a mangiare per le 14:30". Un'informazione obsoleta è "Beppe Signori è un calciatore della SS Lazio". Chiara ora la differenza? Nel primo caso ({{Recentismo}}) si segnalano informazioni inutilmente particolareggiate e pericolosamente recenti (nel senso che cambiano di minuto in minuto e spesso sono sbagliate, se prese dai giornali), nel secondo ({{Aggiornare}}) informazioni obsolete. Wikipedia è un'enciclopedia, quindi deve dare informazioni giuste, non le ultime notizie dell'ANSA. -- Massic80 Contattami 20:14, 8 giu 2011 (CEST)

Proposta rinnovo: inserimento dell'argomento

--79.19.22.88 (msg) 15:15, 16 nov 2014 (CET)

L'argomento c'è già, vedi le istruzioni --Bultro (m) 01:09, 16 nov 2014 (CET)

Ma vorrei citare l'argomento nell'avviso attraverso il Template: Argomenti avviso. --79.19.22.88 (msg) 15:15, 16 nov 2014 (CET)

Spostare a "Aggiornare"

Come è stato fatto per quasi tutti (o tutti?) i template. Ricordarsi dei sotto template (come /Urgente). pequod76^talk 23:28, 25 gen 2015 (CET)

+1 --Horcrux_九十二 16:39, 13 mag 2015 (CEST)

Incongruenza

Nel template:aggiornare/Adesso, da utilizzare quanto l'evento è durante il mese o anno corrente (quindi non si è ancora verificato, ma si verificherà o meno, nel breve termine) compare l'avviso in calce "Se puoi, contribuisci ad aggiornarla subito.". Palese incongruenza: l'aggiornamento non può avvenire subito ma al momento successivo al verificarsi, o meno, dell'evento. Imho da rimuovere in toto tale frase.--Sd (msg) 11:38, 11 dic 2015 (CET)

Intanto ho tolto "subito". In realtà non sappiamo se nell'anno/mese in corso è già avvenuto o meno, e spesso avviene un po' alla volta --Bultro (m) 17:55, 11 dic 2015 (CET)

Aggiornamento pagine sportive

Buongiorno ho visto che non si può applicare il template "Da aggiornare" a pagine di sportivi o di squadre. Quale template posso applicare a pagine tipo https://it.wikipedia.org/wiki/Kenya_ai_Giochi_olimpici che non riportano tutte le medaglie vinte alla data attuale? Grazie --Mattepiero 10:29, 26 ago 2016 (CEST)

Bè vista la frequenza delle olimpiadi direi che puoi usarlo, non è tanto "di routine"--Bultro (m) 23:38, 26 ago 2016 (CEST)

Spostare ad "Aggiornare"

Pensavo che sarebbe oppurtuno spostare il titolo di questo template a Template:Aggiornare, che attualmente è un redirect. Questo per renderlo uniforme alle categorie di lavoro (vedi Categoria:Aggiornare e sottocategorie varie) che a suo tempo erano già state spostate. Pareri? --Dre Rock (msg) 22:02, 6 dic 2016 (CET)

Sì, come sopra --Horcrux_九十二 23:23, 6 dic 2016 (CET)

Favorevole — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lorenzo Fiocco (discussioni · contributi). --20:35, 7 dic 2016 (CET)

Dato che si tratta di una modifica più che logica e non ci sono pareri contrari, procederei allo spostamento del template e delle sue sottopagine, altrimenti rimane in stand-by per molto altro tempo ;) --Dre Rock (msg) 17:06, 14 dic 2016 (CET)

Favorevole Stranamente ero convito che lo spostamento fosse stato fatto nel 2015, quando (poco sopra) fu fatta la stessa domanda. --Umberto NURS (msg) 17:22, 14 dic 2016 (CET)

Fatto --Horcrux_九十二 18:29, 15 dic 2016 (CET)

Bug e proposta

Il {{Aggiornare/Dopo}} aveva un comportamente differente per i mesi con una sola cifra, infatti per esempio:

• {{Aggiornare|mese=4|anno|2019}} categorizzava in Categoria:Aggiornare (4 2019)
• {{Aggiornare|mese=04|anno|2019}} categorizzava in Categoria:Aggiornare (04 2019)

per adesso ho uniformato il comportamento alla seconda (cioè la categorizzazione attuale su itwiki).

Magari si potrebbe inserire un ulteriore check nel template per controllare l'esistenza della relativa categoria e nel caso invitare l'utente a crearla.--Ar^Trix 11:36, 7 apr 2018 (CEST)

A parte che si faceva con padleft, meglio ancora sarebbe usare categorie con i mesi in lettere, come per tutti gli altri avvisi. Il numero (con o senza 0) si converte in lettere con t:MESE --Bultro (m) 13:50, 7 apr 2018 (CEST)

Perché solo aggiornamenti periodici?

Ciao a tutti, perché c'è scritto che è usato solo per aggiornamenti periodici, se il template recita "Questa voce o sezione deve essere rivista e aggiornata appena possibile." e sembra essere quindi adatto per tutti gli aggiornamenti necessari (vedi qualsiasi voce contenente informazioni obsolete)?--Ferdi2005_[Posta] 23:15, 6 mag 2020 (CEST)

Scritto dove, scusa? --Bultro (m) 16:32, 11 mag 2020 (CEST)

Primo parametro posizionale

Segnalo che il primo parametro posizionale (non previsto del template) a volte è usato per indicare l'argomento, o la data o un commento. --Horcrux (msg) 12:07, 1 feb 2024 (CET)