Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/171

iscrizione

sono un regista cinematografico il mio ultimo lavoro è un documentario " ANZIO DALL'ANTICO AL MODERNO" regolarmente registrata in SIAE e in distribuzione. vorrei sapere come iscrivemi a WIKIPEDIA. Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Renzo volpini regista (discussioni · contributi) 14:21, 1 gen 2017‎ (CET).

[@ Renzo volpini regista] Ehm... sei già registrato ;-) Se invece per registrazione intendi la creazione di una biografia a tuo nome, allora, prima di scriverla, prova a leggere i criteri generali per l'ammissibilità delle biografie; in ogni caso sarebbe meglio non la scrivessi tu, in ottemperanza a WP:AUTOBIOGRAFIE. --Adalhard Waffe ^«…» 15:04, 1 gen 2017 (CET)

tenendo presente che avere (o no) la voce su wiki non significa nulla :), non comporta i benefici di imdb o linkedin.. --2.226.12.134 (msg) 15:08, 1 gen 2017 (CET)

Bandiera Impero britannico

Per inserire  Italia devo scrivere {{Bandiera|Italia|nome}}, ma per il template Bandiera dell'Impero britannico, cosa scrivo? --79.20.19.202 (msg) 14:51, 2 gen 2017 (CET)

Se non c'è il codice metti quella del Regno Unito seguita da impero britannico tra wikilink. Però in una frase che specifica, come qui, non è un bel vedere la bandiera tra l'apostrofo e impero o Italia, non la metterei.--Kirk39 Dimmi! 15:14, 2 gen 2017 (CET)

Infatti l'ho tolto, ho messo le parentesi... --79.20.19.202 (msg) 15:55, 2 gen 2017 (CET)

modifiche nel template sportivo nelle voci dei calciatori in un determinato periodo

è possibile vedere quali voci di calciatori hanno subito modifiche nel template sportivo in un periodo (per esempio) che va dal 30 dicembre 2016 al 2 gennaio 2017? --2.226.12.134 (msg) 18:30, 2 gen 2017 (CET)

Secondo me, no. Ho guardato anche con AWB se mi proponeva qualcosa, ma non ho trovato niente. Forse con un bot "vero" (e ripeto "forse") si potrebbe fare qualcosa, ma dubito. --Lepido (msg) 22:10, 2 gen 2017 (CET)

Con una fascia così breve sarebbe un intervento bottabile. Tecnicamente si può certamente fare, così come esistono le statistiche sulle cronologie ([1] [2]), altra cosa è farlo. :-) --Lucas ✉ 05:30, 3 gen 2017 (CET)

Cancellazione contributo su "Avanti un altro!"

Gradirei capire la ragione per cui è stato rimosso il mio contributo relativo al quiz “Avanti un altro!”: consisteva nell’aggiungere alla tabella con la lista delle varie edizioni, la 6° indicandone la data di partenza, resa pubblica attraverso spot in onda su Canale 5, quindi non legata a mie supposizioni infondate. Non so nemmeno chi sia stato l’utente ad avere effettuato la rimozione. Grazie!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea.1974 (discussioni · contributi).

[@ Andrea.1974] come indicato in WP:STAGIONI FUTURE è possibile inserire informazioni su stagioni TV non ancora andate in onda a partire da una settimana prima della messa in onda; quindi, la nuova stagione di Avanti un altro! andrà in onda dal 15 gennaio e le indicazioni potranno essere inserite a partire dall'8 gennaio.--fringio · ✉ 20:43, 2 gen 2017 (CET)

foto sul mio profilo pubblico

Non riesco a caricare la seguente foto sul mio profilo pubblico di Wikipedia, la foto è di mia propietà e scattata dal mio cellulare — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salvatore Angius (discussioni · contributi) 13:14, 3 gen 2017 (CET).

[@ Salvatore Angius] Evita di violare il copyright (la foto era presente altrove con licenza proprietaria) e la foto potrà essere caricata. Vedi WP:COPYRIGHT WP:CONCEDI. --Lucas ✉ 13:57, 3 gen 2017 (CET)

La foto è mia, scattata dal cellulare di un amico, qualcuno si è permesso di rimuoverla — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salvatore Angius (discussioni · contributi).

[@ Salvatore Angius] Prima di tutto ti inviterei a calmarti un poco e a leggere le pagine che ti vengono indicate, garantisco che non è difficile. Secondo: la fotografia caricata (ti riferisci a questa, vero?) era presente sul sito arvalia.it che a fondo pagina prevede una indicazione di copyright. A tutela dell'autore, perciò, è necessario inviare una liberatoria prima di caricala su wikipedia con una licenza libera di riutilizzo. Se no va cancellata. Già che ci siamo leggi anche WP:AUTOBIOGRAFIE, grazie. Se ti riferisci ad altro cerca di spiegarti altrimenti è molto difficile capirsi. --Lucas ✉ 14:55, 3 gen 2017 (CET)

Fossi in te leggerei bene, la foto su arvalia é sempre mia, perché io sono il responsabile della rubrica e dell'articolo, dovrei firmare una liberatoria a me stesso?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salvatore Angius (discussioni · contributi) 14:19, 3 gen 2017‎ (CET).

Purtroppo la faccenda è semplice, anzi complicata :-) In pratica da quello che vedo io (e che vedrebbe il giudice una volta che Wikipedia fosse trascinata in giudizio per violazione di copyright) qui c'è un utente, col nome di fantasia di Salvatore Angius, che afferma che una foto pubblicata su questo sito l'ha in realtà scattata lui col suo cellulare. Qui nessuno in realtà mette in dubbio il fatto che tu sia realmente chi dici di essere (per carità ci mancherebbe, ci si fida) ma spero che ti renda conto che all'atto dell'iscrizione non ti è stato chiesto alcun documento, ma solo di inventarti un nome utente che non fosse già stato utilizzato da qualcun altro.

Allo stato quindi c'è un sito (registrato presso il Tribunale di Roma il 18 ottobre 2016) che detiene i diritti pieni su un'immagine e spero che a questo punto tu capisca che occorrerà ben di più di una semplice dichiarazione di qualcuno che per la legge è completamente anonimo e irrintracciabile per poterla ripubblicare.

Il consiglio a questo punto è che dal momento che la foto l'hai scattata tu, potresti riscattarne un'altra (o reperirne un'altra da quelle già scattate) e caricarla su Wikipedia senza che prima fosse pubblicata da altre parti. In subordine, se proprio desideri che proprio "quella" foto venga utilizzata su Wikipedia, dovresti leggere con attenzione Wikipedia:Copyright immagini (soprattuttl la parte dove si parla di Ticket OTRS) e guardare anche Wikipedia:Copyright immagini/Modello autorizzazione dove troveresti i modelli di autorizzazione all'uso di immagini già pubblicate da altre parti, da inviare agli operatori OTRS (leggi soprattutto questa pagina). Come vedi purtroppo la faccenda in questo caso sarebbe un po' complicata (occorre in pratica farti uscire dall'anonimato di un nickname di fantasia per darti la possibilità di concedere un'autorizzazione legale), quindi nel tuo caso il consiglio è di seguire il primo suggerimento: rifai la foto o caricane un'altra non ancora pubblicata. --Lepido (msg) 15:29, 3 gen 2017 (CET)

[@ Salvatore Angius] [× Conflitto di modifiche] Più che altro dovresti sapere cosa significa pubblicare un testo o delle immagini e conoscere le basi del diritto d'autore che si insegnano alle scuole medie, visto che sei uno scrittore. Ma lasciamo perdere e facciamo una cosa più semplice, andiamo per punti:

1. Impara a firmare i tuoi intrventi su Wikipedia. Ti trovi ospite su un sito, seguine le linee guida o vai altrove.
2. Ti dipingerò uno scenario infinitamente complesso da comprendere. Immagina: chiunque potrebbe registrare una utenza col tuo nome, o di qualcuno infinitamente più celebre, pubblicare le foto (o anche le poesie) tue permettendone l'uso per scopi di lucro e affermare che sono sue, gli dobbiamo credere? Ovviamente no. Sia per tutelare prima di tutto l'autore (tu), sia per tutelare Wikipedia da cause legali. Se ignori il funzionamento del diritto d'autore non è colpa nostra, ma posso garantirti che le leggi restano in vigore anche per chi le ignora.
3. La questione è semplice, o ti leggi le linee guida che ti sono indicate e le rispetti o si va poco lontano.
4. Evita di fare promozione su Wikipedia.

Grazie e buon lavoro (e grazie a Lepido per una spiegazione molto più diplomatica di quanto dovrebbe essere ovvio :-). --Lucas ✉ 15:31, 3 gen 2017 (CET)

[@ Lucas] Ciao a tutti, cerco di dirimere un attimo la questione e spiegare quello che è successo. Salvatore non è esperto di dinamiche di Wikipedia, e quindi vi prego di tenere questo in considerazione per la discussione di cui sopra. Nel merito, la foto l'ho scattata io, ero presente alla cerimonia. Infatti, quando ho caricato la foto, l'ho correttamente indicata come opera propria, e rilasciata in dominio pubblico. Non sapevo che nel frattempo, come spiegava Salvatore, fosse stata pubblicata sul suo blog. Ora: come possiamo dirimere la cosa, tenendo conto delle informazioni che vi ho appena dato? Grazie in anticipo. Ferdinando Scala (Rubra Mater) 12:02, 4 gen 2017 (CET)

[@ Ferdinando Scala], lo ha scritto (bruscamente) Lucas e lo ha scritto (gentilmente) Lepido: se l'immagine è già pubblicata altrove, per tutela di Wikipedia e del detentore dei diritti sull'immagine, bisogna seguire la procedura indicata in Wikipedia:Copyright_immagini#Ticket_OTRS. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 12:52, 4 gen 2017 (CET)

Grazie Giuseppe, ok, valuto se fare la procedura indicata o caricarne, per velocità, un'altra che non sia stata pubblicata altrove. Grazie ancora.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 18:23, 4 gen 2017 (CET)

In realtà ci sarebbe un'altra possibilità: sarebbe infatti sufficiente che su quel blog venisse indicato nella pagina con la foto che quell'immagine è disponibile con una licenza compatibile con quelle di Wikipedia (PD, CC-BY-SA, ecc.) Se ci fosse una frase del genere, tutti i problemi cadrebbero e la foto potrebbe essere inserita su Wikipedia con la medesima licenza, citando il blog (e quella pagina) come fonte. --Lepido (msg) 12:33, 5 gen 2017 (CET)

Ferdinando, se la foto l'hai scattata tu con l'intenzione di rilasciarla in pubblico dominio, credo che averla pubblicata nel blog con copyright sia stata una violazione dei tuoi diritti, quindi il consiglio di Lepido è particolarmente valido anche da questo punto di vista. --Captivo (msg) 01:27, 6 gen 2017 (CET)

Resta il fatto che la fotografia è stata pubblicata prima da Salvatore Angius su un blog che riporta una chiara indicazione di copertura da diritto d'autore, poi caricata su Wikipedia in "pubblico dominio" da Scala, quindi dichiarata qui da Angius come "di mia propietà e scattata dal mio cellulare" poi "mia, scattata dal cellulare di un amico" (e già in queste due frasi cambiano notevolmente i diritti correlati), il tutto nel giro di pochi giorni. Di chi è la foto? Qual è la licenza? Consiglierei agli intervenuti di dare, nel tempo libero, una letta alla legge 633/1941 inerente il diritto d'autore in Italia (cosa che potrebbe incidentalmente servire anche nel proprio lavoro) e alla pagina WP:COPYRIGHT di Wikipedia.

In generale, Ferdinando, quando si contribuisce alla voce di un amico o conoscente sarebbe meglio segnalarlo (vedi anche WP:PROMO). Grazie. ;) --Lucas ✉ 05:23, 8 gen 2017 (CET)

Cancellazione pagina

Buongiorno, sto cercando di creare nella mia sandbox una pagina afferente a questa categoria https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Aziende_vinicole_italiane Per farlo sto seguendo lo schema di pagine simili di altre aziende, corredando il testo di note e bibliografia a sostegno delle informazioni riportate. La pagina è stata cancellata (C4) e non riesco a capire allora perché altre pagine della medesima forma / impostazione invece possano sussistere. Grazie per l'aiuto.

--M ale (msg) 10:07, 4 gen 2017 (CET)

Non ho visto le altre, ma per la tua il problema di fondo è l'impostazione del testo. È concepita e sviluppata come una pagina promozionale per l'azienda in questione e, in quanto tale, non può stare su wikipedia. (Qualora te lo stessi chiedendo, come amministratore posso ancora leggerla, anche se cancellata). --Paginazero - Ø 10:14, 4 gen 2017 (CET)

Grazie, ma quindi potete farmi un esempio di pagina simile approvabile? Nel settore questa è un'azienda riconosciuta come rivoluzionaria: come posso correggere il testo?

--M ale (msg) 11:03, 4 gen 2017 (CET)

Dovrebbero esserci fonti autorevoli che riconoscono e spiegano perché l'azienda è "rivoluzionaria", anche se questo aggettivo sa già di apologia (perché "rivoluzionaria"? È una questione di tecnica produttiva?). E dovresti sfrondare i toni trionfalistici, le menzioni dei vip e tutto quanto faccia pensare a un lettore profano come me che tu voglia usare wikipedia per fare pubblicità all'azienda. --Paginazero - Ø 14:31, 4 gen 2017 (CET)

Esattamente, è una questione di tecnica produttiva: ha introdotto dei metodi nella lavorazione di questo vino che sono poi stati seguiti da altri produttori, aprendo la strada ai mercati internazionali e trainando un comparto economico non indifferente. Le fonti citate sono autorevoli, anche se mi rendo conto che essendo di settore questo possa non essere chiaro a tutti. Posso certamente sfrondare gli aggettivi come consigli di fare tu: per favore, puoi seguire la nuova versione che proporrò sulla mia sandbox? Grazie della pazienza.--M ale (msg) 15:56, 4 gen 2017 (CET)

Dando un'occhiata veloce è probabile che l'azienda sia enciclopedica ma la forma è ancora eccessivamente promozionale e da "manifesto", si dovrebbe lavorare su una trattazione più neturale. Sarebbe come se parlando di Telecom Italia (ex Sip), parlassimo della "prima rivoluzionaria azienda in Italia a fornire contratti telefonici" o della Rai come la "prima e rivoluzionaria azienda radiotelevisiva in Italia"... --Lucas ✉ 05:34, 8 gen 2017 (CET)

prima pubblicazione

ciao, sto cercando di creare una pagina. Sono andata nella sezione "prove" e ho scritto il testo. Vorrei aggiungere una foto, ma non ho capito come si fa. Inoltre, come faccio a passare dalla pagina "prove" alla pubblicazione vera e propria?

Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LaurenceAnyways (discussioni · contributi) 17:26, 4 gen 2017‎ (CET).

Ciao, nel tuo caso specifico per creare la voce sarebbe sufficiente cliccare sul link rosso AlterSun, e per aggiungere immagini utilizzare il campo apposito di un sinottico o la sintassi [[file:nomefile.estensionefile|thumb|didascalia]] (otterresti una miniatura in alto a destra), ovviamente l'immagine deve essere prima caricata su it.wiki o su commons. Tuttavia ti faccio notare che il soggetto di cui tratti nella tua pagina delle prove non è enciclopedico secondo i criteri di it.wiki, come puoi vedere dalle linee guida qui riportate, motivo per cui l'abbozzo che avevi scritto è stato cancellato (vedi la tua pagina discussioni utente) --Samuele Madini (msg) 08:37, 5 gen 2017 (CET)

Modifica incompresibile

Non mi spiego il senso di questa modifica e di quella immediatamente successiva... come è possibile mettere lo spazio? Se lo spazio è già esistente il software MediaWiki non dovrebbe segnalarlo, ma in questo caso lo segnala... Chi mi illumina? --79.24.170.38 (msg) 15:49, 6 gen 2017 (CET)

Nel senso che Mediawiki segnala solamente il nuovo spazio, non mostrando quelli che c'erano già. Di spazi infatti ce n'erano a bizzeffe (e io, "il rompino" glieli ho tolti tutti) :-) così si può vedere la differenza, anche questa correttamente evidenziata. --Lepido (msg) 18:14, 6 gen 2017 (CET)

giuuuuuustoooooo!!! non avevo pensato agli spazi multipli!!!... vedo che dopo il tuo intervento ne continua ad inserire, è un anonimo da bloccare? --79.24.170.38 (msg) 13:10, 7 gen 2017 (CET)

Ho come il sospetto che se continua così, bisognerà bloccarlo. Per ora gli ho scritto dei messaggi, vediamo cosa fa. --Lepido (msg) 13:53, 7 gen 2017 (CET)

Per fortuna grazie a come funziona l'html gli spazi in più non fanno male (a parte qualche caso raro di interazione coi parametri dei template), ma certo l'attività è ad essere gentili poco consona (se non da blocco dopo avvertimento ;). --Lucas ✉ 05:09, 8 gen 2017 (CET)

Voce Protetta non modificabile

Salve, ho effettuato la registrazione a Wikipedia per inserire un contenuto incredibilmente non presente, salvo poi scoprire che a quella voce corrisponde un contenuto protetto e diverse cancellazioni e modifiche. Come si può ovviare a questo problema. Trattasi di un cantante molto conosciuto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da EllisPortland (discussioni · contributi) 16:41, 6 gen 2017 (CET).

Per affrontare meglio la questione sarebbe utile specificare il titolo della voce di cui stai parlando --Samuele Madini (msg) 16:50, 6 gen 2017 (CET)

La butto lì: se è un cantante molto conosciuto, ma la pagina è protetta, probabilmente non è enciclopedico (e il fatto che la voce sia stata cancellata molte volte, spinge il mio pensiero su questi lidi). Posso comunque consigliare di chiedere prima al Progetto:Popular music e, se viene raggiunto un certo consenso nel progetto, si può chiedere la rimozione della protezione in WP:RA.--fringio · ✉ 17:56, 6 gen 2017 (CET)

Ma a questo punto, anche dopo l'equivalente richiesta agli amministratori il mistero si infittisce: quale sarà questo mysterioso cantante famosissimo (ma di cui nessuno osa fare il nome) a cui è stata cancellata la voce? :-) --Lepido (msg) 18:18, 6 gen 2017 (CET)

Pagina Fernando Eandi

Ho provato diverse volte (quattro per l'esattezza) a creare la pagina in oggetto. Mi viene ripetuto più volte che la pagina non ha valore enciclopedico, non voglio essere pedante ma si tratta di un pittore di una certa notorietà in Italia caratterizzato da un linguaggio personale e spontaneo, decantato dagli influssi coloristici della "figurazione astratta" di Cassinari e Birolli e dalle pennellate decise e marcate di Spazzapan e degli espressionisti tedeschi. Se potete darmi un suggerimento Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simoneapril1976 (discussioni · contributi) 22:16, 6 gen 2017 (CET).

Le varie versioni della voce cancellata contenevano praticamente soltanto l'incipit "Fernando Eandi (Torino, 1926) è un pittore e incisore italiano." o poco più. Pensare di costruire piano piano la voce direttamente sull'enciclopedia "vera" e di completarla nel tempo in questo caso non è assolutamente consigliabile, perché una voce a quel livello non può che venire cancellata.

Intanto prima di procedere leggi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Artisti: se l'artista non si avvicina a questi criteri, la vedo molto dura. Se invece l'artista risponde a questi criteri, allora puoi pensare di scrivere la voce, magari nella tua sandbox (la trovi cliccando su Utente:Simoneapril1976/Sandbox), curando prima di tutto il fatto che la biografia che scriverai deve dimostrare subito la rispondenza ai criteri suddetti, con fonti autorevoli per dimostrarlo. Poi, quando avrai terminato, potrai mostrare la tua bozza al Progetto Arte per una valutazione. --Lepido (msg) 22:40, 6 gen 2017 (CET)

[× Conflitto di modifiche] Immagino che tu sia l'ip che chiese di sbloccare la pagina qui e qui.. ti consiglierei di seguire il consiglio di Er Cicero (e di Lepido qui sopra), è l'unica opzione. Magari firmati quando scrivi nelle pagine discussione.--Kirk39 Dimmi! 22:43, 6 gen 2017 (CET)

integrazione fonti per Albert Alcalay, wikipedia

Salve, sono Lidia Maggioli, vorrei inserire nelle note o collegamenti ipertestuali relativamente a Albert Alcalay, Wikipedia, la fonte: www.archiviomaggiolimazzoni.it — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lidia maggioli (discussioni · contributi) 09:46, 7 gen 2017 (CET).

Ciao Lidia maggioli, perché? Non risulta all'interno del sito alcuna citazione della famiglia Alcalay, né sembrebbe essere quel sito una fonte per la biografia. C'è qualche motivazione? Grazie. --Lucas ✉ 01:47, 8 gen 2017 (CET)

Questo è l'indirizzo specifico su Albert Alcalay nel nostro sito: http://www.archiviomaggiolimazzoni.it/?p=968&id_scheda=76 Se vi è possibile va aggiunto nei <Collegamenti esterni> l'indirizzo trascritto. Io e mio marito Antonio Mazzoni siamo gli autori e gli unici proprietari del Sito in cui compare anche la biografia di Albert Alcalay. Dunque: Collegamenti esterni [3]

[@ Lidia maggioli] La scheda è in effetti interessante e l'ho aggiunta ai collegamenti esterni per un approfondimento. --Lucas ✉ 19:06, 24 gen 2017 (CET)

Scusa Lucas ma non hai inserito l'indirizzo, così non si legge nulla!!!!

La sezione Collegamenti esterni non va al posto giusto

Scusate, ho un problemino tecnico che non riesco a risolvere. Ho creato una voce, inserito delle note. Al termine ho cercato di inserire dei "collegamenti esterni", ma ogni volta che la inserisco sotto le note dopo il salvataggio mi ritrovo un unico elenco che include sia i collegamenti che le note mentre la sezione note diventa vuota (se non erro le note diventano elenchi puntati e non numerati). Ho provato in più modi a risolvere, ma non riesco a venirne fuori. Probabilmente l'errore e la soluzione è stupida ma non so cos'altro fare.

Grazie in anticipo.--Marcobinotto (msg) 11:05, 7 gen 2017 (CET)

Ho corretto. Il punto è che per inserire le note, devi utilizzare esplicitamente il tag <references /> in questo modo:

== Note ==
<references />

Se non fai così, il software di Wikipedia mette d'ufficio le note in fondo alla pagina causando il problema che hai riscontrato. --Lepido (msg) 11:10, 7 gen 2017 (CET)

Grazie tante ! Lepido--Marcobinotto (msg) 11:41, 8 gen 2017 (CET)

Ricreare pagina cancellata

Salve, vorrei ricreare una pagina cancellata tempo fa riguardante un videogioco, "Metroid Prime: Federation Force". Siccome è la prima pagina che creo, potreste darmi qualche consiglio? Grazie in anticipo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.43.100.137 (discussioni · contributi) 15:24, 7 gen 2017 (CET).

Secondo me dovresti parlarne al Progetto Videogiochi, decidendo se quel videogioco (spin-off di una serie enciclopedica) sia rilevante dal punto di vista dell'enciclopedia. Dal momento che siamo in presenza di una voce cancellata, forse in questo caso sarebbe meglio che ti registrassi in modo da rendere più semplice il rapporto con te e rendere anche possibile un eventuale recupero della voce in una pagina di bozza. --Lepido (msg) 16:41, 7 gen 2017 (CET)

Caricamento Immagini

Buonasera, ho provato ad inserire un'immagine salvata nel mio pc, ma non sembra essere supportata e quindi la modifica è stata cancellata. Potete aiutarmi? Grazie Mille! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Umperstrike (discussioni · contributi) 8 gen 2017 alle 01:17.

Ciao, devi verificare non rientri nei casi di copyright per le immagini e, se è sotto licenza libera (pubblicata senza copyright o ne sei tu l'autore), caricarla su Commons. Buon lavoro. --Adalhard Waffe ^«…» 01:21, 8 gen 2017 (CET)

[@ Umperstrike] Non risultano tue immagini cancellate né su it.wiki né su commons, potresti aiutarci a capire a cosa ti rifersici in modo da darti una mano? In generale è ovviamente valido ciò che ha scrito Adalhard sul copyright. --Lucas ✉ 05:36, 8 gen 2017 (CET)

Da questa modifica pare abbia messo solo il percorso locale dell'immagine sul suo computer, senza caricarla qui o su commons...--Kirk39 Dimmi! 05:58, 8 gen 2017 (CET) P.S: Nell'altro tentativo su Icardi, aveva inserito direttamente il link dell'immagine dal web (dal sito novella200, e ovviamente non si può caricarla..)

Rinascita carolingia

Nella voce "Rinascita carolingia" è presente la voce rossa "Teodulfo d'Orleans" se è "Teodulfo" che è già creata, nel caso si allora inserire "Teodulfo". Saluti--Alfonso1 (msg) 11:22, 8 gen 2017 (CET)

Fatto (assieme ad altre cose), grazie. --Lepido (msg) 12:03, 8 gen 2017 (CET)

Foto di una tomba

Salve, mi è possibile caricare su Wikipedia le immagini che ho scattato alle tombe di alcuni personaggi famosi o è una violazione del copyright? Grazie in anticipo a chi mi risponderà.--Interista08 (msg) 19:00, 8 gen 2017 (CET)

Sapere a quali tombe ti riferisci, e chi li ha realizzate, potrebbe aiutare... --Postcrosser (msg) 23:01, 8 gen 2017 (CET)

Le tombe sono di Pierangelo Bertoli (sepolto in un loculo dell'ossario) e Giorgio Mariani (sepolto per terra). Sapere chi le ha realizzate mi è ovviamente impossibile.--Interista08 (msg) 23:29, 8 gen 2017 (CET)

Dal momento che le tombe in questione non sono opere d'arte e non presentano caratteristiche di originalità (per le quali entrerebbe in gioco il diritto d'autore dell'artista che le ha realizzate) non dovrebbero esserci problemi come copyright. Piuttosto io avrei qualche dubbio in merito alla "privacy", dal momento che si tratta di persone morte da non molti anni e di cui comunque nelle rispettive voci sono già presenti delle foto. --Postcrosser (msg) 13:21, 9 gen 2017 (CET)

Inserisci qui il titolo della richiesta

Gentile Wikipedia ho scoperto scaricando in PDF le pagine di: Protagora ed Immanuel Kant che durante il processo conversione della pagina, vengono perse perde parti di testo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.180.95.1 (discussioni · contributi).

Vedi WP:Malfunzionamenti. --Lucas ✉ 01:12, 10 gen 2017 (CET)

Contattare utenti

come posso contattare un altro utente? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lorenzo severino (discussioni · contributi).

[@ Lorenzo severino] Clicca sul suo nome utente e poi sul link "discussione" in alto a sinistra. Poi lascia un messaggio in fondo a quella pagina. --Lucas ✉ 01:12, 10 gen 2017 (CET)

IMMAGINE

BUONGIORNO. VORREI SAPERE COME INSERIRE L'IMMAGINE DI MICHELE ANTONINO CROCIATA. HO PROVATO GIA' AD INSERIRLA MA NON RIESCO

Segui le istruzioni in Aiuto:Carica un file. E, qualora non lo sapessi, ricorda che per convenzione su internet scrivere tutto maiuscolo significa urlare. Cosa generalmente poco gradita. --Paginazero - Ø 10:09, 9 gen 2017 (CET)

spiegazioni

Buongiorno,

il nostro intento non era di creare una pagina a fini promozionali, ma quello di riposrtare la storia dell'azienda, strettamente collegata alla storia della grappa. Come può vedere da questi link anche altre distillerie non hanno avuto problemi ad aprire la loro voce wikipedia.

https://it.wikipedia.org/wiki/Poli_Distillerie https://it.wikipedia.org/wiki/Nonino

Possiamo sapere qual è la differenza? Come possiamo pubblicare la nostra storia?

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ilamoro (discussioni · contributi).

posto che non mi risulta che le suddette pagine siano opera delle aziende stesse, la differenza è che non è possibile pubblicare una pagina usando come motivazione semplicemente "c'è già Caio, quindi anch'io ci posso stare". Vedasi in merito WP:ANALOGIA. Inoltre Wikipedia non può essere trattata come un WP:SERVIZIO PUBBLICO ove chiunque può vantare diritti a stare. Entrando nello specifico, le aziende sono considerate automaticamente enciclopediche se rientrano nel canone WP:AZIENDE (e ovviamente ci sono fonti terze - quindi non sito ufficiale, ma articoli di giornale, monografie, studi... - che confermino tale aderenza). In difetto, la voce deve passare per il vaglio della comunità, mediante apertura di una discussione in tal senso presso discussioni progetto:Economia. Provvedo a ricopiare il testo cancellato in una pagina di prova personale (Utente:Ilamoro/Sandbox) ove sarà possibile migliorarlo con calma e poi proporlo all'attenzione della comunità. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:42, 9 gen 2017 (CET)

Puntini e mezzo anello sinistro in sottocategoria

Segnalo che nella Categoria Microsoft ho trovato due puntini (.) e un mezzo anello sinistro (ʿ), ma non so dove andare a modificare per toglierli... --2001:B07:6442:8903:8D05:62A3:EFE4:E6B5 (msg) 12:39, 9 gen 2017 (CET)

Se ho ben capito a cosa ti riferisci:

I due "punto" sono stati già risolti da un altro utente (così e così , vedi Aiuto:Categorie/Categorizzazione#Ordine di presentazione)

Per il "mezzo anello sinistro" (che non sapevo si chiamasse così) da quello che vedo in Categoria:Lavoro sporco - Microsoft dovrebbe dipendere da Template:Categoria lavoro sporco. Non so se sia corretto, ma se non lo fosse non saprei come risolvere e soprattutto cosa dovrei utilizzare al posto di (ʿ). Spero ci risponda qualcuno di più esperto. (Segnalo la domanda anche nella pagina di discussione del template). --5.170.11.16 (msg) 21:52, 9 gen 2017 (CET)

Ho cercato di venirne a capo con scarsi risultati... Provo a chiedere a Rotpunkt, che tu sappia, il problema deriva forse dall'uso del Template:Categoria lavoro sporco? --Lucas ✉ 02:28, 10 gen 2017 (CET)

Ciao, vedo che la discussione è poi proseguita qui. --Rotpunkt (msg) 08:45, 10 gen 2017 (CET)

@Rotpunkt Grazie, come sempre. :-) Ero in effetti arrivato anch'io al giusto motivo ma vedo che la soluzione è di là dal venire. ;) --Lucas ✉ 08:05, 11 gen 2017 (CET)

Upload poster film

Vorrei caricare l'immagine del poster ufficiale di un film, ma non ne posseggo i diritti d'autore. Come dovrei fare per caricare il file? Graze in anticipo AxeR12 14:30, 8 gen 2017 (CET)

[@ AxeR12] di che poster si tratta? In linea di massima è molto difficile che un'immagine simile possa essere caricata qui: l'unica via sarebbe contattare chi ne detiene i diritti (la casa di produzione) e farsi autorizzare o a disporne sotto una licenza libera (il che è improbabile che accada) o a pubblicarlo esclusivamente su Wikipedia (fermo restando il copyright, e questa via è più percorribile). Una volta fatto ciò, se l'autorizzazione arriva, va inoltrata all'indirizzo permissions-it@wikimedia.org. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:25, 9 gen 2017 (CET)

[@ Vale93b] ho visto che la stessa immagine su en.wiki è stata usata per la pagina relativa al film https://en.wikipedia.org/wiki/ARQ_(film), ma quando ho provato ad usarla pochi giorni dopo mi è stata eliminata per violazione di copyright. Sono nuovo e stavo iniziando a creare piano piano la pagina relativa al film AxeR12 17:35, 11 gen 2017 (CET)

Eh, sei incappato nella solita "storiaccia" del fair use :-) Se leggi che cosa c'è scritto di sotto dell'immagine, vedrai che le immagini di quella tipologia possono essere caricate solamente sulla Wikipedia in lingua inglese, grazie ad una legislazione degli Stati Uniti più benevola di quella di altri Paesi (tra cui il nostro) che permette l'uso "discreto", "leale", "senza esagerare" (traduci un po' come vuoi il termine "fair use") di un'opera che sarebbe sotto copyright. Per non andare incontro a dei guai si è deciso di non permettere l'utilizzo di tali opere al di fuori della versione in lingua inglese di Wikipedia. --Lepido (msg) 17:50, 11 gen 2017 (CET)

[@ Lepido] In definitiva cosa dovrei fare per caricare quel poster? Grazie ancora AxeR12 18:47, 12 gen 2017 (CET)

[@ AxeR12] come scritto sopra, prova a contattare la casa di produzione e a chiedere il permesso di poter caricare l'immagine esclusivamente in it.wikipedia (fermo restando il copyright). Se ricevi risposta affermativa, vedremo il da farsi --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:08, 4 feb 2017 (CET)

inserimento fonti tramite note

Ho inserito la fonte del mio contributo tramite inserimento di una nota ma mi è arrivata una mail che indica che la fonte è mancante. Cosa devo fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Itaran67 (discussioni · contributi).

[@ Itaran67, LukeWiller] Ciao Itaran67, la pagina First Things First (book) da te inserita è stata cancellata perché era una violazione di copyright dal sito indicato. Vedi WP:COPYRIGHT e WP:FA. Grazie. --Lucas ✉ 01:08, 10 gen 2017 (CET)

Possibile problema mio nome utente/firma

Salve a tutti. Dopo essermi registrato come Saint_Just (underscore voluto) ho notato che il sistema pur accettando il nick ha "preferito" visualizzarlo in automatico comeSaint Just. Volendo un qualcosa tra i due nomi ho modificato la mia firma in Saint-Just. Poi però ho scoperto l'utenza Utente:Saint-Just, non più attiva ma comunque esistente, con cui non ho nulla a cui vedere. Domanda semplice: è un problema? Se sì, che fare? Grazie mille. --Saint-Just (Petizioni alla Convenzione) 02:05, 10 gen 2017 (CET)

Ciao Saint Just. Il "problema" deriva dal fatto che lo spazio nei titoli è convertito in automatico dal software di Wikipedia in underscore (e viceversa), di conseguenza questo è avvenuto anche col nome utenza. Devo dire che il caso è piuttosto ambiguo (anche perché l'altra utenza è l'alter ego di un ex-admin) e la cosa migliore sarebbe chiedere la rinomina della tua utenza a un nome meno ambiguo (cosa da pochi minuti). Sicuramente non è opportuno utilizzare nella firma utente il nome di un altro utente visto che poi non corrisponde esattamente al tuo. --Lucas ✉ 02:36, 10 gen 2017 (CET)

In ogni caso l'altro utente non è attivo da 10 anni ed è bloccato a tempo indefinito, quindi l'ambiguità è molto meno reale di quanto pensassi. Sicuramente, comunque, non si può usare nella firma il nome di un altro utente. Probabilmente riflettendo su una buona rinomina puoi tagliare la testa al toro ;). --Lucas ✉ 02:39, 10 gen 2017 (CET)

Fatto. Aspetto notizie e intanto ovviamente ringrazio. Ciao!--Saint-Just (Petizioni alla Convenzione) 02:54, 10 gen 2017 (CET)

@Saint-Just, grazie a te, se tutti i nuovi utenti inziassero in questo modo e con questa competenza ci sarebbe da festeggiare. ;) Se invece sei un "utente di ritorno", bentornato. --Lucas ✉ 03:05, 10 gen 2017 (CET)

@Lucas Ex Saint_Just qui. Avresti la cortesia di farmi sapere se il mio nuovo username va bene? Giusto per non rifare questa conversazione tra qualche giorno :-). PS: come utente sono nuovissimo, ma bazzico qui dal 2008 senza aver mai avuto la necessità di registrarmi. Poi mi sono stufato di rischiare la cecità ceercando di leggere il CAPTCHA ogni volta che inserisco un collegamento esterno (vero che quando sarò verificato non comparirà più? Dimmi di sì...). Grazie per i complimenti impliciti!--Korvettenkapitän Prien (Sala radio) 06:27, 10 gen 2017 (CET)

[@ Korvettenkapitän Prien] Sì, i captcha scompaiono e ti sei salvato un paio di diottrire (probabilmente è una delle cose da aggiungere fra i vantaggi di registrarsi ;). Mannaggia che nome utente coraggioso. :-D Ottimo lavoro e felice di darti il benvenuto fra gli utenti registrati! Ti vedo scafatissimo e velocissimo ad apprendere da un punto di vista tecnico e quindi sei sicuramente un'ottima acquisizione. :-) Mi raccomando di restare un'altra decina d'anni e ti auguro un bel lavoro su wiki. In caso di dubbi chiedi pure, qualsiasi cosa! :-) Buon anno! --Lucas ✉ 06:50, 10 gen 2017 (CET)

Ottimo tutto! Ancora grazie mille, non mancherò di disturbare se ne avessi necessità ;-) Buon anno anche a te--Korvettenkapitän Prien (Sala radio) 07:07, 10 gen 2017 (CET)

[@ Korvettenkapitän Prien] Volendo calcare su quel trattino basso, la tua firma poteva comunque essere "Saint_Just" (usando il piped link) e nella tua pagina utente potevi farlo visualizzare usando {{titolo errato|titolo=Utente:Saint_Just}} (metodo usato per esempio da Utente:M7 per ottenere M/ ). In ogni caso è stato meglio aver cambiato nome per quell'ambiguità :). --Umberto NURS (msg) 11:22, 10 gen 2017 (CET)

[← Rientro] Grazie [@ Umberto NURS]. Ora ho anche il "mio" underscore e dovremmo essere a posto :-) Buon lavoro a tutti--Korvettenkapitän_Prien (Sala radio) 16:14, 10 gen 2017 (CET)

Ridatemi i pulsanti! :)

Segnalo un problema tecnico - o meglio, più problemi ma che senz'altro condividono la stessa causa - che da diversi giorni mi rendono disagevole contribuire a Wikipedia.

1. Quando apro in modifica "wikitesto" una pagina molto spesso (ma non sempre!) non vedo la barra dei pulsanti che usualmente sta in alto alla casella di modifica. Il problema riguarda tutti i namespace e si presenta sia modificando l'intera pagina, sia modificando una sola sezione, sia aprendo una nuova sezione.
2. al passaggio del mouse sui wikilink non vedo più la finestra di popup contestuale: anteprima della pagina per le voci, anteprima del diff per le pagine in watchlist, informazioni riferite all'utente (userpage, talk, ultimi contributi, numero contributi, livelli di accesso, data iscrizione, etc.)

I problemi si presentano sia su notebook (Windows 7, Firefox 50.1) sia su smartphone Android con modalità di consultazione "desktop".
Utilizzo la skin Vector. Non ho personalizzato i file common.js e common.css, mentre ho impostato modifiche contenute ai file vector.js e vector.css. Su suggerimento di [@ Vituzzu] ho cancellato e ripristinato selettivamente questi ultimi due file per verificare se il problema sussistesse: credevo di aver risolto ma si è ripresentato poco dopo. C'è qualcuno, magari [@ Rotpunkt], che può aiutarmi? Grazie --Nicolabel 11:27, 11 gen 2017 (CET)

Nelle Preferenze -> Casella di modifica hai abilitato "Mostra la barra degli strumenti di modifica" ? Mi pare che avevo avuto un problema simile ed era dovuto a quello--Moroboshi ^scrivimi 11:32, 11 gen 2017 (CET)

(f.c.) L'opzione è (ed è sempre stata) abilitata. Ora ho provato a disabilitarla senza ovviamente aver risolto nulla. --Nicolabel 12:54, 11 gen 2017 (CET)

Nel caso il problema permanga scrivimi pure nella mia talk, ti faccio fare qualche altro controllo. --Rotpunkt (msg) 12:45, 11 gen 2017 (CET)

Grazie: ne approfitto subito! --Nicolabel 12:54, 11 gen 2017 (CET)

'spetta che forse ho risolto deselezionando l'opzione "Abilita la barra degli strumenti di modifica avanzata"... --Nicolabel 12:59, 11 gen 2017 (CET)

come eseguire una traduzione dall'italiano verso la lingua ....

Buon giorno, sono una novizia nella materia di muovermi su wikipedia.it Vorrei eseguire delle traduzioni delle voci dall'italiano verso la lingua. Domanda quindi è: Quando voglio eseguire una traduzione ed apro una voce per esempio "l’Italia" sulla wikipedia.it la traduzione si esegue-scrive direttamente sostituendo il testo italiano e inserendo al posto del testo italiano direttamente nel file il testo tradotto??. Fatemi sapere Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ivkkka60 (discussioni · contributi) 18:40, 11 gen 2017 (CET).

Ciao e benvenuta. No, la voce va scritta sulla Wikipedia dela lingua di "arrivo". Se la voce sulla Wikipedia "target" non esiste ancora (controlla...) puoi crearne una da zero, seguendo quello che c'è scritto nella pagina Aiuto:Come scrivere una voce (ovviamente seleziona le istruzioni nella versione linguistica che ti interessa). Una volta creata la pagina "bianca" sulla Wikipedia di arrivo, puoi iniziare a tradurre. --Lepido (msg) 18:47, 11 gen 2017 (CET)

Modificare collegamento errato di una pagina con le rispettive in altre lingue

Una pagina è stata collegata in modo errato con altre, nelle altre lingue, dal titolo simile. Come faccio a eliminare questi collegamenti errati e collegarla alle rispettive pagine giuste? Grazie.--Pinedjem (msg) 02:45, 12 gen 2017 (CET)

Qual è la pagina ?--Moroboshi ^scrivimi 06:39, 12 gen 2017 (CET)

Baketamon. E' la figlia di Amenofi III ma è stata collegata alle pagine della omonima figlia di Thutmose III. Inoltre dovrebbe chiamarsi Baketaton così come è chiamata in tutte le altre pagine su di lei. Insomma è un piccolo pasticcio.--Pinedjem (msg) 14:24, 12 gen 2017 (CET)

[@ Pinedjem] Ho sistemato gli interwiki (si trattava di spostare il riferimento alla pagina su wikidata, togliendolo dall'item errato e aggiungendolo a quello corretto. Per il titolo puoi fare tu stesso con un semplice spostamento (che aggiorna automaticamente anche l'esistente riferimento su wikidata, quindi su quel versante non devi fare null'altro). -- Rojelio (dimmi tutto) 19:02, 12 gen 2017 (CET)

[@ Rojelio] Grazie mille!--Pinedjem (msg) 19:05, 12 gen 2017 (CET)

SANDBOX DI UN ABBOZZO

Salve, non so come pubblicare la mia sandbox in quanto tratta di un argomento già presente su Wikipedia in forma di abbozzo. Per questa ragione non mi fa spostare la sandbox a meno che non gli dia un altro nome(impossibile visto che si tratta di un movimento specifico). Come devo fare?? Grazie in anticipo

[@ Irene Allan Poe] Sostituisci il testo della pagina esistente con il tuo. Lo spostamento sarebbe scorretto, perché farrebbe scomparire l'elenco dei contributi pre-esistenti al tuo intervento. Una volta fatto, lascia un "{{canc|17}}" all'inizio della tua sandbox per farla cancellare (puoi anche tenerla e semplicemente ri-utilizzarla, ma di base consiglio di cancellarla per evitare che un futuro spostamento si porti dietro inutilmente l'intera cronologia, comprensiva di tutto il lavoro fatto sinora per tutt'altro argomento). -- Rojelio (dimmi tutto) 18:55, 12 gen 2017 (CET)

categorie

come faccio per far rientrare della pagine in una data categoria?

[@ Tommyppp] Ciao, qui trovi quello che ti serve: Aiuto:Categorie. Buon lavoro! --Afnecors (msg) 23:55, 12 gen 2017 (CET)

Portale arte- errore di indirizzamento

Buongiorno, nel Portale Arte, quando viene caricata come vovce in vetrina quella di Pisanello (credo che tali voci appaiano a rotazione), se si clicca in fondo su "Leggi la voce" si viene indirizzati in realtà alla voce di Van Dijk e non a quella di Pisanello..

Come si fa a correggere? Io non lo so fare/ Grazie

--Markaves (msg) 09:38, 13 gen 2017 (CET)

[@ Markave] Fatto (vedi). La pagina da correggere era Portale:Arte/Vetrina/Pisanello. Se dai un occhio al wikitesto di Portale:Arte/Vetrina puoi vedere quali sono le sottopagine che appaiono, per l'appunto, in rotazione nella sezione "Vetrina" del portale. :) --Afnecors (msg) 09:55, 13 gen 2017 (CET)

@Markaves (mando di nuovo la notifica per refuso nel nome utente) --Lucas ✉ 11:52, 16 gen 2017 (CET)

qualcuno cancella i miei aggiornamenti wikipedia

Non so per quale motivo ma qualcuno ha cancellato i collegamenti che ho messo a dei libri. Perche'? Si puo' capire chi è? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Colleenco (discussioni · contributi) 09:53, 13 gen 2017‎ (CET).

Leggi questo. --Menelik (msg) 10:01, 13 gen 2017 (CET)

Correzioni

In data 07/01/2017 ho fatto la registrazione a Wikipedia, quindi ho apportato delle correzioni alla voce "Luigi Vanvitelli", tra cui la precisazione della citazione bibliografia attribuita a Gianfrotta, mentre l'autore del testo sono io, ed altre notizie. Inoltre ho aperto la pagina delle discussioni per precisare le ragioni delle modifiche ed indicare le fonti. Ora vedo che le correzioni da me apportate sono state ignorate e la pagina delle discussioni è vuota. Come mai? Attendo fiducioso una risposta se possibile sulla mia e-mail. Ringrazio e porgo cordiali saluti Giuseppe de Nitto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pinosolitario (discussioni · contributi).

[@ Pinosolitario] al momento, non esistono altri tuoi interventi (né visibili, né cancellati) fatti con questa utenza. Sei sicuro di non averli fatti come anonimo?--fringio · ✉ 12:21, 13 gen 2017 (CET)

Credo di capire che cosa è successo. Il 7 gennaio, l'utente anonimo 151.75.234.219 ha fatto questa correzione. Purtroppo tale correzione conteneva parecchi errori formali, ad esempio il link modificato al file PDF non funzionava, oppure l'immagine File:Ignoto, ritratto di luigi Vanvitelli.JPG non si vedeva più dopo una correzione alle lettere maiuscole al nome del file (i nomi dei file sono "case sensitive"). Per questi ed altri motivi tali modifiche sono annullate da [@ Retaggio]. C'è da dire che l'intenzione di fondo era giusta, perché in effetti se il documento Manoscritti di Luigi Vanvitelli nell’archivio della Reggia di Caserta 1752 - 1773, era effettivamente a cura di Antonio Gianfrotta, la biografia ivi contenuta era di Giuseppe de Nitto, come si evince dal sommario. Se quindi qualcuno non lo farà prima, provvederò io stesso a correggere l'imprecisione. --Lepido (msg) 17:09, 13 gen 2017 (CET)

Lepido ha perfettamente inquadrato il problema. I due edit di IP in oggetto avevano reso irraggiungibile l'immagine, il pdf, eliminato il campo "postcognome" del Bio, oltre (come detto) alla sostituzione di "Lattuada" con "L.Vanvitelli jr" e "Gianfrotta" con "G.de Nitto". Il mio rollback era per ristabilire la situazione precedente. Nella pag di discussione della voce non ho trovato nulla. Ovviamente se l'attribuzione attuale delle due fonti è errata, possiamo correggere. --Retaggio (msg) 17:45, 13 gen 2017 (CET)

Come mi ero ripromesso, ho integrato le informazioni sull'autore della biografia di riferimento, prima era citato solamente il curatore dell'intero volume. Per quanto riguarda eventuali altri problemi sulla voce, consiglierei [@ Pinosolitario] di segnalarli in Discussione:Luigi Vanvitelli in modo che sia possibile effettuare le dovute correzioni. --Lepido (msg) 10:28, 14 gen 2017 (CET)

Come inserire immagini di monete

Buongiorno, sto scrivendo una voce relativa alla Zecca di Lucca e, per completezza d'informazione, sarei interessata all'inserimento di alcune immagini.

Utilizzando il percorso guidato per la scelta del copyright delle immagini è risultato che il template da utilizzare sarebbe commons:Template:Money-EU, e cercando poi sulla guida-aiuto di Wikipedia ho letto che immagini relative a immagini e francobolli possono godere del fair-use.

Su Wikipedia Commons ho letto invece che il principio del fair-use non è valido, quindi immagini di quel tipo non devono essere caricate.

La mia domanda è dunque la seguente: dato che, guardando pagine simili alla mia ne ho riscontrato la presenza, come posso inserire le immagini di alcune monete battute dalla zecca lucchese? Che tipo di copyright devo utilizzare?

Grazie in anticipo per la disponibilità --Sara dell (msg) 12:20, 13 gen 2017 (CET)

[@ Sara dell] Ti suggerisco di rivolgerti a discussioni progetto:Numismatica.--Mauro Tozzi (msg) 15:02, 13 gen 2017 (CET)

Collegamento esterno non più reale

Vorrei informazioni su come segnalare un riferimento esterno secondo me non corretto. In alternativa se posso io stesso rimuoverlo. Grazie. https://it.wikipedia.org/wiki/Storia_di_un_impiegato rif.13

--Checcr (msg) 13:48, 13 gen 2017 (CET)

Ho sostituito il link con uno che rimanda direttamente all'articolo citato, ora dovrebbe andare bene. Grazie per la segnalazione. In futuro se ti dovesse capitare di fare altre segnalazioni simili ricorda che ogni voce di wikipedia ha una pagina dedicata per le discussioni (il link"discussione" in alto a sinistra). Puoi inoltre segnalare le discussioni che apri presso le pahgine di discussione dei relativi progetti tematici, ad esempio in questo caso la cosa poteva essere segnalata alla pagina Discussioni progetto:Musica --Samuele Madini (msg) 14:08, 13 gen 2017 (CET)

Eliminazione biografia Alex Mastromarino

Buonasera, ho provato ad inserire la biografia di un attore teatrale italiano che conosco, ma entrambe le volte la biografia è stata subito eliminata. Il messaggio che ho ricevuto è questo:

"Avviso Ciao, in merito alla voce da te inserita ti ricordo che Wikipedia è un'enciclopedia e non un servizio di hosting gratuito o una raccolta di cv. I criteri generali d'enciclopedicità li trovi in queste policy e, nel caso delle biografie, in queste in particolare (qui i personaggi del mondo dello spettacolo). Ti ricordo inoltre che elemento imprescindibile per valutare la rilevanza di un soggetto nel proprio campo è l'apporto di fonti terze e attendibili, nonchè di una scrittura complessiva della voce secondo il fondamento del punto di vista neutrale. Se il soggetto rispetta i criteri riportati, puoi aprirti una pagina di prova (o sandbox) per fare le modifiche necessarie prima di editare in campo principale, anche per prendere dimestichezza con WP, saluti --Soprano71 22:32, 12 gen 2017 (CET)"

ma non ho capito molto. Grazie. Saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Manuela Schiavo (discussioni · contributi) 18:43, 13 gen 2017‎ (CET).

Ciao, la voce Alex Mastromarino è stata cancellata quasi dieci anni fa, perché scritta come un curriculum vitae; la voce Alex mastromarino (probabilmente quella che hai cercato di scrivere) è stata cancellata perché il contenuto era palesemente non enciclopedico o promozionale, e aggiungo che il titolo conteneva pure un uso sbagliato della maiuscola, dacché nomi e cognomi vanno sempre scritti con l'iniziale maiuscola. Più di questo e dell'avviso dettagliato che ti è stato lasciato in pagina di discussione non c'è da aggiungere, si tratta di leggere l'avviso e le pagine linkate. Sarebbe meglio se ci indicassi che cosa di preciso non è chiaro e se firmassi i tuoi messaggi (nel riquadro in cima alla pagina si vede come si fa). --Umberto NURS (msg) 18:59, 13 gen 2017 (CET)

nuova voce: Comi Ivano

Salve, ho scritto nella mia pagina di prove, una nuova voce: Comi Ivano. E' uno scrittore italiano che ha scritto diversi libri tra cui 3 con la casa editrice Hoepli, altri con Stefanoni editore e altri con IC editore. Come posso chiedere un parere sulla correttezza della scheda? Mi chiedo inoltre come mai la mia firma appaia sempre in rosso. Grazie. --Tranquillavò (msg) 09:39, 14 gen 2017 (CET)

Non ci siamo. Il problema è che le biografie non sono recensioni. Se io leggessi un articolo su una rivista specializzata su Ivano Coni, effettivamente potrei aspettarmi un qualcosa che assomiglia a quanto hai scritto in Utente:Tranquillavò/sandbox2. Una biografia enciclopedica è però tutt'altro. Prima di continuare, leggi per favore:

• Wikipedia:Convenzioni di stile/Biografie per sapere la forma che ci si aspetta da una voce biografica
• Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie per le linee guida generiche che servono per valutare se un biografato sia o meno rilevante dal punto di vista di un'enciclopedia
• Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri per le linee guida specifiche per gli scrittori

Soprattutto gli ultimi due link vanno da te usati in modo "positivo", cioè devono servirti a costruire la voce in maniera che sia palese la sua rispondenza a tali criteri. Quindi niente lunghi testi su "La collezione di armi bianche Una decisa propensione ad apprezzare la bellezza e l'armonia delle forme" o su "Forse attratto dalla singolarità e dalla solitaria eleganza dell' Hippocampus hippocampus, meglio conosciuto come cavalluccio marino, ne approfondisce tutti gli aspetti". Tutta questa roba, va forse bene per una rivista, ma non su un'enciclopedia, che vuole uno stile asciutto (o come diceva il mio prof del liceo, "succinto e compendioso") :-) Ah, un'ultima cosa. Leggi anche:

• Wikipedia:Uso delle fonti

...perché tutto quanto scrivi non deve provenire dalle tue capacità di critico letterario, non deve essere frutto di una tua "pulsione interiore" :-) ma deve essere solo un riportare di quanto altri hanno scritto sull'autore, che vanno opportunamente citati in voce. --Lepido (msg) 10:07, 14 gen 2017 (CET)

PS: Dimenticavo. La tua firma è rossa perché la tua pagina utente non è ancora stata creata (su Wikipedia i link a pagine inesistenti sono rossi). Per sapere che cosa potresti fare, leggi Wikipedia:Pagina utente. --Lepido (msg) 10:30, 14 gen 2017 (CET)

Infobox errata sull'articolo Posteo

Ciao,

Ho creato la pagina Posteo, però il campo "Creato da" dell'infobox dovrebbe essere tolto e non lo trovo nel wikitesto.

Potreste dirmi come toglierlo ?

Grazie tante,

Open-EAI (msg) 12:36, 14 gen 2017 (CET)

Ciao. Il parametro era |autore = . Adesso l'ho inserito, è vuoto ma se non altro la tabella è correttamente visualizzata. --Lepido (msg) 12:43, 14 gen 2017 (CET)

Non si può togliere completamente, come sulla pagina inglese o francese ? Open-EAI (msg) 13:37, 14 gen 2017 (CET)

Credo sia un parametro obbligatorio. E perchè non metterlo? Lo faccio io, il fondatore credo si possa considerare il creatore giusto?--Kirk39 Dimmi! 14:23, 14 gen 2017 (CET)

Esatto. Volevo evitare due volte la (quasi) stessa informazione, ma si può anche lasciare così. Open-EAI (msg) 16:09, 14 gen 2017 (CET)

Eliminare il problema alla radice è piuttosto semplice e non invasivo. Partecipate numerosi alla discussione! --Lepido (msg) 16:20, 14 gen 2017 (CET)

Il template è stato aggiornato L'uso del parametro autore non è più obbligatorio. --Umberto NURS (msg) 14:52, 15 gen 2017 (CET)

grassetto

come si inserisce l'inserisce l'incipit di una foto

aiuto, consigli servono sempre — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bitti Cattaneo (discussioni · contributi) 15:08, 14 gen 2017 (CET).

Ciao. Leggi Aiuto:Markup immagini per sapere come fare con le immagini e Aiuto:Wikitesto per i grassetti, i corsivi e quant'altro nel testo di Wikipedia. Se invece adoperi l'editor visuale, leggi Wikipedia:VisualEditor/Manuale. --Lepido (msg) 15:36, 14 gen 2017 (CET)

Cortese richiesta di reinserimento di Associazione Borghi Autentici d'Italia

Buon pomeriggio, scusate se posto un commento qui ma non ho capito dove devo inserire la richiesta che faccio qui sotto. Nel luglio 2013 è stata cancellata da Wiki la voce Associazione Borghi Autentici d'Italia. All'epoca non mi occupavo io della comunicazione e il consulente che se ne occupava non opera più con noi. Da quanto ho capito la cancellazione è stata proposta dagli utenti in quanto non c'era più un reindirizzamento corretto al sito dell'Associazione Borghi Autentici d'Italia. In effetti dopo l'hackeraggio che ha avuto il nostro sito abbiamo dovuto realizzare un nuovo sito e anche nell'ultimo anno abbiamo fatto un restyling del sito web. Oggi l'indirizzo del nostro è definitivo, inseriremo poi il certificato di sicurezza per cui diventerà https:// anche il nostro. Noi dell'Associazione vorremmo potere inserirci ancora in Wikipedia considerando che le nostre attività sono mirate allo sviluppo del turismo, allo sviluppo sostenibile e alla diffusione sui territori/comuni ed enti associati a noi, di progetti e iniziative per migliorare la qualità della vita a livello locale. Possiamo ricostruire le nostre pagine? Grazie. Attendo fiduciosa. Cordiali saluti Marina Castaldini— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marina Castaldini (discussioni · contributi) 16:05, 15 gen 2017 (CET).

La sede idonea per porre questo tipo di richieste non è in effetti questa, come peraltro chiaramente esposto qui in alto ove è contenuto il link alla pagina Aiuto:Voci cancellate. Nel merito, la voce è stata cancellata l'11 settembre 2013 per violazione di copyright. Prima di ricrearla ti suggerisco di controllare attentamente che l'oggetto della stessa possieda i necessari requisiti di enciclopedicità perché è visto davvero molto male che un ufficio marketing curi la redazione di voci in un progetto il cui fine non è quello di mirare allo sviluppo del turismo eccetera. La cosa migliore è che tu operi nella tua Sandbox e poi richieda il parere a qualche progetto competente; il primo che mi viene in mente è il progetto:geografia.--Ale Sasso (msg) 16:20, 15 gen 2017 (CET)

Aggiornamento della Bibliografia su Monaldo Leopardi

L'aggiornamento bibliografico relativo alla voce "Monaldo Leopardi" non è "promozionale", come è stato qualificato, ma ben attinente; infatti sono stati aggiunti due titoli di rilievo. Si tratta di due volumi monografici: il primo di A. M. Trepaoli, mette in luce, con dovizia di documenti inediti, una vicenda poco nota nella biografia di Monaldo, che evidenzia in particolare l'ascendenza eugubina del casato Mosca; il secondo è il saggio del Prof. Pasquale Tuscano interamente dedicato a Monaldo, certo il contributo più completo finora mai pubblicato. Si chiede quindi di non cancellarli di nuovo. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.170.78.149 (discussioni · contributi).

Questa pagina serve a chiedere informazioni di carattere generale su Wikipedia: per le questioni di merito devi scrivere nella talk relativa alla pagina in questione. Grazie.--Ale Sasso (msg) 21:10, 15 gen 2017 (CET)

Non dando valutazioni sull'autorevolezza dei testi, ti rimando a quanto scritto in Aiuto:Bibliografia e rinnovo l'invito a parlarne nella pagina relativa. Si può invece constatare come sia almeno dallo scorso agosto che inserisci testi appena pubblicati, e non solo su Monaldo ma anche su Giacomo Leopardi con tanto di link a siti esterni (che sono vietati). Questo non ha deposto a favore dei tuoi inserimenti. --Elwood (msg) 21:18, 15 gen 2017 (CET)

Melex

spostato da WP:BAR da fringio · ✉ 14:59, 16 gen 2017 (CET) ho letto gli annunci sulla pagina che ho creato di Melex, un piccolo veicolo elettrico prodotto in Polonia. dice che nn ci sono fonti attendibili ed è strutturata diversamente dalle altre pagine, qualcuno potrebbe aiutarmi per risolvere il problema? ho aggiunto fonti esterne e messo immagini a tema della pagina.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.16.70.62 (discussioni · contributi) 11:48, 16 gen 2017 (CET).

Abbandonare wikipedia

Buongiorno, scusate se vi faccio questa domanda, ma vorrei sapere se e come posso cancellare la mia pagina utente in maniera definitiva. Per ragioni personali non posso più continuare a dare contributi a wikipedia. Grazie Nizzi G 15:13, 16 gennaio 2017 (CET)

Niente scuse: lo Sportello è qui proprio per queste domande :). Non è possibile eliminare completamente l'utenza, anche per motivi di licenza dei tuoi contributi, ma è comunque possibile chiedere di cancellare la pagina utente e di farsi bloccare. La pagina d'aiuto specifica è Aiuto:Eliminare la registrazione. --Umberto NURS (msg) 15:29, 16 gen 2017 (CET)

Grazie, a breve manderò la richiesta. Nizzi G 19:02, 16 gennaio 2017 (CET)

Richiesta modifica pagina protetta

Chiedo la modifica di [[Giuseppe Recchia]] in [[Beppe Recchia]] in questa sezione --Marcello Gianola (msg) 17:39, 16 gen 2017 (CET)

Ma se non è in ns0 (cioè nell'enciclopedia vera e propria) è pressoché inutile farlo. I wikilink nelle pagine di discussioni non contano per rendere "non orfana" una voce e anche in questo caso il redirect è da considerarsi orfano. --Lepido (msg) 20:31, 16 gen 2017 (CET)

Immagini e wikilink

Quale sintassi bisogna usare per reinviare ad una voce quando si clicca su un'immagine? --Samuele Madini (msg) 17:40, 16 gen 2017 (CET)

Leggi Aiuto:Markup_immagini#Link. --Lepido (msg) 17:43, 16 gen 2017 (CET)

Grazie! --Samuele Madini (msg) 17:49, 16 gen 2017 (CET)

Scrittura testo

Mi scusi, si e' vero ho copiato il materiale da un altro sito e se fossero d'accordo? Mi scusi mica mi posso inventare dei fatti, e' ovvio che li vado a prendere da altre fonti, ok magari non copiare pari pari ma prendere le informazioni e riformularle non si puo' neanche? Grazie Enzo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Flyo27 (discussioni · contributi).

Prendere informazioni da altre fonti e riformularle non si può, si DEVE fare ^_^ : è proprio quello il procedimento giusto da seguire. Quello che è sbagliato è copiare pari pari, perchè in quel modo si viola il copyright di chi ha scritto il testo originale. Copiare un testo uguale è permesso nel caso il testo sia stato rilasciato con una licenza libera, oppure se l'autore ha dato il proprio consenso scritto a wikepedia per l'uso, ma il riformularlo con parole tue è quasi sempre il modo migliore e più rapido. --Postcrosser (msg) 17:58, 16 gen 2017 (CET)

VORREI ESSERE INSERITO IN WIKIPEDIA MARSICO NUOVO DI POTENZA

IL SOTTOSCRITTO NARIO FITTIPALDI DESIDEREBBE ESSERE INSERITO COME PERSONALITà LETTERARIA NEL COMUNE DI MARSICO NUOVO-EGLI HA PUBBLICATO 5 LIBRI DI POESIE E OTTENUTO PREMI

Caro Nario. Premesso che scrivere un'autobiografia o trattare di sé stessi è cosa da fare eventualmente con estrema attenzione (si veda WP:AUTOBIOGRAFIE), per capire se ha i requisiti enciclopedici sufficienti decisi dalla comunità di Wikipedia legga WP:SCRITTORI e, casomai, si rivolga nella pagina di discussione del Progetto:Letteratura chiedendo un parere, grazie. --Lucas ✉ 21:41, 16 gen 2017 (CET)

Discussione inserita nel Bar sbagliato

Qualche giorno fa avevo iniziato una discussione di geologia nel GeoBar, che è il Bar tematico per la geografia, ma poi mi sono accorto che c'è anche un Bar per le scienze della Terra, che è il posto in cui si parla di robe di geologia. Pensavo quindi di spostare lì la discussione o segnalarla nel Bar più consono all'argomento. E' una discussione su una voce da controllare per palesi irregolarità e mi serve un confronto con gente più preparata di me. Vi faccio notare che al mio messaggio iniziale è seguito uno scambio di risposte con un altro utente, quindi ormai non c'è solo il mio messaggio iniziale. Cosa si fa di solito in questi casi? Grazie --Phubree (msg) 02:29, 17 gen 2017 (CET)

[@ Phubree] In questi casi si cambusa la discussione :)--fringio · ✉ 12:56, 17 gen 2017 (CET)

File fotografia e indice

Buon giorno, ho aggiornato il file del mio trisavolo, Tiberio Sergardi, caricando anche varie foto e la prima, presa dal suo ritratto, appare sulla pagina con sopra riportato [[File:|frameless|center|260x300px]], come faccio a levarlo?

Vorrei inserire l'indice dopo le prime notizie, come si fa?

Grazie

Guido Fineschi Sergardi

[@ Guido Fineschi Sergardi] Semplicemente il parametro "immagine" di quel template richiede il mero nome del file (la sintassi per collocare l'immagine nella pagina ce la mette il template stesso). Quello che vedevi era il risultato di due sintassi per l'inserzione d'immagine (quella scritta da te e quella generata dal template) innestate una dentro l'altra: il software mediawiki non ci capisce più nulla e una delle due viene mostrata nella pagina verbatim come se fosse normale testo. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:12, 17 gen 2017 (CET)

Per quanto riguarda invece l'indice, esso compare automaticamente se nella voce ci sono almeno 4 sezioni. Nella voce Tiberio Sergardi per ora ci sono solamente tre sezioni, quindi niente indice. Se comunque vuoi forzare la sua comparsa, puoi mettere in testa alla voce la scritta __FORCETOC__. --Lepido (msg) 15:19, 17 gen 2017 (CET)

Foto Busto Senatore Tiberio Sergardi

Buona sera, ho appena caricato per la seconda volta, l'immagine del busto del Senatore Tiberio Sergardi, mio trisavolo, nella pagina che a lui è dedicata. Si tratta di una bella opera di Tito Sarrocchi noto scultore senese del secolo diciannovesimo e che attualmente trovasi nel Palazzo Fineschi Sergardi a Siena. L'immagine, ovvero la foto, l'ho scattata personalmente, il busto è di mia proprietà e si trova nella mia abitazione privata. Presumo che la rimozione della foto sia stato un errore, per cui son tornato a caricarla una seconda volta, ma se così non fosse, gradirei conoscerne le ragioni.

Vi domanderei poi la cortesia di spiegarmi come fare a rimuovere la dicitura: "Questa voce sull'argomento politici italiani è solo un abbozzo. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia.", che si trova in alto dopo il nome. Lo domando non essendo più un abbozzo. Forse in Archivio troverò altro per ampliare le informazioni sulla pagina, ma per il momento la considero finita.

Vi ringrazio

Guido Fineschi Sergardi— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Guido Fineschi Sergardi (discussioni · contributi).

[@ Guido Fineschi Sergardi] Caro Guido, ho controllato fra i tuoi contribuiti (anche canecellati) e non riesco a trovare l'immagine, potresti indicarmi il nome preciso dell'immagine caricata? Stante le informazioni che riporti e l'ulteriore data di morte dello scultore non dovrebbe esserci alcun problema a caricarla. Per quanto riguarda la domanda, l'avviso che leggi inerente l'essere un abbozzo, poi rimuoverlo tu stesso dalla testa della voce (è indicata con delle parentesi graffe e una "S"), ovviamente a patto che la voce relativa sia stata ampliata. ;) --Lucas ✉ 23:47, 17 gen 2017 (CET)

Immagini da un libro in mio possesso

Ciao. Prima di compiere passi affrettati, vorrei sapere se è possibile scannerizzare, senza andare incontro a problemi legali, alcune delle foto di un libro in mio possesso. Il volume in questione è: Mark E. Stille, The Imperial Japanese Navy in the Pacific War, Osprey, 2014; l'ho comprato su Amazon. Non riesco a ricordare/trovare dove, ma mi pare fosse possibile. Oppure sbaglio? Buio totale amici, quindi grazie davvero in anticipo a chi mi porterà sulla retta via.--Elechim (msg) 20:59, 17 gen 2017 (CET)

[@ Elechim] Mi pare di intendere che ti riferisci a fotografie di fine anni trenta / metà anni quaranta, è corretto? Così a prima vista direi che sono coperte da copyright, ma bisognerebbe vedere foto per foto o capire se ci sono esenzioni nel PD statunitense (per esempio se si tratta di opere di soldati durante lo svolgimento del proprio dovere, vedi per esempio: File:JiangJieshiYStilwellEnMaymyoAbril1942.jpg, o altri casi come questo File:Casualties of a mass panic - Chungking, China.jpg). --Lucas ✉ 23:43, 17 gen 2017 (CET)

[@ Lucas] Dunque, le immagini sono di navi da guerra (corazzate, incrociatori, cacciatorpediniere) e sono state scattate nell'intervallo di anni che hai indicato, alcune anche alla metà degli anni venti. Riguardo i diritti d'autore non riesco a trovare nulla, eccettuata l'avvertenza posta nella pagina iniziale che vieta di "riprodurre con qualsiasi mezzo..." etc.: quella che insomma si trova su ogni libro.--Elechim (msg) 23:53, 17 gen 2017 (CET)

Se si tratta di materiale dei primi anni 20 potrebbero anche rientrare nel commons:Template:PD-1923 e per quelle successive anche commons:Template:PD-China. Diciamo che probabilmente sono immagini scattate da soldati statunitensi durante il proprio lavoro e quindi rientrano nel pubblico dominio, solo che il "probabilmente" non è un avverbio che dà molta sicurezza in questi casi... Nel libro (a fondo, all'inizio, sotto le immagini), non c'è proprio scritto niente (tipo: foto della marina statunitense, foto qui, foto là...)? --Lucas ✉ 00:00, 18 gen 2017 (CET)

[@ Lucas] Ah sì: per esempio, a pagina 276 (ho aperto a caso) c'è una foto del cacciatorpediniere Hatsuharu dell'ottobre 1933 e, in fondo alla didascalia, si trova scritto tra parentesi "Yamato Museum". Comunque ho ragione di credere che molte di queste immagini sono state scattate da personale militare giapponese. Pare difficile che, poniamo nel corso di collaudi o esercitazioni, fossero ammessi militari di altri paesi (specie americani). A pagina 270, altro esempio, a fine didascalia trovo scritto "Naval History and Heritage Command".--Elechim (msg) 10:45, 18 gen 2017 (CET)

PS: spippolando un po' su Commons ho trovato questa foto [4], che in calce riporta: Scanning and editing was done by Ogiyoshisan. Che sia dunque possibile fare come intendo io? Oppure il tizio di cui sopra è denetore dei diritti di questa foto?--Elechim (msg) 23:22, 18 gen 2017 (CET)

[@ Elechim] Se si tratta di un'opera che ricade nel PD-Japan sì. A distanza e senza conoscere le foto né i dati relativi è difficile dare un parere. :-) Come vedi esistono varie opzioni secondo le quali una o più delle immagini potrebbero ricadere sotto una qualche forma di pubblico dominio, bisogna verificare l'immagine specifica. Una delle foto che indichi sembrerebbe del en:Naval History and Heritage Command giusto? E quindi forse inquadrabile nel "pd usa opera del governo federale" che riportavo sopra. Quelle del en:Yamato Museum sarei portato a credere possano ricadere nel pd-japan. Ovviamente è difficile ragionare per ipotesi. :-) --Lucas ✉ 11:40, 19 gen 2017 (CET)

[@ Lucas] Sì, mi rendo conto che è ostico parlarne tramite schermo, senza poter lavorare sul libro/sulle foto direttamente. Comunque sì, numerose foto sono o del Naval History Museum o dello Yamato Museum. Altre sono prese dallo Ships of the World Magazine.--Elechim (msg) 12:24, 19 gen 2017 (CET)

[@ Elechim] Il mio consiglio a questo punto è pragmatico: adesso che abbiamo individuato varie opzioni di licenza potenzialmente compatibili, basandoti sulle informazioni in tuo possesso per ciascuna immagine e su quanto tali template di licenza indicano, valuta la decisione singolarmente per ognuna. Se non sei sicuro, non caricare, se sei convinto di rispettare quando scritto in uno dei PD indicati, carica la fotografia. ;) --Lucas ✉ 08:06, 20 gen 2017 (CET)

[@ Lucas] Bè, che dire: grazie della pazienza e dei consigli. Farò come dici, visto che l'ambito delle immagini è intricato. Ti rinnovo i miei ringraziamenti. A risentirci, ciao!--Elechim (msg) 13:10, 20 gen 2017 (CET)

[← Rientro][@ Lucas] Scusa se ti chiamo nuovamente in causa, ma avrei trovato un esempio di immagine scannerizzata da un libro che calza a pennello: questa. Una cosa del genere è proprio quello che intendevo fare io. Si tratta di un procedimento legalmente ineccepibile?--Elechim (msg) 12:58, 21 gen 2017 (CET)

[@ Elechim] Sì ma solo se sono state scattate in Italia e raffigurano (citando la legge) "persone o aspetti, elementi o fatti della vita naturale e sociale". Inosmma, le cosiddette "fotografie semplici", cioè quelle che non mostrano un particolare contributo creativo da parte del fotografo nella foto stessa. Quelle vanno nel PD dopo vent'anni. --Lucas ✉ 13:11, 21 gen 2017 (CET)

[@ Lucas] Bene ho capito; madonna che giungla giuridica :S.--Elechim (msg) 14:38, 21 gen 2017 (CET)

[@ Elechim] Eh già. :-) Diciamo che in linea molto molto generale il copyright scade dopo 70 anni dalla morte dell'autore. Però ci sono numerose eccezioni da nazione a nazione, da caso a caso, da autore ad autore e così via. Dando un'occhiata alla categoria PD license tags su Commons puoi farti un'idea delle tante eccezioni esistenti. ;) --Lucas ✉ 14:54, 21 gen 2017 (CET)

[@ Elechim] Al tuo caso potrebbero applicarsi anche alcuni template della categoria PD-anonymous license tags, purché ovviamente tale anonimato sia ragionevolmente certo e purché sia applicabile al territorio relativo. --Lucas ✉ 14:57, 21 gen 2017 (CET)

[@ Lucas] Vedo vedo, ognuno ha le sue regole insomma. Bel grattacapo. Forse nella categoria dei PD anonimi potrei trovare, effettivamente, qualcosa che mi può aiutare. Non ho trovato però qualche tmp che si riferisca esplicitamente al Giappone. Intanto ho scannerizzato l'immagine in questione e l'ho salvata sul mio computer.--Elechim (msg) 15:24, 21 gen 2017 (CET)

[@ Lucas] Ho caricato l'immagine, è questa: [5]. Io non so se ho agito correttamente, ho cercato di mettere la licenza che mi sembrava più calzante. Mi auguro di non aver fatto confusione o creato problemi. Al massimo verrà cancellata.--Elechim (msg) 12:52, 22 gen 2017 (CET)

[@ Elechim] Hmmm, 'spetta, non capisco, quella licenza sicuramente è errata, non l'avevamo messa fra le possibili. Perché dici che sei il detentore dei diritti d'autore sulla foto e hai usato una creative commons anziché un (eventuale) PD? Ti risulta da qualche parte l'autore di quella foto nel libro? E' militare? E' anonimo? --Lucas ✉ 13:35, 22 gen 2017 (CET)

[@ Lucas] È proprio quello il dilemma: nel libro non è scritto nessun nome del fotografo, che quindi è (per noi) anonimo. Quasi sicuramente è un militare chi ha scattato questa foto. Riguardo la licenza, ho scelto la creative perché è una foto scannerizzata e che poi ho modificato (rimozione del testo e della didascalia che sarebbero sottostanti). Per il PD ho cercato, se esiste, quello relativo al Giappone, ma non l'ho trovato. Se è necessario la cancello eh, non c'è problema.--Elechim (msg) 13:41, 22 gen 2017 (CET)

[@ Elechim] Un militare di quale armata è intuibile, e il luogo? Così ad occhio e in mancanza di altre informazioni il Template:PD-Japan-oldphoto che avevo linkato sopra dovrebbe essere adeguato (riportando tutte le informazioni a tua disposizione riguardo la foto, prese se ci sono nella didascalia).

Sicuramente la creative commons in questo caso non è applicabile perché se si tratta di una immagine in pubblico dominio non si assume il diritto d'autore semplicemente scandendo una scansione altrui con tagli minori di parti tra l'altro esterne all'immagine. ;) --Lucas ✉ 14:19, 22 gen 2017 (CET)

[@ Lucas], scusa, oggi pomeriggio non ho avuto tempo di mettermi al computer. Allora il luogo è quasi al 100% Sasebo, nel cui arsenale lo Hatsuharu fu impostato e costruito. La foto, infatti, lo riprende all'entrata in servizio (la didascalia dice ottobre 1933). Penso, quindi, che chi scattò la foto possa essere stato o un militare dell'arsenale, o qualcuno del personale del distretto navale di Sasebo. Riguardo la creative commons, mi dispiace: leggendo mi era parso potesse andare bene. Ora come si fa a cambiare licenza?--Elechim (msg) 22:16, 22 gen 2017 (CET)

[@ Elechim] se come sembra rientra nel pd-japan basta andare nella pagina dell immagine e sostituire il template della licenza con quello opportuno e cioè "PD-Japan-oldphoto"--Lucas ✉ 05:14, 23 gen 2017 (CET)

[@ Lucas] Ho fatto come mi ha suggerito, il risultato è corretto? [6]--Elechim (msg) 12:18, 23 gen 2017 (CET)

[@ Elechim] Ho fatto qualche piccola sistemazione, se poi (anche per immagini future) hai qualche indicazione su fonte/autore nella didascalia riportale. Ciau ;) --Lucas ✉ 03:35, 24 gen 2017 (CET)

[@ Lucas] Sì certo, non mancherò. Allora ti ringrazio sinceramente: sei stato molto paziente e disponibile!--Elechim (msg) 11:32, 24 gen 2017 (CET)

Perche avere una categoria "diocesi in Toscana" è male?

Salve ho visto che un tenttivo di creare categoria diocesi toscane è stato censurato. Per me è utile sapere quali sono le diocesi di una certa regione storica. Grazie. M., --Mauriziotani (msg) --11:33, 18 gen 2017 (CET)

[@ Mauriziotani] È stata cancellata perchè alla preposizione "in", nelle categorie vengono associati elementi intangibili; ad esempio Categoria:Eventi in Veneto. La categoria corretta in questo caso è Categoria:Diocesi della Toscana (Qui trovi tutte le informazioni del caso). Ciao Maurizio--Freeezer (msg) 14:04, 18 gen 2017 (CET)

Note-Risposte agli amministratori

Buon giorno. Ho provato, seguendo il vostro esempio, a creare un link tra quanto era scritto sulla pagina pubblicata (Tiberio Sergardi) ed un'immagine. Nel particolare, le onorificenze con l'immagine degli attestati delle stesse, che ho caricato su Wikicommons. Facendo la prova con una, funziona, ma la cronologia delle note riparte da 1, anziché seguire quella già esistente e quindi da 4. Per evitare confusioni ho lasciato perdere in attesa che mi chiariate come fare.

Vorrei rispondere alle vostre osservazioni/domande, salvo che non è così semplice/immediato come in una normale chat. E' presente al lato in alto la solita matita per le modifiche, ma non sapendo se facevo bene, ho evitato. Intanto vi ringrazio per quanto avete fatto, poi, al vostro collega che mi domandava la scansione di una firma del mio avo (Tiberio Sergardi), rispondo che certamente, trovandone una bella, la caricherò su Wikicommons (non è cosa immediata però, perché le tante epistole sono ovviamente a firma degli scriventi e non del ricevente. Cercherò, ma concedetemi un po' di tempo per favore). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Guido Fineschi Sergardi (discussioni · contributi) 13:17, 18 gen 2017‎ (CET).

La numerazione delle note è automatica. Se per caso stai parlando del "visualizza anteprima", vedi l'anteprima di tutte le note create nel frammento di pagina visualizzato, ed è normale che figurino iniziando da "1", perché in quella sede non ha la più pallida idea se ve ne siano altre nel resto della pagina. Dopo il salvataggio la ritrovi, come lecito aspettarsi, sotto la numerazione consona alla sua posizione all'interno della voce nel suo complesso. -- Rojelio (dimmi tutto) 21:07, 18 gen 2017 (CET)

Stemma

Buona sera. Ho caricato sulle pagine di Tiberio Sergardi ed Achille Sergardi, lo stemma di famiglia, ma per quanto miniatura, è eccessivamente grande, come si fa a ridurlo della metà?

Guido Fineschi Sergardi

Il parametro "verticale" dovrebbe fare al caso tuo (v. Aiuto:Markup immagini#Dimensionamento relativo). Vivamente sconsigliato il dimensionamento assoluto (che comunque non stai proponendo: era solo per assicurarmi che la successiva sezione di quella pagina d'aiuto non t'induca in tentazione :-) ). -- Rojelio (dimmi tutto) 21:00, 18 gen 2017 (CET)

Grazie

Scusate, sono un po' lento, avete cercato di spiegarmelo, ma non ho ancora capito come fare a rispondere ad ogni vostro intervento (di voi amministratori), per cui, vi ringrazio così per la vostra assistenza. Buona serata.--Guido Fineschi Sergardi (msg) 21:19, 18 gen 2017 (CET)

Ciao. Per scrivere direttamente ad un utente devi cliccare sul link alla sua pagina di discussione e scrivere il messaggio in quella pagina nello stesso modo in cui hai scritto in questa. Tipicamente il link alla pagina di discussione si trova subito dopo la firma, ad esempio nel mio o nel tuo caso è il "msg" tra parentesi, altri utenti che hanno una firma più personalizzata possono averlo indicato come parole come "discussioni" o "scrivimi" o cose del genere --Postcrosser (msg) 00:01, 19 gen 2017 (CET)

Vescovo Achille Sergardi

Ho caricato una nuova pagina su di un antenato, Achille Sergardi, Vescovo di Massa Marittima. E' stata minacciata la cancellazione immediata perché ho commesso un errore con il nome/titolo. Per favore, non fatelo. Correggete quello che è necessario ma non cancellatela. Ho impiegato troppo tempo per vederla sparire per un banale errore. Grazie --Guido Fineschi Sergardi (msg) 23:40, 18 gen 2017 (CET)

Ciao. Ti ho spostato la pagina che avevi creato nella tua pagina delle bozze: Utente:Guido Fineschi Sergardi/Sandbox. --Lepido (msg) 23:57, 18 gen 2017 (CET)

Template:Graph:Chart

Ciao, c'è la possibilità di usare un template con dei grafici con linee con più dati come nelle versioni di altre lingue di wikipedia? Sostanzialmente vorrei creare un grafico come questo, su de.wikipedia.org. Non so minimamente come procedere eventualmente per creare il Template. C'è la possibilità di crearlo? Grazie! --Nordavind ✉ msg 00:19, 19 gen 2017 (CET)

Ciao [@ Nordavind]. Il template è già presente su it.wiki alla pagina Template:Grafico, dovrebbero esserci anche le indicazioni su come usarlo. Se no le puoi trovare sulla corrispettiva voce in en.wiki. ;) --Lucas ✉ 07:55, 20 gen 2017 (CET)

Grazzzzzzzie infinite! Smanettando sono riuscito a creare quello che volevo, mi era sfuggito il template grafico, grazie ancora!! :-) --Nordavind ✉ msg 01:19, 21 gen 2017 (CET)

[@ Nordavind] Prego, figurati. ;) Tieni conto che i template (generalmente, ma ci sono eccezioni) hanno una pagina di Wikidata che li linka fra di loro, quindi se guardi nella colonna di sinistra in basso troverai i link alle (eventuali) versioni in altra lingua.

Se il template non esiste ancora e non ci sono ragioni per cui la sua creazione debba creare qualche perplessità (es: aggiunta di linee guida, ecc.), puoi tranquillamente crearlo tu. Per esempio: clicchi su Template:Nome_di_prova, poi crei la pagina inserendo al suo interno il codice desiderato e la salvi. A quel punto lo puoi richiamare in tutta wiki con il codice {{nome di prova}}. Se lo importi da altra wiki è opportuno indicare il link di provenienza nel campo oggetto e nella pagina di discussione. ;) --Lucas ✉ 06:29, 21 gen 2017 (CET)

Achille Sergardi Vescovo di Massa Marittima

Ringrazio molto Lepido per non avere cancellato la nuova pagina ed averla spostata su Sandbox. Sicuramente sono stanco, ma sto cercando da troppo tempo di cambiare il nome/titolo, da "Utente:Guido Fineschi Sergardi/Sandbox", in "Achille Sergardi". Non è possibile, va copiato tutto su di una pagina nuova? Non riesco a fare neanche quello. Tra l'altro ci sono dei tutorial dove parlano di tendine che dovrebbero uscire sopra accanto alla stella e non le trovo.

Non capisco, ho caricato già una pagina nuova (Achille Sergardi, Ammiraglio), ma non riesco più a farlo. Probabilmente è tardi.

Altra cortesia, vorrei inserire lo stemma Sergardi all'interno di quello (bozza) da Vescovo attualmente caricato, è possibile?

Grazie, buona notte.

--Guido Fineschi Sergardi (msg) 00:30, 19 gen 2017 (CET)

Una pagina Achille Sergardi esiste già, quindi questa nuova voce dovrà andare ad un titolo diverso (tipo Achille Sergardi (vescovo) ). Per cambiare titolo ad una voce, ad esempio spostandola dalla sandbox all'enciclopedia vera e propria, si può usare la funzione sposta che però è attiva solo per gli utenti autoconvalidati, ossia che abbiano fatto almeno 10 modifiche e siano registrati da almeno 4 giorni. Tu sei iscritto solo da due giorni, per cui la funzione non è ancora attiva. --Postcrosser (msg) 00:39, 19 gen 2017 (CET)

Guido Fineschi Sergardi, è stato tutto sistemato da vari utenti intervenuti, dovrebbe essere tutto ok, giusto? --Lucas ✉ 12:28, 19 gen 2017 (CET)

Modifica del titolo della pagina

Salve, ho appena scritto questa pagina (https://it.wikipedia.org/wiki/The_joshua_tree_tour_2017) ma per errore ho scritto il titolo in minuscolo e vorrei modificarlo. Come posso fare?

Aspettare la primavera/estate prossima per scrivere la nuova voce (prima è promozionale, data che si tratta di un evento non ancora verificatosi e questa è un'enciclopedia non un sito di news). Grazie, --Gac 15:57, 19 gen 2017 (CET)

Template sinottico

E' presente quanto riporto sulla pagina "Palazzo Fineschi Sergardi" e francamente non so cosa fare:

Curly Brackets.svg A questa voce o sezione va aggiunto il template sinottico

Sportello informazioni/Archivio/171
Localizzazione
Stato	{{{paese}}}
Informazioni generali
Condizioni	In uso

Per favore, aggiungi e riempi opportunamente il template e poi rimuovi questo avviso. Per le altre pagine a cui aggiungere questo template, vedi la relativa categoria.

Buona notte --Guido Fineschi Sergardi (msg) 00:24, 20 gen 2017 (CET)

Ciao, ho sistemato, bastava aggiungere il template indicato dall'avviso. --Lucas ✉ 07:50, 20 gen 2017 (CET)

Cancellazione pagina su Mario Coltraro

Mario Coltraro è gia citato al'interno di wikipedia come fondaotre dell'Orto Botanico di Catania.

La voce è segnalata come c4 e c13. Sul contenuto enciclopedico, la legittimazione è già negli stessi riferimenti di wikipedia. Su Copyvol ho adesso autorizzato la pubblicazione inserendo la stringa sulla pagina, essendo l'autore del lemma. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GiambattistaColtraro (discussioni · contributi).

Il soggetto è possibilmente anche enciclopedico ma quel testo è semplicmente improponibile e insalvabile: nemmeno nel più smaccato opuscolo promozionale si può trovare una agiografia talmente intensa e penetrante da non essere emendabile. L'ho letto e ho cercato di riscriverlo, spendendo almeno una decina di minuti per tentare semplicemente di inziare, senza successo. Ti consiglierei di leggere WP:PROMO, WP:NPOV e WP:EVASIVO, e di riscrivere tutto da capo, cercando di mantenere quella sobrietà che qualsiasi enciclopedia al mondo richiede. Nemmeno su Dante si trovano testi simili. Prova a leggere una qualsiasi voce a scelta per vedere quale dovrebbe essere il tono. Grazie. --Lucas ✉ 07:49, 20 gen 2017 (CET)

Problemi per il caricamento di un'immagine

Utente registrato : Ciancianese

Volendo inserie una mia opera nel profilo di Alessio Di Giovanni
https://it.wikipedia.org/wiki/Alessio_Di_Giovanni
Ho caricato la mia immagine su Wikipedia
al momento in cui cerco di inserirla l'immagine cambia con un'altra

File da inserire
miniatura|Zolfatari e contadini nel canto di Alessio Di Giovanni - Olio su tela 90x100 - Autore: Pietro Arfeli

File che viene inserito al paragrafo Articoli ed esiste gia al paragrafo Romanzi

[@ Ciancianese] Ciao, cosa intendi con "una mia opera"? Intendi che sei l'autore del quadro e della fotografia che ritrae il quadro? In ogni caso non ho ben capito la richiesta. --Lucas ✉ 08:35, 20 gen 2017 (CET)

Sarà Pietro Arfeli? La fotografia non credo, è stata caricata 7 anni fa..--Kirk39 Dimmi! 14:56, 20 gen 2017 (CET)

[@ Ciancianese] L'opera in effetti è molto bella ma, se tu sei Arfeli o il titolare dei diritti su di essa, andrebbe concessa in licenza per mezzo di questa semplice procedura, altrimenti, essendo un'opera già pubblicata, costituisce una violazione del diritto d'autore che non è accettabile su Wikipedia (non ci si può sincerare se un utente "anonimo" è in effetti il legale titolare dei diritti d'autore senza nemmeno una email). Grazie. ;) --Lucas ✉ 04:18, 21 gen 2017 (CET)

[@ Kirk39] Perché dici 7 anni? la foto a cui credo si riferisca è di oggi. --Lucas ✉ 04:45, 21 gen 2017 (CET)

[@ Lucas] Ah quella si, pensando a una fotografia (e non dipinto) credevo ti riferissi a una vecchia del biografato già presente in voce, cioè questa, ho capito male io allora :-D--Kirk39 Dimmi! 05:57, 21 gen 2017 (CET)

[@ Kirk39] Ok perfetto! Intanto sei risalito al pittore e a una foto in cui appare il quadro quindi in due abbiam fatto il lavoro necessario.. :-)) --Lucas ✉ 06:22, 21 gen 2017 (CET)

lingue su wikidata o commons per registrati

Mi sto domandando se sia in qualche modo possibile impostare le lingue su wikidata o con un template su commons per gli utenti registrati senza mettere in ogni wikilingua i relativi collegamenti interwiki... --Marcello Gianola (msg) 18:07, 20 gen 2017 (CET)

Marcello Gianola, cioè intendi assegnare un item Wikidata alle pagine utente in modo da linkarle in automatico fra le varie lingue come avviene con le pagine dell'enciclopedia? Ci sono state un paio di discussioni sul tema: questa che a sua volta linka questa più partecipata e le varie motivazioni che hanno fatto prevalere la contrarietà. --Lucas ✉ 04:28, 21 gen 2017 (CET)

In ogni caso, esistono le pagine utente globali. Se tu cancelli (o fai cancellare) la tua pagina utente su tutti i progetti e ne tieni una soltanto su Meta (vedi meta:Global_user_pages), puoi usarne una unica su tutti i progetti in cui hai una utenza (e inserire tutti i testi o link che desideri in quella). ;) --Lucas ✉ 04:42, 21 gen 2017 (CET)

Alfiere

Come si fa a collegare una parola all'interno di una descrizione/biografia/nota, con una pagina caricata su Wikipedia, quando c'è un problema di disambiguazione? Nel caso specifico, il termine Alfiere, inserito nella pagina che sto creando sul Circolo degli Uniti (bozza), ed il grado militare di Alfiere. Grazie --Guido Fineschi Sergardi (msg) 01:01, 21 gen 2017 (CET)

[@ Guido Fineschi Sergardi] Ciao, per inserire un link a una pagina diversa dal testo "linkante" basta usare il codice [[Alfiere (grado militare)|alfiere]]. A sinistra della barra si mette il nome della pagina, a destra il testo che sarà linkato. Ho comunque sistemato il link nel testo. --Lucas ✉ 04:24, 21 gen 2017 (CET)

Come si fa a creare un elenco?

visto che abbiamo il problema Colombaros (chi sa chi è sa che problema è ;)..) e che non possiamo scomodare ogni 3x2 Incola (che già è gentilissimo ed altrettanto ultraoberato di lavoro) c'è la possibilità di creare elenchi (ovviamente in maniera facile e non pericolosa per wiki) cuciti sulle nostre esigenze wikipediane, allo scopo di scoprire le voci colpite dall'ex utente Colombaros? --2.226.12.134 (msg) 13:26, 21 gen 2017 (CET)

Il problema c'è eccome: voci del genere, benché enciclopediche, non servono a nessuno. È chiaro che Colombaros si prende gioco del progetto da anni, fortuna che la maggior parte delle voci "vandalizzate" è facilmente riconoscibile (wikilink disambiguati senza WP:Piped link, corsivi a capocchia, ecc). Io personalmente, più che creare un elenco, sarei per l'immediata per le voci nuove e il rollback a vista per le voci già esistenti (cosa fra l'altro già prevista dalle policy). --Adalhard Waffe ^«…» 14:09, 21 gen 2017 (CET)

quoto Adalhard Waffe in tutto e per tutto.. --2.226.12.134 (msg) 14:11, 21 gen 2017 (CET)

Interlink?

Nella nuova pagina che ho creato su Alessandro Sergardi, Vescovo di Montalcino, ho provato a collegare, nella genealogia episcopale, il Vescovo Andrés Pacheco, con la pagina in inglese (non esiste in italiano), ma con poco successo. Grazie e buona notte. --Guido Fineschi Sergardi (msg) 00:04, 22 gen 2017 (CET)

Se la tua domanda è come si fa, la risposta è che non si fa: nelle voci su ns0 sono ammessi solo wikilink.--Ale Sasso (msg) 00:48, 22 gen 2017 (CET)

... cioè, nella Wikipedia in lingua italiana sono ammessi soltanto wikilink alle voci italiane. Se la voce esiste in un'altra lingua e si è ragionevolmente certi che abbia una rilevanza enciclopedica, si può mettere il wikilink alla voce (che non esiste) che comparirà di colore rosso. Il wikilink rosso sarà anche una sorta di promemoria per invitare qualche volontario a scrivere (o a tradurre) la voce in italiano. --Lepido (msg) 10:31, 22 gen 2017 (CET)

caricamento foto

Salve ho problema a caricare delle foto all'interno di un testo che sto creando. tuttavia l'immagine è mia ma wikipedia non la riconosce e mi annulla il caricamento.come posso fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gennyderosa89 (discussioni · contributi) 12:34, 22 gen 2017 (CET).

Dovresti essere un po' più specifico: qual è l'errore che ti viene segnalato durante il caricamento dell'immagine? --Lepido (msg) 12:43, 22 gen 2017 (CET)

inserimento pagina cancellato

Salve, sto cercando di inserire una voce su wikipedia molto più interessante di altre che ho trovato, ma appena cerco di salvare la pagina mi viene sistematicamente cancellata. Vorrei potere dialogare privatamente con chi cancella la pagina da me creata. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesco Pepe2 (discussioni · contributi) 16:28, 22 gen 2017‎ (CET).

Le utenze che hanno cancellato la tua voce (Nicholas Tolosa?) sono visibili andando sulla pagina e leggendo il registro delle cancellazioni; scrivigli nelle loro pagine di discussione, come altri hanno già fatto nella tua. Dubito fortemente che ti possano essere fornite spiegazioni diverse da quelle che ti sono state scritte nella tua pagina di discussione e qui. Se invece cerchi qualcosa di privato nel senso di "nascosto" puoi provare ad usare le email, ma vale quanto ho già scritto poco fa con l'aggiunta che la mancanza di trasparenza potrebbe sollevare dubbi sulle tue intenzioni. A latere, quello che trovi più o meno interessante è un tuo punto di vista. --Umberto NURS (msg) 20:48, 22 gen 2017 (CET)

Bandiera Nuove Ebridi

Ciao, vorrei poter modificare la bandiera che esce in automatico digitando Bandiera|Nuove Ebridi:: le Nuove Ebridi (oggi Vanuatu) erano un condominio franco-britannico, con una bandiera che riproduceva le bandiere di Francia e Regno Unito e che ho inserito nella pagina Nuove Ebridi, adeguando wiki ita a wiki eng, fra, esp ecc... Digitando bandiera|Nuove Ebridi però esce la bandiera della sola parte britannica delle Nuove Ebridi. Qualcuno mi sa aiutare? Grazie --Emanuele90pisa (msg) 17:50, 22 gen 2017 (CET)

Flag of New Hebrides

Fatto --Lepido (msg) 18:21, 22 gen 2017 (CET)

Grazie! --Emanuele90pisa (msg) 18:47, 22 gen 2017 (CET)

inserimento link

ho appena eseguito una modifica all'interno della pagina Carlos Castaneda nella sezione "pensiero", vorrei sapere come inserire link interni ad altre pagine Wikipedia

grazie

--Stefano mancini (msg) 18:24, 22 gen 2017 (CET)

Innanzitutto la risposta tecnica. Per inserire un link ad un'altra voce di Wikipedia, è sufficiente mettere la parola (o le parole) da linkare tra due coppie di parentesi quadre. Ad esempio per linkare la parola Italia alla corrispondente voce, devi scrivere [[Italia]] e otterrai Italia. Per saperne di più leggi Aiuto:Wikitesto.

E adesso la risposta wikipediana (alla domanda che non hai fatto). No, il testo che hai inserito non va bene, sia dal punto di vista tipografico, sia da quello contenutistico. Già la voce aveva i suoi problemi, ma così facendo, senza offesa spero, è peggiorata. Il testo che hai inserito ha uno stampo saggistico: dove sono le fonti che riportano quanto hai scritto? E poi, sei sicuro di non averle copiate (copia & incolla) dalla fonte originale? Per saperne di più, prova a lettere Wikipedia:Uso delle fonti seguendone tutti i link... --Lepido (msg) 18:44, 22 gen 2017 (CET)

Wiki con logo vecchio

La vec.wiki ha ancora il logo vecchio. Come si fa a sostituirlo con quello nuovo? --Marcello Gianola (msg) 23:02, 22 gen 2017 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Malfunzionamenti#Wiki con logo vecchio.

– Il cambusiere Lepido (msg) 00:09, 23 gen 2017 (CET)

Voce Herbert A. Rosenfeld psicoanalista

Buongiorno vorrei maggiori specifiche su cosa manca esattamente nella voce in oggetto. Tutte le notazioni sono citate nella bibliografia indicata in fondo alla voce con i riferimenti specificati. Si tratta di libri od articoli pubblicati. La voce iniziale che non sono date indicazioni sull'argomento medici mi è incomprensibile. Rosenfeld non ha mai esercitato come medico ma come psicoanalista. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.33.88.55 (discussioni · contributi) 09:29, 23 gen 2017 (CET).

Anche se le voci di Wikipedia non devono essere dei "saggi", andrebbero pensate con lo stesso format (quelle scritte molto bene, si intende). Questo significa che per ogni affermazione all'interno del testo, per ogni passaggio, andrebbe indicata in nota la fonte, che poi andrebbe ripresa in bibliografia. All'università (ma non solo lì) le tesi e le tesine andrebbero scritte così, ed è grossomodo a quel modello che ci si ispira. Stiamo parlando di una voce scritta bene bene bene (dal punto di vista formale, perlomeno), non si pretende certo che tutte le voci siano così, almeno all'inizio, ma tra una voce ricca di note collegate alla bibliografia e una voce senza alcuna nota che giustifichi il testo, con una bibliografia che a quel punto potrebbe forse non essere neppure stata utilizzata per scrivere la voce (come invece dovrebbe essere), c'è forse una via di mezzo. Per sapere di più sull'argomento, leggi Wikipedia:Uso delle fonti e Aiuto:Uso delle fonti. --Lepido (msg) 09:42, 23 gen 2017 (CET)

fanfara croce rossa italiana

gent.mi...

Io Burzio Domenico, utente Drum Major, rappresento ufficialmente la Fanfara della Croce rossa italiana per la comunicazione.

per l'ennesima volta mi vengono tolti i testi perche' copiati.... questa volta dal vostro utente "emmepici"

https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Drum-Major?markasread=14265971#Fanfara_della_Croce_Rossa_Italiana

da chi..???

al massimo sono altri utenti che han copiato la nostra biografia dalla pagina FB.

attendo notizie.

saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Drum-Major (discussioni · contributi) 10:49, 23 gen 2017 (CET).

Ciao. Purtroppo si ritorna spesso sul medesimo discorso, che a me pare tanto palese, ma si vede che non lo è...

Allora:

1. La violazione del Copyright è un illecito. Non si finisce in prigione, ovviamente, ma ci si rimettono dei soldi.
2. All'atto dell'iscrizione a Wikipedia, viene richiesto solo di scegliere un soprannome non ancora utilizzato da altri. Non vengono richiesti documenti, codice fiscale o carte di credito, nulla. L'utente, per Wikipedia (e per tutto il resto del mondo) è e deve restare anonimo. L'utenza ufficiale è un mero ausilio per rendere più comoda la collaborazione tra utenti, ma nulla più.
3. Da ciò si deduce che qualsiasi dichiarazione di un utente (qualsiasi qualsiasi) riguardante la vita reale ("sono esperto di informatica", "ho scritto io quel testo", "sono Bon Jovi", "sono rappresento ufficialmente la Fanfara della Croce rossa italiana per la comunicazione") è assolutamente priva di qualsiasi valore legale.

Quindi, per proteggere Wikipedia da casini, ma soprattutto per proteggere proprio te, si usa cancellare un testo o l'intera voce quando ci si accorge che è stata copiata da un'altra parte. A me pare tanto ovvio, perché invece non è così?

Non capisco poi cosa intendi con "al massimo sono altri utenti che han copiato la nostra biografia dalla pagina". La biografia sulla pagina http://mauroatlarge.blogspot.it/2016/05/crescentino-gli-eventi-per-celebrare-la.html è stata copiata proprio da te, in data 3 gen 2017. Se ritieni di non aver creato tu la voce, allora mi spiace, ma hai l'account compromesso. --Lepido (msg) 11:12, 23 gen 2017 (CET)

La biografia originale e' sulla nostra pagina fb https://www.facebook.com/fanfara.cri/

e' stata presa perche', siamo andati a suonare per la croce rossa a crescentino (VC) e per l'evento, hanno messo la nostra biografia.

quindi non sono io Resp. immagine e comunicazione della Fanfara, ma chi ha usato il nostro testo per ricordare la manifestazione che e' stata fatta.

Ricordo che io sono il resp comunicazione della fanfara il sig. mauro, il signore che ha copiato il testo dalla nostra pagina FB, e' della CRI di Crescentino e non c'entra nulla con noi...

ora ditemi cosa devo fare per avere cosa e' "nostro" sulla nostra pagina

Forse comincio a capire. La biografia pubblicata sul sito sopracitato è stata a sua volta copiata da quella presente sul profilo Facebook dell'associazione. In fase di controllo della voce è stata quindi considerata erroneamente la fonte primaria del testo, mentre la fonte era tutt'altra. Ok, ma questo purtroppo non sposta di una virgola i termini del problema, visto che anche il testo presente su Facebook non riporta nessuna indicazione che possa far pensare ad una sua libera ridistribuzione, con licenze compatibili con Wikipedia. Inoltre (e qui c'è il punto due, che non avevo neppure toccato) il testo così com'è non va per niente bene per Wikipedia. Può essere adatto ad un sito ufficiale, ma non per un'enciclopedia, che richiede uno stile asciutto e imparziale. Quindi frasi del tipo "nasce grazie all’idea e all’entusiasmo del Drum Major..." oppure "grazie al determinante sostegno" in un'enciclopedia non vanno bene. Non so se un'associazione nata 7 anni fa possa essere considerata rilevante dal punto di vista di un'enciclopedia, ma il testo della voce andrebbe comunque riscritto completamente. --Lepido (msg) 11:41, 23 gen 2017 (CET)

Vandalo recidivo

Scusatemi se questa non è la sede appropriata (in tal caso vi chiedo di mostrarmi dove andare per le prossime volte), vi segnalo un vandalo recidivo che continua a modificare le voci inserendo termini volgari. Il suo IP è 80.68.181.94 --Ptroski (msg) 11:29, 23 gen 2017 (CET)

Innanzitutto grazie per la segnalazione. La pagina per queste problematiche è Wikipedia:Vandalismi in corso. Purtroppo con gli utenti "cosiddetti" anonimi, gli "IP" insomma, la segnalazione va necessariamente fatta a ridosso dell'evento delittuoso :-) altrimenti perde di efficacia, vista la natura variabile (di solito, almeno...) del numero IP utilizzato per la connessione ad internet. --Lepido (msg) 11:49, 23 gen 2017 (CET)

Vecchi loghi Cagliari Calcio

Vorrei caricare due vecchi loghi del Cagliari Calcio, guardando questa immagine mi riferisco rispettivamente al secondo e al terzo logo, quelli dei primi anni '90. Ho fatto una ricerca sull'archivio UIBM e onestamente non ho trovato nessun marchio riferito a questi. O meglio mi è sorto anche un dubbio. Su Wiki è già presente un logo ancora piu vecchio (questo), degli anni 70, che è uploadato come marchio e riporta come brevetto questo. La descrizione è troppo generica (stemma di fantasia con quattro volti umani) e potrebbe essere di ciascuno dei loghi della prima immagine. A mio avviso è piu probabile che sia riferito il secondo, vista che la domanda è del 1991. Dubbio a parte relativo a tale licenza, come ci si comporta in generale con questi vecchi loghi di aziende? Sono tutti loghi vecchi di 20 anni, sono diventati free o quale è la normativa? Grazie --Gigidelneri_(scrieisi) 12:46, 23 gen 2017 (CET)

riattivazione voce "Giuseppe Pesce"

Ho provato a ricreare la voce Giuseppe Pesce, ma è bloccata, perché ritenuta "non enciclopedica", ovvero CV. Io ho il massimo rispetto per il vostro lavoro, ma vi chiedo di valutare semplicemente questa circostanza: se ho ricreato la pagina non è per farmi pubblicità, ma semplicemente perché mi è stato spesso fatto notare che quando si cerca "Giuseppe Pesce" su wikipedia, per una omonimia, il mio nome è associato a quello di una famiglia mafiosa calabrese. Non avendo ovviamente alcun contatto con la malavita, e svolgendo una onestaattività di giornalista e di scrittore, con al'attivo anche delle ricerche significative, mi sembra sinceramente una beffa, che mortifica i miei studi!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.52.141.46 (discussioni · contributi).

Mi spiace per lo spiacevole caso di omonimia, immagino tu ti riferisca al ex boss della 'Ndrina Pesce. Tuttavia, per aver una voce qui, un giornalista deve essersi distinto (salvo casi particolari) almeno per i criteri esposti qui. L'ultima cancellazione decisa dalla comunità è di più di otto anni fa (vedi). Se ora tu rientrassi nei criteri potresti proporre lo sblocco della pagina su WP:RPP, magari dopo una discussione preventiva al progetto competente. Ciao e buona continuazione! --Adalhard Waffe ^«…» 19:23, 23 gen 2017 (CET)

Sulla base delle molte novità intervenute dal 2008 ho riscritto la voce, qualche elemento di rilevanza può esserci. Ovviamente nulla vieta di aprire una nuova PDC a cui non mi dico contrario (anche perché la rilevanza è al limite, molte delle pubblicazioni sono avvenute per case editrici per cui stava lavorando, ecc.). Per correttezza avverto tutti gli intervenuti in questi anni. [@ Soprano71, Guidomac, .snoopy., Klaudio, Archenzo, Adalhard Waffe, grigio60, 2diPikke, Borgolibero] --Lucas ✉ 06:18, 24 gen 2017 (CET)

ps: una specifica importante, il fatto che Google dia più preminenza a un omonimo con un passato malavitoso non è argomento che può riguardare Wikipedia, che si occupa semplicemente di raccogliere voci su temi enciclopedici. --Lucas ✉ 06:21, 24 gen 2017 (CET)

Dispiace anche a me della fastidiosa omonimia ma personalmente ritengo che vi siano parecchi dubbi sulla voce riattivata (li scrivo di là). Quanto a Google, come detto da Lucas, WIkipedia non è Google e le omonimie interne si risolvono con redirect , saluti --Soprano⁷¹ 12:45, 24 gen 2017 (CET)

Sì, capisco i dubbi, per questo ho avvertito tutti i partecipanti, è sicuramente una voce al limite. Rispetta "formalmente" i criteri per gli scrittori ma con vari "ma" :-) quindi può starci senza problemi anche una nuova pdc. Personalmente avendo dato un'occhiata a tutti i vari lavori svolti dal soggetto dalla precedente cancellazione ad oggi probabilmente sarei per il mantenimento (sulla base della somma delle varie attività, non per una singola), per questo ovviamente ho ricreato la voce, ma certamente ci penserei ulteriormente in caso di pdc. ;) --Lucas ✉ 16:48, 24 gen 2017 (CET)

Proposta modifica template {{Azienda}}

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Economia#Proposta_modifica_template_.7B.7BAzienda.7D.7D.
– Il cambusiere --fringio · ✉ 20:01, 23 gen 2017 (CET)

Diritti d'autore su una lettera

Se la federazione X manda una lettera a "Mario Rossi", Mario Rossi può caricare su wiki la foto o i diritti sono della federazione? Lo chiedo giusto per scrupolo.. --151.77.167.180 (msg) 21:21, 23 gen 2017 (CET)

Se si tratta di lettera privata non penso sia una questione di diritti ma di privacy, serve la liberatoria di chi ha scritto la lettera. --ValterVB (msg) 21:36, 23 gen 2017 (CET)

Circolo degli Uniti

Salve, ho tolto quanto segue, {{NN|società|gennaio 2017}}, dalla pagina da me creata.

Sono socio del Circolo in questione, ho potuto a suo tempo consultare le carte costitutive dello stesso (1657) e la pubblicazione del Cecchini per il 350°. Nella pagina dedicata sul sito dei Beni Culturali (collegamenti), avete comunque diverse conferme.

Buona serata

--Guido Fineschi Sergardi (msg) 23:33, 23 gen 2017 (CET)

Ciao, ho reinserito l'avviso, non c'è una sola nota, e quelle servono per verificare le singole informazioni, diciamo che dovessimo pensare ad una voce da vetrina, una ogni paragrafo non sarebbe male. Se le informazioni sono prese tutte da quel testo in bibliografia, puoi usare il {{cita}} indicando il numero di pagina. Tra l'altro manca anche una categoria adeguata, come da avviso sotto.--Kirk39 Dimmi! 01:18, 24 gen 2017 (CET)

[@ Guido Fineschi Sergardi] Ho reso non visibile l'avviso, perché altrimenti la pagina sarebbe stata categorizzata tra le voci che hanno quel problema. --Umberto NURS (msg) 12:55, 24 gen 2017 (CET)

Vandalismi

Ho letto quanto riportato nella discussione "Vandalo recidivo", a cui ha risposto Lepido. Perché non rendete automaticamente non accettate dal sistema una serie (lunga) di espressioni e parole volgari, che non sarebbero mai appropriate? Ovvero quando un malintenzionato va a cliccare su "Salva modifiche", il sistema glielo impedisce automaticamente (inviando magari anche un warning/avviso) e registrando l'IP per bloccarlo definitivamente se ci dovesse riprovare. Se non esiste, come mi sembra di capire, potreste suggerire di attivare il sistema di protezione. Buona serata --Guido Fineschi Sergardi (msg) 23:44, 23 gen 2017 (CET)

No no, esiste e funziona esattamente come dici (a volte anche troppo e qualcuno purtroppo incappa in falsi positivi). Il problema è che i vandali non sempre inseriscono parole volgari, ma fanno altro... --Lepido (msg) 23:59, 23 gen 2017 (CET)

Circolo degli Uniti

Caro Signor .--Kirk39, credo che Lei non abbia capito il senso di quanto ho scritto. Non sono un utente chicchessia, che interessato della storia di Siena, della Nobiltà, o simile, pubblica una voce, ma sono un socio (di 45 anni) che pubblica una pagina sul proprio Circolo, il più antico d'Italia (e d'Europa). Lei può verificare quanto da me pubblicato e nel caso, denunciarmi per falso, millanteria..., altrimenti è tenuto al rispetto verso chi scrive e Le scrive. Non mi risulta che al momento siano state fatte (ed autorizzate) pubblicazioni sull'argomento. Ho avuto modo anni fa di consultare lo statuto costitutivo originale del 1657 e la pubblicazione (interna) fatta per il 300° (1957) anniversario della fondazione. Seguendo la Sua richiesta, ho aggiunto una prima nota e posto le categorie necessarie, da lì ho tolto l'avviso superiore. --Guido Fineschi Sergardi (msg) 13:57, 24 gen 2017 (CET)

(conflittato) "L'avviso superiore" ({{NN}}) invece non lo togli fintantochè non viene eliminato il motivo (mancanza di note a supporto delle informazioni: 1 nota non basta). Ora, se non si capisce basta chiedere invece di persistere (e tu non l'hai mai fatto): potevi chiedere anche al sottoscritto che l'ha messo. L'inserimento degli avvisi è in ottica migliorativa della voce,. Inoltre questo è lo Sportello informazioni: leggi in alto a cosa serve, non a comunicare con gli utenti su queste questioni: questi argomenti vanno scritti sulla pagina di discussione della voce (che come dice il nome serve a quello) --Soprano⁷¹ 14:09, 24 gen 2017 (CET)

[@ Guido Fineschi Sergardi] Pingo [@ Kirk39] per correttezza. Non entro nel merito, ma, in primo luogo, qui nessuno denuncia nessuno. Secondo, se i tuoi dubbi sono circa il template {{NN}}, mi spiace, ma ha ragione Kirk, che ti ha anche già abbondantemente illustrato la motivazione. Mancano note puntuali che colleghino la bibliografia al corpo del testo: vedi WP:USO FONTI e Aiuto:Note. Così il testo in bibliografia e il collegamento esterno vogliono dire poco o nulla, se non sono contestualizzati. Ciao, --Adalhard Waffe ^«…» 14:07, 24 gen 2017 (CET)

[× Conflitto di modifiche] [@ Guido Fineschi Sergardi] Vedo che ti hanno già risposto, si usa chiedere a chi l'ha messo di toglierlo, ma se la voce ha una sola fonte non lo togli, talvolta sarebbe meglio ascolatare i consigli piuttosto che far di testa propria, e io uno te lo avevo dato. --Kirk39 Dimmi! 14:22, 24 gen 2017 (CET)

Ripristino voce Angelo de Donatis

Salve, in seguito alla pubblicazione di un libro da parte del vescovo vicario di Roma, S.E.R. Mons. Angelo de Donatis (di cui finora era stata discussa la cancellazione della pagina, in quanto l'essere vescovo non è necessariamente sinonimo di enciclopedicità), vorrei sapere se invece ora, in base ai criteri di enciclopedicità previsti per i vescovi, fosse possibile creare la pagina. Grazie --Lu pasci (msg) 14:53, 24 gen 2017 (CET)

Circolo degli Uniti-Educazione

Capisco che quel che ho scritto presenta delle difficoltà eccessive nella comprensibilità. Probabilmente siete troppo schematici, ovvero troppo usi a determinati schemi. Vorrei far notare che nel Vostro gruppo, l'unica persona che si è dimostrata veramente ben educata, è --Lucas, che notando il rispetto formale a cui sono uso, nei confronti delle persone sconosciute (e non solo), mi ha offerto di utilizzare un modo di rivolgersi l'un l'altro più informale. Stiamo lavorando per migliorare il Paese, in ambito economico, sociale, morale. In questi rientra anche il tornare ad un rispetto formale tra le persone (fino a quando tutte le persone coinvolte in un rapporto/conversazione non decidano diversamente), senza che venga imposto un rapporto informale come in un regime totalitario (di estrema destra o di estrema sinistra non cambia, dove dandoti del tu, rubavano, rapinavano, assassinavano). Vi suggerisco una lettura, "La Nostra Controrivoluzione", a breve uscirà il seguito ( il "Nostra" fa riferimento alle persone civili e civilizzate, che a parere mio sono ancora la maggioranza nel Paese, ma troppo silenti). Buona giornata e grazie per i suggerimenti --Guido Fineschi Sergardi (msg) 15:32, 24 gen 2017 (CET)

Ussignore, addirittura dei totalitari di destra o sinistra che rubano, rapinano, assassinano :-) Si direbbe quasi un WP:ATTACCO PERSONALE. Qui si è sempre dato del tu a prescindere, se non ti/le/vi va a genio sono spiacente, ma stare a quisquiliare su una scelta linguistica del tutto ininfluente non è prerogativa di questo progetto. Premesso ciò, se a Lei dà fastidio Le venga dato del tu su Wikipedia, qualcuno (chi vorrà) si adeguerà alle Sue preferenze. Buon lavoro, --Adalhard Waffe ^«…» 15:47, 24 gen 2017 (CET) PS: e comunque, come già detto da altri, non è una domanda da sportello informazioni. --Adalhard Waffe ^«…» 15:49, 24 gen 2017 (CET)

Devo però dire che effettivamente anche da parte mia e dei colleghi si è usato scrivere cose difficoltose per colui il quale segua altrettanti schematismi, diversi dai nostri.

Il punto è che quando ci si inserisce in una comunità o si tenta di interagire fruttuosamente con essa, sarebbe buona norma adeguarsi agli usi e costumi della comunità stessa. Se ad esempio io volessi entrare anche solo a visitare il Club per Gentiluomini a cui tu ti onori di appartenere, certamente mi acconcerei a modo sia nel vestiario, sia nel comportamento, magari informandomi prima sui giusti atteggiamenti da tenere. Molto probabilmente farei comunque la parte dell'imbranato, ma spererei nella cortese benevolenza degli accoliti che vedendo comunque il mio impegno, mi farebbero certamente l'onore di scusare la mia inesperienza. Sono invece certo che se tentassi di entrare nella sede del Club per Gentiluomini addobbato come Mick Jagger ai concerti (perché a casa mia ci si veste così...), molto probabilmente verrei accompagnato cortesemente, ma immediatamente alla porta.

Con questa premessa intendevo sottolineare che la comunità di Wikipedia, come la Comunità del Club per Gentiluomini, ha precise regole interne, che occorrerebbe tentare di conoscere e non limitarsi a criticare. Una regola interna di buona creanza è ad esempio quella del "tu". Il tu non è una mancanza di rispetto, ma è un espediente per semplificare la comunicazione dal momento poi che nella comunità Wikipediana non esistono gerarchie (quella di amministratore è una funzione, non un titolo di merito). Il richiedere quindi di essere appellato con il "lei" è pretendere che venga derogata una consuetudine della comunità. Tu sei ovviamente libero di rivolgerti agli altri dando loro del "Lei" (mica ci si offende per così poco) e alcuni potranno anche associarsi a tale usanza per farti sentire più a tuo agio, ma il punto resta, perché dandoti del "tu" ti offriamo il massimo rispetto possibile, quello che diamo a tutti i membri effettivi della comunità quale tu sei. --Lepido (msg) 16:39, 24 gen 2017 (CET)

Lo schema di un diploma di abilitazione è coperto da diritto d'autore?

Mi piacerebbe inserire nella pagina riguardante la professione di perito industriale, l'immagine di un diploma di abilitazione per perito industriale rilasciato da un istituto statale, ovviamente rimuovendo i dati personali. In pratica questa immagine. Qualcuno esperto in materia può darmi dei chiarimenti se tali schemi grafici siano coperti da diritto d'autore? --Frank50_s [✉] 18:09, 24 gen 2017 (CET)

forse era una domanda più da talk di WP:CI, però provo a rispondere. IANAL, escludendo l'emblema della Repubblica Italiana in cima, l'unico elemento che potrebbe essere coperto da diritto d'autore che non siano i pattern ripetuti, è il simbolo al centro del diploma. per quanto lo stile possa essere ricercato, dubito che le singole parti o la composizione finale possano ricadere sotto copyright. --valepert 19:57, 25 gen 2017 (CET)

[@ Valepert] Me lo chiedevo perché così potrei aggirare la necessità di tentare di convincere il perito che ha scannerizzato il proprio diploma a concederci la foto con i dati personali oscurati sotto una licenza libera. Purtroppo ad oggi non ho avuto molto successo con tali richieste, era per quello che mi chiedevo se un diploma come schema grafico fosse tutelabile dal diritto d'autore. Potrebbe aiutare se qualche perito industriale abilitato che sia anche un utente ci possa concedere una propria scansione del proprio diploma di abilitazione.--Frank50_s [✉] 21:16, 25 gen 2017 (CET)

[@ Valepert] Ho provato a inviare la richiesta all'email del sito del perito in questione specificando nella liberatoria che verranno oscurati i suoi dati personali, ne attendo la risposta. Nel frattempo attendo i pareri in materia di altri utenti.--Frank50_s [✉] 21:59, 25 gen 2017 (CET)

Si tratta di opera realizzata per conto di ente pubblico quindi dovrebbe comunque applicarsi l'art 29 LDA (in relazione con l'art. 11) e si parla quindi di diritti spettanti "alle amministrazioni dello Stato, alle Province, ai Comuni, alle accademie, agli enti pubblici culturali nonché agli enti privati che non perseguano scopi di lucro"; in questo caso l'opera sarebbe protetta per 20 anni dalla prima pubblicazione, il fatto è che - stante anche la necessità di interpretazione del termine "pubblicazione" per il caso specifico - chissà come si potrebbe provare quale sia stato questo momento... -- g · ℵ (msg) 01:20, 26 gen 2017 (CET)

[@ Gianfranco] Quindi se trovo in rete un'immagine di un diploma di abilitazione che è stato conseguito più di 20 anni fa, rimuovendo i dati personali, dovrei stare in regola citando quella legge. Questa immagine c'è andata vicino essendo il diploma del 2000 (17 anni). Però credo di averne un'altra.--Frank50_s [✉] 09:13, 26 gen 2017 (CET)

[@ Gianfranco] questo diploma di abilitazione è del 1993, quindi ha più di 20 anni, dovrebbe ritenersi lo schema grafico in pubblico dominio. Resta ora il problema di come oscurare o togliere le informazioni personali, cioè io con paint posso cancellarle ma non viene un granché graficamente. C'è qualcuno che sa farlo con qualche programma di editing? Per ottenere un risultato tipo questo Lasciando evidente solo l'anno alla base per la questione sul copyright --Frank50_s [✉] 09:50, 26 gen 2017 (CET)

[@ Gianfranco] Sono riuscito a rimuovere da solo le informazioni ottenendo un effetto simile. Resto in attesa se posso o meno caricare la foto, in caso affermativo la caricherei direttamente su it.wiki e non su commons, come pubblico dominio citando la norma cui hai fatto riferimento, essendo molto specifica, credo che abbiamo un template ad-hoc, "pd-perché" credo.--Frank50_s [✉] 10:11, 26 gen 2017 (CET)

guarda, intanto attenderei che anche altri si esprimano, per sicurezza, perché è un caso particolare per il quale non ho ricordo di precedenti e anche perché c'è da capire se può valere come "pubblicazione" il semplice rilascio al singolo diplomato: in soldoni, quest'ultimo ritira il diploma evidentemente per esporlo dietro la sua scrivania, ma se non lo appende non c'è ostensione, unica azione che possa concretamente integrare una vera "pubblicazione", che quindi di fatto dipenderebbe da quando il primo diplomato si è appeso il titolo a casa sua, e va' a sapere... In pratica, bisogna capire da quale fatto far decorrere i termini per la caduta in PD. E' opportuno sollecitare un parere professionale, se ritieni che sia il caso. Su questo, francamente, permettimi una rispettosa perplessità, sia perché intanto perito industriale attualmente è localistica (ci saranno bene degli omologhi professionisti in altri paesi), quindi l'urgenza la vedrei per prima cosa su questo punto. Sia perché ciò che evincessimo dallo studio dovrebbe valere per tutti i diplomi, italiani e stranieri e di qualsiasi disciplina, e c'è da valutare il reale contenuto informativo che aggiungerebbero queste informazioni grafiche. Per adesso, sentiamo se qualcuno ha altri pareri :-) -- g · ℵ (msg) 10:20, 26 gen 2017 (CET)

In realtà la voce è localistica perché a livello europeo non esiste proprio tale figura, riconoscono un'equivalenza di classificazione con delle figure laureate (come scritto nella voce). Io credo che aggiungerebbe valore vedere come è fatto un titolo di abilitazione di un perito. Sono andato a leggere l'art. 29 della legge sul diritto d'autore n° 633/1941 come modificata dalla legge n. 208/2015 e dal D.Lgs. n. 8/2016 e dice chiaramente «dalla prima pubblicazione, qualunque sia la forma nella quale la pubblicazione è stata effettuata.» Quindi la data del 1993 fa fede come prima pubblicazione, a prescindere se il tipo che l'ha pubblicata sul web lo ha fatto dopo quella data, fa fede la pubblicazione del ministero. Credo che possiamo stare tranquilli su questo, a patto di rimuovere le informazioni personali che invece sono tutelate da altre leggi. Il perito in questione non può far valere un diritto d'autore sullo schema grafico che appartiene al Ministero, ma che pare scaduto per l'art. 29. Ha sicuramente dei diritti sulle informazioni personali ivi contenute, ma noi le eliminiamo. Comunque attendo, ovviamente.--Frank50_s [✉] 10:41, 26 gen 2017 (CET)

Avevo approfondito l'argomento in passato, ma al momento non ricordo e dovrei rileggere gli appunti, perché si tratta di casistiche particolari e non sempre legate al mero diritto d'autore, ma anche all'autorizzazione alla riproduzione di documenti con valore legale, per questo non ho ancora espresso un parere e devo andare (malamente) a memoria. Gli artt 11 e 29 che trattano generalmente le opere delle amministrazioni dello stato e simili, come detto, tutelano per 20 anni le opere. A mio giudizio sarebbe da considerarsi come prima pubblicazione la prima volta in cui tale opera è stata utilizzata (ovvero dall'istituzione formale di quel documento pubblico, non dall'emissione di quella specifica copia-derivata; l'ultima versione dei diplomi, per esesmpio, mi risulta del 2009). Si tratta peraltro di materiale dell'Istituto poligrafico dello stato (vedi anche [7]) verso cui spesso si ha diritto di riproduzione libera, seppur a volte limitato per altre succitate ragioni. Tra l'altro, un'opera simile a mio giudizio manca dell'oggettivo "carattere creativo" stabilito dalla legge. Nulla vieta di fare una domanda diretta. --Lucas ✉ 23:21, 26 gen 2017 (CET)

[@ Lucas] Però il documento è del 1993, quindi mi pare che abbia 24 anni, sul diritto d'autore dovremmo star tranquilli. Provo a mandare un'email all'istituto poligrafico circa la possibilità di libera pubblicazione previo oscuramento dei dati.--Frank50_s [✉] 12:24, 27 gen 2017 (CET)

Lucas, ho appena inviato una richiesta all'Istituto poligrafico spiegando la questione circa la libertà di pubblicazione. PS. so per certo che la richiesta di autorizzazione al primo perito, quello del diploma del 2000, è stata ignorata, in quanto il messaggio con ricevuta di ritorno è stato letto ma non risposto, l'avrà preso per una truffa, non c'è molta sensibilità in questo campo, purtroppo siamo costretti ad usare leggi e norme, se aspettassimo spontanee autorizzazioni wikipedia difficilmente avrebbe immagini da caricare.--Frank50_s [✉] 12:51, 27 gen 2017 (CET)

[@ Frank50_s] Sfortunatamente la questione è un po' più complessa di così. E tieni conto che affrontiamo questi temi da molti anni, alcuni anche per lavoro. Che il documento sia del 1993, a mio parere, non ha alcuna importanza, qualora fosse applicabile l'art 29, conta quando quel documento è stato istituito pubblicamente per legge la prima volta (e quindi sicuramente prima del 1993), le altre sono mere copie-derivate. Prescindendo dall'enorme diffusione all'atto della stampa delle copie, l'istituzione per legge del documento la considererei già di suo una valida forma di pubblicazione ai sensi della legge. Inoltre ho dei dubbi circa l'oggettivo "carattere creativo" del documento (quella che in inglese si chiama "soglia di originalità" da noi è implicita/esplicita nel momento in cui si richiede tale carattere creativo) e anche sul carattere privatistico di un'opera pubblica dell'Istituto poligrafico. Peraltro, come dicevo, spesso esistono diversi tipi di restrizioni per quanto concerne la riproduzione di documenti con validità legale. L'oscuramento dei dati non è il punto, quello è tutt'altro tema e non riguarda l'Istituo poligrafico dello stato, né noi (specie se il documento è stato pubblicato con nome e congnome visibili). Il parere che chiederei all'istituo è qualcosa tipo: "Alla c.a. dell'ufficio legale. Egr. Funzionario/a, avrei desiderio di riprodurre mediante fotografia semplice un Diploma di Perito Tencico del 1993, stanti le norme in vigore (artt 11 e 29 L. 633/1941) mi risulta sia possibile pubblicare tale immagine con licenza libera. Mi conferma? Vige qualche altra forma di restrizione? RingraziandoLa porgo distinti saluti". Dalla risposta si può ricominciare una ricerca (avevo gli appunti, ma è roba di anni fa...). E' ben probabile che pubblicarne una copia, magari con relativo "annullamento", non costituisca alcun problema nemmeno rispetto alle norme correlate. Ma è un'opinione buttata lì. --Lucas ✉ 13:16, 27 gen 2017 (CET)

[@ Lucas] L'email che ho mandato in sostanza chiede quello che hai scritto tu con il link alla legge e al file dell'immagine. Io i dati li vorrei oscurare un po' per scrupolo di privacy e un po' per far capire che l'atto è invalidato. Se vuoi puoi mandare anche tu una e-mail. Semmai questa informazione bisognerebbe scriverle anche nella pagina d'aiuto sul copyright a favore di altri che possano trovarsi nella stessa situazione. --Frank50_s [✉] 16:40, 27 gen 2017 (CET)

[@ Lucas] Al momento non ho ottenuto risposta dall'istituto poligrafico, quindi ho caricato su commons una scansione del diploma >> File:Diploma_ab_prof_per_ind.jpg oscurando i dati, mi pare che non ci siano problemi sul diritto d'autore. Prima di inserirlo nella voce testo in attesa di altri pareri. --Frank50_s [✉] 15:07, 1 feb 2017 (CET)

Chirurgo

come posso inserire il cv di un chirurgo romano?--Gottale (msg) 21:21, 24 gen 2017 (CET)

Semplicemente non puoi inserirlo :) --Mari (msg) 22:14, 24 gen 2017 (CET)

creata pagina ma non visibile su ricerca di wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Tullio_Marra

Buongiorno, come da Oggetto se vado su https://wikipedia.it e cerco Tullio Marra risulta inesistente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tullio Marra (discussioni · contributi).

Questo perché wikipedia.it non esiste, esiste it.wikipedia.org. Comunque sono stato costretto a eliminare la pagina utente che avevi redatto in quanto evidente ricerca originale e utilizzo non appropriato della pagina utente-- Vegetable MSG 11:54, 25 gen 2017 (CET)

Pagina su un servizio aziendale

Ciao, un'azienda mi ha chiesto di aprire due pagina su wikipedia dedicate all'azienda stessa e a un loro servizio specifico.

Per la prima pagina ho già detto che non è possibile, ma per la seconda mi trovo in difficoltà. Il servizio è infatti una piattaforma informatica nata per facilitare le pratiche processuali svolte dagli avvocati, ha quindi -almeno secondo me- una valenza abbastanza generica. Ho già creato la pagina dell'argomento generale (specifiche pratiche processuali) e in questa ho aggiunto una sezione nella quale indico in generale che il mercato offre diverse soluzioni per facilitare le procedure. Quello che vorrei fare ora non è citare il nome della piattaforma in questa sezione (tanto meno l'azienda), ma creare una pagina dove c'è una brevissima descrizione del servizio e aggiungere poi il link a questa nella sezione Voci Correlate della pagina generale. Ripeto: non ci sarebbero link né al sito del servizio né al sito dell'azienda (dovrei citarne il nome solo nella pagina dedicata alla piattaforma, tipo: "XX è una piattaforma sviluppata da YY...")

Ho paura però che anche questo esca dalle regole di wikipedia. Che dite, è fattibile oppure risulterebbe comunque come una pagina promozionale?--Zancanna (msg) 09:48, 25 gen 2017 (CET)

Ciao, hai letto WP:COMMISSIONE. E' necessario che indichi le modalità e i referenti nella tua pagina utente (e dove richiesto).

Per quanto riguarda la tua domanda, la risposta è difficile darla senza sapere di cosa si tratta. Se c'è rilievo nazionale è un discorso, altrimenti un altro. Così, a naso, propenderei per la seconda i potesi, ma ovviamente tutto è possibile. Tra l'altro non è chiaro esattamente ciò che vorresti fare: se resti così sul vago non è possibile darti rispote non vaghe. --Lucas ✉ 13:50, 25 gen 2017 (CET)

[@ Lucas] Si, ho visto la pagina sulle commissioni e certamente indicherò il conflitto di interessi. Quello che voglio evitare è scrivere una pagina che poi verrà bloccata. Perdonami se non uso wikipedia nel modo corretto, cerco di fare del mio meglio ma le regole sono infinite e per un utente saltuario come me è impossibile starci dietro!! Ti spiego i particolari: ho creato la pagina sul processo amministrativo telematico (voce enciclopedica neutra), in questa ho segnalato il fatto che sul mercato esistono aziende che hanno creato sistemi per facilitare le procedure del PAT, senza indicare nomi. L'azienda vorrebbe ora avere una pagina personale, e qui so per certo che non si può fare, ma vorrebbe anche una pagina dedicata alla piattaforma che hanno creato, piattaforma destinata agli avvocati di tutta Italia. In questa pagina vorrebbero rimanere neutri e dire semplicemente che XY è una piattaforma creata dall'azienda YZ per facilitare le procedure del PAT, indicare 2 caratteristiche tecniche fondamentali che la distinguono e niente più. :<nowiki>L'azienda crede che sia una buona idea far sapere tramite wikipedia l'esistenza di piattaforme di aiuto e spiegare gli aspetti tecnici della propria, dato che è quella che conoscono meglio e che si riferisce all'intero territorio nazionale.--Zancanna (msg) 09:50, 26 gen 2017 (CET)

• Non ho visto la voce già cancellata sull'azienda, e anche quella sulla piattaforma non pare avere rilevanza, soprattutto se non si vede uno straccio di fonte terza attendibile (e di spessore). Per le aziende comunque la linea guida è questa.--Kirk39 Dimmi! 13:30, 26 gen 2017 (CET) P.S. Riguardo ciò che suggeriva Lucas (conflitto), oltretutto non vedo nulla nella tua pagina utente, però le voci promo le avevi create lo stesso.

Il nocciolo della questione è che né l'azienda né il prodotto rientrano in WP:E. A margine, dell'utenza Nihonjingo che ne facciamo? --Vito (msg) 13:40, 26 gen 2017 (CET)

Ecco perchè non vedevo messaggi per la voce sull'azienda nella talk di questa utenza.. l'unico dubbio è: sono le stesse mani che hanno scritto le due voci oppure è un collega? In tutti e due i casi credo che soprattutto la seconda utenza serva a poco (a dire il vero visti gli intenti anche la prima)..--Kirk39 Dimmi! 14:24, 26 gen 2017 (CET)

[@ Zancanna] La questione è semplice, se la piattaforma XY è rilevante secondo fonti terze bene, se no non bene. Il fatto che però non citi i nomi e continui a non rispettare quanto scritto in WP:CSC (né probabilmente in WP:SOCK) non è molto rassicurante. In ogni caso, Service1 e Servicematica non appaiono enciclopedicamente rilevanti. --Lucas ✉ 23:39, 26 gen 2017 (CET)

[@ Zancanna, Lucas, Nihonjingo] NON SI PUÒ creare una pagina per conto di un'azienda. Hai letto WP:PROMOZIONALE, WP:CV e WP:AUTOBIOGRAFIA? Se la pagina rientrasse nei criteri di enciclopedicità per le aziende già citati da Kirk39, deve essere comunque creata da un utente non collegato all'azienda.--Sakuragasaki46 (msg) 09:56, 31 gen 2017 (CET)

[@ Sakuragasaki46] Le policy non dicono affatto questo. Rileggile bene. Se la pagina è enciclopedica, redatta in maniera neutrale e l'utenza esplicita il proprio conflitto d'interessi, non ci sono impedimenti. --Gac 11:47, 31 gen 2017 (CET)

Ha ragione, si veda il caso Trump: non si può escludere un'utente dalla redazione della pagina della sua azienda. Ma quando è l'azienda stessa a commissionare la voce, le cose cambiano. Come già detto, Wikipedia non è un blog, le aziende devono rispettare criteri di enciclopeicità che dev'essere accertata da fonti autorevoli, senza dimenticare il punto di vista neutrale e la non promozionalità. E fin qui non ho detto nulla in più degli utenti che hanno scritto qui sopra, ma suggerisco a [@ Zancanna, Nihonjingo] di comunicare tutto questo all'azienda per cui lavora. Ci sono per caso fonti autorevoli che attestano la sua enciclopedicità?--Sakuragasaki46 (msg) 09:34, 1 feb 2017 (CET)

[@ Sakuragasaki46] Le voci possono essere scritte sia dal soggetto della voce, sia su commissione, non è mai stato vietato, perciò prima di affermare certe cose con sicurezza assicurati di conoscere le linee guida (incluso il fatto che i criteri sono semplicemente sufficienti e non minimi). Quando ciò avviene, è (ormai da qualche anno ma non da sempre) richiesto di dichiarare esplicitamente il proprio conflitto di interessi e, ovviamente, di rispettare le linee guida su punto di vista neutrale, uso delle fonti, rilevanza e così via. Ovvio che in questi casi si deve, se possibile, essere ancor più scrupolosi e attenti a non scivolare nella promozione. Del resto è tutto già stato spiegato e probabilmente pure recepito dall'utente, che a dire il vero chiedeva informazioni piuttosto lecite. Peccato più che altro per il non rispetto di WP:CSC e per la pubblicazione contemporanea di materiale non aderente alle linee guida. Se si vuole lavorare in buona fede e seriamente su wikipedia lo si può fare tranquillamente, basta seguire le regole. --Lucas ✉ 10:09, 1 feb 2017 (CET)

Intestazione pagina Rha Hye Sok

Salve,

mi rivolgo a voi in quanto mi sto occupando di aggiornare la pagina Wikipedia italiana di Rha Hye Sok. In particolare vorrei sottoporre alla vostra attenzione l'intestazione della pagina, che poi non sarebbe altro che il nome stesso dell'autrice/pittrice coreana trascritto in caratteri latini. La trascrizione in Rha Hye Sok ritengo sia sbagliata, o quantomeno ormai piuttosto datata e sostituibile con il moderno sistema di trascrizione (https://it.wikipedia.org/wiki/Hang%C5%ADl) in Na Hye-Seok.

Tali considerazioni sono state fatte, oltre che sulla base dello studio personale della lingua coreana, anche a seguito della molteplicità di fonti e riferimenti all'autrice/pittrice trovate con la suddetta trascrizione.

In questa sede vorrei quindi proporre di cambiare l'intestazione della pagina dedicata a Rha Hye Sok, in Na Hye-Seok.

Grazie per l'attenzione. Cordiali saluti, Grazia M. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GraziaM (discussioni · contributi).

[@ GraziaM] Ciao Grazia, ci sono delle convenzioni riguardo la traslitterazione, anche se su queste convenzioni le fonti attendibili ovviamente vincono (ovvero, se ci sono fonti che affermano un determinato uso nella lingua italiana si preferisce quello alle convenzioni interne). Mi pareva che Sailko si occupasse di questo tema, ma non vorrei prendere una cantonata. La proposta, comunque, dovresti scriverla nella pagina di discussione della voce, perché qui si risponde a domande di carattere generale. :) --Lucas ✉ 13:54, 25 gen 2017 (CET)

Ciao, io posso aiutare un pochino col giapponese, ma col coreano non ho idea. --Sailko 15:53, 25 gen 2017 (CET)

Ho risposto nella pagina di discussione della voce, avendo visto solo più tardi il messaggio lasciato qui. Invito a proseguire li. --Umberto NURS (msg) 16:08, 25 gen 2017 (CET)

Inserimento collegamenti esterni - video youtube

Gentilissimi, sto scrivendo la biografia di Leonardo Martera, musicista e produttore discografico. Avevo inserito per ogni suo pezzo un collegamento al video youtube relativo (un lungo lavoro!), ma tali collegamenti mi sono stati tutti rimossi. Posso sapere come fare per lasciare i collegamenti? Devo inserirli in nota o tra i colegamenti esterni? Vi ringrazio per la risposta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DBlifeonmars (discussioni · contributi).

Ciao. Non è possibile inserire collegamenti all'interno dei testi delle voci. E una lista nei collegamenti esterni sarebbe eccessiva. Nelle note ci potrebbero essere due problemi: se il video non è di un canale ufficiale (ed è quindi una violazione di copyright), se il video non costituisce fonte per l'affermazione. In linea generale eviterei. --Lucas ✉ 14:01, 25 gen 2017 (CET)

Dubbio su copyright della foto.

Sto scrivendo la pagina di Agostino Casati e sono alla ricerca di una foto. La migliore che ho trovato si trova a questo link. Ho contattato via mail il responsabile dell'archivio che mi ha dato la seguente risposta: "è autorizzato ad utilizzare gratuitamente l'immagine richiesta nella pagina di Wikipedia che sta scrivendo. Ogni altro eventuale uso dell'immagine dovrà essere conscordato preventivamente. Le chiediamo di segnalare la provenienza della foto come segue: "Istituto per la Storia e le Memorie del '900 Parri E-R (Bologna)".

Al momento di caricare la foto però mi sono trovato in difficoltà con la scelta della licenza di utilizzo. Qualcuno può aiutarmi a capire a quale licenza corrisponde quanto sopra riportato? Grazie :)

[@ LucaMare] Si tratta di una immagine scattata in Italia, non artistica e piu' vecchia di vent'anni, quindi di pubblico dominio. Caricala qui da noi, qui con questo template: Template:PD-Italia--Bramfab Discorriamo 16:15, 25 gen 2017 (CET)

P.S. impara a firmare.

[@ Bramfab] quindi pubblico con licenza di pubblico dominio e nelle info scrivo ciò che mi hanno comunicato via mail? Grazie. --LucaMare (msg) 16:23, 25 gen 2017 (CET)

[@ LucaMare] Nella info segnala la provenienza della foto come indicata: "Istituto per la Storia e le Memorie del '900 Parri E-R (Bologna)". e mettici anche il link alla pagina. Non inserire "è autorizzato ad utilizzare bla bla bla ..." in quanto e' la legge che dice quello che effettivamente puoi e non puoi fare e questo e' indicato nella template.--Bramfab Discorriamo 17:01, 25 gen 2017 (CET)

norme di scrittura in stati diversi

Le norme di scrittura (forma, struttura e contenuto) sono le stesse in ogni stato?

Mi riferisco in particolare alle voci aziendali — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.42.117.172 (discussioni · contributi).

Stai parlando di Wikipedia? No, ogni edizione linguistica ha delle proprie convenzioni stilistiche, delle proprie linee guida e diversi criteri per quanto concerne la rilevanza di un contenuto (in italiano "rilevanza enciclopedica" o "enciclopedicità", in inglese "notability", ecc.). Tieni però conto che i vari progetti Wikipedia si differenziano su base linguistica, non statale o nazionale. Quindi la Wikipedia in lingua italiana si riferisce a tutti coloro che parlano italiano (anche in Svizzera, per esempio, ecc.), quella in lingua inglese a tutti coloro che parlano inglese (dagli Stati Uniti al Regno Unito, e così via). --Lucas ✉ 17:34, 25 gen 2017 (CET)

aiuto

salve. vorrei inserire nell'enciclopedia la storia di una nota band metal italiana esistita dal 1996 al 2003. Ho per il momento una biografia in italiano ma non so in che modo poterla caricare e creare la pagina aggiungendo magari anche qualche foto. grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da XREPRISALx (discussioni · contributi) 13:47, 26 gen 2017‎ (CET).

Sarebbe quella che hai scritto nella tua pagina discussione? Non è il luogo adatto, esistono le pagine delle prove, la tua potrebbe essere Utente:XREPRISALx/Sandbox. Opss. già spostata.--Kirk39 Dimmi! 13:56, 26 gen 2017 (CET)

Sbloccare una pagina protetta

Buonasera, vorrei chiedere lo sblocco della pagina Il Pagante. Vedo dalla cronologia che è stata cancellata numerose volte, dal 2013 ad oggi, quasi sempre perchè la creazione della pagina avveniva in modo puramente promozionale, senza citare correttamente le fonti e in generale in modo non conforme alla policy di Wikipedia.

Vi chiedo la possibilità di sbloccare la pagina, per poterla creare in modo corretto, sottoponendo agli admin una versione di prova per l'approvazione. Ritengo che il gruppo Il Pagante meriti una pagina su Wikipedia, avendo negli ultimi anni raggiunto significativi successi discografici e un'importante esposizione a livello nazionale.

Trattandosi di un progetto musicale rivolto principalmente ad un target molto giovane, è possibile che fossero proprio utenti inesperti a provare a crearne la pagina Wiki, commettendo quindi errori o lasciandosi trasportare dal "fanatismo". Sarebbe giusto provare a crearla nel modo corretto.

Resto in attesa di un riscontro da parte vostra e vi ringrazio per l'attenzione per questa richiesta.

--Marco Rip Turconi (msg) 18:33, 26 gen 2017 (CET)

Esiste una pagina dedicata alle richieste di blocco/sblocco. La via più semplice è che ci lavori in una pagina di prova personale (il link "prove" in alto a destra, tra "discussioni" e "preferenze") e ne proponi l'inserimento quando ultimata. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:39, 26 gen 2017 (CET)

Veramente è stata cancellata per ben due volte con regolare semplificata, qui la prima e l'ultima appena 3 mesi fa, non 5 o 10 anni fa! Cosa sarebbe cambiato in così poco tempo (vedi ultimo commento di Sanremofilo nell'ultima pdc) onestamente non lo so, e l'insistenza a volte è controproducente per la voce, troppo intento promo, soprattutto se viene da un neoiscritto.--Kirk39 Dimmi! 20:50, 26 gen 2017 (CET) P.S. Vabbè neoutente in termini di tempo no, in quanto iscritto dal 2011, ma con appena 15 edit..

Una voce sul logo

Ho notato che manca Logo di Wikipedia (la Wiki in inglese ce l'ha) e mi sto domandando perché non esiste. Forse c'è troppo poco da dire? --Marcello Gianola (msg) 18:35, 26 gen 2017 (CET)

Ti dirò, a me la voce en:Wikipedia logo appare un tipico esempio di ingiusto rilievo e per di più autoreferenziale. :-) Casomai integrerei qualche informazione in proposito nella voce Wikipedia (dove è comunque già citato). --Lucas ✉ 23:43, 26 gen 2017 (CET)

dovrei caricare una foto

dovrei caricare una foto ma non mi viene permesso. Naturalmente chi ha scattato la foto mi ha dato il permesso a caricarla. come posso fare? vi ringrazio. --Luca9467 (msg) 09:59, 27 gen 2017 (CET)

Da chi non ti viene permesso? E dove? --Amarvudol (msg) 10:15, 27 gen 2017 (CET)

Creazione di un nuovo capitolo in una pagina esostente

Devo modificare la pagina di Massimo Donadi inserendo un nuovo "paragrafo" con relativo titolo. Come si fa?

Ciao! Se vuoi sapere come effettuare le modifiche e la sintassi da usare può essere utile dare un'occhiata al tour guidato alla creazione delle pagine, in particolare a Aiuto:Tour_guidato/Tutorial_5 e al manuale di stile. Se per "devi modificare" intendi poi che qualcuno ti ha dato l'incarico di fare quelle modifiche, ti consiglio anche di leggere Wikipedia:Avvertenze_sulla_contribuzione_su_commissione --Postcrosser (msg) 11:32, 27 gen 2017 (CET)

Modifica del titolo della "Lippina" di Filippo Lippi.

Salve, credo sia opportuno che, sebbene si debba specificare l'appellativo di Lippina per la Madonna col Bambino e angeli di Filippo Lippi, sarebbe opportuno che la pagina recasse per titolo il nome originario del dipinto, e non il nomignolo. Come posso modificare il titolo di una voce? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Guidins (discussioni · contributi) 08:16, 28 gen 2017 (CET).

Questa è una domanda che andrebbe posta al Progetto Arte. In ogni caso otto anni fa l'utente [@ Sailko] ha spostato la voce Madonna col Bambino e angeli (Filippo Lippi) all'attuale Lippina seguendo le convenzioni che al Progetto Arte si sono dati (e che trovi in Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Opere d'arte). --Lepido (msg) 11:06, 28 gen 2017 (CET)

Non esistendo un 'titolo origibario' va bene Lippina. --Sailko 08:16, 29 gen 2017 (CET)

Accesso a Wp con Firefox

Con Firefox non riesco a loggarmi a Wp, mentre con Chrome e IE è regolare. Gradirei un aiuto. Grazie. --Massimo Telò _(scrivimi) 15:52, 28 gen 2017 (CET)

Qualche giorno fa al bar si parlava di malfunzionamenti di WP con Firefox. Leggi Wikipedia:Bar/Discussioni/Problemi con alcune funzioni per vedere se è il tuo caso. --Lepido (msg) 16:03, 28 gen 2017 (CET)

Modo migliore per avvisare di prestare attenzione se si modifica il titolo di una sezione?

Ho aggiunto un commento per avvisare di prestare attenzione se si modifica il titolo di una sezione, perché ad essa puntano dei wikilink a sezione. L'ho fatto così, appunto con un commento.

C'è un modo migliore (e più standard e più comodo, senza doversi inventare ogni volta cosa scrivere) per inserire un tale avviso? --5.170.8.45 (msg) 23:54, 28 gen 2017 (CET)

Ho proprio il sospetto di no. E questo problema è proprio subdolo, perché non c'è modo di capire se il collegamento è stato interrotto, dal momento che il wikilink rimane blu. Credo quindi che il tuo sistema sia quello migliore. --Lepido (msg) 00:03, 29 gen 2017 (CET)

Provo a rispiegarmi meglio perché forse non sono stato efficace. Se ho ben capito col tuo "Ho proprio il sospetto di no" penso tu, [@ Lepido], ti riferisca che non esistono a metodi completamente diversi (es. far sì che i wikilink a sezione non si "rompano" o si aggiornano in automatico o altro). E che il metodo migliore è appunto inserire un avviso come ho fatto io.

Ma non c'è un metodo migliore, nel senso di più comodo, proprio per inserire l'avviso? Non c'è ad esempio un template? Se non c'è si potrebbe creare? (O è impossibile fare template visibili solo come commento o comunque solo in modifica, senza che visualizzino nulla?)

Sarà un problema da poco, ma io sono stato alcuni minuti a pensare a come scrivere il testo del commento. Se si potesse fare una volta per tutte sarebbe più comodo. --5.170.9.211 (msg) 23:06, 29 gen 2017 (CET)

Non mi resta che ribadire "penso proprio di no" :-) Sarebbe piuttosto semplice fare un template invisibile, del quale ci si accorga solo durante la fase di edit, ma a quel punto è meno dispendioso scrivere un commento, come tu hai fatto. Non so... se qualcuno ha qualche idea migliore, si faccia pure avanti, io non ne vedo. --Lepido (msg) 00:05, 30 gen 2017 (CET)

A mio parere ci dovrebbe essere una modifica a livello mediawiki, che individui quei wikilink puntanti ad anchor non più presenti all'interno della voce "rivecente", rendendoli rossi (o automaticamente inseriti in una categoria)... --Lucas ✉ 23:47, 30 gen 2017 (CET)

come collaborare

Oltre ad aver corrisposto una minima doverosa secondo me piccola donazione per lo stupendo strumento che e' Wikipedia vorrei correggere

giocatore con piu' presenze senza reti in serie a in statistiche Serie a Alessandro Agostini 337 presenze (nota 52 ) direi proprio di No visto che il solo Morini Francesco ne ha 380

malachia57 --Malachia57 (msg) 02:14, 29 gen 2017 (CET)

A parte ciò che penso sulla gestibilità di una voce del genere (pensiero che tengo per me), il cosiddetto record di Alessandro Agostini è ricavato da qui. Se hai una fonte che dice qualcosa di diverso, puoi senz'altro correggere, o meglio, puoi parlarne al Progetto Calcio. --Lepido (msg) 10:29, 29 gen 2017 (CET)

Il record dovrebbe appartenere a Francesco Janich con ben 425 presenze e zero gol. Cerco poi una fonte. --Erik91★★★+4 11:39, 30 gen 2017 (CET)

Fonte. Pare sia anche il giocatore di movimento con il maggior numero di partite senza aver preso un rosso ma non sono certo di questo secondo primato. --Erik91★★★+4 13:37, 30 gen 2017 (CET)

E due! A questo punto mi pare evidente che la fonte (il Post) è in errore, nella sola serie A non si parla di 3-4 presenze in meno, ma di 50-80 rispetto a Morini e Janich. Quando è evidente l'errore di una fonte, tra l'altro nemmeno specializzata in statistiche sportive, l'informazione sarebbe da togliere dalla voce di Statistiche della Serie A, o da cambiare.--Kirk39 Dimmi! 14:23, 30 gen 2017 (CET)

Ecco un'altra fonte: Janich effettivamente in testa (ora lo inserisco in quella voce), davanti a Bernasconi e Morini. E infatti anche qui si parla di Agostini ma non si cita minimamente nessun record.--Kirk39 Dimmi! 14:36, 30 gen 2017 (CET) P.S. Ho capito da quella fonte cosa differenzia Agostini da quelli che ha davanti: pare che gli altri abbiano fatto almeno un autogol.

Scorporo sezioni da voci

Help: quando scrissi le voci relative alle tombe della Valle dei re, nel 2006, ne accorpai alcune sicuramente minori e sulle quali avevo scarse notizie. Sto ora procedendo alla riscrittura integrale, o quasi, di tutte le voci e mi sto rendendo conto che forse sarebbe più giuto se ogni tomba di KV (King's Valley) avesse una sua voce autonoma. In tal senso, avevo accorpato: KV24-KV33, KV36-KV41, KV44-KV46, KV58-KV60. Il problema è: come si fa?

Ho provato a leggere la pagina di Aiuto:Scorporo (e già lì ammetto che non ci ho capito poi molto), ma quando ho provato a creare le singole voci delle singole tombe in cui inserire i relativi testi, ovviamente, me le da come già esistenti e non me le fa perciò inserire. Avevo pensato di modificare il titolo delle voci attualemnte esistenti, così da poter creare le voci autonome, ma non ho trovato l' "aiuto" relativo. Giacché se si tratta di scrivere voci la cosa mi è relativamente semplice, ma sono una "scarpa" nel mondo delle convenzioni WP, qualcuno può darmi una mano o indirizzarmi a chi possa darmela? Grazie--Hotepibre (msg) 10:59, 29 gen 2017 (CET)

Te le da come esistenti perchè ci sono i vari redirect che puntano alla voce unica, dovresti editare quelli. Cambiare nome per evitare il problema no, se si chiamano così il titolo deve essere quello. Esempio questo è il redirect di KV24. Quando cerchi ad esempio KV24 e arrivi alla voce unica, vedrai che in piccolo sotto al titolo si legge Reindirizzamento da KV24, con wikilink diretto al redirect.--Kirk39 Dimmi! 11:30, 29 gen 2017 (CET)

Grazie intanto per la risposta. OK, quello lo avevo intuito, ma come fare per scorporare le singole voci dalla voce generale che a suo tempo ho creato? In pratica, come far diventare KV24, KV25, KV26 etc. singole voci e non parte di una voce unica?--Hotepibre (msg) 17:55, 29 gen 2017 (CET)

Segui appunto le istruzioni di Aiuto:Scorporo, solo che al punto 1, invece di creare la nuova pagina editi il redirect già presente, creato nel 2006 da altro utente. Forse qualcosa mi sfugge ma non ho capito esattamente in quale punto avresti problemi :-)--Kirk39 Dimmi! 18:25, 29 gen 2017 (CET)

Ok provo a spiegarmi meglio: prendiamo ad esempio la voce attuale KV44-KV46. Questa contiene, di fatto, le informazioni relative a tre differenti tombe.

1. Ora io vorrei creare tre distinte voci KV44, KV45 e KV46 abolendo,quindi, la voce attuale che non avrebbe più ragione di esistere dopo.
2. La procedura di Aiuto:Scorporo prevede "se la voce esiste già"; puntando sul redirect come suggerisci, perciò, dovrei ritrovarmi nuovamente nella voce di partenza (KV44-KV46) e non creerei, perciò, una voce distinta che, attualmente non esiste.
3. In realtà dovrei creare almeno due voci nuove KV45 e KV46 in cui trasferire i testi relativi (attualmente contenuti nelal voce KV44-KV46) lasciando la KV44-KV46 alla quale dovrei perciò "solo" cambiare nome in KV44.
4. Create le due voci KV45 e KV46 e rinominata la voce attuale da KV44-KV46 a KV44 otterrei il mio obiettivo, ma questo è l'inghippo, se cerco di creare una voce che corrisponde alle tre comprese nella voce attuale, il sistema mi rimanda alla voce esistente e non me ne fa creare una nuova.

Capisco che possa essere noioso per chi ha ben chiaro come funziona, ma per me non è così semplice. Ancora grazie anche per la pazienza--Hotepibre (msg) 21:36, 29 gen 2017 (CET)

Quindi (scusa se semplifico, ma è per cercare di capire come giustamente dice Kirk39 "esattamente in quale punto avresti problemi") il tuo problema, [@ Hotepibre], non è tanto con lo scorporo il sé e di capire Aiuto:Scorporo (magari hai anche altri intoppi lì, ma ne riparliamo dopo) bensì per prima cosa e sopratutto con il "puntando sul redirect come suggerisci, perciò, dovrei ritrovarmi nuovamente nella voce di partenza (KV44-KV46)" che poi ribadisci in " il sistema mi rimanda alla voce esistente e non me ne fa creare una nuova". Cioè tu arrivi alla pagina a cui il redirect punta e non riesci ad arrivare alla pagina vera e propria del redirect. Ho capito bene?

Per risolvere quel problema segui il metodo che ti aveva già indicato Kirk39 : , a quel punto dopo essere stato reindirizzato "vedrai che in piccolo sotto al titolo si legge Reindirizzamento da KV24, con wikilink diretto al redirect". Vai in cima alla pagina e sotto il titolo vedrai un link su cui clickare e che ti porterà alla pagina vera e propria del redirect. A quel punto potrai modificarla: togli il redirect (in pratica svuotala) e inizia a scriverci come se fosse una pagina. Vedi ulteriori spiegazioni in Aiuto:Redirect#Modificare un redirect. --5.170.9.211 (msg) 22:59, 29 gen 2017 (CET)

• (confl.) E' sul punto due che non mi sono fatto capire, comunque ho perso gran parte del commento per conflitto ma vedo che l'ip ti ha già detto in pratica ciò che ti consigliavo, clicca ad esempio KV44 e concentrati su ciò che è scritto sotto il titolo in alto a sinistra e prima dell'incipit, cioè Reindirizzamento da XXXXXX)" (dove XXXXXX è il nome del redirect poi cliccalo e arrivi a, esempio, QUESTA PAGINA, quello è il redirect da svuotare e riscrivere. Alle fine, scorporata in singole voci, puoi richiedere la cancellazione immediata di quella globale.--Kirk39 Dimmi! 23:33, 29 gen 2017 (CET) P.S.

Uhm, se si cancella la pagina globale diventa poi più difficile menzionare la cronologia originaria (cosa obbligatoria per copyright) nelle pagina ottenute dallo scorporo. (Come spiegato in Aiuto:Scorporo). Forse è effettivamente meglio fare come pensava Hotepibre: scorporare finché nella voce originale-globale resta un solo argomento. E a quel punto spostarla a un nuovo titolo in base all'argomento rimasto. --5.170.9.211 (msg) 00:35, 30 gen 2017 (CET)

Si infatti, cronologia a parte meglio che ne resti una e non la si cancelli, basta spostare a nuovo titolo stavolta l'ho sparata fuori, tra conflitto e altro da fare andavo un po' di fretta :-D--Kirk39 Dimmi! 00:42, 30 gen 2017 (CET)

...Aiuto:Redirect#Modificare un redirect ;-) --Yuma (msg) 01:59, 30 gen 2017 (CET)

Con il capo cosparso di cenere, ringrazio tutti, intanto, per la collaborazione; il mio timore più grande, in realtà, è di fare qualche casino e non sapere poi come riparare. Mi scuso ancora, ma prima di sbagliare e costringere poi qualcuno a rimediare ai miei errori provo a riassumere step by step (parto dal presupposto che il testo di KV44 resti dov'è):

1. vado alla pagine di redirect di KV45;
2. vado in "modifica" e svuoto la pagina (a questo punto non esiste più un redirect da KV45);
3. ripeto l'operazione per KV46 (e non esisterà più neppure un redirect da KV46);
4. creo una nuova pagina KV45 e sposto al suo interno la parte relativa contenuta attualmente in KV44-KV46;
5. ripeto l'operazione per KV46;
6. a questo punto, all'interno della voce KV44-KV46 avrò solo il testo della KV44 (salvando così la cronologia che non andrà persa);
7. rinomino la voce KV44-KV46 in KV44 e il gioco dovrebbe essere fatto.

Ditemi se lo sviluppo sopra riportato è giusto e procedo--Hotepibre (msg) 15:44, 30 gen 2017 (CET).

Aspetta, non importa ricrearla, anche perchè se la svuoti in realtà non la cancelli. Quando ad esempio modifichi KV45, svuoti il testo del redirect ma puoi già incollare quello proveniente dalla voce originaria, e poi salvi, mettendo nel campo oggetto che proviene dall'altra voce, dalla quale toglierai il testo che hai scorporato segnalando anche li che è stato trasferito nella nuova voce. Vuoi un esempio pratico su una di quelle?--Kirk39 Dimmi! 16:04, 30 gen 2017 (CET)

Magari...Aspetta però, seppur di coccio come dicono a Roma, credo di aver capito: cancellando il redirect di fatto ho già una voce vuota che posso riempire con i dati provenienti dalla voce che voglio smembrare, giusto?.--Hotepibre (msg) 17:31, 30 gen 2017 (CET)

EUREKA! dopo lunga e penosa malattia (specie per voi che siete stati così pazienti) ce l'ho fatta: ho creato KV45 e KV46 autonome, scorporando il testo da KV44-KV46 ed ho aggiornato il template della Valle dei Re che così punta alle singole voci! Date una controllata e ditemi se ho fatto tutto bene! ...e ora passo alle altre voci che soffrono per lo stesso motivo. Ora non mi resta che rinominare KV44-KV46 in KV44. Ancora Grazie, davvero--Hotepibre (msg) 17:55, 30 gen 2017 (CET)

Ottimo lavoro, se hai controllato tutto adeguando testo e fonti procedi pure allo spostamento di KV44-KV46, ho solo aggiunto lo {{scorporounione}} nella talk per risalire alla versione originaria in qualsiasi momento. --Kirk39 Dimmi! 18:31, 30 gen 2017 (CET)P.S. Dopo aver spostato la pagina il redirect che rimarrà sarebbe da cancellare in immediata (C9), ma dovresti prima disorfanizzarli adeguando i link in entrata, visto che ora sono voci separate.

...oh santa carolina invernizzi... pensavo di aver risolto ed ora misalta fuori una cosa ancora più complicata? "Sposta pagina"? Cancellazione immediata? disorfanizzazione... beh, o avete anche stavolta la pazienza che avete avuto prima e mi portate per mano o davvero non so da che parte cominciare... io pensavo fosse solo da rinominare la pagina precedente da KV44-KV46 a KV44 e che fosse una procedura relativamente semplice...non così arzigogolata--Hotepibre (msg) 00:35, 31 gen 2017 (CET)

Calma e gesso :-D L'ho spostata io, ora ho aggiornato qualche wikilink in Valle dei Re ma qualcosa c'è rimasto, ti dispiace controllare e togliere tutti i wikilink che portano a KV44-KV46? Dopo di che sarebbe da cancellare in immediata il redirect rimasto, quando è orfana però, e visto che quella voce la conosci bene perchè ci hai aperto un vaglio.. :-)--Kirk39 Dimmi! 01:55, 31 gen 2017 (CET) P.S. La procedura per spostare, e quindi cambiare titolo alla voce, non è difficile, ma avevi letto Aiuto:Sposta?

Ok, Fatto, disorfanizzato il redirect e messo in cancellazione.--Kirk39 Dimmi! 02:58, 31 gen 2017 (CET)

Santi Subito! :D grazie per l'aiuto a te e a Lepido che, ho visto, ha operato a sua volta sulla ormai ex-KV44-KV46... adesso però debbo studiarmi la cosa perché, dovendo ripetere la stessa procedura per altre voci omnicomprensive da me a suo tempo create (KV24-KV33, KV36-KV41, KV48-KV54 e KV56 e KV58-KV60) dovrò sbrigarmela da solo. Davvero non so come ringraziarvi per la pazienza e per i consigli che mi avete dato...diciamo che almeno un caffè, purtroppo solo virtuale, è pagato!--Hotepibre (msg) 11:29, 31 gen 2017 (CET)

Di nulla, comunque se segui bene i link su sposta, scorporo, template scorporo/unione non dovresti avere problemi. E per far cancellare un redirect orfano e ormai inutile inserisci ad inizio pagina {{Cancella subito|9}}. Se hai problemi fai un fischio.--Kirk39 Dimmi! 00:09, 1 feb 2017 (CET)

Fiiiii... sarebbe un fischio visto che mi hai autorizzato a scocciarti se ne avessi avuto motivo. Ho eseguito l'operazione di scorporo anche per la voce KV36-KV41 ed ho, quindi, scorporato tutte le singole tombe in altrettante voci lasciando nella voce originale solo il testo relativo a KV41 per salvaguardare la cronologia.

Stavo procedendo a spostare (e quindi rinominare) la voce da KV36-KV41 a KV41, ma il sistema mi dice: a. che non ho i privilegi per poterlo fare; b. che la voce già esiste (e probabilmente si tratta del redirect). Sono andato perciò sul redirect ed ho inserito questo template: {{cancella subito|1|si trattava di un redirect alla voce KV36-KV41 che conteneva informazioni relative a 6 distinte tombe della Valle dei Re che sono state scorporate in singole voci autonome. La voce precedentemente esistente (KV36-KV41) sarà rinominata KV41 e manterrà tutta la cronologia della voce precedente}}

Per procedere allo "spostamento/rinomina" debbo ora attendere la cancellazione effettiva? Sempre grazie della collaborazione (sono "de coccio", ma imparo presto :D )--Hotepibre (msg) 13:07, 1 feb 2017 (CET)

Fatto, redirect cancellato, vai pure. --Lepido (msg) 13:35, 1 feb 2017 (CET)

Fatto, a mia volta, spostata/rinominata KV36-KV41 in KV41. Credo di aver finito con questo gruppo di tombe (puoi dare un'occhiata?), passo al successivo. Grazie Lepido --Hotepibre (msg) 15:21, 1 feb 2017 (CET)

[@ Hotepibre] Questa non l'ho seguita ma credo sia da cancellare il redirect rimasto dopo lo spostamento di KV36-KV41. Andrebbe orfanizzato e poi è da chiedere il C9, dovresti sistemare questo nelle voci dove è presente, vedi i puntano qui. Intanto aggiusta i link nel template {{Valle dei Re}}.--Kirk39 Dimmi! 20:08, 1 feb 2017 (CET) P.S. Nel template e qualcos'altro ho sistemato io, resta da togliere il link che puntano al redirect da Valle dei Re, voce lunga, così andando di fretta non lo trovo.

Non si vede

perchè la pagina che ho creato non si vede? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:a15:94ac:c09c:903e:3582:c97 (discussioni · contributi) 12:00, 29 gen 2017 (CET).

Perché è stata cancellata in quando valutata non rilevante dal punto di vista di un'enciclopedia. --Lepido (msg) 14:39, 29 gen 2017 (CET)

aggiungere un file

Salve, ogni anno sostengo Wikipedia anche se minimamente, ora volevo aggiungere una foto dentro le info di Toto' in quanto il primo monumento a toto' e' stato istallato a Casalnuovo di Napoli prima di ogni altro monumento infatti ho la foto e la data del 24 luglio 1980 --Miriam Khaliss (msg) 13:34, 31 gen 2017 (CET)Miriam Khaliss 31/01/2017

problema con pagina di disambiguazione e mail di uso improprio

Salve, mi è stata inviata una email per uso improprio dello strumento di creazione delle pagine in quando aveva un fine pubblicitario. In realtà io volevo fare una cosa come questa https://it.wikipedia.org/wiki/H8 senza fini pubblicitari, in questa pagina è chiaramente scritto che H8 è un'azienda (questa pagina è cosi da più di due anni nessuno ha moderato questa pagina). Io volevo creare una pagina di disambiguazione in quanto con Up&Up esiste sia la canzone che due agenzie una in Italia e una negli Stati Uniti. Tutto quello che volevo fare è una pagina di disambiguazione ma non sono capace, se potete dirmi anche come si può fare ve ne sarei molto grato.

Grazie.

Ho corretto la pagina disambigua H8. Grazie della segnalazione. --Gac 15:53, 31 gen 2017 (CET)