Carrello Jakobs
Il carrello Jakobs è una particolare implementazione di carrello ferroviario, che permette di utilizzare un solo carrello comune a due testate di veicoli ferroviari accoppiati, al posto dei due normalmente occorrenti; è utilizzata nella costruzione di complessi ferroviari o tranviari articolati, sia per carrelli portanti che per carrelli motore.
Prende nome dal suo ideatore, l'ingegnere tedesco Wilhelm Jakobs (1858-1942)[1].
L'idea alla base è quella di appoggiare le estremità di due veicoli contigui su un solo carrello ad essi in comune, realizzandone quindi l'accoppiamento permanente, utilizzando così un solo carrello per vagone/cassa anziché due.
Storia modifica
Il carrello venne ideato dall'ingegnere tedesco Wilhelm Jakobs che chiese la registrazione del brevetto l'8 agosto 1901 ottenendone l'operatività dal 15 novembre 1902[1].
La prima applicazione del carrello Jakobs venne realizzata, nel 1926, per la costruzione dei convogli tranviari della città di Duisburg, in Germania.
Tuttavia la prima applicazione ferroviaria di prestigio dei carrelli Jakobs fu, sempre in Germania nel 1932, per la costruzione dell'Amburghese volante che entrò in servizio, per la relazione ferroviaria ad alta velocità Berlino-Amburgo. Nel 1938 vennero impiegati anche per la costruzione dei convogli DR 137.
La tipologia di carrello ha dato luogo a numerose varianti applicative. Nella metà degli anni trenta il carrello venne applicato per la realizzazione degli Streamliner M 10000 e M 10001 della Union Pacific Railroad e per i Pioneer Zephyr della Chicago, Burlington and Quincy Railroad. Nello stesso periodo venne impiegato in Italia per la realizzazione degli elettrotreni ETR 200.
L'eccellente qualità del sistema è dimostrata dalla diffusione del suo uso anche nelle applicazioni ferroviarie più recenti quali i TGV, gli AGV, i Talent, gli Stadler FLIRT e SMILE, nonché gli IC3 danesi costruiti da ADtranz.
Le prime applicazioni tranviarie di serie del carrello Jakobs furono quelle della Duewag nel 1956. Tuttavia l'uso del carrello sui convogli tranviari è rimasto limitato in quanto la configurazione si presta poco agli stretti raggi di curvatura delle linee tranviarie.
Il carrello è utilizzato anche per la costruzione di carri merci speciali, in particolare con ruote piccole, per bisarche di trasporto autovetture o per trasporto di container.
Vantaggi modifica
Tra i vantaggi:
- risparmio nelle materie prime per la costruzione dei convogli, che necessitano di un carrello in meno per ogni cassa/vagone.
- minore massa complessiva del convoglio, che a parità di lunghezza con uno a carrelli tradizionali necessita quindi di motori di minore potenza.
- risparmio nei costi di propulsione (carburante/fornitura elettrica).
- maggiore stabilità di marcia causa minori spostamenti reciproci delle testate durante la marcia, soprattutto in curva.
- migliore tenuta d'insieme anche nel caso di svio del convoglio.
- migliore abitabilità nei passaggi di intercomunicazione che possono essere realizzati a perfetta tenuta d'aria (perché privi di piattaforme mobili e di mantici)
Svantaggi modifica
Tra gli svantaggi:
- maggiore carico per asse (sostanzialmente un vagone scarica il suo peso su 2 assi anziché 4).
- necessità di ricovero in officina per il disaccoppiamento dei vagoni/casse (convoglio bloccato ante litteram).
- maggiori difficoltà a percorrere tracciati con basso raggio di curva.[senza fonte][2]
Note modifica
- ^ a b Osterreichische Patentschrift n. 11726; Originaldokument: AT11726 (B), in Espacenet Patentsuche, 11 maggio 1903. URL consultato il 23 dicembre 2016.
- ^ Le casse contigue, appoggiate sul medesimo carrello, sono molto ravvicinate (più che due casse appoggiate su 4 carrelli tradizionali), e - a meno di non realizzare casse corte, con le sagome fortemente smussate alle estremità, una ridottissima sezione comunicante, con ampie parti a fisarmonica molto comprimibili/estendibili - in curve con ridotto raggio le parti solide delle 2 casse sul lato interno della curva rischiano di urtarsi tra di loro, mentre le parti solide sul lato esterno di risultare eccessivamente distanziate[senza fonte]. Intuitivamente, a parità di lunghezza il treno "approssima peggio" la curva, così come un poligono con pochi lati approssima male un cerchio.
Bibliografia modifica
- Vittorio Formigari, Piero Muscolino, Tram E Filobus a Roma: Storia Dalle Origini, Calosci, 1999, pp. 244, 250, ISBN 8877851562.
Voci correlate modifica
Altri progetti modifica
Wikimedia Commons contiene immagini o altri file sul carrello Jakobs
