Wikipedia

Digit ratio

rapporto fra la lunghezza del dito indice e del dito anulare della mano destra
Le informazioni riportate non sono consigli medici e potrebbero non essere accurate. I contenuti hanno solo fine illustrativo e non sostituiscono il parere medico: leggi le avvertenze.

Digit ratio è il termine col quale si indica il rapporto fra la lunghezza del dito indice e del dito anulare della mano destra: la misurazione avviene dal punto centrale della piega inferiore (dove il dito si unisce alla mano) sino alla punta del dito.[1] È stato suggerito da alcuni studi che il rapporto tra la lunghezza del 2° dito (l'indice) e il 4° (l'anulare), è influenzato dall'esposizione agli androgeni come il testosterone, all'interno dell'utero materno e che questo rapporto 2D:4D può essere considerato una misura approssimativa dell'esposizione prenatale agli androgeni, i rapporti bassi 2D:4D sembrerebbero correlare con una maggiore esposizione prenatale agli androgeni.[2][3]: un indice più lungo si tradurrà in un rapporto maggiore di 1, mentre un dito anulare più lungo si tradurrà in un rapporto minore di 1.

Esempio di calcolo del digit ratio. Mano destra con il dito indice più breve dell'anulare, risultante in un piccolo 2D:4D ratio, ciò indicherebbe un'elevata esposizione al testosterone nell'utero materno.

Il rapporto 2D:4D è anche indice di dimorfismo sessuale: mentre il secondo dito è tipicamente più corto sia nelle femmine che nei maschi, la differenza tra la lunghezze delle due dita è maggiore nei maschi rispetto alle femmine[4] Diversi studi hanno dimostrato una correlazione tra il 2D:4D e varie caratteristiche fisiche e comportamentali.[5][6]

Vi è da specificare che gran parte della voce si fonda su ipotesi basate su studi epidemiologici di tipo osservazionale con numeri di arruolati nell'ordine di diverse migliaia di soggetti: mancano ancora dati di studi a carattere prospettico su una popolazione adeguatamente numerosa, che sono a tutt'oggi in corso.

Anche se alcuni studi hanno affermato di mostrare una correlazione fra 2D:4D ratio e vari tratti comportamentali e fisici,[7] questi studi sono stati criticati per i loro risultati irriproducibili e contraddittori,[8][9][10] esagerate dichiarazioni di utilità,[11][12], e mancanza di protocolli di ricerca di alta qualità.[12]

Tecniche di misura modifica

I primi studi hanno adottato una misura tramite calibro direttamente sulla mano, studi successivi usano la fotocopia della mano. Un'analisi comparativa[13] evidenzia che la nuova tecnica tende a sottostimare il rapporto, sia tramite una misura "più corta" del dito indice, sia tramite una "più lunga" dell'anulare, e che le differenze crescono se cambiano i protocolli adottati per misurare la lunghezza, al punto da sconsigliare un confronto fra studi con tecniche di misura diverse, oppure di adottare due tecniche di misura nello stesso studio.[13] La differenza è attribuita a un differente accumulo di grasso nelle dita, variabile col sesso e l'orientamento sessuale.[13]

I campioni prendono in genere in considerazione persone in grado di muovere la mano e flettere le dita, per cui la lunghezza del dito è misurata sul piano con le dita chiuse. La convessità della mano o di una falange nel dito mignolo, la lunghezza delle unghie possono interessare tuttavia nella diagnosi prenatale di varia malattie genetiche (trisomia).

Relazione con i livelli ormonali modifica

La lunghezza del dito indice risulta tanto maggiore quanto più è elevata la quantità di ormoni estrogeni nel feto durante i nove mesi di gravidanza, mentre la lunghezza del dito anulare è proporzionale alla concentrazione plasmatica di testosterone nel feto.

La verifica è stata effettuata riscontrando un coerente dimorfismo sessuale: il digit ratio nei neonati di sesso femminile è mediamente uguale a uno (cioè le dita sono di pari lunghezza), mentre quello dei neonati di sesso maschile è minore di uno (prevalenza del testosterone sugli ormoni estrogeni).[14]

Le madri hanno mostrato un digit ratio più alto di quello dei neonati maschi e femmine, con una differenza maggiore fra la madre e la figlia femmina. La concentrazione di ormoni nel plasma era coerente. Tuttavia i valori della popolazione femminile prossimi a uno non sono stati coerenti con quanto era predicibile dalla differenza nel rapporto androgeni/estrogeni fra uomo e donna: la differenza era pari a un ordine di grandezza, ovvero 10 volte inferiore nella donna rispetto all'uomo.

Distribuzione statistica del digit ratio modifica

 
Una rappresentazione grafica della distribuzione: Uomini (in colore blu), Donne (verde), e la popolazione complessiva (rosso). Condotto dall'Università dell'Alberta, e ipotizzando una distribuzione normale.

Da uno studio condotto sulla mano destra 136 maschi e 137 femmine presso l'Università dell'Alberta risulta che[15]:

Supponendo una distribuzione normale, da questi dati si deduce che c'è una probabilità del 95% (detta anche livello di confidenza) che il valore del rapporto 2D:4D sia compreso tra 0,889-1,005 per i maschi, e che per le femmine cada nell'intervallo di valori 0,913-1,017.

Non sono noti studi comparativi della distribuzione del digit ratio condotti misurando e confrontando il valore per mano destra e mano sinistra tra loro e/o rispetto ai tratti somatici o psico-somatici di presunta correlazione, in modo da evidenziare quanto la parte destra rispetto alla sinistra si riveli un maggiore "marcatore" di tutto ciò che è stato associato a tale rapporto, sia nella popolazione maschile che in quella femminile.

Variabilità geografica e con i gruppi etnici modifica

Manning e colleghi hanno dimostrato che il rapporto 2D:4D varia sensibilmente tra i diversi gruppi etnici: i bambini Han avevano i più alti valori medi di 2D:4D (0,954 ± -0,032), seguiti dai Berberi (0.950 ± 0,033), dagli Uiguri (0.946 ± 0.037), mentre i bambini giamaicani avevano la media più bassa (0,935 ± 0,035).[16][17] Questa variazione è molto superiore rispetto alle a quelle esistenti fra i sessi; nelle parole di Manning, "È più alta della differenza tra un polacco e un finlandese, o tra un uomo e una donna"[18]

Tuttavia va notato che gli errori associati a ciascun dato 2D:4D non sono di entità tale da pensare che ci possano essere variazioni fra diverse etnie: infatti il rapporto per i bambini Han (0,954 ± -0,032) può considerarsi da 0,922, mentre il rapporto per i bambini giamaicani (0.935 ± 0.035) può raggiungere lo 0.970. Pertanto sono necessarie ulteriori ricerche, che garantiscano una misurazione quanto più accurata per stabilire se l'appartenenza etnica sia un fattore di variabilità per il rapporto 2D:4D.

Significato clinico modifica

Il rapporto esprime la quantità di testosterone e estrogeni che la madre trasferisce nell'utero al feto durante il periodo gestazionale.

Gli studi clinici hanno mostrato che era alta la percentuale di individui col dito anulare più lungo dell'indice nei campioni maschili che avevano tratti psicosomatici che si definiscono durante la gravidanza e che sono attribuibili ad un alto livello di testosterone:

Il rapporto fra estrogeni e androgeni non è costante nel tempo perché la produzione di un ormone e del suo antagonista varia durante la vita anche e soprattutto con fattori ambientali e non genetici, come l'alimentazione, lo stile di vita, l'apporto dall'esterno di ormoni sintetici o di sostanze stimolanti la loro produzione, che possono modificare la funzionalità di una ghiandola endocrina (si pensi all'insulina e al diabete mellito di tipo 1).

Questi argomenti indurrebbero a ritenere che:

  1. il digit ratio del feto non è collegabile con quello della madre, che alla nascita poteva presentare un rapporto estrogeni/androgeni variabile nella vita fino al momento della gravidanza. Invece, sono stati rapportati negli studi comparativi fra madre e neonato;
  2. non è possibile stabilire dalla forma della mano quanto testosterone e quanti estrogeni hanno un uomo o una donna nel sangue al momento della misurazione: un digit ratio differente nel soggetto dalla sua media può al limite essere considerato un marcatore del rischio di scompensi "attuali" fra i livelli di estrogeni e testosterone, da verificare con altri esami, dato che tali livelli erano fuori range durante il periodo della gravidanza (digit ratio fuori dalla media), mentre questo aspetto non si sarebbe mostrato nel periodo prenatale nella popolazione adulta che presenta un rapporto fra i due ormoni generalmente nella norma.

Uno degli studi più vasti condotti in merito su 2.000 tra uomini e donne ha confermato che a più basso digit ratio non corrispondeva una più alta concentrazione di testosterone nell'uomo adulto.[28] Tuttavia gli studi di Manning (pioniere delle ricerche sul 2D:4D) su un campione di 500 sportivi, ha mostrato al contrario che il digit ratio basso è proporzionale alla performance sportiva in età adulta (in ordine decrescente: squadra nazionale/serie A/dilettanti/ giovanile /non-praticanti; senza avere tuttavia misurato i livelli plasmatici di testosterone)[29]: occorre allenarsi, ma campioni si nasce piuttosto che diventarlo.

Nel 2010 uno studio inglese ha scoperto di contro che un grande valore del rapporto 2D:4D indicano una positiva correlazione della psicopatia nelle femmine, e una positiva correlazione di insensibilità (psicopatia sub-scala) nei maschi.[30]

La valutazione globale di questi studi suggerisce che i fattori ambientali possono modificare il rapporto androgeni/estrogeni per valori inferiori o in linea con la media, non per valori superiori alla media, quale è la performance di un atleta. Date le differenze esistenti fra cervello maschile e femminile, che terminano la loro formazione nei nove mesi di gravidanza, e che si ipotizza essere governate dal rapporto fra ormoni androgeni ed estrogeni, si è tentato di correlare il digit ratio alla preferenza dell'omosessualità o dell'eterosessualità. Tuttavia, oltre alla mancata conferma di una correlazione fra digit ratio e testosterone in età adulta (per valori mediani o deficit di questo ormone), nessuna correlazione tra omosessualità e digit ratio alto è stata riscontrata sia per gli uomini, che per le donne.

Non esiste una spiegazione chimico-anatomico-fisiologica del fatto che il livello di estrogeni e testosterone debbano necessariamente portare nel feto a una determinata forma delle mani, così come tale meccanismo non è noto nemmeno per gli altri tratti psicosomatici differenti tra uomo e donna. Né è mai stato condotto in merito uno studio epidemiologico esteso, negli anni e su un campione di migliaia di individui. Uno studio del 2011[31] cerca di motivare il digit ratio con la maggiore attività nel dito anulare rispetto al medio, sia dei recettori di ormoni androgeni che dei recettori di estrogeni: l'inattivazione dei recettori di androgeni e l'apporto di estrogeni decrescono la lunghezza del dito 4, mentre l'inattivazione dei recettori di estrogeni e l'apporto di testosterone aumentano la lunghezza e quindi il digit ratio.[32]

Spiegazione degli effetti del digit ratio modifica

Non è chiaro il motivo per cui il rapporto 2D:4D sia influenzato dagli ormoni prenatali. Sono noti in letteratura scientifica esempi che mostrano effetti simili, come le oto-emissioni acustiche, o il rapporto tra le lunghezze di braccio e tronco. Si è ipotizzato che un'unica comune famiglia di geni (Pleiotropia), quella dei geni Hox, fossero responsabili dello sviluppo sia del pene sia delle dita nella mano.[33]

Si è ipotizzata l'esistenza di un'azione diretta da parte degli ormoni sessuali sulla crescita ossea, con un'azione di regolazione dei geni Hox nello sviluppo delle dita, ovvero in una via indipendente da tali geni. Tuttavia non è ancora chiarito per quale motivo il rapporto 2D:4D sulla mano destra dovrebbe essere più evidente e marcato di quelli che sulla mano sinistra, come è indicato dalla maggiore differenza, fra uomini e donne, a destra piuttosto che a sinistra .[34] e, in modo trasversale a uomo e donna, per gli altri tratti psico-somatici che sono stati correlati ad alti o bassi livelli di 2D:4D.

Correlazione 2D:4D e tratti psico-somatici modifica

  Lo stesso argomento in dettaglio: Neuroscienze e orientamento sessuale § 2D:4D digit ratio.

Tabella esplicativa delle varie correlazioni.

Basso digit ratio (rapporto<1)

Alto digit ratio (rapporto>1)

Fisiologia e malattia
Disordini psichiatrici
  • Maggiore incidenza di ADHD nei maschi.[41][42][43]
  • Maggiore diffusione della sindrome di Asperger e di altri disordini riconducibili all autism spectrum (in studi "a doppio cieco", quando si confronta il 2D:4D con la normale popolazione di controllo).[44]
  • Ridotto rischio di anoressia nervosa nelle femmine[45] e di disordini alimentari nei maschi.[46]
Comportamento fisico e competitivo
  • Ridotta performance sportiva.[53]
  • Ridotta abilità nel trading finanziario.[54]
  • Ridotti skill relativi ad un leader autorevole.[55]
Capacità cognitive e personalità
  • Tratti di personalità correlati col digit ratio più alti quanto più si è "femminilizzati".[63][64]
  • Credenze su fatti paranormali e superstizioni negli uomini con digit ratio più alto.[65]
  • Punteggi più alti agli esami fra gli studenti maschi.[66]
Capacità di Management
Percezione sensoriale
Orientamento sessuale
  • Le lesbiche hanno un rapporto più basso, in media, rispetto alle donne eterosessuali.[72][73][74][75][76]
  • Gli uomini bisessuali hanno un digit ratio inferiore a quella degli uomini esclusivamente omosessuali e di volontari reclutati indipendentemente dall'orientamento.[77]
  • Nella popolazione femminile, preferenza sessuale verso uomini dai tratti più mascolini[72] e gay[78] con un più alto digit ratio; la preferenza per un tipo di viso mascolino significa un mentalità più "femminilizzata".
  • Le lesbiche hanno più probabilità di essere associabili a tratti femminili e meno probabilità di essere butch, se il digit ratio è alto.[79]
  • Omosessualità per gli uomini, secondo gli stessi studi.[76][80] Altri studi hanno contestato ciò: alcuni hanno dimostrato che il digit ratio negli uomini omosessuali è simile[73][74][75][81] o inferiore,[77] agli uomini eterosessuali. Uno studio concluse che le differenze dipendevano da variazioni geografiche.[82] Ma questo dato è stato messo in discussione in una meta-analisi di 18 studi che hanno suggerito che l'etnicità, piuttosto che la geografia, spiegano le differenze che in precedenza si attribuivano e misuravano fra uomini aventi orientamenti sessuali diversi. La meta-analisi ha concluso che non vi sono differenze significative nel rapporto 2D:4D tra gli uomini secondo l'orientamento sessuale.[75]

Nella popolazione transessuale MtF modifica

Uno studio condotto in Germania ha trovato una correlazione tra il rapporto 2D:4D e il transessualismo MtF (Male-to-Female). Donne trans sono state trovate ad avere un rapporto maggiore rispetto alla popolazione cisessuale maschile, ma che era paragonabile con la stessa popolazione di cisgender donne.[83]

Digit ratio e sviluppo modifica

Esistono evidenze scientifiche secondo le quali il 2D: 4D impatta sullo sviluppo umano e sulla crescita. Ronalds et al (2002) hanno mostrato che gli uomini che hanno avuto un peso della placenta sopra la media e lunghezza del cordone ombelicale minore avevano un maggiore 2D:4D nella età adulta.[84] Inoltre, studi sulla correlazione con la forma del viso suggeriscono che l'esposizione al testosterone nei primi anni di vita può determinare alcune caratteristiche per lo sviluppo successivo.[85] Fink et al (2004) trovarono che uomini con basso 2D:4D (che indica alto tassi di testosterone) e le donne con alto 2D:4D (che indica alti tassi di estrogeni) esprimono maggiori livelli di simmetria del volto.[86]

Distanza ano-genitale modifica

La distanza ano-genitale, come il digit ratio, è una misura usata per tradurre il livello di alcuni ormoni a cui l'individuo è stato esposto in utero e forse nella prima infanzia.[87] Questo metodo, dapprima sviluppato e utilizzato come modello dai biologi su animali da laboratorio o catturati in natura, è stato poi applicato anche sugli esseri umani nell'ambito di studi sugli interferenti endocrini.[87] La distanza ano-genitale è inoltre un marker di alterazione del sistema endocrino indicatore dei livelli androgeni/estrogeni, valutabili durante lo sviluppo o in età già adulta, quindi utilizzato come misura complementare al 2D:4D. Peraltro, è stata riscontrata una relazione positiva con la fertilità maschile, che sarebbe direttamente proporzionale alla distanza.[88]

L'importanza statistica di questa misura si basa sull'assunto che questa distanza aumenta nei ragazzi quando in utero il testicolo embrionale comincia a produrre testosterone. Nello sviluppo durante la pubertà questa distanza è ancora governata dagli ormoni sessuali. Negli esseri umani la distanza anogenitale sembra anche essere correlata a un aumentato rischio di anomalie che evocano anche una femminilizzazione, che invece è generalmente attribuita all'opera di interferenti endocrini durante la vita fetale, nel momento della formazione testicolare.[87].

Le altre dita della mano modifica

 
Mano destra dove l'anulare non è della stessa lunghezza dell'indice

Un ruolo potenziale e non indagato quale segno (marcatore statistico) di altri tratti psico-somatici, malattie e/ o disordini psichiatrici, è dato dalle altre dita della mano destra o sinistra, e anche del piede (fattore studiato negli animali, ma non nell'uomo). Ciò è verificato in varie trisomie, mentre non indica nulla di particolare e non è usata per la diagnosi delle trisomie del cromosoma sessuale. Tuttavia, l'unico studio disponibile sulla correlazione 2D:4D e la sindrome di Klinefelter, evidenzia che i maschi con sindrome hanno 2D:4D medi come quelli della popolazione femminile sana.[89]

Nella Sindrome di Down è nota un'incidenza superiore al 55% di anomalia del quinto dito corto (clinodattilia), incurvato all'interno di mani corte e tozze[90], con la falange media del 5° dito che presenta un'unica plica di flessione; spazio eccessivo fra alluce e secondo dito del piede. Indice, medio e anulare tendono ad avere la stessa lunghezza, per cui il digit ratio tendendo a uno, sembra non avere impatto sull'incidenza della sindrome.

Un vasto studio del 2015 su 6.015 adolescenti, di cui una minoranza affetta da ASD, non evidenzia correlazione con 4 test psico-metrici usati come predittòri di Autism Spectrum Disorders[91]. Non si trova correlazione con anomalie degli ormoni sessuali in età puberale e adulta: i soggetti maschi hanno concentrazioni di ormoni ipofisari e testicolari paragonabili a quelle degli altri adolescenti maschi[92], mentre non si hanno studi riguardo alla fertilità.[93]

Critiche modifica

Il digit ratio ha attirato l'attenzione dei media mainstream per le supposte correlazioni con salute e comportamento,[12] tuttavia la credibilità e l'utilità di ricerche su relazioni tra il digit raio e i tratti è stata sottoposta a critiche.[94] I critici hanno appurato che queste ricerche mancano da una moderata a una forte significanza statistica,[95][96] sistematicamente non riuscendo a essere replicati, e inutili in qualità di variabile proxy.[9]

Nonostante sembri che le ricerce sul digit ratio riscontrino significanza statistica, ci sono state critiche da parte di ricercatori per non essere state in grado di spiegare la maggior parte della variazione in un dataset, con uno degli studi più pubblicizzati sull'argomento che non risce a speigare il 96% della variazione.[11] Inoltre, è stata sollevata scetticità su un eccesso di studi che mancano di una correlazione causa-effetto tra il digit ratio e i supposti tratti, ricerche che spesso mancano di una qualunque motivazione teorica.[95][97] Questa critica è stata dimostrata nell'articolo "Giving science the finger—is the second-to-fourth digit ratio (2D:4D) a biomarker of good luck? A cross sectional study", correlando un basso 2D:4D digit ratio con la buona fortuna, anncorché seguendo i metodo di ricerca stabiliti.[12]

L'utilizzo del digit ratio come una variabile proxy è stata sottoposta a esame accurato[94][97], poiché gli studi che investigano la relazione tra un tratto e una variabile osservabile non considerano altre possibili variabili confondenti[98]. Questo è specialmente problematico nei casi in cui la relazione è probabilmente debole, come nel caso del testosterone prenatale.[94][99][100] Inoltre i critici hanno fatto notare che controllare per le variabili confondenti è un compito impossibile per la lista in espansione dei confondenti, tra cui etnia, sesso,[101][102] condizioni fisiche, mediche e comportamentali.[103]

Ricercatori hanno fatto anche presente la ricerca sul digit ratio è rappresentativa dell'attuale crisi della replicazione.[9] Non solo studi e meta-analisi successivi non sono stati in grado di replicare ricerche precendenti,[9][94][104] ma hanno spesso prodotto risultati contraddittori,[100][105][106] o non hanno retto a esami più rigorosi.[95][107] Lo psicologo Martin Voracek ha criticato il campo per i suoi risultati irriproducibili, affermando che è "come un castello di carte costruito su una base sconosciuta e incerta" e comparando "il lavoro sui rapporti delle dita alla frenologia o alla fisiognomia, le idee screditate per le quali la forma della testa o le caratteristiche facciali delle persone rivelino la loro personalità, carattere o intelligenza.[9]

Nelle altre specie animali modifica

  • Emma Nelson e Susanne Shultz stanno attualmente studiando come 2D:4D si riferisce alle strategie di accoppiamento dei primati e l'evoluzione della socialità umana.[108]
  • il gruppo di ricerca di Nancy Burley ha dimostrato il dimorfismo sessuale nel diamante mandarino, e ha trovato una correlazione tra il rapporto nelle femmine e l'intensità della loro preferenza sessuale per i tratti selezionati nei maschi.[109]
  • Alžbeta Talarovičová e collaboratori hanno scoperto che nei ratti elevati livelli di testosterone durante il periodo prenatale possono influenzare la lunghezza del quarto dito (4D), il rapporto 2D:4D, e l'attività motoria in campo aperto.[110]
  • Alcuni studiosi e i loro studenti hanno esaminato il rapporto 2D:4D nell'arto anteriore in linee di topi allevati selettivamente con lo scopo di far girare una ruota ad alta velocità. I topi che correvano a velocità più alta, possedevano un 2D:4D maggiore: questa femminilizzazione apparente è opposta a quanto visto negli esseri umani, fra il 2D:4D e la forma fisica, ed è difficile da conciliare con l'idea che il 2D:4D nel caso dei topi sia utilizzabile come una chiara evidenza della esposizione agli androgeni in età prenatale. Gli autori suggeriscono che 2D:4D può riflettere più accuratamente l'effetto di glucocorticoidi o di altri fattori che regolano l'espressione genica.[111]

Note modifica

  1. ^ T M Mayhew et al., Human 2D (index) and 4D (ring) digit lengths: their variation and relationships during the menstrual cycle, in Journal of Anatomy, vol. 211, n. 5, Novembre 2007, pp. 630-638, DOI:10.1111/j.1469-7580.2007.00801.x, PMC 2375787, PMID 17764524.
  2. ^ (EN) Zhengui Zheng e Martin J. Cohn, Developmental basis of sexually dimorphic digit ratios, in Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 108, n. 39, 27 settembre 2011, pp. 16289–16294, DOI:10.1073/pnas.1108312108. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  3. ^ (EN) Johannes Hönekopp, Luise Bartholdt e Lothar Beier, Second to fourth digit length ratio (2D:4D) and adult sex hormone levels: New data and a meta-analytic review, in Psychoneuroendocrinology, vol. 32, n. 4, 2007-05, pp. 313–321, DOI:10.1016/j.psyneuen.2007.01.007. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  4. ^ John T. Manning, Digit Ratio: A Pointer to Fertility, Behavior, and Health, Rutgers University Press, 1º gennaio 2002, ISBN 978-0-8135-3030-7.
  5. ^ R. Wlodarski et al., Stay or stray? Evidence for alternative mating strategy phenotypes in both men and women, in Biology Letters, vol. 11, n. 2, 4 febbraio 2015, pp. 20140977-20140977, DOI:10.1098/rsbl.2014.0977, PMC 4360109, PMID 25652222.
  6. ^ Autori vari, Evoluzione della Mano Dita & Personalità - Mostrami la mano e ti dirò chi sei!, su antveral.wordpress.com. URL consultato il 1º aprile 2017.
  7. ^ (EN) Eric W. Dolan, Surprising connection found between finger length ratios and psychopathological traits, su PsyPost, 12 gennaio 2024. URL consultato il 12 gennaio 2024 (archiviato dall'url originale il 12 gennaio 2024).
  8. ^ Kowal M, Sorokowski P, Żelaźniewicz A, Nowak J, Orzechowski S, Żurek G, Żurek A, Juszkiewicz A, Wojtycka L, Sieniuć W, Poniatowska M, Tarnowska K, Kowalska K, Drabik K, Łukaszek P, Krawczyk K, Stefaniak T, Danek N, No relationship between the digit ratios (2D:4D) and salivary testosterone change: Study on men under an acute exercise, in Scientific Reports, vol. 10, n. 1, giugno 2020, pp. 10068, Bibcode:2020NatSR..1010068K, DOI:10.1038/s41598-020-66915-9, PMC 7308391, PMID 32572079.
  9. ^ a b c d e Leslie M, Talk to the hand. Scientists try to debunk idea that finger length can reveal personality and health, in Science, 2019, DOI:10.1126/science.aay2735. URL consultato il 1º ottobre 2021 (archiviato dall'url originale il 10 ottobre 2021).
  10. ^ Jones AL, Satchell LP, Jaeger B, Schild C, (Mis-)understanding COVID-19 and digit ratio: Methodological and statistical issues in Manning and Fink (2020), in Early Human Development, vol. 148, settembre 2020, pp. 105095, DOI:10.1016/j.earlhumdev.2020.105095, PMC 7256504, PMID 32499091.
  11. ^ a b Joannides P, Male Genital Length Study Falls Short, in Science, 2011. URL consultato il 1º ottobre 2021.
  12. ^ a b c d Smoliga JM, Fogaca LK, Siplon JS, Goldburt AA, Jakobs F, Giving science the finger-is the second-to-fourth digit ratio (2D:4D) a biomarker of good luck? A cross sectional study, in BMJ, vol. 375, dicembre 2021, pp. e067849, DOI:10.1136/bmj-2021-067849, PMC 8672321, PMID 34911738.
  13. ^ a b c (EN) John T. Manning, Bernhard Fink e Nick Neave, Photocopies Yield Lower Digit Ratios (2D:4D) Than Direct Finger Measurements, in Archives of Sexual Behavior, vol. 34, n. 3, 2005-06, pp. 329–333, DOI:10.1007/s10508-005-3121-y. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  14. ^ T. Ventura, MC. Gomes; A. Pita; MT. Neto; A. Taylor, Digit ratio (2D:4D) in newborns: influences of prenatal testosterone and maternal environment., in Early Hum Dev, vol. 89, n. 2, febbraio 2013, pp. 107-12, DOI:10.1016/j.earlhumdev.2012.08.009, PMID 23017880.
  15. ^ a b (EN) Allison A. Bailey e Peter L. Hurd, Finger length ratio (2D:4D) correlates with physical aggression in men but not in women, in Biological Psychology, vol. 68, n. 3, 2005-03, pp. 215–222, DOI:10.1016/j.biopsycho.2004.05.001. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  16. ^ (EN) J.T. Manning, L. Barley e J. Walton, The 2nd:4th digit ratio, sexual dimorphism, population differences, and reproductive success, in Evolution and Human Behavior, vol. 21, n. 3, 2000-05, pp. 163–183, DOI:10.1016/S1090-5138(00)00029-5. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  17. ^ (EN) J.T. Manning, A. Stewart e P.E. Bundred, Sex and ethnic differences in 2nd to 4th digit ratio of children, in Early Human Development, vol. 80, n. 2, 2004-11, pp. 161–168, DOI:10.1016/j.earlhumdev.2004.06.004. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  18. ^ J. Terrance et al., Finger-length ratios and sexual orientation, in Nature, vol. 404, n. 6777, 30 marzo 2000, pp. 455-456, DOI:10.1038/35006555, PMID 10761903., available on-line at Finger-length ratios and sexual orientation, su unl.edu, University of Nebraska-Lincoln (archiviato dall'url originale il 1º febbraio 2010).
  19. ^ (EN) Liam P Kilduff, Christian J Cook e John T Manning, Digit ratio (2D:4D) and performance in male surfers, in Journal of Strength and Conditioning Research, vol. 25, n. 11, 2011-11, pp. 3175–3180, DOI:10.1519/JSC.0b013e318212de8e. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  20. ^ JT. Manning, L. Morris; N. Caswell, Endurance running and digit ratio (2D:4D): implications for fetal testosterone effects on running speed and vascular health., in Am J Hum Biol, vol. 19, n. 3, pp. 416-21, DOI:10.1002/ajhb.20603, PMID 17420996.
  21. ^ Finger length helps predict SAT exam results, study shows, su bath.ac.uk, UK University of Bath Press Release, 23 maggio 2007.
  22. ^ Emma Nelson, Campbell Rolian, Lisa Cashmore, and Susanne Shultz (2010) "Digit ratios predict polygyny in early apes, Ardipithecus, Neanderthals and early modern humans but not in Australopithecus," Proceedings of the Royal Society B, November 3, 2010
  23. ^ (NL) Door NU nl/Dennis Rijnvis, 'Neanderthalers hadden wisselende sekscontacten', su NU, 3 novembre 2010. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  24. ^ (EN) Nick Neave, Sarah Laing e Bernhard Fink, Second to fourth digit ratio, testosterone and perceived male dominance, in Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, vol. 270, n. 1529, 22 ottobre 2003, pp. 2167–2172, DOI:10.1098/rspb.2003.2502. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  25. ^ Digit Ratio: A Pointer to Fertility, Behavior and Health, vol. 2, Rutgers University Press, 9 ottobre 2002, pp. 418-423.
  26. ^ JT. Manning et al., The ratio of 2nd to 4th digit length: a predictor of sperm numbers and concentrations of testosterone, luteinizing hormone and oestrogen., in Hum Reprod, vol. 13, n. 11, novembre 1998, pp. 3000-4, PMID 9853845.
  27. ^ In Ho Choi, Khae Hawn Kim e Han Jung, Second to fourth digit ratio: a predictor of adult penile length, in Asian Journal of Andrology, vol. 13, n. 5, 2011-09, pp. 710–714, DOI:10.1038/aja.2011.75. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  28. ^ (EN) David C Muller, Graham G Giles e Julie Bassett, Second to fourth digit ratio (2D:4D) and concentrations of circulating sex hormones in adulthood, in Reproductive Biology and Endocrinology, vol. 9, n. 1, 2011, pp. 57, DOI:10.1186/1477-7827-9-57. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  29. ^ JT. Manning, RP. Taylor, Second to fourth digit ratio and male ability in sport: implications for sexual selection in humans., in Evol Hum Behav, vol. 22, n. 1, Jan 2001, pp. 61-69, PMID 11182575.
  30. ^ Alyson Blanchard, Minna Lyons, An investigation into the relationship between digit length ratio (2D: 4D) and psychopathy, in The British Journal of Forensic Practice, vol. 12, n. 2, 2010, pp. 23-31, DOI:10.5042/bjfp.2010.0183.
  31. ^ Z. Zheng, MJ. Cohn, Developmental basis of sexually dimorphic digit ratios., in Proc Natl Acad Sci U S A, vol. 108, n. 39, settembre 2011, pp. 16289-94, DOI:10.1073/pnas.1108312108, PMID 21896736.
  32. ^ Y. Xu, Y. Zheng, The digit ratio (2D:4D) in China: A meta-analysis., in Am J Hum Biol, vol. 27, n. 3, pp. 304-9, DOI:10.1002/ajhb.22639, PMID 25284473.
  33. ^ Dickman S., HOX gene links limb, genital defects, in Science, vol. 275, n. 5306, Mar 1997, pp. 1568-9, DOI:10.1126/science.275.5306.1568, PMID 9072822.
  34. ^ Honekopp J, Watson S e Watson, Meta-analysis of digit ratio 2D:4D shows greater sex difference in the right hand, in American Journal of Human Biology, online, n. 5, 2010, pp. 619-30, DOI:10.1002/ajhb.21054, PMID 20737609.
  35. ^ (EN) J. T. Manning, D. Scutt e J. Wilson, The ratio of 2nd to 4th digit length: a predictor of sperm numbers and concentrations of testosterone, luteinizing hormone and oestrogen, in Human Reproduction, vol. 13, n. 11, 1º novembre 1998, pp. 3000–3004, DOI:10.1093/humrep/13.11.3000. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  36. ^ Manning JT, Bundred PE, The ratio of second to fourth digit length and age at first myocardial infarction in men: a link with testosterone?, in British Journal of Cardiology, vol. 8, n. 12, 2001, pp. 720-3, ISSN 0969-6113 (WC · ACNP).
  37. ^ (EN) B Fink, J T Manning e N Neave, The 2nd–4th digit ratio (2D:4D) and neck circumference: implications for risk factors in coronary heart disease, in International Journal of Obesity, vol. 30, n. 4, 2006-04, pp. 711–714, DOI:10.1038/sj.ijo.0803154. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  38. ^ Fergus Walsh, Index finger length prostate cancer clue, in BBC News, 1º dicembre 2010. URL consultato il 1º dicembre 2010.
  39. ^ Ronalds G, Phillips DIW, Godfrey KM, Manning JT. The ratio of second to fourth digit lengths: a marker of impaired fetal growth? Early Hum. Dev. 2002;68:21–6.
  40. ^ (EN) Magdalena Klimek, Andrzej Galbarczyk e Ilona Nenko, Digit ratio (2D:4D) as an indicator of body size, testosterone concentration and number of children in human males, in Annals of Human Biology, vol. 41, n. 6, 2014-11, pp. 518–523, DOI:10.3109/03014460.2014.902993. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  41. ^ (EN) J.C. Stevenson, P.M. Everson e D.C. Williams, Attention deficit/hyperactivity disorder (ADHD) symptoms and digit ratios in a college sample, in American Journal of Human Biology, vol. 19, n. 1, 2007-01, pp. 41–50, DOI:10.1002/ajhb.20571. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  42. ^ (EN) Michelle M. Martel, Kyle L. Gobrogge e S. Marc Breedlove, Masculinized finger-length ratios of boys, but not girls, are associated with attention-deficit/hyperactivity disorder., in Behavioral Neuroscience, vol. 122, n. 2, 2008, pp. 273–281, DOI:10.1037/0735-7044.122.2.273. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  43. ^ Martel, M.M., Conscientiousness as a mediator of the association between masculinized finger-length ratios and attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD), in J Child Psychol Psychiatry, vol. 50, n. 7, 2009, pp. 790-798, DOI:10.1111/j.1469-7610.2009.02065.x, PMID 19298468.
  44. ^ (EN) J T Manning, S Baron-Cohen e S Wheelwright, The 2nd to 4th digit ratio and autism, in Developmental Medicine and Child Neurology, vol. 43, n. 03, 9 aprile 2001, pp. 160, DOI:10.1017/S0012162201000317. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  45. ^ (EN) Kelly L. Klump, Kyle L. Gobrogge e Patrick S. Perkins, Preliminary evidence that gonadal hormones organize and activate disordered eating, in Psychological Medicine, vol. 36, n. 4, 2006-04, pp. 539–546, DOI:10.1017/S0033291705006653. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  46. ^ (EN) April R. Smith, Sean E. Hawkeswood e Thomas E. Joiner, The measure of a man: Associations between digit ratio and disordered eating in males, in International Journal of Eating Disorders, vol. 43, n. 6, 2010-09, pp. 543–548, DOI:10.1002/eat.20736. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  47. ^ Allison A. Bailey, A. & Hurd, P. e Peter L. Hurd, Depression in men is associated with more feminine finger length ratios, in Personality and Individual Differences, vol. 39, n. 4, 2005, pp. 829-836, DOI:10.1016/j.paid.2004.12.017.
  48. ^ (EN) Mihaly Arató, Ede Frecska e Cindy Beck, Digit length pattern in schizophrenia suggests disturbed prenatal hemispheric lateralization, in Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry, vol. 28, n. 1, 2004-01, pp. 191–194, DOI:10.1016/j.pnpbp.2003.09.020. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  49. ^ A. Blanchard e Lyons, M., An Investigation into the Relationship between Digit Length Ratio and Psychopathy, in British Journal of Forensic Practice, vol. 12, n. 2, May 2010, pp. 23-31, DOI:10.5042/bjfp.2010.0183.
  50. ^ (EN) Johannes Kornhuber, Gabriele Erhard e Bernd Lenz, Low Digit Ratio 2D∶4D in Alcohol Dependent Patients, in Xiang Yang Zhang (a cura di), PLoS ONE, vol. 6, n. 4, 25 aprile 2011, pp. e19332, DOI:10.1371/journal.pone.0019332. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  51. ^ (EN) Johannes Kornhuber, Eva-Maria Zenses e Bernd Lenz, Low 2D:4D Values Are Associated with Video Game Addiction, in PLOS ONE, vol. 8, n. 11, 13 novembre 2013, pp. e79539, DOI:10.1371/journal.pone.0079539. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  52. ^ Evardone & Alexander, Anxiety, Sex-linked Behavior, and Digit Ratios, in Arch Sex Behav., vol. 38, n. 3, 2009, pp. 442-55, DOI:10.1007/s10508-007-9260-6, PMC 2768336, PMID 17943431.
  53. ^ Manning JT, Taylor RP, Second to fourth digit ratio and male ability in sport: implications for sexual selection in humans, in Evolution and Human Behavior, vol. 22, n. 1, gennaio 2001, pp. 61-69, DOI:10.1016/S1090-5138(00)00063-5, PMID 11182575.
  54. ^ Coates JM, Second-to-fourth digit ratio predicts success among high-frequency financial traders, in Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 106, n. 2, gennaio 2009, pp. 623-8, DOI:10.1073/pnas.0810907106, PMC 2626753, PMID 19139402.
  55. ^ (EN) Bernhard Fink, John T Manning e Nick Neave, Second to fourth digit ratio and hand skill in Austrian children, in Biological Psychology, vol. 67, n. 3, 2004-11, pp. 375–384, DOI:10.1016/j.biopsycho.2004.03.012. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  56. ^ A. Bosch-Domènech, P. Brañas-Garza; AM. Espín, Can exposure to prenatal sex hormones (2D:4D) predict cognitive reflection?, in Psychoneuroendocrinology, vol. 43, May 2014, pp. 1-10, DOI:10.1016/j.psyneuen.2014.01.023, PMID 24703165.
  57. ^ Benderlioglu Z, Nelson RJ, Digit length ratios predict reactive aggression in women, but not in men, in Hormones and Behavior, vol. 46, n. 5, dicembre 2004, pp. 558-64, DOI:10.1016/j.yhbeh.2004.06.004, PMID 15555497.
  58. ^ John R. Beech e Isla C. MacKintosh, Do differences in sex hormones affect handwriting style? Evidence from digit ratio and sex role identity as determinants of the sex of handwriting, in Personality and Individual Differences, vol. 39, n. 2, luglio 2005, pp. 459-68, DOI:10.1016/j.paid.2005.01.024.
  59. ^ Burriss RP, Little AC, Nelson EC, 2D:4D and sexually dimorphic facial characteristics, in Archives of Sexual Behavior, vol. 36, n. 3, giugno 2007, pp. 377-84, DOI:10.1007/s10508-006-9136-1, PMID 17203400.
  60. ^ Vanessa A. Sluming e John T. Manning, Second to fourth digit ratio in elite musicians Evidence for musical ability as an honest signal of male fitness, in Evolution and Human Behavior, vol. 21, n. 1, gennaio 2000, pp. 1-9, DOI:10.1016/S1090-5138(99)00026-4.
  61. ^ (EN) John V. C. Nye, Gregory Androuschak e Desirée Desierto, 2D:4D Asymmetry and Gender Differences in Academic Performance, in Bin He (a cura di), PLoS ONE, vol. 7, n. 10, 8 ottobre 2012, pp. e46319, DOI:10.1371/journal.pone.0046319. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  62. ^ Finger Ratio Predicts Maths Ability?, su ibmathsresources.com. URL consultato il 20 settembre 2014.
  63. ^ Elizabeth J. Austin, John T. Manning, Katherine McInroy e Elizabeth Mathews, A preliminary investigation of the associations between personality, cognitive ability and digit ratio, in Personality and Individual Differences, vol. 33, n. 7, novembre 2002, pp. 1115-24, DOI:10.1016/S0191-8869(02)00002-8.
  64. ^ Marc F. Luxen e Bram P. Buunk, Second-to-fourth digit ratio related to Verbal and Numerical Intelligence and the Big Five, in Personality and Individual Differences, vol. 39, n. 5, ottobre 2005, pp. 959-66, DOI:10.1016/j.paid.2005.03.016.
  65. ^ Voracek, M., Who wants to believe? Associations between digit ratio (2D:4D) and paranormal and superstitious beliefs, in Personality and Individual Differences, vol. 47, n. 2, luglio 2009, pp. 105-109, DOI:10.1016/j.paid.2009.01.051.
  66. ^ Brosnan MJ, Digit ratio as an indicator of numeracy relative to literacy in 7-year-old British schoolchildren, in British Journal of Psychology, vol. 99, Pt 1, febbraio 2008, pp. 75-85, DOI:10.1348/000712607X197406, PMID 17535470.
  67. ^ Derval, pp. 129-130.
  68. ^ Derval, pp. 129-135.
  69. ^ Derval, pp. 62-67.
  70. ^ Derval, pp. 112-122.
  71. ^ Derval, Diana (2011). "Hormonal Quotient and tactile sensitivity: a segmentation model to understand and predict individuals' texture preferences based on prenatal exposure to hormones". Proceedings of Society for Behavioral Neuroendocrinology 15th Annual Meeting, Queretaro, Mexico, p.125.
  72. ^ a b (EN) Árpád Csathó, Anikó Osváth e Éva Bicsák, Sex role identity related to the ratio of second to fourth digit length in women, in Biological Psychology, vol. 62, n. 2, 2003-02, pp. 147–156, DOI:10.1016/S0301-0511(02)00127-8. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  73. ^ a b (EN) Bernd Kraemer, Thomas Noll e Aba Delsignore, Finger Length Ratio (2D:4D) and Dimensions of Sexual Orientation, in Neuropsychobiology, vol. 53, n. 4, 2006, pp. 210–214, DOI:10.1159/000094730. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  74. ^ a b (EN) Madeleine S.C. Wallien, Kenneth J. Zucker e Thomas D. Steensma, 2D:4D finger-length ratios in children and adults with gender identity disorder, in Hormones and Behavior, vol. 54, n. 3, 2008-08, pp. 450–454, DOI:10.1016/j.yhbeh.2008.05.002. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  75. ^ a b c (EN) Teresa Grimbos, Khytam Dawood e Robert P. Burriss, Sexual orientation and the second to fourth finger length ratio: A meta-analysis in men and women., in Behavioral Neuroscience, vol. 124, n. 2, 2010, pp. 278–287, DOI:10.1037/a0018764. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  76. ^ a b (EN) Kai Hiraishi, Shoko Sasaki e Chizuru Shikishima, The Second to Fourth Digit Ratio (2D:4D) in a Japanese Twin Sample: Heritability, Prenatal Hormone Transfer, and Association with Sexual Orientation, in Archives of Sexual Behavior, vol. 41, n. 3, 2012-06, pp. 711–724, DOI:10.1007/s10508-011-9889-z. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  77. ^ a b S.J. Robinson, J.T. Manning, The ratio of 2nd to 4th digit length and male homosexuality, in Evolution and Human Behavior, vol. 21, n. 5, 2000, pp. 333-345, DOI:10.1016/S1090-5138(00)00052-0, PMID 11053694.
  78. ^ McIntyre MH, Digit ratios, childhood gender role behavior, and erotic role preferences of gay men, in Archives of Sexual Behavior, vol. 32, n. 6, dicembre 2003, pp. 495-6, DOI:10.1023/A:1026054625638, PMID 14627046.
  79. ^ Hiraishi K et al., The second to fourth digit ratio (2D:4D) in a Japanese twin sample: heritability, prenatal hormone transfer, and association with sexual orientation, in Archives of Sexual Behavior, vol. 41, n. 3, 2012, pp. 711-24, DOI:10.1007/s10508-011-9889-z, PMID 22270254.
  80. ^ Churchchill AJG, Manning JT, Peters M, The effects of sex, ethnicity, and sexual orientation on self-measured digit ratio (2D:4D), in Archives of Sexual Behavior, vol. 36, n. 2, 2007, pp. 251-260, DOI:10.1007/s10508-006-9166-8, PMID 17394056.
  81. ^ Yule MA, Brotto LA, Gorzalka BB., Biological markers of asexuality: Handedness, birth order, and finger length ratios in self-identified asexual men and women., su Arch Sex Behav., 2014. URL consultato il 2014.
  82. ^ M.V. Voracek et al., Digit ratio (2D:4D) in homosexual and heterosexual men from Austria, in Archives of Sexual Behaviour, vol. 34, n. 3, 2005, pp. 335-340, DOI:10.1007/s10508-005-3122-x, PMID 15971016.
  83. ^ Schneider HJ, Pickel J, Stalla GK, Typical female 2nd-4th finger length (2D:4D) ratios in male-to-female transsexuals-possible implications for prenatal androgen exposure, in Psychoneuroendocrinology, vol. 31, n. 2, febbraio 2006, pp. 265-9, DOI:10.1016/j.psyneuen.2005.07.005, PMID 16140461.
  84. ^ (EN) G. Ronalds, D.I.W. Phillips e K.M. Godfrey, The ratio of second to fourth digit lengths: a marker of impaired fetal growth?, in Early Human Development, vol. 68, n. 1, 2002-06, pp. 21–26, DOI:10.1016/S0378-3782(02)00009-9. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  85. ^ Fink B, Second to fourth digit ratio and face shape, in Proceedings of the Royal Society B, vol. 272, n. 1576, ottobre 2005, pp. 1995-2001, DOI:10.1098/rspb.2005.3179, PMC 1559906, PMID 16191608.
  86. ^ (EN) Bernhard Fink, John T Manning e Nick Neave, Second to fourth digit ratio and facial asymmetry, in Evolution and Human Behavior, vol. 25, n. 2, 2004-03, pp. 125–132, DOI:10.1016/S1090-5138(03)00084-9. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  87. ^ a b c « Fonction de reproduction, différences entre espèces : organes génitaux externes » in: Reproduction et environnement, Inserm, 2011
  88. ^ (EN) Michael L. Eisenberg, Michael H. Hsieh e Rustin Chanc Walters, The Relationship between Anogenital Distance, Fatherhood, and Fertility in Adult Men, in Joerg Gromoll (a cura di), PLoS ONE, vol. 6, n. 5, 11 maggio 2011, pp. e18973, DOI:10.1371/journal.pone.0018973. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  89. ^ Manning JT, Kilduff LP, Trivers R, Digit ratio (2D:4D) in Klinefelter's syndrome, in Andrology, vol. 1, n. 1, 2013, pp. 94-9, DOI:10.1111/j.2047-2927.2012.00013.x, PMID 23258636.
  90. ^ Malattie Rare scheda della Regione Veneto
  91. ^ sul campione Avon Longitudinal Study of Parents and Children (ALSPAC), Digit ratio and autism spectrum disorders in the Avon Longitudinal Study of Parents and Children: a birth cohort study, su BMJ Open2015;5:e007433 doi:10.1136/bmjopen-2014-007433
  92. ^ Pueschel SM, Orson JM, Boylan JM, Pezzullo JC. Adolescent development in males with Down syndrome. AJDC 1985; 139: 236–38
  93. ^ ADPD sede di Taranto
  94. ^ a b c d Voracek M, Kossmeier M, Tran US, Which Data to Meta-Analyze, and How?, in Zeitschrift für Psychologie, vol. 227, n. 1, Hogrefe Publishing Group, 2019, pp. 64–82, DOI:10.1027/2151-2604/a000357, ISSN 2190-8370 (WC · ACNP).
  95. ^ a b c Jones AL, Jaeger B, Schild C, No credible evidence for links between 2D:4D and COVID-19 outcomes: A probabilistic perspective on digit ratio, ACE variants, and national case fatalities, in Early Human Development, vol. 152, Elsevier BV, gennaio 2021, pp. 105272, DOI:10.1016/j.earlhumdev.2020.105272, PMC 7670914, PMID 33227636.
  96. ^ Voracek M, Pietschnig J, Nader IW, Stieger S, Digit ratio (2D:4D) and sex-role orientation: Further evidence and meta-analysis, in Personality and Individual Differences, vol. 51, n. 4, Elsevier BV, settembre 2011, pp. 417–422, DOI:10.1016/j.paid.2010.06.009, ISSN 0191-8869 (WC · ACNP).
  97. ^ a b McCormick CM, Carré JM, Facing off with the phalangeal phenomenon and editorial policies: A commentary on Swift-Gallant, Johnson, Di Rita and Breedlove (2020), in Hormones and Behavior, vol. 120, Elsevier BV, aprile 2020, pp. 104710, DOI:10.1016/j.yhbeh.2020.104710, PMID 32057822.
  98. ^ Lolli L, Batterham AM, Kratochvíl L, Flegr J, Weston KL, Atkinson G, A comprehensive allometric analysis of 2nd digit length to 4th digit length in humans, in Proceedings. Biological Sciences, vol. 284, n. 1857, giugno 2017, pp. 20170356, DOI:10.1098/rspb.2017.0356, PMC 5489719, PMID 28659446.
  99. ^ Hollier LP, Keelan JA, Jamnadass ES, Maybery MT, Hickey M, Whitehouse AJ, Adult digit ratio (2D:4D) is not related to umbilical cord androgen or estrogen concentrations, their ratios or net bioactivity, in Early Human Development, vol. 91, n. 2, Elsevier BV, febbraio 2015, pp. 111–117, DOI:10.1016/j.earlhumdev.2014.12.011, PMID 25594498.
  100. ^ a b Wong WI, Hines M, Interpreting digit ratio (2D:4D)-behavior correlations: 2D:4D sex difference, stability, and behavioral correlates and their replicability in young children, in Hormones and Behavior, vol. 78, Elsevier BV, febbraio 2016, pp. 86–94, DOI:10.1016/j.yhbeh.2015.10.022, PMID 26542674.
  101. ^ Manning JT, Stewart A, Bundred PE, Trivers RL, Sex and ethnic differences in 2nd to 4th digit ratio of children, in Early Human Development, vol. 80, n. 2, novembre 2004, pp. 161–168, DOI:10.1016/j.earlhumdev.2004.06.004, PMID 15500996.
  102. ^ Lindová J, Hrušková M, Pivoňková V, Kuběna A, Flegr J, Digit ratio (2D:4D) and Cattell's personality traits, in European Journal of Personality, vol. 22, n. 4, SAGE Publications, giugno 2008, pp. 347–356, DOI:10.1002/per.664, ISSN 0890-2070 (WC · ACNP).
  103. ^ McQuade DB, Does digit ratio (2D:4D) predict penile length?, in Asian Journal of Andrology, vol. 13, n. 5, Medknow, settembre 2011, pp. 667–668, DOI:10.1038/aja.2011.81, PMC 3739583, PMID 21725331.
  104. ^ Fossen FM, Neyse L, Johannesson M, Dreber A, 2D:4D and Self-Employment: A Preregistered Replication Study in a Large General Population Sample, in Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 46, n. 1, 5 gennaio 2021, pp. 21–43, DOI:10.1177/1042258720985478, ISSN 1042-2587 (WC · ACNP).
  105. ^ Medland SE, Zayats T, Glaser B, Nyholt DR, Gordon SD, Wright MJ, Montgomery GW, Campbell MJ, Henders AK, Timpson NJ, Peltonen L, Wolke D, Ring SM, Deloukas P, Martin NG, Smith GD, Evans DM, A variant in LIN28B is associated with 2D:4D finger-length ratio, a putative retrospective biomarker of prenatal testosterone exposure, in American Journal of Human Genetics, vol. 86, n. 4, aprile 2010, pp. 519–525, DOI:10.1016/j.ajhg.2010.02.017, PMC 2850436, PMID 20303062.
  106. ^ Pratt TC, Turanovic JJ, Cullen FT, Revisiting the Criminological Consequences of Exposure to Fetal Testosterone: A Meta-Analysis of the 2D:4D Digit Ratio, in Criminology, vol. 54, n. 4, Wiley, 22 settembre 2016, pp. 587–620, DOI:10.1111/1745-9125.12115, ISSN 0011-1384 (WC · ACNP).
  107. ^ Hilgard J, Engelhardt CR, Rouder JN, Segert IL, Bartholow BD, Null Effects of Game Violence, Game Difficulty, and 2D:4D Digit Ratio on Aggressive Behavior, in Psychological Science, vol. 30, n. 4, SAGE Publications, aprile 2019, pp. 606–616, DOI:10.1177/0956797619829688, PMID 30843758.
  108. ^ Emma Nelson, Susanne Shultz, Digit ratios predict polygyny in early apes, Ardipithecus, Neanderthals and early modern humans but not in Australopithecus, su ncbi.nlm.nih.gov. URL consultato il 1º aprile 2017.
  109. ^ Nancy Tyler Burley, An Eye for Detail: Selective Sexual Imprinting in Zebra Finches, in Evolution, vol. 60, n. 5, 2006, pp. 1076–1085. URL consultato l'8 febbraio 2024.
  110. ^ Talarovičová A, Kršková L, Blažeková J, Testosterone enhancement during pregnancy influences the 2D:4D ratio and open field motor activity of rat siblings in adulthood, in Hormones and Behavior, vol. 55, n. 1, gennaio 2009, pp. 235-9, DOI:10.1016/j.yhbeh.2008.10.010, PMID 19022257.
  111. ^ Yan RH, Malisch JL, Hannon RM, Hurd PL, Garland T, Selective Breeding for a Behavioral Trait Changes Digit Ratio, in Erik I. Svensson (a cura di), PLoS ONE, vol. 3, n. 9, 2008, pp. e3216, DOI:10.1371/journal.pone.0003216, PMC 2528935, PMID 18797502.

Bibliografia modifica

Altri progetti modifica

Collegamenti esterni modifica

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Digit_ratio&oldid=138783993"