Discussione:Abuso minorile

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Medicina bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (giugno 2018).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Note: presenza di avvisi mai risolti
Monitoraggio effettuato nel giugno 2018

Redirect

Non sono sicuro se creare un redirect abuso sui minori o abuso sui minorenni, se lo ritenete necessario allora lo farò senz'altro.--Italo da b (msg) 22:50, 20 set 2011 (CEST)

immagini

Con apprezzamento per il gran lavoro sulla voce, sinceramente non comprendo però la scelta delle immagini: purtroppo non sono certo le sole lesioni che si riscontrano sui minori, non sono le più comuni e non sono lesioni di accentuata tipicità eziologica. Avrei forse compreso, ma io non l'avrei certo messa, una foto "espressiva" di schiene frustate, di occhi neri, che oltre a quelle di natura sessuale sono le più "caratteristiche" della materia. Ma certo non trovo espressivo un trauma cranico, che ad un bambino può accadere, ed accade, per mille motivi diversi da questo. Insomma, forse è meglio senza foto, imho... --Fantasma (msg) 23:50, 20 set 2011 (CEST)

Per carità, non facciamo diventare Wikipedia una specie di Rotten. Anche secondo me Imho meglio niente foto. --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:05, 21 set 2011 (CEST)

Abuso minorile o infantile?

Rifaccio la domanda già fatta qui: perchè la maggior parte delle wiki parla di abuso infantile e qui invece si tratta la cosa con il titolo di abuso su minore?. Con quale criterio si tratta in modo globale una persona "minorenne"? --82.60.157.56 (msg) 11:34, 29 dic 2011 (CET)

Errori nel testo

Salve, mi piace molto wikipedia e la consulto spesso. Leggendo la pagina "abuso minorile" ad un certo punto ho notato un paragrafo con evidenti errori, quantomeno di costruzione del periodo. La sensazione, però, è quella di leggere un testo estraneo (un errore di copia-incolla). Riporto parte del periodo al punto 5 (Politiche di contrasto dell'abuso minorile) facendo copia-incolla: "La domanda di salute per minori vittime di abusi si compone di due livelli:

“comportamentale” in cui quanti froci osto che come regolamentazione del bilancio. A tal proposito si verifica un'irriducibile tensione tra domanda e offerta che si aggiunge al conflitto tra interessi istituzionali e quelli individuali. Al fine di risolvere questi conflitti la pratica clinica, e più specificatamente la pratica organizzativa, ricorre alla cd. «standardizzazione» cioè la specializzazione e il coordinamento del lavoro al fine di segmentare l’utenza in categorie omogenee[35]."

Come potete notare c'è anche una "parolaccia" per cui ho ritenuto opportuno segnalarlo. Cordiali saluti e buon lavoro. Gianluca— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.222.181.224 (discussioni · contributi) 10:59, 10 mag 2014‎ (CEST).

Grazie per la segnalazione: era un vandalismo sfuggito (purtroppo) ai controlli--Dr ζimbu (msg) 11:05, 10 mag 2014 (CEST)