Apri il menu principale

Discussione:Airbus Helicopters AS365 Dauphin

Crystal Clear app ksirtet.pngQuesta voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Helicopter small.pngElicotteri
G.91 best fitting.pngAviazione
Monitoraggio fatto.svgLa voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (aprile 2009).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'aprile 2009
aviazione
Questa voce è di interesse per il Progetto Aviazione.
Se vuoi partecipare al processo di miglioramento, iscriviti al progetto segnando il tuo nome qui e visita la pagina di coordinamento, dove potrai contribuire alla discussione.
C Questa voce è stata valutata come Classe "C" secondo le linee guida di monitoraggio delle voci.
Exquisite-kfind.png
Questa voce è stata esaminata da un appartenente al Progetto aviazione per verificarne il possesso dei requisiti per lo stato di "Classe B":
  1. Red x.svg Riferimenti e citazioni: criterio non rispettato
  2. Orange check.svg Copertura e accuratezza: criterio rispettato
  3. Orange check.svg Struttura: criterio rispettato
  4. Orange check.svg Grammatica: criterio rispettato
  5. Orange check.svg Supporti: criterio rispettato

Sezione CuriositàModifica

Mi sembra piuttosto inutile, non molto pertinente con la voce e eccessivamente dettagliata. Inoltre non cita nessuna fonte...insomma... da togliere immediatamente. Propongo di eliminarla completamente o di lasciare al massimo un riferimento di una riga. procedo? --Gtoffoletto (msg) 13:13, 25 nov 2010 (CET)

Ben riletto :-). IMHO si potrebbe vedere se si riesce a recuperare un po' del paragrafo rinominandolo però, come fatto nella voce Boeing B-52 Stratofortress (a questa data in vetrina), Cinematografia e arte o altro simile. Certo, ilo problema più grosso è quello della mancanza di fonti che se uscissero si potrebbe anche lasciare, magari coinvolgendo il progetto Cinema per sentire anche loro cosa ne pensano (in fondo IMHO è un paragrafo più per i cinefili che per gli appassionati di aeronautica...).--threecharlie (msg) 13:19, 25 nov 2010 (CET)
Chi non muore si rivede ;-) Più che altro (ammetto di non ricordare particolarmente bene il film).. ma non mi sembra che il Dauphin avesse un ruolo particolarmente significativo, ne che la pellicola abbia avuto un impatto curturale molto importante (non gli F-14 di Top Gun insomma...). La sezione che hai citato del B52 ha un senso: il velivolo è ormai ampiamente conosciuto ed ha avuto un ruolo importante in molte pellicole... ma in questo caso... io eliminerei del tutto.--Gtoffoletto (msg) 13:41, 25 nov 2010 (CET)
  •   Favorevole Questa voce appartiene alla lista di quelle più lontane dal concetto di punto di vista neutrale e visibile in -> questa pagina <-. È stata scritta in un epoca in cui non vi erano controlli e ha passaggi opinabili dappertutto, a cominciare dall'introduzione dove questo elicottero è definito avere ... una fusoliera affusolata e molto elegante .... È mia intenzione sovrapporre a questa stesura, una ottenuta dalla traduzione delle voci in inglese e francese, molto più aggiornate, circostanziate da fonti e sopratutto neutrali. La rimozione integrale del riferimento al film Peacemaker è solo un buon inizio. Io continuerei con altri paragrafi. --EH101{posta} 14:00, 25 nov 2010 (CET)
Sono d'accordissimo. Ho ignorato le altre questioni ma questo paragrafo era troppo! Tu dici di eliminarlo del tutto?--Gtoffoletto (msg) 15:55, 25 nov 2010 (CET)
Non avevo visto "La rimozione integrale del riferimento al film...". Due voti favorevoli. Io procedo. Se ci sono obiezioni annulliamo l'edit.--Gtoffoletto (msg) 17:00, 25 nov 2010 (CET)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Airbus Helicopters AS365 Dauphin. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:35, 16 nov 2018 (CET)

Ritorna alla pagina "Airbus Helicopters AS365 Dauphin".