Discussione:Arma delle trasmissioni

Attenzione ai manutentori di questa voce: congruità vuole che l'elenco delle unità di questa voce sia coerente con quello posto in Esercito Italiano, e in effetti sarebbe preferibile se ne rimanesse solo uno dei due. Vogliamo ragionarci sopra? --Pigr8 mi consenta... 16:43, 14 mag 2008 (CEST)

Elenco dei reparti

L'idea di eliminare l'elenco di questa voce per rifarsi a quello di Esercito italiano potrebbe andare bene per le Trasmissioni, visto che l'unica differenza è quella del NRDC-IT che nella voce generale comprende anche il rgt di supporto, ma non può essere esteso alle altre armi, i cui reparti sono distribuiti in unità pluriarma. Penso quindi che, proprio per motivi di congruità, non sarebbe bene eliminare questo elenco. Ciao Massimop (msg) 21:26, 14 mag 2008 (CEST)

Bene, allora ci tocca stare attenti quando si aggiornano i reparti, come inevitabilmente succederà, ed aggiornare in entrambe le voci... --Pigr8 mi consenta... 23:05, 14 mag 2008 (CEST)

La ridondanza porta sempre ad errori. Non sarebbe meglio creare una voce unica e linkarla in tutte le pagine a cui interessa?--Poweruser (msg) 09:26, 15 mag 2008 (CEST)

Temo che non sia possibile fare una voce unica da linkare, perché gli articoli per arma hanno bisogno di elenchi contenenti solo i reparti di quell'arma, mentre l'articolo sull'Esercito riunisce i reparti per costituzione organica delle grandi unità, necessariamente pluriarma. Considerato però che il software wiki funziona ottenendo molte pagine di servizio a partire dal database comune (che credo sia un mysql) potremmo cercare di ottenere degli specchi a partire da questo database comune creando una tabella contenente tutte le unità italiane. Credo che solo così potremmo evitare la ridondanza che, concordo senz'altro, è solo fonte di errori: in questo caso tutti gli articoli (generale Esercito e per arma) potrebbero utilizzare delle query distinte, e anzi, in questo caso, potremmo unificare anche gli articoli contenenti gli elenchi storici dei reggimenti dell'Esercito. Io posso strutturare la tabella, ma non so fare query su mysql, in particolare non so farle per poi utilizzare nella creazione di pagine wiki. Massimop (msg) 22:13, 15 mag 2008 (CEST)

Interessante, dove posso trovare documentazione sul database?--Poweruser (msg) 14:51, 16 mag 2008 (CEST)

A parte la documentazione generale sui database (per esempio MySql di Saverio Rubini, edizioni Apogeo del 2004 - € 7,2) forse ci possono fornire informazioni utili gli utenti indicati in [[1]] che si sono occupati delle caratteristiche del software wiki. Massimop (msg) 21:42, 16 mag 2008 (CEST)

Forse ho capito male, credevo ci fosse già una funzione per implementare quello che hai proposto. MySQL lo conosco, non ci sarebbero grossi problemi a creare le query, ma se il software di Wikipedia non fornisce delle funzioni apposite, non si va da nessuna parte.
Forse si potrebbero usare i template condizionali, ma li conosco troppo poco per essere realmente utile.--Poweruser (msg) 23:39, 16 mag 2008 (CEST)

Io presumo solo che ci sia un modo per formattare una pagina di wikipedia a partire dai risultati di una query effettuata sul database: in fondo è così che sono generate le pagine di servizio. Il database è evidentemente costituito da più tabelle diverse messe in relazione. Ritengo che sia possibile aggiungere delle nuove tabelle contenenti gli elementi identificativi delle varie unità militari che non sono presenti nel database degli articoli (codice identificativo di unità, nazione di appartenenza, data di costituzione, data di scioglimento, codice tipo unità, codice denominazione, codice arma, codice specialità, codice identificativo dell'unità di livello superiore, etc / codice tipo unità, tipo, lingua tipo, etc / codice denominazione, denominazione, lingua denominazione, etc / codice arma, arma, lingua arma, etc / codice specialità, specialità, lingua specialità, codice arma, etc). Se si producono le nuove tabelle, dovrebbe essere concettualmente semplice approntare le nuove pagine di servizio. Credo però che tutto questo ce lo possa dire solo chi conosce bene il software wiki. Se l'attuale versione del software non lo consente, deve essere possibile avanzare la richiesta per la nuova versione: ricordo che in passato alcune nuove implementazioni sono state fatte su richiesta di alcuni utenti (Frieda dovrebbe conoscere bene la procedura di richiesta). Del resto la possibilità di utilizzare database ad hoc darebbe grandi opportunità nella redazione di particolari articoli (ad esempio quelli contenenti i codici IATA e ICAO delle installazioni aeronautiche) evitando, come tu hai giustamente fatto notare, inutili ridondanze e necessità di doppie redazioni. Ritengo utile invitare Frieda a valutare l'argomento. Se qualcosa si può fare, ritengo che lei ce lo sappia dire. Massimop (msg) 22:20, 17 mag 2008 (CEST)

Chissà se due mesi dopo la risposta vi serve ancora.. per chiedere nuovi sviluppi del software è necessario aprire un ticket su bugzilla, ma tenete presente che solitamente vengono implementate migliorie generale e utili a tutti (come dire.. non ci contate troppo, ecco). Per i template condizionali posso solo consigliarvi di chiedere a Gvf. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 22:19, 30 lug 2008 (CEST)

Ho provato a interessare Gvf [con questo]. Speriamo che abbia buone nuove per noi. Massimop (msg) 22:59, 30 lug 2008 (CEST)