Apri il menu principale

Discussione:Barocco

Crystal Clear app ksirtet.pngQuesta voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Nuvola apps package graphics.svgArte
Monitoraggio fatto.svgLa voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (aprile 2010).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'aprile 2010

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Barocco

ScorporoModifica

Nello scorporare questa parte dall'articolo Letteratura italiana, sono rimasta a lungo indecisa se farne un articolo unico o se unirlo all'articolo già esistente Barocco. Ho optato, per ora, per l'articolo Barocco al quale però toglierei lo stub (al massimo è un articolo già molto complesso che si vuole ulteriormente arricchire!). Io non tocco le voci architettura, arte, musica, filosofia, ma penso che sarebbe un di più, in sede di voce Barocco, ( che già contiene tutta una prima parte, nell'inquadramento storico, ricca di voci sull'arte e architettura ecc.barocca) sviluppare delle sezioni anche per quelle voci. Diventerebbe tutto troppo ridondante. Se si decide di togliere le suddette voci, l'articolo può essere strutturato diversamente. Se non fosse esistito già tutto questo materiale, io avrei scritto un articolo

  • Seicento italiano (Inquadramento storico generale e completo)
  • Barocco ( definizione del termine e in sintesi la letteratura, l'arte ecc)
  • Barocco letterario o Letteratura barocca (Poesia, prosa,teatro)
  • Arte barocca (Pittura, scultura, architettura)
  • Musica barocca
  • Filosofia barocca
Se si preferisce, tolgo la parte sulla letteratura e teatro e ne faccio un articolo a parte. Verrebbe bene. Aspetto che la discussione continui. Vorrei almeno tre pareri.

Per ora lascio anche lo stub. Quello però, entro mezzanotte, se nessuno risponde, lo tolgo. Baci e abbracci--Paola 21:05, Gen 20, 2005 (UTC)

La parte finora aggiunta sulla letteratura mi pare appropriata, se poi viene ulteriormente allungata si può sempre farne un articolo a parte, lasciando però una sintesi qui. Lo stub è da togliere. Mi pare che in generale anche la proposta di organizzazione vada bene (la struttura che c'è ora è un po' disordinata). (Si potrebbe discutere al limite se tenere l'architettura all'interno dell'arte e il teatro all'interno della letteratura, oppure in sezioni a parte, ma dipende dai gusti). Chi desiderasse sviluppare il tema potrebbe aggiungere anche una sezione sulla scienza (l'ottica, la matematica), in quanto ha avuto un'influenza determinante sul fenomeno barocco. 'Notte Marcok 21:46, Gen 20, 2005 (UTC)
tolto, per ora, solo lo stub in seguito a consenso Marcok. Aspetto altri pareri sull'altra questione.--Paola 22:26, Gen 20, 2005 (UTC)
Secondo me, essendoci parecchio materiale sul rapporto fra letteratura (poetica) e barocco forse varrebbe la pena di estrapolarne la parte indicata per farci un articolo del tipo letteratura barocca o, se non piace, letteratura in epoca barocca o rapporto fra letteratura e barocco, insomma qualcosa con un titolo appropriato. D'accordo con Paola per spostare - o fare un redirect - Letteratura italiana a Storia della letteratura italiana. Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso)   22:38, Gen 20, 2005 (UTC)
E d'accordo con Marcok con quanto suggerito. Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso)   22:46, Gen 20, 2005 (UTC)
Sono d'accordo per
  • 1 lasciare la sezione adesso intitolata "inquadramento storico" nella pagina (togliendogli il titolo visto che resterebbe unica)
  • 2 spostare la parte che hai scritto tu in "Letteratura barocca" (o altro titolo)
  • 3 cancellare il resto della pagina (l'unica notizia in cui come esemplare dell'architettura barocca viene data (sola) la fontana di Trevi è un pochino fuorviante)
  • 4 Mettere in fondo alla pagina una sezione "Vedi anche" in cui siano linkate le pagine che hai indicato più sopra aggiungendo magari la Scienza barocca come suggerisce Marcok (perfetto così)
  • 5 creare le suddette pagine come stub inserendo una semplice definizione iniziale in cui sia linkata questa pagina
--MM 22:54, Gen 20, 2005 (UTC)

+ 1 per MM (per tutto) + 1 per Twice25 (per Letteratura barocca e Storia della letteratura italiana) + 1 per Marcok riguardo "articolo a parte e sintesi qui" --Paola 23:16, Gen 20, 2005 (UTC)

Un programmone. Brava MM! Se serve, pronto a dare una mano - Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso)   23:03, Gen 20, 2005 (UTC)

Barocco SicilianoModifica

L'ho spostato sotto Architettura Barocca. L'autore anonimo ero io ai tempi inesperto. Non che adesso sia molto più sveglio, sorry. Nel frattempo sto traducendo il featured article sul Barocco Siciliano dal Wikipedia inglese, e l'ho linkato qui all'espressione "Barocco siciliano". Salutamu. --Johnnyfichte 18:41, 18 nov 2005 (CET)


proposta di scorporo - arte baroccaModifica

Come per altre voci, propongo di creare una voce a parte per l'arte barocca, lasciando qui solo alcuni cenni e un link all'approfondimento. --Paolo da Reggio 12:42, 11 nov 2007 (CET)

immaginiModifica

io metteri un paio di immagini, son gradevoli all'occhio e utili alla mente;)--Jack (msg) 19:13, 14 giu 2008 (CEST)

Prosa agrammaticaleModifica

Pregherei di controllare la prosa dell'articolo che è particolarmente poco curata e a tratti agrammaticale. Lo riscriverei io, ma non sono pratico di interventi di editing. Grazie Gabriele

Ho tolto (5 gen 2017) tredici righi prima dell'Indice perché erano semplicemente osceni, sia grammaticalmente e sintatticamente, sia per la fatuità e gratuità dei contenuti.

La MusicaModifica

Io vorrei aggiungere più cose riguardanti anche la musica riguardo quel periodo pero' mi affidavo proprio a questa pagina per saperne un po' di più. Showierknight18 (msg) 19:32, 17 nov 2017 (CET)

Contenuti da rivedereModifica

A partire dai paragrafi "Seicento e Settecento" e sgg., c'è tutto da rifare perché vengono dette cose senza senso e con nessuna proprietà lessicale . Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.3.103.222 (discussioni · contributi) .

Ritorna alla pagina "Barocco".