Discussione:Bruce Lee

Ultimo commento: 3 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni interrotti
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cinema
Biografie
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Purtroppo esistono decine e decine di film che millantano la presenza di Bruce Lee, e molti altri che invece usano scene tagliate dai suoi film. Tecnicamente tutti questi non trovano spazio nella filmografia dell'attore, in quanto non li ha girati volontariamente, né avrebbe accettato queste operazioni commerciali. Ad onor del vero, la maggior parte di queste operazioni (tipo chiamare uno dei personaggi del film "Bruce Lee" o mettere il suo nome nel titolo) sono prettamente italiane, in quanto non trovano riscontro nella versione originale. L'unico "The Game of Death" che Bruce Lee ha girato è quello rimasto incompiuto nel 1973 e ritrovato da John Little nel 2001. Tutti gli altri film che usano questo titolo, lo fanno senza alcun diritto. (era per rispondere alla domanda di chi voleva mettere "The Game of Death II" nella filmografia di Lee).

Lucius 10:48, Nov 14, 2004 (UTC)

Bruce Lee è stato inserito nelle categorie attori cinesi, attori statunitensi e registi cinesi. La doppia appartenenza cinese-statunitense mi suona già un po' male, ma almeno a questo punto perchè non aggiungere anche registi statunitensi, almeno per bilanciare? Così come è ora è alquanto ambigua la cosa.
shaka 10:57, Nov 14, 2004 (UTC)

Il problema nasce dal fatto che Bruce Lee è un attore cinese che però ha la cittadinanza americana, essendo nato a San Francisco. Avendo girato dei film cinesi, mi sembra che inserirlo fra gli attori cinesi sia giusto. Avendo girato un film coprodotto da Hollywood, ho voluto azzardare a metterlo fra gli attori statunitensi (così come Arnold Schwarzenegger è fra gli attori austriaci e statunitensi, essendo nato in Austria ma lavorando prettamente in America). Avendo infine diretto un film ad Hong Kong, mi sembrava giusto metterlo anche fra i registi cinesi. Non avendo mai diretto film americani, non c'è motivo per inserirlo fra i registi statunitensi!

Lucius 19:38, Nov 14, 2004 (UTC)

Mi risulta che Bruce Lee abbia avuto un figlio e che sia anche lui morto prestissimo mentre recitava, ma nella voce non è minimamente citiato ... o forse mi sbaglio --Govoch 15:59, 12 dic 2005 (CET)Rispondi

Qualcuno mi spiega perché... modifica

Qualcuno mi spiega perché l'articolo su Bruce Lee è in realtà su Chuck Norris, e perché questo articolo abbia a sua volta la discussione nello spazio su Johnny Bravo?!?!?

Perchè un utente idiota si è divertito a spostare a caso le pagine di Bruce Lee, Chuck Norris e Johnny Bravo. Ora sistemo, grazie, shaka 14:40, 25 apr 2006 (CEST)Rispondi

"Prestazioni fisiche" modifica

Nel capitolo "Prestazioni fisiche" sono presenti esagerazioni ed inesattezze tanto grandi da farlo risultare davvero eccessivo, alla lettura.

Esplico. Nel punto secondo ("Bruce poteva far cadere all’indietro per più di quattro metri un oppositore più pesante di cento kg con il “pugno a un pollice”) si rivela l'uso di espressione bizantina: "un oppositore più peasnte di cento kg" può essere inteso come "cento kg più pesante di Lee"; inoltre è da rilevare che Lee fece uso del pugno da un pollice solo in dimostrazioni e mai in combattimento, qundi non si dovrebbe utilizzare il termine "oppositore". Per altro l'informazione circa il peso è tirata del tutto a casaccio...

Il punto terzo: ("I movimenti del combattimento di Bruce erano troppo veloci per essere ripresi in una pellicola di 24fps, così alcune scene furono girate su pellicole di 32fps per riprendere Lee in slow motion. In genere, i film di arti marziali sono velocizzati[3]). Ma che idiozia! All'epoca di Lee nei film di Arti Marziali si cercava sempre di mantenere un profilo basso circa la velocità ed invece si ricercava elevata plasticità delle posizioni, ergo il problema della velocità di Lee non si poneva (la sua velocità era invero alta, ma non tanto da non essere rilevata dalle normale telecamere: questa è una buffonata che fa quantomeno sorridere ogni esperto di arti marziali e chiunque abbia una minima cognizione di tecniche cinematografiche). Per altro che i film di arti marziali siano solitamente accelerati è informazione falsa e tendenziosa. In verità vi fu un caso in cui si dovette porre il problema della velocità: le scene di combattimento girate con Kareem Abdul Jabbar. In queste scene i due, inizialmente, combatterono come se stessero allenandosi, e questo comporto: 1) Movimenti troppo confusi per essere inquadrati con chiarezza. 2) Spostamenti troppo repentini lungo la scena, rendendo difficile il lavoro del cameraman. 3) Alcuni movimenti sarebbero stati, per tutti gli inesperti di arti marziali (il 99% del pubblico dell'epoca), incomprensibili. Ci tengo a precisare che io ho visionato queste pellicole, girate a velocità normale: sono veloci, sì, ma nulla di trascendentale; semplicemente erano troppo veloci per essere valide in un film, viste le tecniche cinematografiche dell'epoca ma non è nulla che non si veda nei film odierni o nella media dei film di Jackie Chan. Comunque la soluzione al problema fu trovata nella maniera più ovvia: Lee e Jabbar decisero di combattere più lentamente.

Punto Quarto: "Bruce poteva fare le flessioni usando semplicemente i suoi pollici". Non vorrei peccare di presuzione ma se la fonte è sempre la medesima, credo sia la solita esagerazione; o almeno a me non risulta che Lee facesse le flessioni sui pollici. Può darsi ne fosse davvero capace, ma io ricontrollerei anche tramite altre fonti, fossi nello staff di wikipedia.

Punto Settimo: non è possibile rompere una tavola di legno di 15cm di spessore. Forse si voleva intendere "5 tavole di legno, per uno spessore totale di 15cm" il ché sarebbe davvero notevole (specie per un peso medio come Lee). Una singola tavola di legno di 15cm di spessore, no: non la si spezza neanche con un piccone :)

Punto Ottavo: i sacchi prima o poi si rompono. Questo punto mi suona un po' strampalato. Punto Nono: i calci laterali di Lee erano giustamente famosi, ma questa è una esagerazione. sacchi di 136kg? Neanche esistono! E' difficile applicare una forza su qualcosa che non esiste (beh, non serve neanche studiare fisica per dirlo...).


Aspetto riscontri. Saluti da Kanjar :)

Ottime osservazioni Kanjar. Sembri preparato sull’argomento, non come molti altri ciarlatani. Accolgo, quindi, con piacere le tue obiezioni. Per il punto secondo e il punto settimo è necessario riscrivere le frasi in una forma più consona a un’enciclopedia, giusto. Per il punto quarto esiste almeno un video che riprenda la scena (non quanti ce ne siano, ma uno esiste sicuramente). Per i restanti punti, li ho accolti poiché erano descritti da John Little “storiografo” di Lee, indubbiamente la persona più preparata sull’argomento dopo i familiari, in quanto era l’unico estraneo ad avere accesso diretto agli scritti di Lee. Credo che difficilmente Little scrivesse per il puro piacere di aumentare l’aura di mistero e potenza di Lee, tra l’altro già abbastanza grande di suo. Seguo comunque il tuo consiglio: al momento le elimino. Sono recuperabili in qualsiasi momento. Ti saluto. Jesopazzo

contento che ci sia qualcuno ferrato sull'argomento. Puzzavano anche a me di bufale, ma non mi permettevo di eliminarle per nn scatenare editwar... :)--Smark 14:29, 29 set 2007 (CEST)Rispondi

ciao a tutti,sono d'accordo in linea su quanto afferma kanjar,per quanto riguarda il punto sette volevo far notare che non è solamente lo spessore indicativo di facilità di rottura ma anche la larghezza della tavola,se la tavola è molto molto ampia,è possibile romperla anche se di grande spessore! Patrizio

L ULTIMO COMBATTIMENTO DI CHEN


Scusate ma nell elenco dei film manca "L ultimo combattimento di Chan" , non sono un esperto di Bruce ma è innegabile che nel film ci sia lui no? PEr gli esperti: chi se ne intende dovrebbe aggiungere questo titolo.

Gelande

bruce lee ha fatto anche altri 2 film: 1. Bruce Lee Chen l'immortale 2. L'ultima sfida di Bruce Lee del secondo sono sicuro che esiste mentre del primo no ma potreste informavi e se è vero inserirli nella lista dei film non riesco a capire perchè c'è in entrambi scritto che sono stati fatti nel 1978, anno in cui Bruce era già morto, forze sono stati iniziati e al momento della morte dell'artista marziale non erano finiti. comunque vi invito ad informarvi, eventualmente inseirli e caso mai creare anche una voce per ognuno

Fatemi risapere

per quanto riguarda l'inforamazione dell'eventuale aggiunzione di quei 2 film vorrei una risposta

fatevi risentire, Grazie

non sono assolutamente d'accordo cin karja o come si chiamo perchè Lee era potentissimo e tutte le cose che sono state levate sono vere dato che ci sono dell prove. non riesco a capire perchè colui che gli ha risposto ha dimostrato che karja aveva torto ma poi ha comunque accettato ciò che diceva e ha cancellato tutte cose vere. vi prego di rimetterle un'atra cosa nella voce di Bruce Lee c'è tantissimo scritto bene, ma trppi pochi disegni vi consiglio di metterli qualcuni sul suo fisico, sui suoi pugni, calci o i suoi film Aspetto di risentirvi, Grazie

gradirei una conferma, una risposta o qualche segno di vita alla daffermazioni aiuti che vi ho fornito prima che sembra che nessuno li abbia osservati Grazie ma vi prego vedete di darmi il più veloce pssibile una risposta

Di nuovo circa le esagerazioni mitologiche su Bruce Lee modifica

Ciao sono sempre Kanjar. Ci tengo a precisare che le informazioni che avevo criticato le criticavo per due validi motivi: - Modo d'esprimersi bizantino ed esagerato, che tendeva a creare alone mistico e leggendario attorno ad un personaggio storico la cui vita è ampiamente documentata. - Esagerazioni evidenti, peraltro false.

Aggiungo che conoscendo le fonti credo di avere una idea di cosa si stia parlando. Troppo spesso nel mondo delle Arti Marziali ci sono esagerazioni più o meno credibili, e leggendo 20 libri diversi si trovano 20 diversi tipi di esagerazioni, più o meno fastidiose e più o meno realistiche.

Mi pare che adesso la voce sia molto più seria e credibile ;) --Kanjar (msg) 12:39, 21 mar 2009 (CET)Rispondi

metteteci qualche immagine in piu di bruce lee dato che c'è solo un ritratto

sarebbe meglio inserire sotto la foto di Bruce Lee una scheda con varie informazioni su Bruce: nascita morte peso altezza professione ecc... inoltre sarebbe utile inserire qualche immagine dato che ce ne sono pochissime, per esempio sul suo fisico sui suoi calci ecc. in questo modo la voce di Bruce Lee diventerebbe molto piu arricchita, bella, piu accogliente e migliore Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.86.191.245 (discussioni · contributi).

L'anonimo dell'ultimo messaggio lo sa che ci sono delle regole su Wikipedia e che non può certo venir qua a rompere le scatole solo perché non conosce né la buona educazione né l'argomento trattato? 04:57, 20 giu 2009 (CEST) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.3.59.54 (discussioni · contributi).

quello che ha scritto l'ultimo messaggio non capisce nulla non ha ancora capito che l'anonimo che parlava prima aveva capito tutto di quello che stavano discutendo ma ha protestato cosi duramente perche nessuno si degnava di dargli una risposta, quindi io concordo con lui firmato David Beckham Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simomanno (discussioni · contributi) 13:08, 2 lug 2009 (CEST).Rispondi

Per Simomanno modifica

Sono Kanjar. Il messaggio al quale mi riferivo è stato cancellato. Non apportava nulla alla discussione, era semplicemente il delirio sgrammaticato di uno squilibrato che urlava improperi verso di me ;)

Equivoco chiarito, spero :) 79.18.198.203 (msg) 17:21, 20 ago 2009 (CEST)Rispondi

Bruce Lee e imprese fisiche modifica

Un saluto a tutti. Premetto che sono un ginnasta e appassionato conoscitore dei limiti del corpo umano. Possiedo il libro "The art of expressing the human body" e a pagina 22 non si fa menzione del citato "Bruce poteva mantenere un'elevata posizione a “v” per circa trenta minuti[6]." Noto che tale fatto, nella versione eng di wiki, viene attribuito ad un documentario, "The Intercepting Fist". Vedendolo non sono riuscito a trovare tale menzione, mentre in altro filmato (non conosco il titolo, ho solo lo spezzone) si parla di "holding it for several TIMES", ossia "per un certo tempo". Il fatto che questo esercizio sia praticamente impossibile da tenere per ben 30 minuti mi induce a pensare che forse la citazione esatta fosse 30 secondi, poi "trafugata". Intanto io metterei qualcosa di indefinito come "era in grado di tenerla per un periodo esteso di tempo"...non facciamo come i nostri colleghi americani che credono ad ogni cosa già scritta. Inoltre "l'elevata posizione a v" è un elemento di ginnastica chiamato in italiano squadra massima.

Ora, una vera e propria schifezza di traduzione: "In un film che è stato doppiato "Dragon Flag", Bruce alza le gambe con le sue sole spalle restando sul margine di una panchina" etc. Questa frase è terrificante! La traduzione giusta è: In un movimento che è stato chiamato "Dragon Flag", Lee riesce ad alzare le gambe tenendo solo le spalle sull'orlo di una panca. Tengo a precisare che questo movimento non è particolarmente difficile (riesco a farlo anch'io), va invece posta l'attenzione sul fatto che lui lo abbia inventato.

Prima delle modifiche aspetto che possiate leggere la discussione.F3 (msg) 22:37, 6 ott 2009 (CEST)Rispondi

Laurea in filosofia modifica

Vorrei segnalare che Bruce Lee, al contrario di quanto riportato, si è laureato in Filosofia e non ha abbandonato gli studi. Ho come fonte il libro "Il Tao del Dragone", un insieme di suoi scritti e testimonianze di persone a lui vicine.

servirebbero altri dettagli su queste fonti... -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 15:32, 16 giu 2014 (CEST)Rispondi

filmografia errata modifica

Come è posibile che fosse nato nel 40 e il suo primo film risale al 1941? bruce all'età di un anno era gia un attore?

A quanto pare sì.--Svello89 (msg) 16:35, 1 mar 2011 (CET)Rispondi

Riscrittura modifica

questa voce sembra scritta da un fan preadolescente. proporrei riscrittura in maniera sobria ed enciclopedica, nonchè la rimozione del capitolo Abilità fisiche, tipico da sito di fans, che nulla ha di enciclopedico e oltretutto non è supportato da alcuna fonte. --Wikimigi (msg) 09:16, 20 lug 2011 (CEST)Rispondi

  • ho riscritto la voce in maniera enciclopedica e sobria, eliminando parti inutili e buone per un sito di fan, dettagli irrilevanti e privi di fonti, e ho fornito le fonti al resto. --Wikimigi (msg) 19:02, 22 lug 2011 (CEST)Rispondi

Citazione iniziale modifica

Sposto qui una o piú citazioni che ho rimosso dalla sezione iniziale della voce, in quanto non rispettano Wikipedia:Citazioni. Reinseritele solo dopo aver corretto gli errori (tipicamente, lunghezza e/o numero eccessivi, e/o carenza di fonti). Grazie, Nemo 11:38, 18 dic 2011 (CET)Rispondi

«Il miglior combattente non è un pugile, un karateka o un Judoka. Il miglior combattente è qualcuno che si può adattare a qualsiasi stile di combattimento.»

A parte l'errore grammaticale correlato alla parola judoka che è stato dapprima eliminato sostituendo l'articolo indeterminativo un con uno, anche le uniche fonti esistenti (marcocenicola.it e jimdo.com, quest'ultima già nella spam-blacklist) antecedenti al 20 novembre 2009, 15:57, giorno in cui la suddetta citazione iniziale è stata inserita, non possono essere considerate attendibili riguardo alla voce. --Morbius () 19:30, 29 giu 2014‎ (CEST)Rispondi

Devastatori modifica

Faccio notare che qualche idiota si è inserito e ha devastato la voce con cazzate non divertenti. Non sono uno pratico, qualcuno più avvezzo di me provveda a modificare per favore.

Bruce Lee filosofo? modifica

Non trovo fonti attendibili che manifestino la sua attività filosofica. Prima di inserire qualifiche non sarebbe opportuno argomentare attraverso fonti? Oppure chi ha frequentato una facoltà di filosofia è automaticamente filosofo? -- Barry   16:58, 12 gen 2013 (CET)Rispondi

Ciao Barry. Mi ricordo bene che Bruce aveva fatto anche filosofo in università, vedi The Bruce Lee Foundation, questo e wikiquote. Ora credi? :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 09:41, 26 gen 2013 (CET)Rispondi

Io ho tolto filosofo, perchè comunque sia egli non ha mai conseguito una laurea in filosofia, e se anche l'avesse conseguita, questo non avrebbe fatto di lui un filosofo. Al limite si potrebbe inserire pensatore, però questo aggettivo il template non lo sostiene, siche nulla. Poi ho corretto di origini cinesi, con "di padre cinese e madre euroasiatica", che volendo potevo anche scrivere di origini euroasiatica, dato che la Cina è in Asia. --GiuseppeLuci (msg) 10:13, 19 lug 2013 (CEST)Rispondi

Lei ha commesso errore perché Bruce era stato trasferito in America per college e per università, lavorava anche in ristorante cinese per aver bisogno di soldi per pagare università. Quello che ho inserito gli url (vede sopra di Lei), non sono raccontate BALLE!! --Angelo.1961 (alias Bestione) 10:32, 19 lug 2013 (CEST)Rispondi
Nel Bio vanno solo le attività per cui il biografato è enciclopedico, che abbia studiato o meno filosofica Bruce non è noto per questa sua attività, ma come artista di arti marziali e interprete cinematografico. Quindi il fatto che abbia studiato o meno filosofia non lo rende enciclopedico come filosofo. Secondariamente potresti gentilmente abbassare i toni della discussione ?.--Moroboshi scrivimi 10:45, 19 lug 2013 (CEST)Rispondi
PS riguardo ai link, il primo si limita a dire che si è diplomato in filosofia, il secondo è un blog, il terzo una raccolta di aforismi su wikiquote. Per attestarne la fama come filosofo occorerrebbe perlomeno dei testi "autorevoli" che lo definiscano tale.--Moroboshi scrivimi 10:49, 19 lug 2013 (CEST)Rispondi
"Balle" è una parola che va raccontata da url meno affidabile, voglio dire. Comunque sono fan di Bruce Lee, ma certo che conosco la sua biografia, in effetti non mi ricordo dove aveva studiato la filosofia (purtroppo ho perso la memoria in un istante per la mia età), il mio tono è in regola (parere mio), è questo che mi sono spiegato «Quello che ho inserito gli url (vede sopra di Lei), non sono raccontate BALLE!!», dicevo di URL e non di lui. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 10:52, 19 lug 2013 (CEST)Rispondi
Ti ricordo che usare il maiuscolo nella comunicazione scritta equivale a urlare. Sul contenuto dei link ti ho già detto - non basta avere diploma in filosofia per essere considerato enciclopedico come filosofo, si deve essere famosi o degni di nota in quanto filosofi.--Moroboshi scrivimi 11:29, 19 lug 2013 (CEST)Rispondi
Ah ecco! Ho usato maiuscola solo una parola come evidenziato (volevo sottolineare ma preferivo maiuscola per leggere meglio). :-P --Angelo.1961 (alias Bestione) 11:45, 19 lug 2013 (CEST)Rispondi
ok, capito. Scusami per il malinteso.--Moroboshi scrivimi 12:30, 19 lug 2013 (CEST)Rispondi
No problem! L'avevo capito già! :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 12:40, 19 lug 2013 (CEST)Rispondi
In seguito alla lettura della voce e dopo aver visionato questa conversazione, toglierei il link al portale Filosofia! --Helichrysum Italicum (msg) 10:19, 23 lug 2013 (CEST)Rispondi
Ricorderei inoltre che si può sempre usare il comando FineIncipit nel template, per inserire altre attività oltre a quelle di interesse "categoriale". Dire che Bruce Lee si interessò di filosofia (ove adeguatamente fontato) è un'informazione che non vedo perchè non inserire.-- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 15:32, 16 giu 2014 (CEST)Rispondi

Razzismo nello strappare peli? Esaltazione della violenza modifica

Io ho letto diversi libri su Bruce Lee ma lui era contrario alla violenza fine a se stessa al di fuori del combattimento sportivo. E poi..sinceramente cosa c'è di razzista nello strappare dei peli? --Ultraman (msg) 13:29, 20 lug 2013 (CEST)Rispondi

Mah! È un film L'urlo di Chen terrorizza anche l'occidente quello che dicevi questo? Ma tu credi? :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 13:33, 20 lug 2013 (CEST)Rispondi

Perdonami, non ho capito la tua risposta.--Ultraman (msg) 09:13, 22 lug 2013 (CEST)Rispondi

Nel film citato da Angelo, Bruce Lee strappa i peli dal petto di Chuck Norris. Io ho vagamente in mente che un soprannome dispregiativo che i cinesi usavano nei confronti degli occidentali fosse di scimmie pelose perchè il loro petto è più glabro (ma potrei tranquillamente sbagliarmi nel ricordare). --Moroboshi scrivimi 09:58, 22 lug 2013 (CEST)Rispondi
  Fatto vedi intervento sotto

Intervento di Paolo Ciarpaglini modifica

Riporto il seguente inserimento che era stato fatto nella voce, ma per come è non è in una forma enciclopedica:--Moroboshi scrivimi 02:26, 16 giu 2014 (CEST)Rispondi

Desidero confutare alcune supposizioni e affermazioni, sopra riportate: Punto 1: desumere durante lo scontro con Norris, che l'avergli strappato della peluria per poi soffiarla via dalla mano, possa rappresentare nelle intenzioni registiche di Lee, una volonta' di espresso disprezzo di tipo razziale, offende la sua memoria. LOTTO' sempre fermamente e nel senso compiuto del termine, per potere insegnare ad allievi di qualunque etnia, difendendo anche con la forza questo suo valore. Come quando nel '65, giunsero da San Francisco nella sua palestra di Seattle, tre CINESI. I tizi, come ben racconta Linda Lee Cadwell, nel suo splendido libro "Dragon", imposero un dictat secondo cui se Bruce avesse accettato e PERSO la sfida che gli lanciarono, non avrebbe piu' potuto insegnare a "stranieri", (non cinesi). Sfida che Bruce accetto' e vinse con facilita', tanto che lo sfidante esperto di boxe cinese dopo poco inizio' a correre per tutta la stanza. Punto 2: nessuna analisi di tipo etnico, venne effettuata durante l'autopsia, volta unicamente ad accertare la causa del decesso. E alla presenza o meno di stupefacenti, vista la cospicua assicurazione sulla vita da 500.000 $, da lui stipulata ad inizio del '73. Furono rinvenuti nel colon e stomaco, pochi milligrammi di cannabis ingerita per masticazione. Quantita' tali da non inficiare la validita' della stessa. Che Bruce non fosse del tutto cinese, se si e' letta qualche sua biografia postuma, appare ovvio dato che sua madre Grace, era di origini euro asiatiche (per 1/4 tedesca). Punto 3: gli atti acquisiti, dimostrarono senza dubbio alcuno che Lee mori a causa di un edema cerebrale acuto. La medesima PATOLOGIA che lo colpi il 10 maggio del '73 SENZA avere ingerito nessun farmaco. Appare chiaro quindi che l'Equagesic, ritirato comunque poco dopo dal commercio, non ebbe nessun ruolo riguardo il decesso. Lee in ambedue i casi invece, aveva assunto da poco cannabis, il che porterebbe a pensare a una intolleranza a tale sostanza. Teoria che pero' crolla davanti al fatto che una intolleranza di tale entita', avrebbe indotto edema ad ogni assunzione che si presume fosse abitudinaria. Lee ebbe a dichiarare al medico personale che era l'unica cosa che riuscisse a rilassarlo, e se l'assunzione moderata costituisse pericolo. Con risposta negativa. (Bruce Lee il re del kung fu - Ben Block, edizioni Mediterranee 1974).

Punto 4: sul fatto che oggi a 41 anni dalla sua scomparsa, persistano dubbi sulla causa di morte, c'e' semplicemente da prendere atto di quanto pregiudizio e lacunosa sia l'interesse medico personale. La causa del prematuro decesso, altro non fu' che la conseguenza della DISIDRATAZIONE cui Lee si ridusse, per vari motivi. Disidratarsi gravemente significa andare incontro a problematiche fisiche potenzialmente letali. Tra le quali si annoverano l'edema polmonare (nei polmoni di Lee, oltre che una cospicua quantita' di vasi sanguigni rotti, fu' rinvenuta una certa quantita' di fluido), e piu' raramente l'edema cerebrale.

Distinti saluti, Paolo Ciarpaglini.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paolo ciarpaglini (discussioni · contributi) 01:11, 16 giu 2014‎ (CEST).Rispondi

Molte grazie per questo contributo, hai individuato alcune cose che mi erano sempre sembrate molto "disturbanti" (e alquanto infondate) nel testo della voce, ma mi mancavano le fonti per poter intervenire in materia. Se nessuno lo fa prima di me, provvederò quanto prima a integrare/rimuovere alcune delle lacune (tipo la bufala sul razzismo che mi sembra una ricerca originale bella e buona. -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 10:31, 16 giu 2014 (CEST)Rispondi
Da fare/sistemare:
  • Punto 1, revisione della sezione "giudizi critici"   Fatto
  • Punto 2, etnia e autopsia.
  • Punto 3, causa della morte.
  • Punto 4, disidratazione (fonte?)

Cinese? modifica

Ma se Bruce Lee era di famiglia di Hong Kong, che era colonia britannica fino al 1997, anno in cui ricadette sotto la sovranità cinese, come può essere che Bruce Lee fosse "cinese naturalizzato statunitense"? A me risulta che i cittadini di Hong Kong fossero citadini di Hong Kong, non cinesi.--Paolobon140 (msg) 23:06, 4 nov 2018 (CET)Rispondi

Per l'appunto nella wiki in lingua inglese appare come Hong Kong and American actor --Beric Dondarrion 23:08, 4 nov 2018 (CET)Rispondi
Con una certa riluttanza devo dare ragione a en.wiki. E' vero che non è possibile sapere tutto di tutto, ma scrivere che uno di Hong Kong nato nel 1940 era "cinese" è una bestialità che ai miei tempi non sarebbe passata all'esame di seconda elementare.--Paolobon140 (msg) 23:36, 4 nov 2018 (CET)Rispondi
Credo però che negli Stati Uniti valga (ancora) lo ius soli, per cui sarebbe forse più corretto definire Bruce Lee come uno "statunitense naturalizzato hongkonghese" (esiste hongkonghese in italiano?) o più semplicemente con la doppia cittadinanza US-HK nel caso Hong Kong riconosca la cittadinanza anche a figli di genitori hongkonghesi nati all'estero.--Nubifer (dicaaa) 00:37, 5 nov 2018 (CET)Rispondi
Allora, se il tipo era nato degli stati uniti era statunitense di diritto proprio per la roba dello ius soli, quindi non era naturalizzato, era cittadimo americano nato da cittadini di HK. Se invece era nato con passaporto di HK e aveva acquisito la cittadinanza americana in vita, allora era naturalizzato, a patto però che avesse rinunciato alla cittadinanza di HK, che all'epoca era territorio britannico. A meno che non fosse cittadino cinese residente a HK e poi trasferito negli USA a che aveva rinunciato al passaporto cinese. cosa che mi pare poco probabile. Il dubio è che mlti non sappiano cosa significhi essere naturalizzato. Con due passaporti non si è naturalizzato e comunque questo Bruce Lee di cinese non aveva niente:-)--Paolobon140 (msg) 00:45, 5 nov 2018 (CET)Rispondi
Trovato l'arcano: se questo sito dice il vero (ahi, saperlo!) il Lee era nato negli Stati Uniti a San Francisco, cresciuto a Hong King (colonia britannica) e poi ebbe passaporto statunitense dall'età di 18 anni. La cosa non risolve la questione della naturalizzazione: se ha mantenuto due passaporti (HK e statuniense) aveva doppia cittadinanza, se aveva rinunciato al passaporto di KK era naturalizzato americano: https://www.soas.ac.uk/china-institute/events/seminars/01feb2016-was-bruce-lee-chinese-or-american-or-british-or-what.html però una vecchai edizione di en.wiki (che non corrisponde a quella attualmente in linea) dicva: "Lee held dual nationality in Hong Kong and the US". Quindi mi pare di capire che Lee avesse doppia cittadinanza, quindi non era naturalizzato.--Paolobon140 (msg) 12:49, 5 nov 2018 (CET)Rispondi
La cosa simpatica(?) è che il template {{Bio}} non permette di indicare due nazionalità, ma solo una nazionalità e una naturalizzazione. Per i personaggi che hanno doppia cittadinanza (come sembrerebbe il Nostro) bisognerebbe aggiungere la seconda "a manina" come categoria e nel template sfruttando il campo PostNazionalità. Comunque, [@ Paolobon140], mi pare di capire che Bruce sia tirato per la giacchetta a destra e manca più per questioni di identità cultural-nazionalistica ("era" più cinese o americano o britannico ecc ecc...) che per la burocratica (doppia) cittadinanza (US-HK) che non dovrebbe essere in dubbio (anche se una fonte definitiva, a dire il vero, non l'ho ancora trovata).--Nubifer (dicaaa) 15:52, 5 nov 2018 (CET)Rispondi
Fatto sta che la soluzione attuale (cinese naturalizzato americano) è totalmente errata per i motivi sopra evidenziati da [@ Paolobon140], io sarei per una soluzione part-time del tipo hongkonghese naturalizzato statunitense che, per quanto non sia al 100% corretta, è comunque un passo in più --Beric Dondarrion 15:56, 5 nov 2018 (CET)Rispondi
Ho visto ora la correzione alla bio, secondo me va bene così --Beric Dondarrion 15:58, 5 nov 2018 (CET)Rispondi

[ Rientro] Abbiate pazienza, non avevo avuto tempo di scrivere qui della mia correzione e ampliamento: ho rimesso a posto l'incipit e affrontata la curiosità sottolineata da Nubifer relativa alla mancanza di un doppio campo nazionalità. La fonte che sostiene la doppia anzionalità mi pare sufficientemente autorevole, si tratta di una università britannica https://www.soas.ac.uk/about/ che si definisce "the leading Higher Education institution in Europe specialising in the study of Asia, Africa and the Near and Middle East." Quindi mi apre un buon passo avanti: è la fonte che ho utilizzato in attesa, magari, di fonti più dirette. --Paolobon140 (msg) 16:08, 5 nov 2018 (CET)Rispondi

Leggendo qui sembrerebbe proprio che la doppia cittadinanza sia stata acquisita alla nascita. Probabilmente nell'estratto della conferenza si è sbrigativamente fatto coincidere l'acquisizione della cittadinanza US con l'emissione del passaporto in occasione del suo primo rientro negli US. Se hanno lo ius soli, appena nasci diventi cittadino.--Nubifer (dicaaa) 16:19, 5 nov 2018 (CET)Rispondi
Mah, ho un nipote nato negli Stati Uniti "per sbaglio" e quindi dotato di passaporto USA: quel passaporto è valido fino al diciottesimo anno di età del nipote il quale, in quella data, dovrà decidere se mantenerlo e rinunciarvi. Immagino che lo stesso avrà fatto il Lee che, a 18 anni compiuti, avrà confermato la sua volontà di mantenere il passaporto americano insieme a quello di HK. Se così possiamo effettivamente dire che ebbe doppia cittadinanza effettiva dal diciottesimo anno di vita.--Paolobon140 (msg) 16:22, 5 nov 2018 (CET)Rispondi
qui viene riportato uno spunto interessante sullo ius soli negli Stati Uniti, però io sarei favorevole ad uniformare la voce sullo stile di Giuseppe Rossi (calciatore), anche lui trasferitosi nella terra di origine della famiglia prima del diciottesimo anno di età ma che ha comunque rinnovato la cittadinanza --Beric Dondarrion 16:29, 5 nov 2018 (CET)Rispondi
Adesso è più chiaro: ho riportato dall'articolo de La Stampa del 1973 in cui si scrive "Figlio di un attore di Canton (Cina) che si era affermato nel cinema, Lee era nato nella Chinatown di San Francisco durante una tournéè negli Stati Uniti della compagnia della quale facevano parte i genitori." Dovremmo dare più attenzione alla stampa di casa nostra in occasioni simili...--Paolobon140 (msg) 17:51, 5 nov 2018 (CET)Rispondi

[ Rientro] Ho sostituito le categorie "cinesi" con le rispettive statunitensi visto che abbiamo appurato che cittadino cinese non era. Non so invece che fare con la categoria "Cino-americani". Forse è il caso di lasciarla dato che comunque tra le sue origini un bel po' di Cina c'è.--Nubifer (dicaaa) 21:10, 5 nov 2018 (CET)Rispondi

Attenzione: anziché avallare una modifica anonima fatta su un paragrafo con fonte un url morto (le tipiche modifiche fintamente referenziate che poi restano lì anni) era il caso di recuperare la fonte da archive.org, essendo usata con larghezza.--Shivanarayana (msg) 10:12, 6 nov 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:53, 1 mar 2021 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina "Bruce Lee".