Discussione:Chiesa (architettura)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Religione bar di progetto monitoraggio voci

La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (mese e anno).

C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)

Disambiguazioni

Credo che bisognerebbe fare di Chiesa l'articolo di disambigua, e suddividerlo in Chiesa (architettura) e Chiesa (comunità). don Paolo - dimmi che te ne pare 00:17, Dic 11, 2004 (UTC)

Per motivi eminentemente pratici, preferirei evitare questa soluzione: il termine in wikipedia è più frequentemente usato per l'architettura, e obbligare ad una disambigua comporterebbe parecchio lavoro di correzioni altrimenti non necessario. Tuttavia la nota in testa all'articolo può essere modificata per riferirsi direttamente a Chiesa (comunità) o Chiesa (religione), rendendo superflua la Chiesa (disambigua). Marcok 13:28, Dic 11, 2004 (UTC)

Ok, mi sembrerebbe una buona soluzione, anche se da buon purista mi piace osservare che il significato fondamentale è quello di comunità religiosa, e solo in senso derivato indica il tempio fisico. don Paolo - dimmi che te ne pare 01:22, Dic 12, 2004 (UTC)

È vero (malgrado ciò anche le altre wikipedia, vedasi gli interlink, indicano con chiesa l'edificio). Ho modificato la disambigua in testa come avevo proposto, in modo tale che la cosa ora risulta di immediata comprensione (e ho fatto richiesta per la cancellazione immediata per Chiesa (disambigua)). Con l'occasione, profittando magari della disponibilità di don Paolo, non si potrebbe impostare anche la voce Chiesa (religione)? Marcok 11:27, Dic 12, 2004 (UTC)

Sì, si può, ma ritorno a dire che il significato fondante è quello di comunità, del quale quello di edificio e di architettura è derivato. D'altronde un'occhiata rapida http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Whatlinkshere/Chiesa fa vedere che non è vero che la maggioranza dei riferimenti siano all'edificio. E di per sé non abbiamo nessun obbligo di fare come le altre wikipedie. Secondo me bisogna mettere in Chiesa l'articolo sulla comunità, e in chiesa (edificazione) (o chiesa (edificio) o chiesa (architettura)) il corrispondente significato derivato. don Paolo - dimmi che te ne pare 19:54, 3 dic 2005 (CET)

Un'occhiata ai Puntano qui mostra chiaramente come sulla nostra wikipedia chi scrive Chiesa intende all'80% Chiesa (comunità) (e di questi il 70% Chiesa cattolica e il 30% Chiesa (religione)). Forse è venuto il momento di effettuare un'inversione di redirect... --Fede (msg) 19:41, 3 dic 2005 (CET)

Sono d'accordo con Fede (e con Don Paolo); e anche l'ipotesi di lasciare chiesa con disambigua di chiesa (edificio) e chiesa (religione) - di ogni religione - non la vedrei male. L'attuale voce chiesa andrebbe spostata al titolo di chiesa (cattolicesimo) o chiesa (culto cristiano) --Twice25 • (disc.) 20:43, 3 dic 2005 (CET)

Concordo anch'io sul significato preminente di chiesa come comunità. Il concetto di Chiesa non si può estendere alle altre religioni: è prettamente cristiano (vedi Chiesa (religione) --Finizio 03:08, 4 dic 2005 (CET)

Premesso che l'edificio sacro destinato all'esercizio del culto pubblico dei cristiani prende il nome di Chiesa e che, come è scritto nella sotttosezione Etimologia dell'attuale articolo, il termine chiesa deriva dal latino ecclesia e dal greco εκκλησια, cioè comunità come effetto di una convocazione", io sono d'accordo con don Paolo perché con il termine Chiesa si intende la comunità dei fedeli credenti in Gesù Cristo. All'interno della Chiesa si può analizzare la sua organizzazione (Chiesa cattolica, Chiesa ortodossa, Chiesa protestante, Chiesa anglicana, Chiesa gallicana ecc...). Che io sappia solo nelle forme alterate ci si riferisce alla chiesa come edificio (chiesone o chiesona). Quindi direi che l'articolo con il solo nome Chiesa ( senza nessuna aggiunta - è ridicolo mettere Chiesa (religione)) deve essere quello principale dal quale, caso mai, fare la disambigua.--Paola 22:57, 3 dic 2005 (CET)

Sono d'accordissimo su Chiesa inteso come Comunità, che poi è il suo principale significato.

Il termine chiesa tante volte viene usato a sproposito per indicare l'edificio (es: invece di dire "partecipo alla S.Messa" diciamo "vado in chiesa")

Il termine chiesa per indicare l'edificio viene spesso usato,quasi sempre per ignoranza, per indicare qualsisasi luogo di culto. Anche nell'articolo ci sono delle immagini vhe vengono segnalate molto genericamente come chiese mentre sono basiliche o cattedrali.

Non ci facciamo ingannare dall'uso comune che si fa delle parole, ma puntiamo al loro reale significato.

--Paulox 01:25, 4 dic 2005 (CET)

Non sono d'accordo che basiliche o cattedrali non siano propriamente chiese. Anzi la dizione ufficiale delle cattedrali è "chiesa cattedrale". Il termine chiesa per indicare l'edificio è corretto anche quando l'edificio ha una ulteriore specificazione. Di solito ci si riferisce a chiesa (minuscolo) quando si parla dell'edificio e Chiesa (maiuscolo) quando si parla dell'istituzione. Entrambi i significati sono importanti nel loro campo d'applicazione e quindi secondo me non ha importanza che venga indicato per primo l'uno o l'altro. --Acis 09:00, 4 dic 2005 (CET)

Si è scelto di tenere come articolo diretto "Chiesa" intesa come comunità piuttosto che "chiesa" intesa come edificio non per importanza ma soltanto per motivi pratici: semplicemente abbiamo constatato che sulla nostra wikipedia allo stato attuale la maggior parte degli articoli che puntano a Chiesa intendono la comunità religiosa e non l'edificio. --Fede (msg) 17:19, 4 dic 2005 (CET)

Fra le varie denominazioni non vedo indicato Duomo; qual'è la ragione? --L'uomo in ammollo 00:55, 4 apr 2006 (CEST)

Nomi articoli su chiese

È stato deciso uno standard per i titoli delle voci sulle chiese: qui --> Discussioni categoria:Chiese italiane. --SailKoFECIT 01:18, 10 mar 2007 (CET)

struttura dei capitoli

era un po' contorta e l'ho semplificata togliendo "chiesa cristiana". per la definizione data all'inizio tutte le chiese sono cristiane...

Data la pesantezza della pagina, penso che bisognerebbe spostare gran parte delle info sulle singole basiliche nelle rispettive voci, ad es Basilica di San Giovanni in Laterano --Bultro 19:13, 11 apr 2007 (CEST) ...salve, volevo chiedere se è possibile essere un pò più precisi per quanto riguarda la storia della chiesa in quanto edificio;le chiese erano inizialmente delle vere e proprie Scuole non solo dei semplici luoghi di culto.Si tratta di un'informazione importante.E anche sulla speciale architettura delle chiese non c'è granchè.Io personalmente ritengo molto importate mettere in evidenza la grande conoscenza che avevano gli antichi nel costruire questi speciali edifici poichè erano/sono degli Ottimi edifici prima di qualsiasi considerazione estetica. Si può aggiungere qualcosina? MAT

IO suddividerei la fonte in tante parti quante sn le tipologie di chiese

Vi sono anche altri aspetti da migliorare, ad esempio vi è la sezione Storia con la sottosezione XIX e XX secolo, e subito dopo si "torna indietro" a I luoghi di riunione prima della pace della Chiesa.--5.170.15.112 (msg) 10:12, 2 giu 2016 (CEST)

Età moderna

""...Se i primi modelli borrominiani sono piuttosto severi ed austeri, ben presto ..." Mi sembra che si confonda Borromeo con Borromini.Salvatore gioitta (msg) 14:13, 20 dic 2008 (CET)

Orientamento a Est delle chiese

Quali sono le fonti o le evidenze di tale orientamento ad Est per le chiese costruite dopo l'anno mille?

Sia a Bologna che a Ravenna sembra prevalere l'ortogonalità rispetto alla via o alla Piazza, anche per le chiese costruite dopo l'XI sec. (l'abside di San Pietro stesso è rivolto a Ovest)

Cattolicesimo?!

Ho sistemato una parte in cui si limitava un discorso generale di questo argomento relativo al Cristianesimo al solo Cattolicesimo. C'è da controllare che non vi siano altri problemi simili. --5.170.15.112 (msg) 10:10, 2 giu 2016 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Chiesa (architettura). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060514233724/http://www.ortodoksi.net/virtuaalikirkko/index.html per http://www.ortodoksi.net/virtuaalikirkko/index.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:06, 11 set 2017 (CEST)