Discussione:Corea del Nord

Aggiungi argomento
Discussioni attive
Crystal Clear app ksirtet.pngQuesta voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
LocationAsia.svgAsia
Monitoraggio fatto.svgLa voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (marzo 2021).
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
CSeri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel marzo 2021

UntitledModifica

la fonte 28 rimanda a un sito inesistente.

FontiModifica

La fonte numero 66 rimanda al sito della FAO, ma la classifica menzionata non esiste, o non è facilmente reperibile. Risulta poco credibile inoltre che sia tra i primi dieci produttori di frutta, e al contempo faccia parte dei paesi che ricevono aiuti alimentari da parte della FAO.

NPOV o MenoModifica

Se devo essere sincero, le modifiche per riportare questa pagina NPOV mi sembrano abbastanza ridicole. La corea del nord è di fatto uno stato dittatoriale, ed il suo capo di stato è di fatto un dittatore.. Mi piacerebbe sapere come mai bisogna sempre diluire i toni nonostante si parli di verità oggettive! --Giovanni M - 21:35, 5 giu 2006 (CEST)

Sono d'accordo, la povertà di questa voce è incredibile. Non ho le conoscenze per ampliarla, ma a leggerla sembra che la Corea del Nord sia un ridente paese del sud-est asiatico. Bisogna assolutamente coinvolgere degli utenti. --Fabio Messina 16:32, 9 set 2006 (CEST)
Qualcuno mi sa dire qualcosa di più di questa presunta "riforma costituzionale del 1994" - Rifokkk
Rimuovo il tag di non neutralità prima di inserirlo si sarebbe dovuto discutere nella pagina di discussione, e tra l'altro descrive in modo neutrale ed oggettiva lo status politico del paese Nickel Chromo 08:08, 21 mag 2007 (CEST)
La Corea del Nord una repubblica popolare? Ma scherziamo? Di repubblica e di popolare non c'è niente. Mi chiedo perché non si cominciano a modificare le definizioni sul tipo di governo e si smette di essere ipocriti. Forse wikipedia diventa meno obiettiva se si dice che il governo, invece che dittatoriale (parola forte ma aderente alla realtà), è assolutista (per indorare la pillola)? Ci vuole molto a trovare una definizione che sia realistica e che non faccia ridere? E questo vale per altre dittature, come la Cina, Cuba, tanto per fare un esempio incompleto. Chissà perché quelle di stampo comunista non sono dittature come quelle di stampo fascista. Sempre dittature sono. Saluti. gfpaleorna
Il termine Repubblica popolare non è da intendersi come un tentativo ipocrita di "indorare la pillola" o di far apparire la Corea del Nord come un regime democratico. Se dai un'occhiata alla voce in inglese "people's republic" o a quella italiana "stato socialista" ti accorgerai che molti stati nel corso della storia hanno assunto il nome di Repubblica popolare e non per questo sono stati definiti Stati Democratici nel senso occidentale del termine. Se dai un'occhiata alle voci che ti dicevo ti accorgerai che le repubbliche popolari sono caratterizzate dalla presenza di un partito unico di stampo marxista-leninista e dall'assenza di libere elezioni. In occidente il termine Repubblica Democratica è un sinonimo di Stato comunista. Brangesco (msg)
Gfpeleorna, in realtà la locuzione "repubblica popolare" indica proprio gli stati socialisti, intendendo con questa ulteriore locuzione quelli che tentano di applicare il socialismo reale e, quindi, sono totalitari. Gli stati socialisti solitamente hanno la locuzione "repubblica popolare" o "repubblica democratica" (che è un pleonasmo) nella propria denominazione ufficiale; l'unico stato che si definisce repubblica democratica senza essere uno stato socialista è l'Italia, all'articolo 1 della Costituzione (formulato così, guardaccaso, per volere del Pci). --94.161.24.247 (msg) 22:35, 15 ago 2017 (CEST)

Propaganda occidentale?!? E pensare che c'è gente che vorrebbe far competere Wikipedia con l'Enciclopedia Britannica! Cancello di nuovo il tag di non neutralità. Retic, se vuoi puoi sempre trasferirti in uno delle tante nazioni ancora sotto un regime dittatoriale presenti nel mondo e verificare lo stato in cui versano i suoi abitanti. Dubito però che la Corea del Nord ti conceda la nazionalità, liberali come sono!

Adoro questi "summi" interventi che pretendono di sapere le cose senza averle viste, perchè la Corea del Nord non può dare la nazionalità a uno straniero?

Wikipedia è in mano agli occidentali, infatti quando si parla male di persone o stati definiti come "cattivi" o "dittatoriali" non c'è mai il disclaimer "pagina non neutrale"; è normale che la corea venga sputtanata così, non ne varrebbe nemmeno la pena discutere (come stiamo facendo adesso).

Hai modificato la pagina inserendo di un tag di non neutralità superfluo nella sezione "politica". Inoltre hai cancellato delle informazioni nel riquadro senza dare spiegazioni, e per giunta non ti sei firmato in questa pagina. Ripristino la versione precedente e ti consiglio un giretto in Nord Corea per farti spiegare in cosa consiste una condanna ai lavori forzati o come vi si amministra la giustizia. Poi mi dirai cosa cos'è una dittatura, qualsiasi sia la corrente politica con cui la si giustifica.--Barracudabat (msg) 14:27, 24 lug 2010 (CEST)

StoriaModifica

Manca del tutto la sezione Storia, credo che sia l'unico stato a non averla! Eppure c'è anche la pagina sulla Storia della Corea del Nord.

DiscordanzaModifica

Nella voce si leggono le seguenti frasi:

  • "Ufficialmente il governo nordcoreano si presenta come uno Stato multipartitico guidato secondo l'ideologia politica della Juche..." (inizio della voce, quinto rigo circa);
  • "Nella Corea del Nord è presente un unico partito politico." (sezione Politica).

--Johnny Nerone (msg) 08:44, 26 mag 2009 (CEST)

Capo di StatoModifica

Mi sembra poco preciso definire Kim Jong-il capo di stato della Repubblica Democratica Popolare di Corea, così come si fa nel box laterale. Primo perché tale carica non esiste nell'ordinamento nord-coreano, essendo stata introdotta nella riforma costituzionale del 1998 la carica di "Presidente della Repubblica in eterno" (ricoperta dal defunto presidente Kim Il-sung). Secondo, perché Kim Yong-nam, Presidente del Presidium dell'Assemblea Suprema del Popolo, ricopre delle funzioni (riceve le credenziali degli ambasciatori, conduce le relazioni estere e firma i trattati, rappresenta la Corea del Nord all'estero e riceve i capi di stato stranieri in visita nel paese) che sono tradizionalmente prerogative dei Capi di Stato. Come si legge nella versione inglese della voce "Kim Yong-nam", il Presidente del presidium insieme con il Presidente della Commissione Nazionale di difesa (Kim Jong-il) e il Premier (Kim Yong-il) formano un esecutivo tripartito, nel quale ognuno ha un terzo dei poteri di un normale Presidente, controllando rispettivamente le relazioni estere, la difesa e il governo. Propongo di adottare la stessa forma utilizzata nella versione inglese della voce, in cui si specifica il nome del presidente in eterno, del Presidente della Commissione Nazionale di difesa, del Presidente del Presidium dell'Assemblea Suprema del Popolo e del Pemier. E' ovvio che Kim Jong-il detiene un potere pressoché assoluto oltre che dittatoriale, ma un'enciclopedia non può ignorare la complicatezza, anche meramente formale, del sistema nord-coreano. Brangesco (msg) 12:47, 2 giu 2009 (CEST)

però se nella tabella è scritto presidente o capo di stato de jure, il nome mi pare debba essere kim il-sung e semmai de facto si può riconoscere che la carica è abolita oppure ne fa le veci un'altra autorità civile Unideanet (msg) 21:59, 2 dec 2013 (CEST)

PoliticaModifica

All'inizio della sezione "Politica" si legge: "Il Paese è retto da una dittatura del proletariato di stampo marxista-leninista". Secondo la dottrina marxista-leninista la dittatura del proletariato consiste nella gestione del potere politico da parte dei consigli dei lavoratori, i cui rappresentanti devono rigorosamente essere revocabili in qualsiasi momento da parte dei lavoratori stessi. Né Marx né Lenin hanno mai teorizzato una dittatura di partito né tantomeno una dittatura personale su base ereditaria. Se pur si volesse mantenere l'espressione "dittatura del proletariato" per riferirsi al governo nordcoreano (in quanto loro stessi si definiscono in questa maniera), sarebbe il caso di specificare "...di stampo stalinista". --82.59.2.120 (msg) 01:56, 31 ago 2009 (CEST) Ugo Piazza

Lo stalinismo non esiste de facto, Iosif Stalin fu marxista-leninista e basta, il resto è propaganda occidentale e trockijsta. Erardo Galbi (msg) 22:34, 13 mag 2020 (CEST)

Cambiamo nome in Repubblica Popolare di Corea?Modifica

Ragazzi cosa ne dite di cambiare nome nel piu' appropriato Repubblica Popolare di Corea? Si tratta del nome ufficiale, mentre "Corea del Nord" lo usiamo solo noi occidentali. Lo stesso va fatto per la Corea del Sud. Cosa ne dite? Grazie --Mariotto2009 (msg) 22:30, 15 ott 2009 (CEST)

La mia risposta arriva un po' in ritardo ma spero sia utile eventualmente ad altri con lo stesso dubbio. Per le voci sugli Stati, in wikipedia si usa inserire il nome più usato e immediato come titolo della pagina, mentre il nome ufficiale va inserito nel riquadro a lato e/o all'inizio della voce. Ciao!--Barracudabat (msg) 14:46, 24 lug 2010 (CEST)

Template PRK obsoleto ? meglio DPRK ?Modifica

Sarebbe da modificare anche il tempale PRK in DPRK ?

Precisazioni sulla Corea del NordModifica

1. dire che la RPDC ha violato l'accordo di pace con i missili a lunga gittata è falso. Inoltre, i test nucleari su proprio territorio non violano l'accordo di pace. 2. dire che la Corea del Nord è isolata poiché "stalinista" è una stupidata, contraria al diritto di autodeterminazione dei popoli! La Corea fa anche parte dell'ONU, è uno Stato riconosciuto, quindi è sovrano. 3. il rapporto Amnesty non si basa su visite dirette nel paese. 4. il link relativo al capo di rieducazione YODOK è totalmente privo di fonti, come nota e fonte metti Scaini: http://www.aiig.it/Rivista/Numeri/2005/N03/Contributi/13-18.pdf 5. non è vero che il confine tra RPDC e Cina ha il filo spinato, è una invenzione di Associated Press priva di riscontri 6. il paragrafo "commercio" è tutto falso!!!!!! Basta vedere i dai dell'ICE! Fonte: http://www.ice.gov.it/paesi/asia/coreadelnord/upload/SP26/Investire%20in%20Corea%20del%20Nord%202009%20-Rita.pdf 7. il paragrafo "demografia" non ha fonti, ne dati ufficiali!!!! Nel 1994, secondo ONU e Banca Mondiale nella RPDC c'erano 20.689.150 di abitanti. Nel 1999, il database internazionale del "Census Bureau" degli USA censì 21.386.000 di nordcoreani. L'ONU, nel 2003, ne contò 22.664.000. L'UNICEF, nel novembre 2006, ne calcolò oltre 23,5 milioni di cui 6,8 milioni sotto i 18 anni. 8. i paragrafi "difesa" e "religione" non hanno praticamente fonti 9. il paragrafo "sanità" non cita nemmeno che gli ospedali di maternità sono stati defini "baby friendly" dall'UNICEF!!!!!! (ho la foto...)

a proposito della colonna laterale: 1. il nome è Repubblia Popolare Democratica di Corea 2. oltre al coreano, sono diffuse il cinese e il russo 3. il Juche è una dottrina originale, che ha tra le fonti il marxismo-leninismo 4. Kim Il Sung non può essere definito "capo di stato", è morto nel 1994! La carica di presidente della Repubblica non esiste più! esistono le cariche di: Presidente del presidium dell'Assemblea Popolare Suprema, Kim Yong Nam Premier: Kim Yong Il Presidente della Commissione di Difesa Nazionale: Kim Jong Il Fonti: le varie modifiche della costituzione coreana: http://www1.korea-np.co.jp/pk/072nd_issue/98120203.htm la costituzione coreana: http://www.naenara.rep.kp/en/great/constitution.php circa le modifiche apportate nel 2009: http://www.korea-dpr.com/users/italy/page19/files/e63bab95c56e10d2f9abd393d141cbbd-30.html http://www.korea-dpr.com/forum/?p=252 grazie retic([Discussioni utente:retic|msg]]) 00:24, 08 gen 2010 (CEST)

Finalmente qualcuno che capisce quello che io ceeco di spiegare tutti i giorni a quegli ignoranti (nel vero senso della parola) dei miei amici. Condividiamo io e te gli stessi punti di vista. Nessuno ma dico nessuno può fare sì che ad una nazione venga deturpata la dignità solo perché è comunista. Robe da matti. Il problema è che bisogna anche capire si cosa si basa l'Onu pee dire queste cose: io per esempio leggo il Rodong Sinmun (quotidiano di stato nordcoreano) e da lì capisco che l'Onu non dice niente di vero sulla Nord Corea. 5.179.172.53 (msg) 08:16, 6 set 2021 (CEST)

Così disse colui che non conosceva neanche la differenza tra Stato e nazione. --85.18.227.40 (msg) 11:05, 27 ott 2021 (CEST)

corea del nordModifica

riguardo all'intestazione della cd Corea del nord dove si dice che, cito testualmente: "troppo sbilanciato a favore della Corea del nord e filocomunista" devo dire che se questo fosse vero allora, per esempio si potrebbe anche dire che il partito nazional-socialista dei lavoratori Tedeschi(NSDAP)che governò la Germania dal 1933 al 1945 era sicuramente un partito che era democratico visto che vinse le elezioni nel 1933(capita l'ironia?)x capirci meglio a me più che filo mi sembra anticomunista viscerale(tralasciando il fatto che nalla RDPdK non esiste un partito comunista.


Togliete quello sciocco disclaimer all'inizio della pagina e metteteci piuttosto quello che invita a migliore la pagina che appare piuttosto confusa. --Xino (msg) 22:51, 28 feb 2011 (CET)

neutralitàModifica

Leggo ora per la prima volta la pagina. Vedo in discussione che c'è stato qualche acceso dibattito, ma allo stato attuale, a parte alcuni aspetti secondari da limare, ma mi pare che la voce possa definirsi neutrale. Se nessuno obbietta, tra qualche giorno toglierei il template. --(Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra!(scrivimi) 10:41, 11 apr 2011 (CEST)

La Corea del Nord, dittatura sanguinaria comunistaModifica

La Corea del Nord è solo una dittatura sanguinaria comunista, anch'io trovo patetici e fuori luogo certi giri di parole.

NeutralitàModifica

Questa pagina non mi sembra affatto neutrale.... chi vi da le fonti le ONG americane finanziate da Soros? Parlate di libertà di informazione e poi fate le pagine mettendo fonti non credibili...


Scusate ma che senso ha aggiungere : "La cultura coreana venne attaccata durante l'occupazione da parte del Giappone dal 1910 al 1945. Il Giappone rafforzò una politica di assimilazione culturale. I coreani furono costretti a imparare e parlare il giapponese, adottare il sistema di nomi giapponesi e la religione Shintoista. Venne proibito l'uso della lingua coreana nelle scuole e nei luoghi pubblici[77]. Inoltre, il Giappone alterò o distrusse vari monumenti coreani, tra cui il Palazzo di Gyeongbok e i documenti che ritraevano il Giappone in luce negativa vennero modificati" nella sezione cultura? oltre a essere inappropriata e fuori luogo nel paragrafo della cultura mi sembra anche caratterizzato da un tono anti-giapponese, perciò penso sia meglio cancellarla --94.167.31.166 (msg) 20:59, 7 apr 2013 (CEST)

Modifica paginaModifica

Fate modificare la pagina a chi ne sa più di voi... eviterete pessime figure.

Modifica introduzioneModifica

Ho cercato di modificare, per quanto ho potuto, la parte introdutiva, eliminando incongruenze e ripetizioni. --CatoMusicus (msg) 19:02, 19 dic 2011 (CET)

PopolazioneModifica

Popolazione del Corea del Nord: ca. 24.051.218 (UNFPA Okt 2008) http://de.wikipedia.org/wiki/Nordkorea http://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea

revisionismoModifica

non ha senso definirla dittatura stalinista,la rpdc accettò la destalinizzazione di kruscev e conseguentemente si schierò con l'urss di kruscev contro la cina di mao,pertanto è sbagliato definire il suo regime stalinista e ispirato a mao,non solo ma ormai da anni hanno tolto ogni riferimento ufficiale a marx ed engels,ergo di comunista non ha un bel nulla,è,come cuba,un paese capitalista a tutti gli effetti con al potere una dittatura di tipo fascista (come lurss dopo il 1956 e la cina dopo il 1979)di una oligarchia che si rifà strumentalmente al socialismo. insomma se questa vuole essere una enciclopedia seria dovrebbe definire la corea del nord una dittatura revisionista ispirata all'urss di kruscev o alla jugoslavia di tito.stalin,lenin,marx engels e mao,cioè il marxismo-leninismo non c'entrano un accidente...fate voi

Mi dispiace per te, ma la Corea del Nord è sempre rimasta vicina alla Cina di Mao cosi come non ha mai accettato nessuna "destalinizzazione", da Krusciov in poi. Definire questo paese socialista una "dittatura fascista" è totalmente fuori luogo. Ti consiglio qualche buona lettura di Kim il-Sung oltre alla lettura della costituzione della Repubblica Democratica Popolare di Corea. Di conseguenza all'ideologia dello "Juche", che si rifà proprio al marxismo-leninismo. ps: a Pyongyang in piazza ci sono ancora le gigantografie di Marx e Lenin.--Igor Igorov (msg) 19:53, 4 lug 2013 (CEST)

no no mi dispiace per te,le gigantografie sono state tolte eccome,(non che se ci fossero cambierebbe nulla,perfino in qualche sede del pd ci sono)cosi come ogni riferimento al marxismo-leninismo,kim il sung è morto nel suo letto appoggiato dai nuovi zar russi come dai precedenti,kruscev in poi,oltre che dai nuovi fascisti cinesi da deng in poi,altro che mao. vieni sul sito del partito marxista-leninista italiano cosi impari qualcosa di socialismo invece di dire puttanate

Ah fammi capire, le tue fonti sono i settaroli del PMLI (100 militanti in tutta Italia)? Da come insulti capisco che sei tu stesso un militante del PMLI di quel cialtrone di Scuderi e fa capire come mai fate schifo a praticamente tutti i veri sinceri marxisti-leninisti che ci sono in Italia. Dovresti documentarti seriamente sulla Corea del Nord, possibilmente su fonti locali (dunque nordcoreane e tradotte) e non sui media occidentali, né sul sito di quei buzzurri del PMLI.--Igor Igorov (msg) 19:53, 4 lug 2013 (CEST)

ahahahahahaa che fai offendi e parli di 'veri' m-l quando non sai che dire?ma non stavamo parlando della corea?basta cosi dai!buon divertimento VERO comunista! ahahahhaha

Vi ricordo che wikipedia non è un forum di discussione. Lo scopo della pagina di discussione di una voce è fornire uno spazio per confrontarsi **civilmente** sui contenuti e sul loro miglioramento ( = completezza, tracciabilità, neutralità). Vi invito quindi a proseguire il vostro scambio di insulti in altre sedi. --Paginazero - Ø 09:37, 8 lug 2013 (CEST)

AmnestyModifica

vorrei sapere perché le fonti di Amnesty international non sarebbero imparziali. se è perché credete che Amnesty international sia proamericana, vi sbagliate, tanto che è stata la prima organizzazione ad opporsi a guantanamo ed alla politica bush in generale.--151.95.14.97 (msg) 13:31, 13 ago 2013 (CEST)

Collegamento a InternetModifica

Che ne pensate dell'idea di aggiungere qualcosa riguardo alla praticamente totale assenza di collegamento Internet nel paese? Mi sembra una cosa abbastanza rilevante. --TheLazza (msg) 21:30, 6 set 2014 (CEST)

AggiornamentoModifica

Chi si vuol fare carico di aggiornare bene questa voce, approfondendo come si deve il test nucleare del 6 gennaio scorso e il successivo avanzamento missilistico del programma nucleare nordcoreano? In questa pagina si dibatte molto sui doveri enciclopedici di Wikipedia, ma nessuno fa ancora presente che la differenza tra Wikipedia e le enciclopedie cartacee è proprio quella di essere online. Ho trovato Wikipedia quasi sempre mirabilmente aggiornata, tanto da far concorrenza non solo alle enciclopedie, ma agli stessi giornali. Ma questa voce sembra veramente una terra di nessuno per quanto riguarda l'aspetto geopolitico, strategico e militare della Corea del Nord nel 2016. Siamo al 10 febbraio! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.55.43.17 (discussioni · contributi) 10 feb 2016 (CET).

Le fonti in merito a questa nazione sono, come forse avrai notato, spesso parziali e/o contradditorie, oppure totalmente autoreferenziali ed inverificabili (es: KCNA) per quanto ricche di contenuto. Attualmente io non sono "operativo" su wiki per mancanza di tempo, e ciò mi dispiace. I test sono solo una delle cose da aggiornare, perché da quando è arrivato Kim Jong-un sono cambiate parecchie cose. Può darsi che il nascente progetto:Corea se ne occupi prossimamente, dato che comunque questa fa parte delle voci fondamentali riguardanti la penisola. --Umberto NURS (msg) 13:16, 10 feb 2016 (CET)

--Angelo Mascaro (msg) 13:05, 1 set 2017 (CEST)

STATO TOTALITARIO SOCIALISTA MONOPARTITICOModifica

Come può la Repubblica Popolare Democratica di Corea essere definita in questo modo? Christian Allasino (msg) 12:31, 23 ago 2017 (CEST)

Cosa di preciso non ti torna? --Franz van Lanzee (msg) 18:46, 23 ago 2017 (CEST)

Esistono molti partiti, di cui quattro maggiori (Partito del Lavoro di Corea, Partito Socialdemocratico di Corea, Partito Chondoista Chongu e Chongryon) Christian Allasino (msg) 11:51, 31 ago 2017 (CEST)

"Monopartitismo" si può intendere anche un sistema dove, benché vi siano più partiti, essi sono tutti riuniti in un'unica coalizione di governo, ovvero non vi sono partiti politici all'opposizione. Ad ogni modo, ho rimosso il "monopartitico" dalla definizione. --Franz van Lanzee (msg) 17:00, 31 ago 2017 (CEST)
Non ho trovato traccia di questa interpretazione. Più o meno tutte le definizioni che ho trovato concordano con questa: DIZIONARIO DI ITALIANO: monopartitismo che oltretutto è il significato etimologico della parola stessa. --Angelo Mascaro (msg) 19:28, 31 ago 2017 (CEST)
Ripeto, "monopartitico" è stato levato dalla definizione nel template. --Franz van Lanzee (msg) 23:31, 31 ago 2017 (CEST)
Si certo, ne avevo già preso atto e ho commentato soltanto su quella definizione che non aveva trovato conferma per assicurarmi che non fosse una variazione del significato originale di cui non ero a conoscenza. Grazie quindi della precisazione. --Angelo Mascaro (msg) 13:05, 1 set 2017 (CEST)


"di Corea" vs. "Coreana"Modifica

[@ R5b43] Non ho capito perché preferire "Coreana" a "di Corea", visto anche che la seconda è la traduzione del nome ufficiale; oltretutto, Treccani e Britannica dicono "di Corea". --Franz van Lanzee (msg) 13:21, 5 set 2017 (CEST)

È una questione d'italiano, se sulla Treccani trovi "di Corea" in un altra fonte troverai "Coreana" oppure "della Corea" (come succede con repubblica popolare cinese/di Cina/della Cina, repubblica socialista di Vietnam/del Vietnam/vietnamita e così via). Se non va bene "Coreana", perché aggettivo, allora si traduce coll'articolo, quindi "della Corea", ma senza articolo non è corretto in italiano, a dispetto delle traduzione letterali dall'inglese (of Korea/of Vietnam/of China).--R5b43 (msg) 13:59, 5 set 2017 (CEST)
Quali altre fonti, di livello paragonabile alla Treccani, usano "Coreana" o "della Corea"? --Franz van Lanzee (msg) 16:17, 5 set 2017 (CEST)
Vedi qua, solo per esempio.--R5b43 (msg) 18:11, 5 set 2017 (CEST)
97 risultati contro 678 a favore di "di Corea", credo che resterò della mia idea. --Franz van Lanzee (msg) 19:26, 5 set 2017 (CEST)
Concordo con [@ Franz van Lanzee]. Inoltre se persino gli anglofoni, che lo usano più di noi, non mettono l'articolo... --Angelo Mascaro (msg) 05:34, 6 set 2017 (CEST)
La grammatica inglese è diversa da quella italiana. Se in inglese si srive "Empire of Japan" e "Socialist Republic of Vietnam", in italiano non scriviamo "Impero di Giappone" o "Repubblica Socialista di Vietnam" (ossia senza articolo).--R5b43 (msg) 13:45, 6 set 2017 (CEST)

Coreana non ha senso, il nome ufficiale è RPD di Corea. Di Corea non è sbagliato. Secondo la stessa logica, dovreste cambiare anche il titolo alla voce sulla guerra di Corea (che guarda caso, viene chiamata così da tutti. R5b43, non ti sta venendo il dubbio che forse quello che sbaglia sei tu?) --79.31.251.18 (msg) 13:53, 6 set 2017 (CEST)

Allora, secondo la stessa logica ("coreana" non ha senso) è pure sbagliato dire "Repubblica popolare cinese" perché "cinese" non ha senso. Comunque, dato che a sostenere "coreana" o "della Corea" sono solo, lasciate "di Corea", per me non ci sono problemi. Ciao.--R5b43 (msg) 14:16, 6 set 2017 (CEST)
Certamente non è la prova definitiva, ma è almeno una cartina al tornasole: la ricerca con google di "repubblica popolare democratica della Corea" dà circa 3400 risultati mentre quella di "repubblica popolare democratica di Corea" circa 227000. Dato che di grammatica un po' ne mastico, mi è venuta in mente una regola e sono andato a cercarla per conferma: uso dell'articolo determinativo: (l'articolo si usa con la maggior parte dei nomi geografici (ma NON con i nomi di città), tranne quando -in- o -di- precedono nomi geografici femminili singolari). Quindi: "repubblica del Giappone" e "repubblica di Corea". --Angelo Mascaro (msg) 15:47, 6 set 2017 (CEST)
Coerentemente con questa regola, storia della Corea dovrebbe essere titolata invece "storia di Corea" e così anche con altri nomi geografici. Ma ripeto, lasciate "di Corea", che è la forma più usata nel nome ufficiale.--R5b43 (msg) 16:35, 6 set 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 19 collegamento/i esterno/i sulla pagina Corea del Nord. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:24, 19 set 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Corea del Nord. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:41, 25 nov 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Corea del Nord. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:18, 23 feb 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Corea del Nord. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:22, 25 giu 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Corea del Nord. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:05, 23 nov 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Corea del Nord. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:15, 7 lug 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Corea del Nord. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:19, 29 ago 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Corea del Nord. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:39, 6 feb 2020 (CET)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Corea del Nord. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:18, 7 mar 2020 (CET)

Whatta....Modifica

La bella cosa è che siete razzisti fino al midollo . Criticare così Kim mi sembra un pochino esagerato . Lo facessi io si sfascerebbe il mondoQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Worldherald (discussioni · contributi) 09:17, 24 nov 2020 (CET).

Più che razzisti direi che il tema sulla Corea del Nord è talmente intossicato da una continua e incessante campagna di propagada portata dalla Corea del Sud e dall'Occidente con tutti i mezzi diposnibili che arrivare alla scrittura oggettiva sulla Corea del Nord e su Kim è praticamente impossibile. Ogni giorno coreani del sud, giapponesi e americani scrivono tonnellate di carta riempita di illazioni, supposizioni, malignità, notizie false: i giornali italiani gli vanno dietro pubblicando notizie di orribili fatti (spesso inventati dalla propaganda) di sangue, fucilazioni a colpi di missili e di cannone, sparizioni di persoanlità che poi riappaiono e altre cose amene. Io ho smesso di seguire questa voce con attenzione perché è come svuotare il mare con un secchio. Il razzismo non c'entra proprio una cippa e dispiace che una persona probabilmente adulta come te sia qui a scrivere cose di cui forse non conosce neppure il significato, mostrando una superficialità di pensiero disarmante. A presto, --Paolobon140 (msg) 09:39, 24 nov 2020 (CET)
Il problema è che bisogna rispettare il punto di vista neutrale --Esc0fans -and my 12 points go to... 21:41, 16 dic 2020 (CET)
@Worldherald, qua su wiki non possiamo essere razzisti, c'è da rispettare il Punto di vista neutrale e le regole contro il localismo --Esc0fans -and my 12 points go to... 07:53, 17 dic 2020 (CET)

Grazie , ma io in quel momento ero sconvoltissimo da tutte le baggianate che dicevano di Kim che mi sono arrabbiato 😠 e l'ho difeso meglio che potevo . È vero , sono stato molto superficiale pensando quello però io merito comprensione che ti , a differenza di altri , mi hai dato . Io difendo solo una persona a me "vicina" Worldherald (msg) 09:39, 17 dic 2020 (CET)

Collegamenti esterni interrottiModifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:57, 23 mar 2021 (CET)

Collegamenti esterni interrottiModifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:54, 20 giu 2021 (CEST)

Collegamenti esterni interrottiModifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:21, 29 dic 2021 (CET)

Collegamenti esterni interrottiModifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:38, 29 gen 2022 (CET)

Collegamenti esterni interrottiModifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:42, 10 ago 2022 (CEST)

Ritorna alla pagina "Corea del Nord".