Discussione:Dario Frigo

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Ciclismo bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Testo da voce principale sulle inchieste giudiziarie

A seguito delle dichiarazioni rilasciate da Dario Frigo, il Capitano di Polizia Jean-Philippe Casano svolge approfondite indagini e attestava ai Giudici quanto segue: “L’inchiesta diligentemente conforme alle vostre istruzioni permette di verificare e di validare le asserzioni contenute nella lettera di Dario Frigo, in particolare identificando i differenti protagonisti che egli mette in causa in una organizzazione di doping in seno alla sua vecchia squadra Fassa Bortolo, oggi dissolta.”(Verbale 2006/7 di Polizia Giudiziaria).

Cyril Troussard (C.P.L.D) dichiara:”il metodo di doping organizzato in seno alla Fassa Bortolo nel 2003, descritto da Frigo nella sua lettera è comparabile col metodo Festina”(Verbale 2006/7 di Polizia Giudiziaria).

M. Alain Garnier(A.M.A.) validava le dichiarazioni di Frigo su l’esistenza di un omerta’ nel mondo sportivo riguardante le pratiche dopanti all’interno delle squadre come la Fassa Bortolo. (Verbale 2006/7 di Polizia Giudiziaria).

In data 15/9/2008 presso il Tribunale di Albertville Dario e la moglie vengono condannati a 6 mesi con la condizionale. Il Procuratore della Repubblica ricorre in Appello. Il 23/4/2009 la Corte di Appello di Chambery riduce la pena di entrambi a 3 mesi con la condizionale.

Il Tribunale di Chambery nelle motivazioni della sentenza di condanna precisa: “Le indagini svolte su commissione rogatoria hanno permesso di dare credibilità all'architettura del sistema denunciato da Dario Frigo, ovvero una pratica del doping degli atleti istituzionalizzata e organizzata dai dirigenti del team Fassa Bortolo anche se il magistrato istruttore lamentava l’assenza di qualsiasi collaborazione con le autorità italiane. Le pressioni subite da Dario Frigo per piegarsi a nuove pratiche sistematiche di doping istituzionalizzato in seno alla sua squadra sono appurate. Le umiliazioni e le vessazioni dei dirigenti della Fassa Bortolo hanno particolarmente colpito un corridore di cui la salute fisica e psicologica era fragile da più anni di doping in seno a un sistema scandoloso e ben lontano dall’etica sportiva.” (Dossier nr. 08/00899 del 23/4/09 Corte di Appello Chambery).

E proprio il condizionamento subito dal corridore in un comprovato ambiente in cui il ricorso alla pratica del doping viene definito come istituzionalizzato ha giustificato “ l’applicazione più dolce della legge penale” (Dossier nr. 08/00899).

Durante l’interrogatorio D96 davanti al capo della Polizia Jean-Philippe Casano il Ferretti dichiara: “il(Frigo) était payé près de ... euros par an et à ce tarif là, un employer a le droit de faire pression …”.

Varin, manager antidoping dell’UCI nel 2005, è stata la prima persona ad essere interrogata e ad essere messa al corrente di quanto dichiarato dal Frigo.(Dossier nr. 08/00899).

Né l’UCI né la procura antidoping del CONI hanno mai aperto un fascicolo d’inchiesta contro medici e dirigenti della Fassa Bortolo.

Tom Danieson che nel 2004 militava nella Fassa Bortolo nel suo Affidavit all’USADA descrive una situazione molto simile a quella evidenziata dal Frigo, tirando in ballo medici e dirigenti. (24-34).

Il Tribunale di Ravenna sede distaccata di Lugo ha stabilito che la Fassa Bortolo non ha chiuso per colpa di Dario Frigo.

Nonostante i giudici abbiano ricosciuto il “doping organizzato e istituzionalizzato” nel 2010 presso il Tribunale di Treviso la Fassa Bortolo intenta causa civile contro Dario Frigo per lesa immagine della Fassa S.p.a, per risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali subiti dalla Fassa Bortolo e in qualità di autore delle dichiarazioni riportate sul quotidiano il Gazzettino, ove è rimasto per un mese, con conseguente riparazione pecuniaria.

Con sentenza nr 2146/15 del 5/10/2015 il Tribunale di Treviso rigetta la richiesta danni della Fassa Bortolo. [1]

Il giudice del Tribunale di Treviso dichiara: ”A fronte delle compiute indagini svolte dall’autorità francese, la Fassa Bortolo nulla ha provato in ordine alla falsita’ di quanto affermato dal Frigo, posto chel’apparente formale rigore verso l’uso di sostanze illecite assunto dalla societa’ Fassa Bortolo è poi stato smentito dalle scelte dalla stessa operate, in particolare, non può essere trascurato che la medesima si è avvalsa di un direttore sportivo, Giancarlo Ferretti, con trascorsi non particolarmente limpidi, avendo lo stesso proceduto ad assumere corridori già condannati per doping o essendosi adoperato per ottenere la collaborazione per Fassa Bortolo e verso pagamento “in nero”, del dottor Marcos Maynar, noto per le sue sperimentazioni e l’utilizzo di sostanze vietate”. [2]

Il dottor Marcos Maynar era presente ai ritiri di Castrocaro Terme(11/2002) e Marina di Bibbona(01/2003), al Trofeo Puig, Vuelta Valenciana, Semana Catalana, Vuelta al Pais Vasco, Vuelta a Catalunya, Tour de Luxembourg, Deutschland Tour, Vuelta a Burgos e Vuelta a Espana ’03 (70gg di gare c.ca).

La Fassa Bortolo ricorre in Appello presso il Tribunale di Venezia. Con sentenza del 30/7/2018 viene rigettato l’Appello. A marzo 2019 sono scaduti i termini per un eventuale ricorso in Cassazione.[3]

Possibile riassunto della prima parte

Nel settembre 2008 Dario Frigo e la moglie vengono condannati in primo grado a sei mesi con la condizionale dal tribunale di Albertville, più ammenda doganale di 8.757 euro, per reato legato al possesso e al traffico di prodotti dopanti. L'avvocato generale ricorre alla corte d'appello di Chambéry chiedendo un anno di carcere con la condizionale per il ciclista e sei mesi per la moglie. Nell'aprile 2009 la corte d'appello di Chambéry commuta la pena di entrambi a tre mesi con la condizionale. Nella sentenza viene riconosciuta l'esistenza, già denunciata dallo stesso Frigo, di un sistema di doping organizzato in seno al team Fassa Bortolo, e sostanzialmente imposto dai dirigenti ai ciclisti della squadra; vengono così ritenute credibili, anche dal confronto in aula con gli altri testimoni, le deposizioni rese da Frigo già al processo di primo grado di Albertville. I magistrati riportano: «Le pressioni subite da Dario Frigo perché si piegasse di nuovo alle pratiche sistematiche di doping istituzionalizzate in seno alla sua squadra sono evidenti» e «Le umiliazioni e le vessazioni dei dirigenti della Fassa Bortolo hanno colpito particolarmente il corridore, la cui salute era ormai incrinata da anni di doping in seguito ad un sistema scandaloso ben lontano da qualsiasi etica sportiva».

A me pare accettabile come versione, come detto in Wikipedia:Bar/Discussioni/Inchieste Giudiziarie Dario Frigo sono tornato alla versione del giugno 2018, prima della aggiunte di User:DarioFrigo che hanno reso il taglio della voce, o meglio della sezione "inchieste giudiziarie" assolutamente non enciclopedico. Più che al bar credo che ora per ampliare o aggiungere qualcosa in modo appropriato, possiamo discuterne qui, ma la versione precedente a mio avviso nel ns0 non era proprio il caso, del resto quando ci sono conflitti di interesse essere neutrali è dura..--Kirk Dimmi! 13:00, 29 ott 2019 (CET)

Uhmm.. mi rendo conto che nella vecchia versione però non c'erano fonti, decisamente meglio quella nella quale [@ Osk] aveva asciugato la sezione aggiungendo fonti 2-3 giorni fa, comunque se qualcuno volesse anche tornare a quella con avviso, secondo me poco da ns0 (scusate il termine ma, imo, è inguardabile per un'enciclopedia), nessun problema da parte mia, importante che ci sia un consenso su quale versione mettere e su quale "lavorare", del resto il testo sulle sentenze è anche in alto in questa pagina, oltre che in cronologia.--Kirk Dimmi! 08:26, 30 ott 2019 (CET)

Adesso pero basta ... vedo che avete voglia di giocare. Voi non potete mettere una nota che parla del 2005 dove si sta parlando delle fiale di acqua e sale del 2001. Se volete manipolare i fatti e' un conto. Ma che razza di enciclopedia siete. I processi si fanno nei tribunali e non per strada. O seguite i fatti o cancellatemi. Alla fine avete quello che vi hanno chiesto, ovvero manipolare la mia storia e cancellare le vicende giudiziarie perché ne ferretti ne la Fassa Bortolo vogliono che si sappia.Le note vanno messe al posto giusto e non vanno duplicate(vedi nota 6). Complimenti ------SusMar1966 (msg) 10:36, 30 ott 2019 (CET)

Ho integrato il testo sopra in voce e sistemato l'ordine/la posizione di alcune fonti puntuali. --Osк 21:51, 30 ott 2019 (CET)

Possibile riassunto della seconda parte

Sto ora provando a rielaborare anche la seconda parte relativa sulla causa civile di Fassa Bortolo contro Frigo per lesa immagine, risoltasi a quanto leggo con il rigetto da parte del tribunale di Treviso; idem in appello a Venezia. In sostanza un nulla di fatto? Attualmente comunque non trovo fonti terze che ne parlino. [@ SusMar1966] mi sapresti aiutare?
[@ Kirk39] [@ Sotirispres] (è il caso di coinvolgere anche altri utenti intervenuti nella discussione generale?) che ne pensate? è rilevante? Sembrano informazioni attualmente non trattate da alcun giornale/pubblicazione, rischia secondo voi di configurarsi come qualcosa di simile a una ricerca originale (e mi riferisco al capitolo "La ricerca originale può talvolta basarsi su un insieme ..." blabla) e/o non verificabile, o magari no? Fatemi sapere.
Più in generale, qualora si riesca a dare un taglio enciclopedico e adeguatamente referenziato al testo, non potrebbe addirittura essere forse più rilevante un capitolo su questa sentenza nella voce su Giancarlo Ferretti o in quella su Fassa Bortolo (ciclismo)? Un'informazione interessante, imho, ad esempio, è quella di un tribunale che indica Ferretti come "direttore sportivo con trascorsi non particolarmente limpidi"... Però attendo riscontri. Ciao! --Osк 21:51, 30 ott 2019 (CET)

Mah, bisognerebbe vedere le fonti, magari si può scrivere che Tizio ha dichiarato che... però ad esempio mi chiedo se è rilevante che un giudice abbia detto Ferretti come "direttore sportivo con trascorsi non particolarmente limpidi, quando non mi sembra che lui sia stato condannato per qualcosa sul doping, non saprei dire se è il caso di scriverlo nella sua voce, quella frase è molto vaga, non limpidi perché molti ciclisti della Fassa-Bortolo sono stati trovati dopati? E le prove? Perché così, ripeto, è solo un sospetto molto vago, ce ne vorrebbero altre di fonti.--Kirk Dimmi! 13:00, 31 ott 2019 (CET)

Il fatto è che le sentenze di per se ci sono, quindi i fatti non sono inventati; il problema è che nessuno ne parla. Si potessero usare direttamente le sentenze come fonti avremmo risolto (si potrà??). In ogni caso inizialmente avevo pensato anch'io alla possibilità di inserire qualcosa in Ferretti e Fassa, ma come dice Kirk39 alla fine nei loro confronti non si evidenzia nulla di che (o almeno non accuse tali da... come in altri casi), solo supposizioni, pertanto ad oggi eviterei di impantanarci in questa diatriba imho lasciando quelle voci così come sono e citando qualcosa sulla vicenda (non troppo) qui. --SotirisPres 18:30, 31 ott 2019 (CET)

Sì, concordo, probabilmente meglio non "impantanarsi" con affermazioni tutto sommato vaghe. Intanto ho provato con varie chiavi di ricerca ma non salta fuori nulla di accessibile relativamente a quel processo a Treviso e Venezia. Né ahimè credo ci siano libri che ne parlino... --Osк 19:11, 31 ott 2019 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Dario Frigo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110215022259/http://sport.sky.it/sport/altri_sport/2009/04/24/ciclismo_armstrong_giro_prove_generali_messico.html per http://sport.sky.it/sport/altri_sport/2009/04/24/ciclismo_armstrong_giro_prove_generali_messico.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:27, 8 gen 2020 (CET)