Discussione:Engineering ingegneria informatica

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Engineering ingegneria informatica

Firma i tuoi interventi inserendo quattro tildi (--~~~~) alla fine di ogni tuo messaggio. Inserisci la tua risposta sotto quella precedente. Clicca qui per inserire un nuovo argomento. Sei nuovo? Benvenuto! (Domande ricorrenti). Questo non è un forum né un blog: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alla pagina. Questa voce tratta un tema seguito dal Progetto:Economia (bar tematico). Se vuoi contribuire al progetto, visita la pagina relativa e partecipa alle discussioni tematiche.

Niente attacchi personali Presumi la buona fede Non mordere i nuovi arrivati Usa il buon senso

Fonti

Sposto da pagina in quanto fuori standard:

• Bilancio ufficiale di esercizio e consolidato al 31 dicembre 2010, reperibili sul sito ufficiale della società e sul sito di Borsa Italiana S.p.A.
• Comunicazioni Consob sugli azionisti rilevanti e sugli organi amministrativi delle società quotate, reperibili sul sito Consob

--Figiu ^(msg) 02:36, 15 giu 2013 (CEST)

Ripristino il redirect perché, come ho spiegato sia nel campo oggetto che nella talk di Utente:Carlo Dani, è più efficace una disambigua. L'uso del termine inglese engineering per "ingegneria" o "ingegnerizzazione" è del tutto marginale. Questa è Wikipedia in italiano--Formica rufa 15:54, 3 nov 2015 (CET)

Ragione Sociale

Riassumo dalle rispettive talk:

Ho ripristinato il redirect. La disambigua, oltre a essere fuori standard, può essere rimpiazzata più efficacemente da una {{nota disambigua}}--Formica rufa 15:51, 3 nov 2015 (CET) (rif.)

Il termine, come spiegato, ha più significati. Il redi reca ne indirizza uno solo. Motivo per cui ho ripristinato il disambigua. --Carlo Dani (msg) 15:53, 3 nov 2015 (CET) (rif.)

Discutiamone qui prima di modificare ulteriormente--Formica rufa 15:55, 3 nov 2015 (CET) (rif.)

Il problema può essere risolto con una nota disambigua. Non siamo in presenza di significati dall'equivalente diffusione--Formica rufa 15:57, 3 nov 2015 (CET)

Ogni voce di aziende su WP ha la ragione sociale come voce principale e un redirect o una pagina di disambiguazione per il nome breve o quello comune. Ad Esempio Invitalia. Perché Engineering ingegneria informatica (senza S.p.A., è assurdo avere la forma societaria nella voce o nel redirect) dovrebbe fare eccezione? --Carlo Dani (msg) 16:01, 3 nov 2015 (CET)

Non è questo il punto (su quel fronte la risposta è: "Non lo so"). Ho aggiustato il link e, come vedi, la voce c'è. La domanda è: qui deve starci una disambigua o un redirect? Secondo me un redirect, anche perché tutti i link entranti intendono Engineering come azienda e non negli altri significati (che fra l'altro IMHO nessuno cercherebbe in quella forma su Wikipedia; Wikipedia non è un dizionario)--Formica rufa 16:04, 3 nov 2015 (CET)

veramente... Su WP ITA trovi snorkeling, phishing, ma soprattutto social engineering che con un redirect riporta a ingegneria sociale. Ottime ragioni per definire un disambigua ad engineering e non soltanto un redirect ad una (valida e blasonata) Impresa, peraltro sul suo nome comune e neppure sulla sua sola ragione sociale... Se non hai altri argomenti, ripristino il disambigua. Ciao --Carlo Dani (msg) 16:35, 3 nov 2015 (CET)

Trovo corretto riportare l'esatta ragione sociale e non il nome comune. --83.211.20.5 (msg)

[← Rientro]Ho ripristinato discussione:Engineering la discussione sul redirect. Io stavo parlando di quello (e in parte anche Carlo), non vedo perché si debba proseguire qui.

Proseguite pure sulla ragione sociale in questa pagina. Grazie--Formica rufa 17:00, 3 nov 2015 (CET)

Curioso: proprio oggi un utente mi ha indirizzato a questa voce come esempio di "titolo corretto" dopo che avevo revertato il suo spostamento non discusso di Fabbrica Italiana Lapis ed Affini.--Ale Sasso (msg) 20:18, 4 nov 2015 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamenti esterni sulla pagina Engineering ingegneria informatica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140915184102/http://www.eng.it/investor-relations/dettaglio.dot?inode=14f9c562-038a-4f8e-820b-27e792cac941&typeRel=comunicato&annoSel=2013&titolo=&luogo=&testo=&anno=&typeCom=%27inv%27&com.dotmarketing.htmlpage.language=3 per http://www.eng.it/investor-relations/dettaglio.dot?inode=14f9c562-038a-4f8e-820b-27e792cac941&typeRel=comunicato&annoSel=2013&titolo=&luogo=&testo=&anno=&typeCom=%27inv%27&com.dotmarketing.htmlpage.language=3
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181201005405/https://www.eng.it/newsroom/dettaglio.dot?inode=a065138e-0a94-41ab-b6c1-1110ddadc119&typeRel=comunicato&annoSel=2014&titolo=&luogo=&testo=&anno=&com.dotmarketing.htmlpage.language=3 per http://www.eng.it/newsroom/dettaglio.dot?inode=a065138e-0a94-41ab-b6c1-1110ddadc119&typeRel=comunicato&annoSel=2014&titolo=&luogo=&testo=&anno=&com.dotmarketing.htmlpage.language=3
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140915230753/http://www.eng.it/newsroom/dettaglio.dot?inode=b8633ec5-aa43-40d1-8efa-584f91c9ed93&typeRel=comunicato per http://www.eng.it/newsroom/dettaglio.dot?inode=b8633ec5-aa43-40d1-8efa-584f91c9ed93&typeRel=comunicato
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181201005417/https://www.eng.it/newsroom/dettaglio.dot?inode=e7773d14-6f5d-46ac-acee-bf2185ed68fa&typeRel=comunicato per http://www.eng.it/newsroom/dettaglio.dot?inode=e7773d14-6f5d-46ac-acee-bf2185ed68fa&typeRel=comunicato
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160305225240/http://www.eng.it/newsroom/dettaglio.dot?inode=6e7e0cc4-3d52-4a68-97de-d4233b3e4fe8&typeRel=comunicato per http://www.eng.it/newsroom/dettaglio.dot?inode=6e7e0cc4-3d52-4a68-97de-d4233b3e4fe8&typeRel=comunicato
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181026182842/https://www.eng.it/investor-relations/financial-highlights.dot per https://www.eng.it/investor-relations/financial-highlights.dot

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:47, 10 lug 2019 (CEST)