Discussione:Eugenio Corini

Ultimo commento: 1 anno fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni interrotti
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Sport
Biografie
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Squadre professionistiche modifica

Non sarebbe meglio unificare i dati riguardanti alle squadre professionistiche come è stato fatto per molti altri giocatori al posto di lasciarli indicati anno per anno. Towerman 15:49, 9 giu 2007 (CEST)Rispondi

Non so quando ma è stato fatto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:57, 10 apr 2009 (CEST)Rispondi

Carriera modifica

Ho aggiornato la scheda, ora che Corini è stato nominato ufficialmente allenatore. E' la prima modifica "vera" che apporto ad una pagine, mi sembra di aver operato correttamente, escluso il riquadro della carriera: il template della squadra, non so come farlo, chiedo scusa (e chiedo aiuto). Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Chundy (discussioni · contributi) 11:52, 4 lug 2010 (CEST).Rispondi

L'ufficialità deve essere dichiarata sul sito del Portogruaro, non dalle redazioni sportive. Abbi pazienza e poi modifica pure, ciao. Esorcista (How?) 12:55, 4 lug 2010 (CEST)Rispondi

corini si è dimesso dalla carica di allenatore per divergenze con la società!! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.34.161.84 (discussioni · contributi) 14:27, 17 lug 2010 (CEST).Rispondi

Avevo aggiornato ma poi ho ripristinato; la Repubblica ha reso note le dimissioni ma il sito del Portogruaro tace per ora, quindi si tratta di aspettare. Grazie lo stesso. Esorcista (How?) 15:20, 17 lug 2010 (CEST)Rispondi
aspettiamo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:25, 18 lug 2010 (CEST)Rispondi

Neanche per idea. La notizia è stra ufficiale e pubblicata da quotidiani autorevoli. Non sta al progetto calcio creare la realtà sulle base delle sue esigenze. Se il Portogruaro non aggiorna il sito (ha altro a cui badare immagino) non possiamo dipendere da loro. Non siano qui per impuntarci ma per scrivere le cose vere e pure confermate da fonti più che attendibili e accettabili.--Cotton Segnali di fumo 22:29, 18 lug 2010 (CEST)Rispondi

Non possiamo dipendere dal sito ufficiale? Questa dichiarazione ha del CLAMOROSO. Si sovverte un consenso che dura da un infinità (wikipedianamente parlando). I giornali NON VALGONO, valgono SOLO i siti ufficiali. Segnalo la discussione al progetto:calcio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:31, 18 lug 2010 (CEST)Rispondi
Te ne faccio pure un'altra: non possiamo dipendere dal progetto calcio. La realtà è quella che è a prescindere dal progetto.--Cotton Segnali di fumo 22:32, 18 lug 2010 (CEST)Rispondi
Ti rendi conto che stai stabilendo che possiamo usare la Repubblica per scrivere che uno ha una condanna penale ma non per scrivere che Corini si è dimesso? Ma che logica e? --Cotton Segnali di fumo 22:33, 18 lug 2010 (CEST)Rispondi
vai su wikinews, perchè questa è un enciclopedia, non un giornale. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:34, 18 lug 2010 (CEST)Rispondi
Perché non metti in cancellazione Silvio Berlusconi? Pare che le note si basino sui giornali e non sul sito ufficiale di Forza Italia... --Cotton Segnali di fumo 22:37, 18 lug 2010 (CEST)Rispondi
adesso ti metti pure a trollare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:40, 18 lug 2010 (CEST)Rispondi
Intanto abbassiamo i toni, questa è una discussione tra persone civili. Cotton, effettivamente da noi si è SEMPRE aspettato la conferma del sito ufficiale, che mi sembra la cosa più giusta. Soprattutto ora che i giornali sportivi puntano a farsi concorrenza, a cercare lo scoop del giorno e ad inventarsi notizie inesistenti per guadagnare. --WOLF detto Lupetto 23:08, 18 lug 2010 (CEST)Rispondi
Io avevo aggiornato già ieri e poi ho lasciato perdere per paura di sbagliare o boh. Le dimissioni mi paiono una cosa abbastanza consolidata, e in tutta sincerità il sito del Portogruaro non sembra un sito molto aggiornato e preciso... Ad esempio segnalo che nella sezione Assetto societario l'allenatore risulta "Corini Alessandro". Quindi o il nome di battesimo di Eugenio Corini è Alessandro oppure hanno preso un abbaglio. Esorcista (How?) 23:21, 18 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ragazzi, qui non è questione di aspettare 2-3 ore: la notizia è dell'altro ieri sera. Non ha alcun senso stare ad aspettare il sito del Portogruaro che una sezione news seria non sembra neanche averla. Tutti i quotidiani nazionali e locali la riportano quindi fonti autorevoli ce n'è in abbondanza. C'è uno solo di voi che pensa che sia falsa? Qui dobbiamo scrivere le cose vere, pertanto non ci sono convenzioni che tengano di fronte al fatto che, se le si seguono, si scrive consapevolmente una cosa falsa, ovvero che è ancora alla guida della squadra. --Cotton Segnali di fumo 23:25, 18 lug 2010 (CEST)Rispondi

@Lupetto, la tua considerazione vale per gli scoop: ad esempio secondo certi siti ha già firmato un nuovo allenatore. Quello è uno scoop non confermato, ma non le dimissioni di Corini, che risalgono a venerdì sera e sono ormai di dominio pubblico. --Cotton Segnali di fumo 23:28, 18 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ok ragioniamo con il buon senso e troviamo un compromesso. È ormai chiaro che il sito non è un buon sito, allora se a tutti sta bene cim ritroviamo qui domani alle 23 e mezza, aspettando cosi un ulteriore giorno. Se il sito non da segni di vita si inserisce. --WOLF detto Lupetto 23:31, 18 lug 2010 (CEST)Rispondi
Uhm, io direi piuttosto di lasciare la voce aggiornata e casomai cambiarla nel poco probabile caso in cui venisse riconfermato. Diciamo che questo imho è un caso un po' diverso rispetto a una trattativa di calciomercato. Esorcista (How?) 23:39, 18 lug 2010 (CEST)Rispondi
imho la cosa la si potrebbe risolvere citando in poche righe l'anomalia della situazione, per esempio scrivendo "in data x/x/2010 i maggiori quotidiani <ref>gazzetta</ref> <ref>corriere</ref><ref>repubblica</ref><ref>araldo di Mergellina</ref> hanno riportato che .. ma il sito della squadra, non aggiornato dal y/z/2010, non riportava la notizia".. che ne dite? 93.32.235.15 (msg) 00:54, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi
Salvo ha sicuramente ragione, però è anche vero che di norma il Corriere, Rebubblica ecc.. non sono quotidiani da scoop come quelli calcistici come Gazzetta e co., possiamo mettere la notizia con temporaneamente una fonte di quelle attuali e poi cambiarla con quella del sito ufficiale (quando verrà messa), almeno placchiamo un pò gli animi --GABRIELE · DEULOFLEU 02:19, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi
Per me si può mettere senza problemi, poi si sostituisce con il sito ufficiale... a maggior ragione vedendo che per la nomina a suo tempo si è usato tuttopalermo.net --Buzz msg done? 08:07, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi

ieri ha firmato il sostituto --Mpiz (msg) 08:52, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi

stesso discorso: manca la fonte ufficiale. --Salvo da Palermo dimmelo qui 08:57, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi
anche il varese spesso non da notizie direttamente sul sito ufficiale, ma ciò non significa che i movimenti non siano ufficiali. cerca di capire che non si parla di inter, juve e milan, ma di Potrogruaro-Summaga--Mpiz (msg) 09:07, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi
siccome noi riportiamno solo le cose ufficiali, casomai si attende. non scappa nessuno. se si ha premura c'è wikinews. --Salvo da Palermo dimmelo qui 09:09, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi
salvo fino a l'altro ieri il portogruaro non sapeva nemmeno se poteva fare la b o no... mi sembra comunque che si sia presa una decisione differente.--Mpiz (msg) 09:11, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi
normale, avevano altro a cui pensare e si capisce bene. per la voce, non ha senso fare le cose a metà. --Salvo da Palermo dimmelo qui 09:17, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi

Chiariamo un concetto: se c'è la certezza di un'informazione e per di più questa è supportata da fonti autorevoli come tutti i quotidiani nazionali (fonti considerate valide per questioni ben più serie delle dimissioni di un allenatore), scrivere consapevolmente nella voce il falso non può avere alcuna giustificazione nel fatto che un progetto pretenda che la notizia esca dove vuole lui. Questo per due motivi:

  • Siamo qui per scrivere le cose al meglio che possiamo e non per rispettare le policy, anzi neanche policy ma convenzioni interne, che vengono in netto subordine se contrastano con tale primo principio.
  • Non possiamo permetterci di sparare rollback in faccia ad Ip o nuovi utenti che inseriscono informazioni corrette perché anche una simile mossa equivale a danneggiare l'enciclopedia rischiando di privarla di possibili contributori.

Faccio osservare a margine, per il caso specifico, che ha già firmato il nuovo allenatore e nel sito della società continua a non esserci nulla di nulla. Come si possa ritenere un sito del genere più attendibile come fonte di rispettabili testate giornalistiche mi sfugge completamente. --Cotton Segnali di fumo 13:49, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ok che generalmente non consideriamo attendibili giornali o siti, però si dovrebbe distinguere dai casi. Questo non é un rumors di mercato di tuttomercatoweb o goal.com, é una notizia riportata da ogni quotidiano sportivo e non, mi pare un po' eccessivo pretendere l'ufficialità, considerando oltretutto che in 3 giorni non c'é stata nessuna smentita ufficiale.--Knoxville (msg) 14:17, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi
Un po' di buon senso non guasterebbe, inutile aspettare l'aggiornamento di un sito che non fa delle tempestività la sua forza. La notizia è ufficiale lo stesso. --Tanonero (msg) 16:38, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi
sito UFFICIALE = posto qualunque? ah bene... --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:16, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi
No: rollback fatto consapevolmente su informazione vera = inserimento volontario di informazioni false. Più chiaro? --Cotton Segnali di fumo 20:37, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi
il tutto con una bella citazione necessaria[senza fonte]. Non puoi sapere se effettivamente la cosa è stata formlizzata nè se l'erede ha veramente firmato e con il nuovo contratto depositato, a meno che non sei un addetto ai lavori della società o della Lega Calcio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:43, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi
No, posso e come. Se Repubblica, Corriere, Gazzetta e compagnia cantante, fonti usate tranquillamente in tutti gli ambiti di Wikipedia, anche i più caldi come la politica, mi danno una notizia da due giorni che tra l'altro nessuno smentisce, non mi interessa affatto cosa stia facendo il webmaster del Portogruaro-Summaga che può anche essere in vacanza a Milano Marittima per tutto il prossimo mese, ho il dovere di scrivere l'informazione più attendibile e referenziata e di non prendere a pesci in faccia con rollback assurdi chi l'avesse postata prima di me, perché questo non è un giochino a punti dove vince che rispetta più cavilli burocratici ma un posto dove si cerca di fornire informazione corretta. --Cotton Segnali di fumo 20:49, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi
il problema è proprio la certezza del "corretta". non c'è. se domani si rimangia tutto e torna, chi l'ha fatta la brutta figura? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:54, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi
"Se si rimangia tutto e torna.." Toh, improvvisamente riconosci che la notizia è vera... Beh, se si rimangia tutto scriviamo "dopo tre giorni si è rimangiato tutto" naturalmente corredato da fonte che data la rapidità di aggiornamento non credo sarà il sito del Portogruaro. --Cotton Segnali di fumo 21:46, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi
IMO non è vera, ma verosimile. c'è differenza. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:04, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi
The truth is out there ! :-D --Cotton Segnali di fumo 22:16, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi

Non entro nel merito, ma perché mai sarebbe dovere di Wikipedia seguire le notizie per darle il prima possibile? il nostro compito non dovrebbe essere quello di scrivere un'enciclopedia (con notizie "consolidate") e non un giornale (con notizie aggiornate all'ultimo minuto)? MM (msg) 22:43, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi

Perché è dovere di Wikipedia riportare la verità quando è possibile. Come ho detto sopra se scrivo nella voce che il sig. Corini è l'allenatore di una squadra quando so che in realtà non è così, sto scrivendo il falso. E questo non è questione di enciclopedia/giornale, è un valore universale. --Cotton Segnali di fumo 22:51, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi
Quoto MM, per wikinews la porta è in fondo a destra. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:09, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi

vita privata modifica

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Ciao a tutti, scusate l'intrusione ma volevo un chiarimento e non so come fare... Sono intervenuta per modificare una voce della biografia di Eugenio Corini in quanto non corrispondente a verità e mi viene continuamente cancellata. La voce in questione è quella che si riferisce alla sua vita privata in quanto Corini non è più sposato con Caterina(ma è divorziato) e non ha solo due figli,Alessandra e Filippo. Corini ha una compagna palermitana di nome Aurelia con la quale ha un'altra figlia di nome Sofia(ed io sono la compagna).Se qualcuno riuscisse ad indicarmi come effettuare la modifica affinchè non venga cancellata ve ne sarei grata.

Aurelia --109.113.10.196 (msg) 21:58, 15 apr 2012 (CEST)Rispondi

Ho segnalato la discussione al progetto competente. --Aleksander Šesták 22:02, 15 apr 2012 (CEST)Rispondi
Aurelia, bisogna inserire delle fonti a supporto di ciò che si vuole giustificare, soprattutto in informazioni come la vita privata che sono dati "sensibili". e non mi risulta che hai fatto modifiche in tal senso. in pratica dove possiamo leggere che Corini ora sta con te e avete avuto Sofia (a proposito, auguri!)? --Salvo da PALERMO 22:16, 15 apr 2012 (CEST)Rispondi
La cosa migliore da fare mi sembra aggiornare come richiesto dalla famiglia e usare il template {{citazione necessaria}} come richiesto da it.wiki. --Murray talk 09:06, 16 apr 2012 (CEST)Rispondi
siccome i "citazione necessaria" non sono una scusa per tenere l'informazione vita natural durante, dopo un congruo periodo di tempo (1 mese, 2, 3?) l'info senza fonte va tolta e siamo punto e daccapo. a che pro? --Salvo da PALERMO 13:40, 16 apr 2012 (CEST)Rispondi
Capisco cosa intendi dire, ma se applicassimo così strettamente questa logica allora tanto varrebbe bandire l'uso del {{citazione necessaria}} e cancellare tutte le voci senza fonti. Ritengo ci siano comunque più "pro" in una soluzione "di comodo" che nel dare per buona un'informazione che sappiamo bene essere falsa o vecchia (tanto più in questo caso, eviterei di entrare in conflitto con la famiglia stessa). --Murray talk 14:37, 16 apr 2012 (CEST)Rispondi
perchè bandire l'uso del "CN"? si mette e se nel giro di un lasso di tempo non si trova fonte, si toglie questa informazione. è come un promemoria per ricordarsi che quella voce urge di "manutenzione" --Salvo da PALERMO 15:04, 16 apr 2012 (CEST)Rispondi
Un momento, forse non mi sono spiegato. Nelle tue parole delle 13:40 mi è sembrato di leggere un grande scetticismo verso il {{citazione necessaria}}, ed è per questo che ho detto: se tutti la pensassero così, allora tanto varrebbe bandire l'udo del template. Ma non ho detto bandiamo il template, anzi, il mio discorso riguardava proprio la sua utilità (e in un caso come questo mi sembra molto utile... peraltro non mi sembra esista una vera e propria "scadenza"). --Murray talk 15:20, 16 apr 2012 (CEST)Rispondi
considerando che in teoria le informazioni senza fonti non possono stare, e che sui dati sensibili le fonti sono più necessarie che altrove, tenersi una riga evidenziata di rosa (che quindi ha l'effetto opposto, ovvero far soffermare il lettore proprio lì) non ha IMO molto senso. --Salvo da PALERMO 15:26, 16 apr 2012 (CEST)Rispondi
Il lettore deve soffermarsi lì per due motivi: 1. che la notizia è senza fonte, 2. che può contribuire fontandola. Ha moltissimo senso, visto che siamo un'enciclopedia aperta. --Murray talk 16:10, 16 apr 2012 (CEST)Rispondi
Corretto, ma questo vale se troviamo un'affermazione senza fonte e vogliamo, per così dire, "darle una possibilità". Aggiungere un CN significa dire "qui serve una fonte, lo segnalo così qualche esperto, magari l'autore, la inserisce e nel frattempo tutti i lettori sono avvisati". Ciò detto se l'informazione è "delicata" (com'è il caso delle informazioni sulla vita privata della gente) non può rimanere a lungo senza fonte, o si fonta in breve oppure si toglie, tantomeno ha senso aggiungere informazioni già col cn attaccato (questo non ha senso mai, figuriamoci per informazioni di questo genere). Quindi, parafrasando un noto meme, «Source or it didn't happen». --Rupert Sciamenna qual è il problema? 10:57, 28 apr 2012 (CEST)Rispondi

Notizie comunque irrilevanti (fuori crono) modifica

IMHO la vita privata di un calciatore (nella fattispecie: la cosa riguarda molte altre categorie di soggetti), specie se non coinvolge soggetti enciclopedici per altre ragioni, non ha alcuna rilevanza e andrebbe cancellata, indipendentemente dal reperimento di fonti che ne attestino la veridicità. --Nicolabel 12:53, 28 apr 2012 (CEST)Rispondi

non ha senso distuterne qui, visto che il topic è incentrato su un altro discorso. quello che fai tu è un discorso più generale. e cmq non sono d'accordo: per chi lavora nello spettacolo citiamo i semplici fidanzamenti, e non dovremmo scrivere che un tizio è sposato con figli solo perchè non fa parte della categoria giusta? --Salvo da PALERMO 12:57, 28 apr 2012 (CEST)Rispondi
Per quanto mi riguarda la cosa riguarda anche chi lavora nello spettacolo (a meno di relazioni tra soggetti enciclopedici: due attori, un attore e una modella, un'attrice e uno sportivo, etc.). Diverso è semmai il caso dei politici (mi sembra rilevante sapere ad es. un parlamentare convive con la figlia di un editore, di suo non enciclopedica; o che il marito di una giornalista economica è consigliere di amministrazione in un'azienda partecipata dallo Stato; e via di seguito).
Se poi trovi OT tutto questo, prendilo semplicemente come una motivazione del mio   Cancellare. --Nicolabel 13:11, 28 apr 2012 (CEST)Rispondi
Ma la questione è un'altra: frega davvero ad un'enciclopenia (non una rivista di gossip, un'enciclopedia) la vita privata di Corini o di chiunque altro? Per me, non frega a nessuno (e quelli a cui interessa hanno altre fonti per documentarsi), ergo la soluzione che taglia la testa al toro e ad ogni altro bovino è segare tutto.--Frazzone (scrivimi) 20:24, 28 apr 2012 (CEST)Rispondi
semmai segare tutto qui, solo in questo caso controverso dove si richiede un aggiornamento senza però portare fonti a supporto. Mica dovunque... ripeto: perchè per un calciatore non deve importare ma per la gente dello spettacolo i semplici fidanzamenti senza legami di legge sì? --Salvo da PALERMO 01:46, 29 apr 2012 (CEST)Rispondi
Non è vero che per un calciatore non deve importare, se vai sulle pagine di quelli più gossippati trovi svariate notizie sui loro amori, ma il problema è che in quei casi i loro amorazzi assurgono alla ribalta della cronaca, in questo invece no: la differenza è tra calciatore-vip e calciatore e basta.--151.41.182.170 (msg)
eh no, o si citano i matrimoni/figli di tutti o di nessuno. disparità non se ne fanno. anche il più scognito calciatore dev'essere trattao alla pari di Beckham. sono tutti enciclopedici alla pari, non c'è uno più enciclopedico di un altro. --Salvo da PALERMO 02:20, 29 apr 2012 (CEST)Rispondi
Ma cosa c'entra "alla pari"? è il rilievo mediatico dato alla singola informazione la discriminate in questo caso: quindi un criterio del tutto esterno alle opinioni degli utenti.--151.41.147.77 (msg) Attacchi personali rimossi dal commento dell'IP. --Nicolabel 12:26, 29 apr 2012 (CEST)Rispondi

Errori nella vita privata modifica

Salve a tutti, sono sempre Aurelia(Elia), Compagna di Corini, non so se i siti valgono come fonte ma se vi collegate a questo sito www.mediagol.it/articolo.asp%3FidNotizia%3D183086&sa=U&ei=GMWRT-fXK4WW-wb68sijBA&ved=0CB0QFjAD&usg=AFQjCNEZFESYfsaIZH4cts31EtEc7SMeEg c'e' una traccia della mia esistenza :-) Comunque sia il mio interesse non è quello di essere citata, ma se dovete tenere aggiornata la vita privata di un "personaggio pubblico"(visto che è separato da da quasi 7 anni e per di più divorziato e visto che ha 3 figli Alessandra,Filippo e Sofia e non 2) visto che è il diretto interessato che sta confermando tali notizie attraverso me quale fonte può essere più attendibile? Al limite omettete la vita privata, ma lasciare tale voce così com'è mi sembra una mancanza di rispetto verso la ns famiglia. Vi ringrazio comunque e grazie per glia auguri(per la cronaca Sofia ha gia 14 mesi:-) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.113.211.227 (discussioni · contributi) 22:34, 20 apr 2012‎ (CEST).Rispondi

scusa, il link fa arrivare ad una pagina di errore. potresti incollarlo così come lo copi? certo che i siti valgono per confermare le notizie! --Salvo da PALERMO 23:05, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi
Fixo il link: http://www.mediagol.it/articolo.asp?idNotizia=183086 --Luca Ghio (msg) 11:14, 28 apr 2012 (CEST)Rispondi
@Aurelia Corini: la soluzione più veloce è registrarsi qui in modo tale che sia più veloce e facile la comunicazione con noi e di aprire un blog (blogspot per esempio li da gratis) registrandolo come blog ufficiale (ovviamente il blog dovrebbe essere creato senza dare modo di commentare, visto che esistono un bel po' di tifosi poco educati ;)..). Una volta fatte queste due cose sarà più facile ampliargli la voce, per esempio la sezione sul Napoli (facile indovinare per quale sqaudra tifo :))..) è inesistente, mentre quella sulla carriera di allenatore è ampliabile.. per dialogare con noi in materia, c'è da premere per esempio dove c'è scritto msg, nel mio caso, oppure Palermo nel caso di Salvo.. --93.62.155.195 (msg) 11:45, 28 apr 2012 (CEST)Rispondi
Scusate, ma queste non sono il classico esempio di informazioni che andrebbero cancellate? Capisco riportarle in voci di VIP che vivono, tra le altre cose, anche del gossip, ma in questo caso la vita privata di Corini è proprio tale, e quindi le informazioni sulla sua famiglia sono del tutto irrilevanti ai fini delle voce, hanno lo stesso rilievo che potrebbe avere del voto della maturità.--151.41.182.170 (msg)
più o meno: se un calciatore si sposa non è che possiamo ignorare l'esistenza della moglie mentre non sono considerate degne di nota i vari flirt. Questo non significa che ogni moglie o fidanzata diventa enciclopedica, è enciclopedico solo l'esistenza di un legame da cui sono nati figli oppure la modifica di un legame citato in precedenza, per cui bisogna citare il fatto che non è più sposato.. --93.62.155.195 (msg) 11:56, 28 apr 2012 (CEST)Rispondi
i legami di matrimonio sono normalmente citati, o senza matrimonio se però ci sono figli in mezzo. detto ciò, sono cieco io o nel link che è stato "fixato" non c'è nessun riferimento a ciò di cui stiamo discutendo qui? --Salvo da PALERMO 11:58, 28 apr 2012 (CEST)Rispondi
Per scienziati, politici, scrittori, studiosi o altri non è che andiamo a mettere se sono sposati o hanno prole: perché per i calciatori, o gli sportivi in generale, questo dovrebbe essere diverso? Un conti è se la moglie/compagna è anch'essa enciclopedica (vedi Totti-Blasi) o se la nascita del figlio ha avuto una discreta eco nella stampa, ma altrimenti, come in casi come questo, sono informazioni del tutto inutili e forse persino dannose, perché come si vede sono difficilmente aggiornabili e tirano in ballo gratuitamente altri individui. --151.41.182.170 (msg)
pensa un po', prima ci allargavamo a citare i cugini e gli zii anche non enciclopedici --Salvo da PALERMO 12:26, 28 apr 2012 (CEST)Rispondi
PS: Buttala pure in caciara finché vuoi, fatevi pure la vostra collezione 2.0 di figurine Panini: io vado a ragionare dove si trovano persone più adulte!--151.41.147.77 (msg)
se la metti così, tanti saluti. bye --Salvo da PALERMO 12:13, 29 apr 2012 (CEST)Rispondi
non c'è bisogno, di scaldarsi così, 151 ;).. la faccenda è che per i calciatori ci sono di mezzo gli ultras che smaniano per mettere qualsiasi informazione che li riguardi.. poi c'è stato il consenso a ritenere queste informazioni enciclopediche, che ti devo dire, io non sono d'accordo ma se non si costruisce un consenso che vada nella direzione contraria.. --93.62.155.195 (msg) 12:20, 29 apr 2012 (CEST)Rispondi

Biografia spostata modifica

Rimuovo la frase sulla vita privata, anche perché in grado di danneggiare soggetti terzi. Quando si troveranno fonti (attendibili: non un forum di tifosi) che attestino in misura completa la vita privata, allora se ne potrà ridiscutere. --Nicolabel 12:26, 29 apr 2012 (CEST)Rispondi

Frase rimossa

Sposato con Caterina, ha due figli: Alessandra e Filippo.[1][1]

  1. ^ a b Corini coreano, perché no? archiviostorico.gazzetta.it

--Salvo da PALERMO 12:17, 29 apr 2012 (CEST)Rispondi

Grazie per aver cancellato la voce in oggetto. Aurelia ed Eugenio Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.112.212.196 (discussioni · contributi) 08:32, 2 mag 2012‎ (CEST).Rispondi
in realtà se ci fornite fonti precise su tutta la vita privata del magico ex capitano, potremmo inserire tutto correttamente. Salutami il "Genio" :) --Salvo da PALERMO 13:52, 2 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ho annullato il nuovo inserimento della vita privata fatto da Salvo: sebbene munito di fonti, è di discutibile rilevanza enciclopedica (cfr. sopra: se non c'è consenso per eliminare queste informazioni a maggior ragione non c'è a manternerle) e comunque, in base a quello che ha scritto la signora Aurelia, - che Salvo ha tenuto a indicare in voce come palermitana, con ben due fonti... è rilevante? - la rappresentazione è distorta poiché non contempla l'ultima figlia. --Nicolabel 00:41, 4 mag 2012 (CEST)Rispondi

eh??? si era detto che a soluzione trovata si poteva reinserire... in questo modo la voce di Corini sarà l'unica del suo genere a non avere questo tipo di informazioni. e perchè? perchè per una volta che il mondo esterno si affaccia con gentilezza su wikipedia, richiedendo qualcosa che viene poi fatta, invece la richiesta non viene eseguita. boh --Salvo da PALERMO 00:47, 4 mag 2012 (CEST)Rispondi
"Si era detto" chi? Mi sembra che il consenso andasse in un'altra direzione. --Nicolabel 00:57, 4 mag 2012 (CEST)Rispondi
innanzitutto le info sulla vita privata sono presenti ***ovunque*** e questa prassi è superiore al consenso formatosi qui. "consenso" che peraltro verteva sulla scelta - in questa voce - di non citare informazioni verosimilmente parziali e/o false. adesso il tutto è stato sistemato secondo richiesta della diretta interessata. le motivazioni dei contrari alla citazione di queste informazioni (ma poi, perchè?) sono decadute. --Salvo da PALERMO 01:21, 4 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ciao Salvo da Palermo, scusa se ti scrivo anche qua mann so bene come funziona...sono Aurelia, la compagna di Eugenio Corini, ci siamo già "sentiti"una volta per quanto riguardava la sua vita privata. Volevo solo dirti che se guardi la gazzetta del 14/02/2013(se vuoi io ne ho una copia che posso inoltrarti) a pag 12 o 13 non ricordo c'è un articolo con un'intervista di Eugenio che parla della sua famiglia...se volete reinserire la voce "vita privata" in questo modo sarà aggiornata! Grazie e scusa per l'intrusione!!!

salve Aurelia. puoi modificare tu stessa la pagina, è molto semplice. oppure magari mi richiedi cosa vuoi che venga inserito e posso provvedere io --Salvo da PALERMO 21:05, 18 feb 2013 (CET)Rispondi
Ciao Salvo, come riportato dalla gazzetta di cui sopra:"Dopo la separazione da mia moglie mi sono fidanzato con Aurelia che oggi è la mia compagna con la quale ho una bimba, Sofia di 2 anni supercoccolata dai fratelli Filippo di 11 anni e Alessandra di 21"...io nn ho idea di come si modifichi...se hai voglia di aggiornare la sua vita privata ti ringrazio...e sempre un bacio alla mia Palermo! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.117.72.164 (discussioni · contributi) 14:15, 19 feb 2013‎ (CET).Rispondi
perfetto, grazie mille. sai dirmi l'autore e il titolo dell'articolo sulla gazzetta (oltre alla pagina corretta)? --Salvo da PALERMO 14:54, 19 feb 2013 (CET)Rispondi
Ciao Salvo, allora Gazzetta dello Sport del 14|02|2013 pag.20 e il giornalista è Francesco Caruso. grazie ancora.
Aurelia Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.117.72.164 (discussioni · contributi) 22:36, 19 feb 2013‎ (CET).Rispondi
OOOPS! scusa il Titolo è: Corini, più di un ex"Il tifo mi obbediva" Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.117.72.164 (discussioni · contributi) 22:39, 19 feb 2013‎ (CET).Rispondi
grazie infinite ancora --Salvo da PALERMO 22:51, 19 feb 2013 (CET)Rispondi

Salve a tutti sono Aurelia, moglie (ci siamo sposati) di Eugenio Corini con il quale nel frattempo oltre a Sofia (8 anni) abbiamo avuto un’altra bambina Carlotta (4anni)....mio marito mi chiede espressamente di aggiornare la sua vita privata e vorrei sapere a chi devo rivolgermi grazie AureliaG (msg) 14:49, 17 mag 2019 (CEST)Rispondi

Vita privata 2 modifica

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Per vostra informazione. Personalmente sono contrario a questo genere di inserimenti nelle voci biografiche dei calciatori ma lascio a voi decidere il da farsi. --Nicolabel 23:52, 18 feb 2013 (CET)Rispondi

Visto che la sezione Biografia c'è già, integrarla con qualche info in più male non fa. Se la signora ci manda l'articolo, tanto meglio, si fonta e via :) --Buzz msg done? 00:11, 19 feb 2013 (CET)Rispondi
ribadendo che trovo assurdo omettere certe info solo nella pagina di Corini e lasciarle passare altrove, e dichiarandomi favorevole (perchè non dovrei?) all'inserimento di queste informazioni, dico che se abbiamo la storia privata completa va certamente reinserita --Salvo da PALERMO 00:35, 19 feb 2013 (CET)Rispondi
Se con fonte qualcosa si può mettere del tipo sposato con figli ecc. qualche riga insomma senza esagerare --Erik91☆☆☆ 09:21, 19 feb 2013 (CET)Rispondi
come Erik: sposato, con figli e poco più, senza esagerare. Non è che se l'informazione esiste bisogna inserirla per forza. --Superchilum(scrivimi) 09:34, 19 feb 2013 (CET)Rispondi
Concordo con Erik. --Gianni Maggio 15:59, 19 feb 2013 (CET)Rispondi
forse sono io che non ho capito bene ma se una persona si è separato, con o senza figli nati da una relazione successiva, la cosa se fontata va messa... faccio un esempio limite: se una persona enciclopedica si separa da un altro che successivamente diventa noto per fatti criminosi e noi riportiamo che la persona è ancora sposata con il criminale, non so se mi spiego ;).. --93.62.175.125 (msg) 11:12, 21 feb 2013 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Eugenio Corini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:52, 24 set 2017 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Eugenio Corini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:46, 1 dic 2017 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Eugenio Corini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:47, 3 mar 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Eugenio Corini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:23, 1 mag 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Eugenio Corini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:59, 8 lug 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Eugenio Corini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:57, 10 lug 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Eugenio Corini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:01, 1 set 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Eugenio Corini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:24, 10 mar 2020 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:28, 3 lug 2020 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:28, 30 ott 2022 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina "Eugenio Corini".